A reinceput distractia iar al doilea “cancer” al tarii, penibilul tovaras boc, omul fara niciun fel de autoritate morala, a prins viata si glas. (gura cat cuprinde, fapte zero… ). Mai ceva ca o flasneta stricata boc a turuit iara despre subiectul favorit al stapanului sau: profesorii. Si de aceasta data, rasii de la guvernare, autorii genocidului asupra poporului roman, au gasit vinovatii pentru situatia tarii: profesorii, si salariile lor nesimtite.
Pentru a distrage atentia maselor largi de la telegramele Wikileaks, prin oferirea unor teme false de discutie, profesorul boc, in cel mai pur stil comunist, dar deloc convingator, a declarat ca, coalitia (mafiota, antiromaneasca, ilegala, si imorala) va veni cu o propunere prin care drepturile castigate de profesori in instante nu vor fi acordate. Salariile profesorilor vor fi plafonate…
Ma intereb in ce tara a lumii decizii irevocabile ale instantei sunt anulate printr-o lege. Mai este Romania stat democratic din moment ce nu pune in aplicare hotarari judecatoresti? Cum poti sa dai o lege prin care sa interzici aplicarea unei hotarari judecatoresti? Este ca si cum ai da o lege prin care il faci pe Ceausescu din criminal in erou! Trezirea boc ori esti mai prost decat am crezut!?
Scopul gargarei repezite ale lui boc este clar. Acesta doreste sa ii reintoarca pe cetatenii romani impotriva profesorilor. Tactica divide si cucereste, folosita din plin de puterea pdl pana acum, este reutilizata iara.
Niciun cuvant din partea bocului ajuns premier, despre imoralitatea deciziei de neaplicare a acestei legi votate in 2008 si de pdl. Niciun cuvant despre faptul ca se incalca constitutia prin nepunerea in aplicare a hotararilor judecatoresti si care au dat pana acum DREPTATE 100% PROFESORILOR.
II TREBUIE REAMINTIT TOVARASULUI CA SUNT PERSOANE IN TARA ASTA CARE TRAIESC CU 600 DE RON SI NU SUNT FEMEI DE SERVICIU, CI PROFESORI SI DOCTORI. NU ESTE NORMAL CA O HOAISA PRECUM STAPANUL SAU, TRAIAN BASESCU, SA RADA SI SA II CONDAMNE LA SUBZISTENTA SI UMILINTA PENTRU SIMPLUL MOTIV CA ASA DORESTE EL.
Are habar politrucul boc de cum se descurca un profesor debutant, care preda la un liceu in oras?
Intentia bocului parsiv este de ai scoate iara pe profesori, vinovati de deazstru tarii. Fostul activist de partid, profesorul de drept si actualul premier cu cele mai multe legi declarare neconstitutionale, nu este interesat de respectarea legii. El urmeaza planul trasat de cancerul numarul unu al tarii, presedintele care este mai urat chiar si decat ceausesc, Basescu.
Ps: Ma intrab daca acest parvenit are macar un gram de demnitate?
Ai crezut vreodata ca de tine poate depinde salvarea vietii unui necunoscut? Este a doua oara cand scriu despre acest site
( http://www.donatorionline.ro/ ) din dorinta de ai arata utilitatea si importanta. Daca sitemul face totul ca sa nu ne ajute, atunci este timpul sa ne ajutam singuri. De noi toti poate depide in orice moment salvarea unei vieti.
Atunci cand este dificil sa gasesti pentru persoana iubita un donator cu o grupa de sange rara situatia este si mai disperata. De ceva vreme mai ai un aliat, un site extrem de util, menit sa fie o ultima salvare pentru cei care au nevoie de transfuzii de sange (in special grupele rare):
Demisia Traian Basescu! – cauza Facebook – a depasit 40.000 de aderenti. Continuam razboiul purtat pe Facebook, cu actualul presedinte al carui nume nu merita scris.
Lansata pe 5 mai 2010 cauza a crescut rapid, numarand astazi mai mult de 40.000 de membri. Tot pana in acest moment au fost emise 108 buletine informative catre aderenti prin care acestia erau informati de diversele actiuni negative ale presedintelui sau a camarilei sale. Potrivit celor mai actuale date, aproximativ 3.000.000 de romani au cont pe Facebook, iar mai mult de 1% au aderat la aceasta cauza.
Dupa cum bine stiti il acuzam pe individul, marsav, de la Cotroceni de urmatoarele:
-DICTATURA
-TORTURA (ii tortureaza pe romani)
-TRADARE NATIONALA
-GENOCID (indreptat impotriva poporului roman)
-SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE
-INCOMPETENTA CRASA
-IRESPONSABILITATE CRIMINALA
-AMANETAREA VIITORULUI TARI
-COLABORARE CU SECURITATEA
-SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE
-MANIPULARE ORDINARA
-DEMAGOGIE EXECRABILA
-DISTRUGEREA INVATAMANTULUI
-POLITIZAREA ADMINISTRATIEI
-CRIMA ORGANIZATA
-IMORALITATE
-INVRAJBIRE
-LEGIFERAREA, GOLANELII, CURVASARELII, TUPEULUI, SI NESIMTITII
-DISTRUGEREA PRESTIGIULUI INTERNATIONAL AL ROMANIEI
-NERESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI
-INCALCAREA REPETATA A CONSTITUTIEI
Pentru toate acestea ii cerem „cancerului Romaniei SA DEMISIONEZE URGENT, dar si oragnelor de urmarire penala sa isi faca datoria si sa il ancheteze pe acest odios.
traian basescu ESTE DEMIS DE POPOR SI DE TARA!!!!!!!!!!
Presa si diversi oameni politici sugerau deseori ca presedintele tarii este o persoana iubareata din fire desi cel din urma poza ca un sot ideal. Cel mai puternic atac a venit din partea liderului liberal Crin Antonescu care, nu de putine ori, il facea responsabil pe Traian Basescu de faptul ca a adus curvasareala la rang de politica de stat.
Acum vorbele sale capata si mai multa substanta, deoarece site-ul Kamikazeonline.ro, sustine, citand documente publicate WikiLeaks, ca diplomatii americani considerau ca madam Udrea dar si madam Monica Iacob-Ridzi, erau, (poate sunt si acum), iubitele lui Basescu. Trebuie sa recurgem iara la zicala care sutine ca fara foc nu vedem fum
In lumina acestor dezvaluiri ne putem explica mai usor dezastrul care a cuprins Romania din momentul in care Basescu a preluat activ fraiele puterii. Ne explicam si mai usor realitatile din viata politica autohtona dar si orbirea brusca de care “primul amant” al tarii da dovada atunci cand in vizorul presei sunt Udrea si Ridzi.
Ne intrebam deseori care sunt motivele care au stat la baza numirii celor doua distinse si capabile doamne in functii extrem de importante, desi nimic nu le recomanda pentru acele functii. Ne intrebam daca nu mai sunt specialisti in tara? Ne intrebam care sunt motivele pentru care presedintele tine pliscul inchis atunci cand presa scoate la lumina detalii savuroase din diverse actiuni incompatibile cu legea ale celor doua doamne. Ei bine raspunsul este mult mai simplu decat ne asteptam. Dupa cum se pare cele doua dive, incurcate mai mult cu moda decat cu treburile tarii, sunt varful icebergului.
Dupa toate aparentele, presedintele nostru a pornit, cu tupeu si aroganta, pe calea reformelor insotit de iubite si nu de specialisti. Modelul lui Irinel Columbeanu care isi facea din iubitele sale adevarate femei de succes folosindu-se de interventii si bani, era folosit si de megastarul de la Cotroceni.
In loc sa se inconjoare de oameni responsabili specialisti in domeniile lor de activitate, seful statului roman s-a inconjurat de iubite si de persoane care nu gandesc ci doar executa pretioasele ordine venite de la el. Este tactica omului care nu are drept prieteni decat persoane mai proaste decat el, deoarece vrea sa domine si sa para genial.
Mai grav este ca imaginea Romaniei in ochii strainilor se degradeaza neincetat. La fel se degradeaza si nivelu de trai al poporului mult prea scarbit de actiunile idioate gandite cu organul sexual si nu cu creierul a lui Basesu Traian. Ce ii poti cere unui astfel de individ pripasit pe la Cotroceni, si care nu se mai da dus, decat DEMISIA!
O sa luam drept puncte de referinta Windows 7, cea mai apreciata versiune de windows al momentului si Ubuntu 11.10, cea mai apreciata versiune de Linux de astazi.
Gratuit vs „pe bani grei”
Pentru pc-ul tau trebuie sa faci multe alegeri si sacrificii. Una dintre cele mai importante decizii este cea legata de sistemul de operare pe care pc-ul tau va rula. Utilizatorii romani se impart, din acest punct de vedere, in trei mari categorii:
a. Cei care vor sa traiasca legal, desi nu oricine isi permite, si care vor sa aiba somnul linistit noaptea. In cazul acestora, o copie licentiata de Windows 7, de baza si cu limitari importante, costa de la 500 de lei in sus. O copie completa poate depasi cu mult 1000 de lei, in unele magazine apropiindu-se de 1500 de lei.
b. cei carora le place riscul si care aleg sa pirateze o versiune de Windows. Un numar enorm de romani folosesc copii piratate care ii supun unor riscuri de securitate extrem de mari. In primul rand te poti trezi cu politia la usa sau cu invitati surpriza pe calculatorul tau, care sa iti monitorizeze cam tot ce faci si sa iti fure datele personale – virusi.
c. cei care aleg si legea si gratuitatea. Ubuntu, Linux Mint, Fedora, Debian, Mandriva, OpenSUSE, etc., pot fi descarcate si utilizate gratuit de catre oricine fara sa se supuna vreunui risc deoarece sunt softuri libere, adica siteme de operare pentru pc-ul tau gratuite. Oricine se pricepe poate face parte dintr-o comunitate a vreunei distributii Linux si poate ajuta la dezvoltarea acesteia. Nu va fie teama, update-urile care va sunt trimise sunt controlate la sange de catre fundatiile sau firmele care sustin aceste distributii.
Rapiditate vs „please wait”
Personal consider ca am pierdut luni bune din viata mea asteptand ca Windows-ul sa se „miste” in timp ce „admiram” gogoasa de la cursor cum se invartea in gol. De foarte multe ori solutia era restartarea pc-ului si riscul de a pierde date importante sau de a nu mai porni dupa restart.
Dupa cum este extrem de bine stiu de catre utilizatorii Microsoft, indiferent ce versiune de Windows folosesc, sau oricat de puterinic este pc-ul, va trebui deseori sa astepti minute bune pana poti rula o aplicatie. Odata pornita te poti trezi din senin ca aplicatia ta se blocheaza lasandu-te cu ochii in soare.
Cu foarte mare greutate poti utliliza simultan mai mult de trei patru aplicatii. Rapiditatea acestui sistem de operare a lasat, lasa, si dupa cum se „misca” baietii destepti de la Microsoft, va continua sa lase de dorit.
Tot din propria experienta constatati ca in timp windows-ul va functiona din ce in ce mai greu, singura solutie fiind, intr-un final, reinstalarea sistemului de operare, adica timp pierdut si multi nervi.
Desigur si Windows-ul poate rula la fel de rapid ca si linuxul dar in acest caz sunteti nevoit sa nu instalati nici un program in plus fata de cele ce vin si chiar sa le dezinstalati pe cele deja existente.
Daca va intrebati de ce Windows-ul functioneaza deseori in reluare? Raspunsul este simplu si transant: Windows-ul este construit prost si mentinut asa cu buna stiinta. In jurul sau s-au construit adevarate industrii. Programele care repara si optimizeaza sistemul, sau cele care-i asigura securitatea nu si-ar mai avea rostul, si banii nu s-ar mai putea face asa de usor pe seama utilizatorilor inconstienti, daca erorile Windows-ului ar fi reparate.
Linuxul este, conform studiilor, cu mult mai rapid decat orice versiune de Windows. Chiar daca il testati de pe o versiune de live cd o sa constatati ca este cu mult mai rapid. Aplicatiile vor porni, vor functiona si se vor inchide extrem de rapid.
Nici trecerea timpului nu va ingreuna Linuxul.
Cu virusi sau fara?
Windows-ul nu poate functiona in siguranta fara un program antivirus. Este nevoie de bani pentru un program antivirus bun dar si de multa rabdare deoarece acesta incarca sitemul de operare si il ingreuneaza excesiv. Cu toate aceste securitatea nu iti este garantata existand intotdeuna o marja de eroare.
Nu o sa insistam prea mult asupra riscurilor de securitate deoarece cred ca toata lumea s-a confruntat cu o astfel de problema si stie la ce sa se astepte.
Unul dintre cele mai solide argumente pentru a alege Ubuntu sau orice alta distributie de Linux este lipsa virusilor si deci gradul ridicat de securitate pe care utilizatorul il are. Pe Linux nu este nevoie de antivirus si nici de alte programe care sa va asigure securitatea.
Unul dintre cele mai importante obiective ale dezvoltatorilor de Linux este crearea unor medii extrem de sigure, iar pana in prezent s-au mentinut la si peste nivelul asteptarilor.
Apectul: personalizare sau nu
Windowsu-ul are un singur mediu desktop, care iti permite o oarecare personalizare. Mediul de lucru s-a schimbat de la o versiune la alta, dar nesemnificativ(wallpaper-e). Introducerea interfetei aero pe Windows 7 a adus un aer de prospetime dar si necesitatea de a investi sume deloc de neglijat in reactualizarea, modernizarea si dotarea pc-ului cu parti mult mai puternice.
In mediul Linux exista mult mai multe medii grafice, adaptate utilizatorilor si caracteristicilor pc-ului lor, precum gnome, kde, xfce, etc. Aceste medii grafice pot fi puternic personalizate de catre utilizator dupa gusturile si nevoile proprii. Absolut totul poate fi schimbat.
Teme care pot fi descarcate gratuit stau la dispoozitia utilizatorului oricand si pot transforma radical si fara bataie de cap mediul de lucru. Puteti instala mai multe medii grafice pe aceeasi distributie.
Asadar puteri alege sa fiti conservatori sau deschisi la minte, adica sa ganditi. Va recomand sa instalati si voi o distributie linux alaturi de Windows, sau macar sa incercati un live CD pentru a verifica toate cele spuse mai sus.
PS: Initial, cand auzeam de Linux gandeam cu indiferenta la fel ca marea majoritate a posesorilor de pc, ca nu merita nici macar sa testez. Eram ignorant si nu deschideam ochii, dar toate acestea au trecut. De cativa ani utilizez Linux si intru pe Windows doar atunci cand vreau sa ma enervez. Pur si simplu Windows-ul NU MERITA!
MAI JOS AVEM CATEVA CLIPURI CU PRINCIPALELE SISTEME DE OPERARE BAZATE PE LINUX:
UBUNTU 12.04
Linux Mint
Open SUSE 12.1 KDE
Open SUSE 12.1
IATA SI UN TEST FACUT INTRE MAC, WINDOWS 7 SI UBUNTU. CINE CREDETI CA A PORINIT CEL MAI REPEDE? REZULTAT INCREDIBIL!
De vineri avem, conform editiei electronice a ziarului “Adevarul”, un nou Mitropolit al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului, in persona lui Andrei Andreicut, fost Episcop de Alba Iulia. Decizia, primita foarte bine – dupa cum era si de asteptat - in media ortodoxa, este insa una care va produce intense discutii si va acentua acuzele indreptate catre BOR.
Conform articolului “Turnator cu har” – de la care am pornit la redactarea acestei postari – din ziarul Adevarul, noul Mitropolit, succesor al lui Bartolomeu Anania, are mari probleme, recunoscute chiar de el, in ceea ce priveste trecutul sau. Este dovedit de catre CNSAS ca fiind turnator al securitatii lui Ceusescu. Mircea Dinescu considera ca Andreicut a fost santajat ca urmare a unei tentative esuate de mituire a unui preot al Seminarului ortodox din Cluj, in speranta de a determina acceptarea unui tanar la seminar. Conform actualului Episcop, acest tanar “ar fi ajuns un preot foarte bun”. Nici vorba, asadar, de vreo parere de rau asupra actului sau imoral care ar fi putut duce, in final, la pierderea locului la Seminar al unui tanar care ar fi meritat. Cat depre “bunul preot” acesta daca ar fi fost asa de capabil ar fi ajuns sa ocupe un loc la Seminar fara interventii.
Intr-un alt interviu, tot Dinescu ii ia apararea noului Mitropolit spunand ca de fapt acesta ar fi fost obligat sa semenze colaborarea pentru a scapa de inchisoare. Pana aici, toate bune. Dupa Dinescu, omul nu a vrut sa devina colaborator dar dragostea a venit insa pe parcurs. In timp, acesta, ar fi oferit mai multe note informative, „barfe” pe diverse subiecte. Daca nu ar fi vrut, atunci de ce a oferit notele mai tarziu?
Nu inteleg dorinta BOR de a pune in functii oameni asupra carora planeaza un trecut neclar, sau care nu le face onoare. Oare acesti Mitropoliti nu ar trebui sa fie oameni corecti, morali, cu un trecut alb? Nu sunt oameni in BOR fara sa nu aiba pete asa de vizibile? Se ajunge oare in functii de conducere pe baza de santaj, danii si pile, nu pe baza de har si daruie?
De unde pana unde sfidarea si tupeul BOR, lipsa de moralitate si perseverenta in a numi in functii bisericesti oameni asupra carora planeza grave acuze? De ce insista Bor in a-si da cu stangul in dreptul si de a dinamita imaginea acestei institutii in fata credinciosilor? Pe cine reprezinta aceasta institutie, pe credinciosi sau pe patati? Desigur ca, dupa cum ne arata obiceiul, vinovatii vor fi tot cei din media sau credinciosii de alte religii. Niciun cuvant despre faptele din trecutul actualului Mitropolit sau decizia sinodului insa, nu vom auzi.
De ce Patriarhul Daniel, care, prin tacerea sa si prin lipsa de reactie este complice la decizie, obliga norodul sa pupe mana unuia care a scris note, „barfe”, care ar fi tradat secretul spovedaniei, calcand in picioare tot ce este mai de pret in biserica?
Oare BOR nu umileste si nu intineaza memoria preotilor care au murit in inchisoare pentru apararea credintei si pentru refuzul de a colabora cu serviciile lui Ceusescu? Oare romanii care au rude ce au murit in inchisorile comuniste nu sunt cel putin suparati pe decizia de a avea un fost turnator (indiferent de contextul in care „Ionica” a devenit turnator, tot turnator ramane) drept Mitropolit?
Sa nu imi spuneti ca decizia a fost luata „sub influenta divina” de catre oameni aflati in comuniune cu D-zeu?!
De unde pana unde pretentiile mai marilor bisericii – indiferent de cult- de a fi priviti drept repere de moralitate, de a da lectii, de a intermedia relatia dintre credincios si dumnezeu, de a se considera sfinti? Asa se comporta sfintii?
Ps: Sunt extrem de curios daca acest om avut minimul bun simt crestin de a cere iertare celor pe care i-a turnat si carora le-a cauzat rau.
In timp ce televiziunile noastre abunda in reluari la reluari ale unor seriale, mai mult sau mai putin celebre, sau in productii romanesti jenante, un serial American, dramatic, de real succes este ignorant. Visitors, sau simplu “V”, uimeste audienata din lumea intreaga inca din 2009, data la care a fost lansat. Aceste motive nu sunt insa de ajuns pentru posturile romanesti de televiziune care inca nu au fost capabile sa il ofere publicului roman.
Dupa cum arata aparentele, nici in viitorul apropiat nu il vom vedea decat pe posturile americane de televiziune – ABC – sau pe site-urile de internet. O simpla cautarea pe google – “v online” -,sau acesarea un site romanesc binecunoscut Vplay.ro, va ofera posibilitatea sa il urmariti. Nu ne intereseaza cat de legala este afacerea celor de la Vplay.ro sau a altor site-uri, atata timp cat nicio lege din lume nu ne poate condamna pentru accesarea unui anume site, si atata timp cat nu descarcam nimic. In acest moment acest site este singura posibilitate de a vedea, pe langa multe alte seriale, si “V”.
In momentul de fata s-a terminat sezonul al doilea, iar conform site-ului ABC serialul va beneficia de o serie noua incepand din februarie 2012. Primul episod a produs primele senzatii tari in anul 2009 incepand cu 3 noiembrie, si din acel moment postul ABC a intregistrat audiente importante la ora in care acesta era difuzat.
Din distributia acestuia fac parte, conmform http://www.imdb.com, Elizabeth Mitchell, Morris Chestnut, Scott Wolf and Joel Gretsch Morena Baccarin . Serialul este creat de Kenneth Johnson.
Povestea este extrem de interesanta si surprinde o desfasurare incredibila de reactii atunci cand, intr-un viitor nu prea indepartat, rasa umana va face primul contact cu o civilizatie extreterestra plina, la suprafata, doar de intentii bune. Povestea este excelent realizata iar actorii isi intra minunat in pielea personajelor. Serialul abunda in efecte speciale si in intoarceri surprinzataore de situatie. Practic pe parcursul unui episod nu veti gasi momente moarte care sa va plictiseasca, iar actiunea va antrena 100%.
Nu trebuie sa fiti adeptul filmelor sf pentru a urmari acest serial ci trebuie sa aveti mintea suficient de deschisa pentru a accepta faptul ca viata ne poate oferi surprise greu de prevazut. Nu uitati “We are of peace. Always.”
Pentru a aduce un stat in stare de dezastru este nevoie de un cataclism ca in cazul Japoniei unde un cutremur de 9 grade i-a ingenunchiat, dar nu infrant, pe japonezi. In Romania nu a fost nevoie de un fenomen al naturii excesiv pentru a aduce acest stat intr-o situatie critica, ci a fost nevoie doar de un singur om – Cavalerul Apocalipsei - si de ignoranta unui popor.
Mai eficient de cat un tsunami sau decat un cutremur de mare intensitate, cavalerul apocalipsei din Romania bate toate recordurile in materie de distrugeri aduse cu ranjetul pe bot. Cuibul vestitorului apocalipsei este in aceiasi locatie in care a a trait un alt vestitor renumit, pe care cavalerul il admira si cu care de, ochii narodului, este dusman – cucuveaua. Cavalerul apocalipsei nu poate uita ca a iesit dintr-un ou depus de cucuvea, si ca aceasta l-a protejat enorm si ajutat sa razbata. Acum cucuveaua bate batraneste din aripi constienta si fericita ca elevii sai au depasit-o, dupa ce a cantat trei sezoane in tara in care orbul este imparatul chiorilor.
Cavalerul apocalipsei are o puternica personalitate, si ca orice personaj diabolic care se respecta, are si destule probleme, prostimea care nu vrea sa sufere si sa taca. Din hergelia de pedelaci mai razbat, din cand in cand, zvonuri precum ca intunecimea sa este un mare degustator de produse provocatoare de mahmureala. Se mai zvoneste si ca un intreg harem ii sta la dispozitie stindu-se ca este si un mare sustinator al tinerilor dracoaice centurise prin politica.
Constientizandu-si, totusi, puterea si limitele, in rarele momente de luciditate, cavalerul nostru, isi propune sa paseasca pe urmele unui alt mare trimis al satanei – cavalerul balbait, sau cavalerul cizmar. Il priveste deseori cu admiratie si planuieste neincetat sa readuca tara pe culmele terorii. Pana atunci el lucra neincetat pentru aducerea apocalipsei in Romania.
Inbinand tehnici comunisto-fasciste, mare adept al disciplinei totalitare, si cu talent draces in a supravietui, cavalerul apocalipsei urmeaza principiul „daca voi nu ma vreti eu va vreau” Scopul acestuia, disimulat in reforme, este sa supuna totul, si sa se hraneasca cat mai bine atat el cat si hoardele de pedelei ce il urmeaza.
Victimele trimisului satanei, nici acum nu stiu ce i-a lovit. Acestea l-au privit la inceput cu incredere si nu au crezut ca isi va pune in practica intentiile. Acum stau si isi rod unghiile de ciuda si de foame dar tot nu reactioneaza.
A trecut aproape neobservata a stire de la finalul anului trecut, extrem de importanta datorita efectelor pe care le va provoca. Pe 17 decembrie 2010, premierul Federatiei Ruse, Vladimir Putin, a semnat o hotarare de guvern prin care agentiile guvernamentale si federale vor fi obligate sa renunte la aplicatiile Microsoft si sa utilizeze softul liber. Masura ar urma sa se aplice efectiv din 2015, perioada 2011-2015 fiind una de tranzitie in care toate aceste agentii ale statului vor migra de la Microsoft spre linux.
Documentul denumit „Plan de tranzitie pentru autoritatile si institutiile federale cu privire la utilizarea softului gratuit” stabileste, in cele 25 de puncte ale sale, cateva etape care privesc introducerea softului liber. Prin aceasta masura se urmareste renuntarea la programele oferite de catre Microsoft – sistemul de operare Windows, Microsoft Office etc, – pentru care erau platite licente de utilizare, in favoarea unor sisteme de operare gratuite – linux – dar si in favoarea aplicatiilor similare celor oferite de gigantul american, gratuite si ele la randul lor.
Decizia guvernului condus de Putin poate fi privita ca o lovitura puternica data Microsoft si SUA. Decizia vine in contextul in care mai multe state din Europa si Asia incearca sa reduca dominatia Microsoft prin folosirea de catre institutiile statului a sistemelor de operare linux, si a programelor care ruleaza pe acestea. Aceasta decizie s-a bazat si pe incapacitatea Microsoft de a oferi aplicatii sigure si stabile utilizatorilor.
Renuntarea la Windows si la programele adiacente are consecinte extrem de nefaste pentru Microsoft care, desi se plangea de o puternica piratare a produselor sale in Federatia Rusa, avea asigurata totusi o sursa sigura de castig din partea institutiilor statului rus. Microsoft se vede pus in situatia de a pierde practic venituri importante si sigure.
Necazul Microsoft este benefic guvernului rus care va face astfel importante economii la buget, scapand de plata unor licente costisitoare. Cat despre costul distributiillor de linux, dar si a programelor care ruleaza pe acestea, precizam ca pot fi descarcate si folosite gratuit, fiind puse la dispozitie de comunitatea open source.
Putem asista si la o dezvoltare fara precedent a linux-ului datorita lui Putin, care a decis, tot printr-o hotarare de guvern adoptata la finele anului trecut, sa finanteze realizarea unui sitem de operare bazat pe linux.
Cert este ca si numarul de utilizatori linux din Federatia Rusa va creste semnificativ pe masura ce decizia lui Putin va fi pusa in practica, dar si pe masura ce populatia va constientiza beneficiile pe care aplicatiile open source le ofera. Daca adaugam si faptul ca in scolile ruse sunt folosite deja programele linux, atunci putem concluziona ca generatia tanara va spori numarul de utilizatori open source.
De o lunga perioada de timp Federatia Rusa, dar si alte state ale lumii, din considerente economice, strategice, sau de securitate, incearca sa puna capat dependentei de programele Microsoft, apeland la programe gratuite care sunt mai stabile si sigure, pe langa faptul ca sut gratuite. Noi cand ne trezim si oprim scurgerea unor sume astronomice de bani catre Microsoft?
Tovarasii de astazi, deveniti peste noapte din comunisti de soi, darji luptatori si pazitori ai democratiei – includem aici si alternativa la regimul basescu – sunt, cu cateva exceptii, vinovati de starea Romaniei actuale. Toti au contribuit la degradarea societatii fiid vinovati impreuna cu basescu si pdl de situatia tarii. In fapt toti fac parte din aceeasi familie de tradatori de tara si de neam. Toti sunt santajabili si nu reprezinta modele si nici alternative de urmat.
DAR, NICI MACAR ILIESCU SI CONSTANTINESCU NU AU FACUT CE A FACUT BASESCU. NU AU INDRAZNIT SA PROVOACE UN ASEMENEA HAOS , O ASEMENEA TEROARE SI NESIGURANTA IN SOCIETATE. NU AU INDRAZNIT SA RADA OMULUI IN FATA, SA LOVEASCA ASA DE PUTERNIC IN CEI CE REPREZINTA ELITA TARII (MEDICI, PROFESORI, ARMATA ETC.), SA AMANETEZE VIITORUL COPIILOR NOSTRI SI SA DECLANSEZE UN ASEMENEA DEZASTRU.
TOTI, DE 20 DE ANI, FIE CA LUCREAZA LA STAT, FIE CA LUCREAZA LA PRIVAT, FURA. OMUL OBISNUIT FURA. ROMANUL, IN PROPORTIE DE 85%, NU SE SIMTE BINE PANA NU PUNE MANA PE CEVA CE NU ESTE AL LUI, DEOARECE GOLANII ASTIA CARE NE CONDUC DE 21 DE ANI AU SUPUS ACEST POPOR INFOMETARII. I-AU LUAT DREPTUL DE A TRAI IN CONDITII DECENTE. L-AU FACUT DEPENDENT DE AJUTOARE DE LA STAT PENTRU AL PUTEA MANEVRA, PENTRU AL FACE PE BIETUL OM SA PUNA BOTUL LA O SUTA DE LEI PRIMITI INAINTE DE ALEGERI. IAR ORICE OM ARE DORINTA DE A TRAI IN CONDITII DECENTE. DAR STITI CE ESTE MAI GRAV ? MAI GRAV ESTE CA ROMANUL S-A OBISNUIT. S-A OBISNUIT CU MODUL ACESTA ANIMALIC DE TRAI.
Desi inca nu a fost lansat Ubuntu 11.4 “Natty Narwhal”, Canonical pregateste deja o noua versiune. Urmasului lui Ubuntu 11.4, i s-a stabilit, pentru inceput, denumirea. Versiunea 11.10, a celei mai populare distributii de linux, se va numi, conform lui Mark Shuttleworth, ‘Oneiric Ocelot’ (Ocelotul visator). Ubuntu 11.10 ‘Oneiric Ocelot’ va fi lansat in cursul lunii octombrie 2011, data exacta nefiind inca specificata. Aceasta editie va sarbatori si implinirea a opt ani de la prima versiune de Ubuntu.
Dupa cum ne-a obisnuit, Canonical lanseaza odata la sase luni o noua versiune de Ubuntu pentru care ofera suport 18 luni. Dupa trecerea acestei perioade, utilizatorul trebuie sa faca update la o versiune mai noua.
Si aceasta editie va purta denumirea unui animal insotit de un epitet care incepe cu aceeasi litera ca a animalului. In cazul de fata animalul adus in discutie este ocelotul. Conform Wikipedia, Ocelotul (Leopardus pardalis) este un mamifer din familia Feliade. Poate atinge 1 metru lungime si poate cantari 21,5 kilograme. Populațiile de ocelot sunt concentrate în junglele tropicale dese din America Centrală și America de Sud, în zona ecuatorială.” De asemenea „Ocelotul este de două ori mai mare decât o pisică domestică și este strâns înrudit cu leopardul”
Ubuntu 11.10 va fi a doua versiune care va contine implenentat noul mediu desktop „Unity” si va incerca, dupa toate aparente, sa optimizeze cat mai bine, schimbarile introduse de Canonical, in Ubuntu 11.04. Introducerea de noi schimbari, mai mult sau mai putin radicale, va depinde de reactia utilizatorilor. Discutiile aparute in jurul acestora au starnit curiozitatea utilizatorilor de linux. Indrazneala cu care acestea sunt introduse pot determina migratii ale utilizatorilor catre alte distributii de linux sau migratia catre alte medii grafice. Este posibil ca introducerea noului mediu desktop „Unity”, si renuntarea la Gnome, sa revigoreze mediu grafic kde.
De asemenea aceste schimbari de infatisare pot creste cota de piata a acestei distributii prin atragerea de noi utilizatori tineri dornici sa foloseasca un sistem de operare gratuit, modern, rapid si sigur.
Daca Ubuntu 11.10 va fi un “Windows killer” ramane de vazut, cert este ca se va deosebi, din ce in ce mai mult de batranul, obositul, instabilul, greoiul si extrem de costisitorul Windows, indiferent de varianta adusa in discutie.
In materie de terorizare a poporului, atat Ceausescu cat si Basescu dau dovada de un talent incredibil. Exista insa mici diferente de “viziune” si strategie intre cele doua „somitati”. Primul teroriza poporul in stilul ciobanului, punand, cu ajutorul institutiilor represive, practic bata pe cetatean si lipsindu-l de drepturi elementare, in timp ce, al doilea este mai „sofisticat”. Acestui tip de teroare ii mai adaugam si teroarea alimentara, sau mai pe romaneste, lipsa cronica de alimente cu care romanii se confruntau in comunism datorita ambitiilor megalomanice ale mult iubitului lor conducator.
Regimul Basescu, terorizeaza si el prin infometare si nesiguranta. Arestarile nu se mai practica in masa, in schimb se moare la propriu de foame. Alimentele troneaza regeste in magazine insa bani pentru a le cumpara nu sunt. Genocidul, capata noi proportii in regimul Basescu cu fiecare zi ce trece, alimentat de acuzele acestuia la adresa poporului pentru situatia in care tara se afla.
Liderii europeni privesc cu neliniste marile „realizari” ale lui Traian, sugerand ca Romania este pe primul loc in Europa in materie de risc de izbucnire a unor revolte. Foametea va fi una din principalele cauze ale unei eventuale debarcari a comandantului de nava.
ADEPTI AI CULTUL PERSONALITATII
Mari iubitori de laude si laudarosi, Basescu si Ceusescu au incurajat cultul personalitatii. SUNTEM TOTUSI OBLIGATI SA PASTRAM PROPORTIILE. Ceausescu este un adevarat recordmen in acest sens. Nici agentii lui Traian nu se lasa usor. Sfidand realitatea si inteligenta celor pe care incearca sa ii influenteze, acestia fac din Zeus un adevarat sfant in viata, desi adevarul este altul….
CONTURI NEJUSTIFICATE IN TARI STRAINE
Se spune despre Ceausescu, ca ar fi avut bani ascunsi in conturi aflate in banci straine, ca orice dictator care se respecta, Banii sai nu au fost insa descoperiti si recuperati de catre statul roman. Cei drept, nici nu au fost depuse eforturi consistente in acest sens.
Si asupra lui Basescu planeaza suspiciunea detinerii unor sume de bani nejustificate, fie de catre el, fie de catre membri ai familiei sale. Presa a relatat despre luxul in care zburda cele doua fete ale presedintelui dar si despre achizitii imobiliare extrem de costisitoare si greu de justificat. Sunt inca multe enigme care planeaza asupra averii familiei prezidentiale, lipsa de comunicare pe aceasta tema, atunci cand presa aduce acuzatii, naste scenarii extrem de interesante. Oricum fara foc nu vedem fum.
EDUCATIA – SAU MAI BINE ZIS LIPSA EI.
Ambii conducatori ai tarii, desi aveau o slabiciune in a se asemana cu mari lideri istorici ai poporului roman, stau extrem de prost la capitolul educatie. Daca Ceausecu si a sa Elena se puteau lauda doar cu 4 clase primare, Traian se lauda cu diploma de comandant. Insa presedintele nostru sta dezastruos la capitolul sapte ani de acasa, bun simt si responsabilitate. Exceleaza insa la capitolul primitivism, tupeu, si hahait in cele mai nepotrivite ocazii. Toata lumea isi aduce aminte de hahaitul idiot pe care Basescu l-a tras in fata sicriului Patriarhului Teoctist.
Cei drept glumele nesarate si comportamentul de golanas l-au ajutat sa castige doua mandate. Poporul l-a votat dupa principiul „este de-al nostru” dar si pentru tupeul sau in „a se lua la tranta” cu categorii sociale ale caror imagine nu este tocmai roz in ochii mari majoritati ignorante si neinstruite a populatiei. Hahaitul natang a avut efect asupra celor care nu apreciaza eleganta si o anumita tinuta morala. Judecand dupa numarul de votanti ai actualului presedinte concluzionam ca adeptii glumelor nesarate si a micilor golaneli sunt majoritari in Romania.
Viata de print al porturilor se pare ca nu i-a lasat lui Basescu timp pentru a intari educatia celor doua fete ale sale. Desi ajunsa parlamentar european din partea Romaniei, Elena Basescu se potriveste cu acel loc ca nuca in perete. Greselile elementare, pe care fata tatei le face extrem de des au starnit rasul unei tari intregi si nu fac bine imaginii romaniei in lume. Elenei trebuie sa ii se aduca la cunostinta ca Parlamentul European nu este un loc in care se pune la punct dictia sau se organizeaza concursuri de moda provocatoare si nepotrivite locatiei, sau concursuri de tuguiat buzele siliconate.
PROPULSAREA MEMBRILOR FAMILIEI IN FUNCTII DE CONDUCERE ALE STATULUI.
Acest fapt este mai mult decat evident in cazul familiei lui Ceusescu, acesta punand in functii importante de conducere al statului membri ai familiei sale. Traian nu se lasa nici el mai prejos. Au aparut in presa semnale clare care semnalau preluarea unor functii importante in adiminstratia locala sau centrala de catre rude ale actualului presedinte.
VORBIREA GREOAIE
Ceausescu era balbait si vorbea greoi. Basescu vorbeste rar – semn de constientizare mult prea puternica a functiei sale, dar si greoi. Am vazut de multe ori secvente in care cuvintele se faceau foarte greu auzite din gura presidentiala. Opozitia, dar si apropiatii, ar face o legatura directa dintre consumul exagerat de alcool si vorbirea inceata a presedintelui. Nu sugeram nimic.
CITIREA DISCURSURILOR
Daca ar fi avut o cultura generala care sa se ridice la nivelul asteptarilor functiei pe care au ocupat-o, sau inca o ocupa, ambii tovarasi ar fi fost capabili de sustinerea libera a discursurilor, asa dupa cum ii sta bine unui adevarat sef de stat. Eficienta si claritatea discursului nu este un atu nici al lui Basescu, si nu a fost un atu nici a lui nici Ceusescu. Ambii sustin, in sensul lecturarii greoaie de pe foaie, discursuri lungi si plictisitoare prin care practic nu spun nimic.
SECURITATEA SI LEGATURILE PRIMEJDIOASE.
Lui Ceausescu securitatea ii raporta si ii indeplinea ordinele. Traian Basescu este banuit ca ar fi lucrat cu securitatea in calitate de informator. Putem concluziona ca Ceausesu l-a avut ca subaltern pe actualul presedinte iar ca Basescu a lucrat pentru Ceausescu.
TOTALITARISMUL
Ambii presedinti au avut o adimiratie deosebita fata de regimurile totalitare. Primul a fost un dictator nemilos, al doilea depune toate eforturile pentru a construi un regim dictatorial in care el sa fie si vioara intai, a doua, a treia etc. Ceausescu, in lungii ani ai „domniei” sale a pus bazele unui sitem represiv extrem de dur.
Dupa cum arata realitatea si Ceausescu doi, actualul Basescu, ar planui implementarea unui regim totalitar. In acest sens se duc eforturi uriase de catre cei subordonati lui. In Romania se cenzureaza, se santajeaza, se aresteaza adversarii politici, populatia este infometata si terorizata. Serviciile secrete au un rol din ce in ce mai important. La fel ca pe timpul lui Ceausescu intelectualii sunt marginalizati si adusi la sapa de lemn.
REPRIMAREA EFICIENTA A ADVERSARILOR SI „TRADATORILOR”
Ceausescu isi inlatura adeversarii politici simplu prin eliminarea lor fizica – metode erau destule, mai dureroase sau mai putin dureroase, mai rapide sau mai lente. Basescu a progresat, nu ii ucide, insa ii aduce la tacere, dintr-o lovitura, extrem de eficient si rapid. Presa a aratat de multe ori faptul ca presedintele este necrutator cu cei care il tradeaza sau pe care ii banuie de tradare. Fara prea multe remuscari se descotoroseste rapid de fostii colaboratori.
MUSAMALIZAREA ORDINARA A SCANDALURILOR IN CARE SUNT IMPLICATI MEMBRI AI FAMILIEI
Daca pentru Ceusescu, Nicu era o permanenta sursa de scandaluri, fratele lui Basescu este pentru actualul presedinte un izvor neincetat de scandal, oaia neagra in materie de imagine pentru clanul prezidential. Legatura dintre cei doi consta in musamalizarea tupeista, rapida si eficienta a acestor scandaluri. In privinta Elenei, succesurile pe care aceasta le are din cand in cand sunt reparate prin retragerea acesteia intr-un con de umbra in speranta ca poporul va uita.
SUFIXUL -ESCU
Blestemul Romaniei este ca toti presedintii de pana acum au avut numele de familie terminat in -escu. Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu, au inca un punct comun in afara dezastrrului pe care l-au lasat in urma. Dupa toate aparentele acest blestem va continua.
POLITIZAREA INVATAMANTULUI SI ADMINISTRATIEI
Cum poti controla mai bine generatia de maine? Cea mai eficienta metoda folosita de catre cei doi subiecti este politizarea invatamantului. Ceausescu, si partidul, controlau total sistemul de invatamant. Si Basescu doreste, si face tot posibilul de a politiza si subordona invatamantul. Se duce o lupta puternica si pentru indobitocirea generatiei tinere. Se stie ca un om educat este un pericol pentru regimurile dictatoriale.
PS1: Mi-au ramas in minte scenele in care varfurile Ministerului Educatiei, dar si cativa reprezentanti vopsiti ai ”societatii civile”, care nu aveau nimic in comun cu invatamantul, aduceau drept argument pentru scoaterea unor obiecte de studiu din planul obligatoriu de invatamant, faptul ca ghiozdanul copiilor este prea greu. A se intelege ca in prostia lor, l-au cantarit anterior. Acestora nu le-a dat prin capsorul sec si profund politizat, sa propuna dotarea scolilor cu dulapioare in care copiii sa isi depoziteze caietele sau cartile, sa propuna editurilor sa limiteze si numarul de pagini ale manualelor prin esentializarea acestora sau sa mai reduca programa scolara. Basescu incuraja si el sistematic haosul din capul papagalilor care apareau la televizor si impuneau decizii fara sa ii consulte pe cei din sistem – nu vorbim de angajatii ministerului care conform obiceiului canta in struna ministrului din dorinta de a-si pastra locul caldut si avantajele functiei. Ar mai fi multe de spus.
* PS2: Ca si caracter, in opinia mea, Basescu nu e decat un oportunist, un personaj infect, care nu face decat sa exploateze si sa accentueze anumite slabiciuni ale poporului al carui trai a promis al face mai bun.
UPDATE: PE FATA SERVICIILE SECRETE NE CONDUC IN EPOCA BASESCU… POPORUL VS ODIOSI
In spatele unui om politic puternic stau multi altii care ii asigura succesul, in schimbul unor avantaje. Intrebarea legitima este cine sunt stapanii unui om puternic, cine il propulseaza si sustine in prim plan, cine este in fapt castigatorul voturilor oferite de popor la alegeri? De catre cine suntem noi condusi de fapt?
Se stie ca fiecare personaj de succes al scenei politice isi are un stapan. In fapt, istoria a demonstrat ca el nu este decat un actor, purtatorul unor interese extrem de sensibile. Stapanii reprezinta creierul afacerii, invizibili publicului si detinatori ai unor secrete cutremurataore cu care divid si stapanesc. Ei nu apar in cartile de istorie dar fac istoria prin intermediul papusilor pe care le manuiesc.
Sa il luam drept exemplu pe presedintele drag noua tuturor, omul cu ganduri mari de “reforma” care insa s-au materializat doar in mizerie, foamete si nesiguranta pentru cei multi. Perspectiva noastra asupra prezentului ar fi mult mai clara daca am sti cine sunt personajele misterioase care ii traseaza obiectivele, si care iau decizii pentru Traian Basescu?
Raspunsurile pot parea, la o prima vedere speculative, insa la o privire mai atenta sunt multiple si logice, tin seama de istoricul personal si sunt adaptate actualului context.
Traian basescu da impresia unui om puternic, independent, hotarat, care nu depinde de nimic si ale carui decizii nu sunt influentate decat de interesul national. El este cel care se lupta cu sitemul ticalosit mostenit de la odiosul regim comunist, sau cel putin asa vrea el sa para in ochii poporului. Adevarul este insa altul.
Marele stapan
Este posibil ca traian sa aiba mai multi stapani, doar astfel s-ar putea explica confuzia care domneste in decizile sale, instabilitatea si datul cu stangul in dreptul. Uneori analistii obedienti pun aceste miscari bruste in spatele unor strategii complexe si profund gandite. In fapt ele nu sunt decat rezultatul unor conjuncturi, ale unor mici razboaie intre tabere, adaptate realitatilor zilei. Lui Basescu posibil ca ii este greu sa ii impace pe toti, (interese divergente, lupte care nu tin seama de nimic) dar datoriile trebuiesc platite si linistea trebuie asigurata cu orice pret, in joc fiind bunastarea personala, a familiei si a numeroasei gasti din jurul sau.
Unul dintre cei mai importanti stapani ai sai sunt serviciile secrete, CARE STIU TOTUL despre trecutul politicienilor romani . Trecutul neclar, invaluit in multe aspecte in mister, al actualului sef de stat, precum si micile detalii de dinainte de 89, care au iesit la iveala, lasa sa se intrevada fapte si actiuni care pot face obiectul unui santaj. Dosarul de securitate, informatiile legate de disparitia flotei, sau cele legate de gainariile fostului comandant de nava, care i-au permis acumularea unei averi de aproximativ un million de dolari – dupa proprile declaratii – pana in ’89 il fac vulnerabil pe Traian Basescu, il transforma intr-un personaj puternic santajabil care trebuie sa tina seama de interesele grupului restrans de securisti care cunosc aceste detalii. La toate acestea mai adaugam scandalurile in care Traian insusi, sau membri ai familiei sale, au fost implicati, si care au fost rapid musamalizate. Sa aducem in discutie rezultatele celor mai recente alegeri si acuzatiile ca serviciile ar fi influentat in favoarea PDL rezultatul final?
Nu va imaginati ca securitatea comunista cat si cea de dupa caderea lui Ceausescu nu strangea informatii sensibile despre factorii de decizie din Romania, in orice domeniu activau acestia. Aceste dosare pot fi utile atunci cand te astepti mai putin. Credeti ca autorii jafului din guvernarera PDL nu sunt cunoscuti si faptele lor nu sunt stiute? Cu cat grupul se extinde mai mult cu atat pericolul de a fi tradat creste, la fel si efortul de a mentine tacerea.
Ce il determina pe Traian sa accepte santajul?
Setea de putere si de bani, spaima ca cineva va scoate la lumina secrete intunecate si va declansa o adevarata urgie care va pune capat nu doar carierei sale ci a multor parteneri si eventual il vor trimite dupa gratii, il pot determina sa raspunda pozitiv “cererilor” care vin de la oamenii serviciilor secrete.
In cazul in care nu stiati, in Romania, se vehiculeaza existenta a aproximativ 50000 de angajati ai serviciilor speciale. Oameni platiti de stat din taxe si impozite pentru a-si spiona concetatenii. Au salarii si privilegii care pe multi i-ar lasa muti de uimire. In privinta numarului de institutii care se ocupa cu secretele, tara noastra este fruntasa in lume. In total sunt 7 stiute de publicul larg.
Ce interese ar avea acesti securisti?
Avantaje sociale si economice pentru ei si familiele lor, in joc fiind vorba de enorm de multi bani si influenta. Se doreste si mentinerea sitemului. Trebuie mentionat ca, desi este criza, salariile celor care lucreaza in cadrul acestor servicii secrete nu au scazut, scopul fiind mentinerea loialitatii. Numarul securistilor se mentine constant iar la orizont nu se intrevede, cel putin pe timpul mandatului lui Traian, vreo schimbare.
Nu de multe ori apropiatii lui Basescu au amintit slabiciunea acestuia fata de “sfaturile” pe care le primeste de la servicii. In fapt, intre servicii si presedinte, pare ca exista o adevarata colaborare, semn ca, de voie sau de nevoie, ei se asculta reciproc in interesul comun.
Ce-i drept, tot cu ajutorul serviciilor Traian ar putea detine informatii compromitatoare care ar putea lega de maini si de piciore chiar actanti important ai acestor institutii. Este posibil ca la mijloc sa fie o adevarata olimpiada a santajului intre parti. Exista posibilitatea ca, si in cadrul acestora, sa existe lupte intre fractiuni care atent speculate de catre presedinte ii pot oferi multe oportunitati in ale santajului. Pune cineva talentul presedintelui de a divide si de a cuceri la indoiala?
Mult prea puternice pentru Romania, mult prea numerose, neraspunzand practic in fata nimanui, lipsite de cotrolul parlamentului si al guvernului la propriu si la figurat, servicile secrete sunt intr-o proportie cutremuratoare parte a sistemului mafiot si conduc prin “metode specific mafiote tara”. Traian basescu isi asigura linistea si prosperitatea jucand dupa cum i se canta. Daca face acest lucru de buna voie sau nu, asta nu conteaza, important este ca interesele pe care seful statului le reprezinta nu sunt ale Romaniei.
Microsoft ne dezvaluie „pe surse” din ce in ce mai mai multe informatii legate de Windows 8. Data exacta a lansarii nu se stie inca dar se speculeaza masiv in acest sens. Exista discutii aprinse, bazate pe ceea ce se stie deja, referitoare la „inovatiile” pe care acesta noua versiune de windows le va aduce. In privinta „inovatiilor” windows-ul se poate inspira de la concurenta, multe fiind deja in uz pe mac sau linux de mult timp.
Tot romanul, si nu numai, s-ar bucura enorm daca noua versiune nu ar solicita la extrem pc-ul. Toti isi amintesc de placerea cu care marele esec al Microsoft – Vista – manca resursele. Progrese s-au facut cu Windows 7 dar parca se poate mult mai mult. Inca se misca greu, se blocheaza usor, are brese de securitate, este sensibil mai ceva ca o fata mare si crapa.
Se stie ca cerintele Microsoft in materie de hardware cresc puternic pe masura ce se nasc noi versiuni ale sistemului de operare. Toti am fi fericiti daca nu am fi nevoit sa cumparam un alt pc capabil sa duca noul OS sau sa investim sume considerabile in marirea puterii configuratiei pe care deja pc-ul nostru o are.
La fel de bucurosi am fi daca noul Windows 8 nu ar urma traditia predecesorilor in materie reactie de lenta. Aceeasi fericire am avea-o si daca sistemul ar fi mai putin nesigur, daca nu ar functiona “in reluare” si nu s-ar bloca la fel de des. Ecranul albastru ar fi de dorit cat mai putin. De ce oare am mari dubii ca aceste probleme ar putea fi rezolvate?
Este stiut ca cel putin odata pe an – in cele mai bune conditii – windows-ul trebuie reinstalat. Timp pierdut, date sterse si nervi pe masura. Multi spun ca reinstalarea sistemului se datoreaza lipsei de discernamant al utilizatorilor care instaleaza prea multe aplicatii. Dar pentru ce este bun un sistem de operare, nu pentru a instala si folosi o gama cat mai variata de programe? Dar oare nu creatorul sistemului ar trebui sa rezolve acesta problema? De ce Versiunile de linux reusesc sa fie mai rezistente si nu crapa dupa instalarea unor noi aplicatii?
Un pret rezonabil, de criza, nu cred ca ar strica nimanui. Este extrem de dificil sa scoti din buzunar cateva sute bune de lei pentru o versiune mai slaba a unei copii legale de windows.
Ar fi extrem de util daca creatorii de programe ar reusi cat mai rapid sa vina cu versiuni compatibile ale proprilor aplicatii. Imi amintesc ca au trecut luni bune pana au aparut programe compatibile cu windows Vista sau Seven. Desigur problema aceasta tine mai putin de Microsoft.
Posibilitatea ca utilizatorul sa personalizeze cat mai mult sistemul de operare – fara sa il ingreuneze conform obiceiului – cred ca ar trebui sa fie o urgenta pentru cei de la Microsoft. Lectii ar putea primi gratuit de la linux.
Lentoarea si conservatorismul cu care Microsoft modernizeaza, in sensul actualizarii, invechitul Windows este de condamnat. De condamnat este si incapacitatea acestora de a rezolva vechile si enervantele probleme pe care le gasim in toate versiunile. Ar fi minunat, atat pentru utilizatorul simplu cat si pentru cel care nu foloseste windows-ul doar pentru jocuri si piratat manele si filme, daca Microsoft ar dori sa rezolve problemele de mai sus, alaturi de altele pe care nu le-am mentionat.
Imi exprim speranta ca Microsoft nu va schimba doar ambalajul si imginea de fundal in noua versiune. Mai sper si ca nu vor trece la lucrul noi versiuni de Windows 9 – conform obiceiului – inainte sa o stabilizeze pe cea deja existenta. Sa speram ca nu vom fi nevoiti sa scoatem mici averi din buzunar pentru a stabiliza, curata si repara cu programe externe si scumpe ceea ce trebuia sa faca Microsoft. Cine ne plateste pentru munca pe care ar fi trebuit sa o faca ei?
Imi exprim dorinta ca romanul sa se trezeasca la realitate si accepte ca sunt extrem de multe alternative gratuite, elegante, stabile, si mult mai eficiente decat batranul si bolnavul windows. De ce sa accepti sa fii jumulit cumparand ceva ce nu isi prea face banutii sau sa piratezi cu riscul de ati invada pc-ul cu virusi? Sa trecem peste lenea specifica acestui popor, sa ne punem mintea la contributie si sa incercam sa vedem alternativa linux.
Cateva zile ne mai despart de lansarea unei noi versiuni a celei mai populare si bine cotate distributii de linux a momentului – Ubuntu. Incepand cu 28 aprilie Ubuntu 11.04 -“Natty Narwhal”- poate fi descarcat gratuit de pe site-ul Ubuntu.com. Versiunea va veni cu o serie de aplicatii preinstalate extrem de utile: un navigator de internet, o suită de birou, aplicații media, mesagerie instant și multe altele.
Noua versiuune a sistemului de operare vine cu o serie de schimbari extrem de importante, care au provocat discutii aprinse in comunitatea celor care folosesc Ubuntu. Cea mai importanta schimbare este renuntarea la interfata grafica Gnome si instalarea ca predefinita a interfetei grafice Unity fapt ce va oferi o tenta de unicat acestei distributii de linux. Mediul grafic Unity a fost inclus deja in versiunea pentru netbook in Ubuntu 10.10. – Maverick Meerkat. Spre deosebire de Ubuntu, celelate distributii linux (Fedora, Debian, OpenSuse, Mandriva, Sabayon etc.) nu au implementat inca aceasta interfata grafica pana acum si nu au anuntat ca o vor implementa nici in viitorul apropiat.
Prin aceasta schimbare radicala Canonical incearca sa adapteze sistemul de operare la noile dispozitive cu touch screen si sa ii ofere un aspect modern.
Pentru cei care nu stiu inca Ubuntu este un sistem de operare pentru computere, servere si netbook-uri, bazat pe Debian, pus gratuit la dispozitie de catre Canonical si care depaseste in foarte multe privinte batranul si greoiul Windows. Printre avantajele acestui sistem de operare amintim: faptul ca este gratuit, stabil, rapid, simplu, usor de configurat si personalizat. Unul dintre cele mai mari avantaje, in opinia utilizatorilor, este dat de lipsa virusilor fapt care transforma acest sistem de operare intr-unul dintre cele mai sigure alaturi de MacOS. Spre deosebire de orice versiune Windows, pe Ubuntu nu veti intalni o functionare greoaie a sistemului. Pe Ubuntu nu veti avea nevoie de programele costisitoare de curatare si mentinere, nici de antivirus. De asemenea va sta la dispozitie un numar urias de programe gratuite, si de sursa deschisa, gata pentru a fi incercate, si care vor transforma pc-ul vostru radical.
Conform site-ului Ubuntu.ro filosofia acestui sitem de operare este simpla: „Orice utilizator trebuie sa aibă libertatea de a descărca, rula, copia, distribui, studia, partaja, modifica și îmbunătăți propriul software pentru orice scop, fără a fi obligat să plătească nici un fel de taxe de licență. Orice utilizator trebuie să aibă posibilitatea de a utiliza propriul software în limba pe care o preferă. Orice utilizator trebuie să aibă la dispoziție toate oportunitățile pentru a utiliza software-ul, chiar dacă suferă de dizabilități.”
O mizerie de initiativa legislativa, care apartine unui tovaras deputat al pdl de Iasi propune achizitionarea cartelelor de telefon preplatite doar pe baza de buletin. In termen de 6 luni de la aprobarea legii toti posesorii de cartele preplatite vor fi obligati sa isi declare datele personale operatorului de telefonie mobila altfel vor primi amenzi cuprinse intre 500 si 5000 de lei si isi vor pierde numarul de telefon. In cazul in care iti instrainezi cartela va trebui sa declari operatorului de telefonie mobila acest lucru altfel statul, daca te prinde, te amendeaza. Ma intreb care este infractiunea?
Argumentele acestui parlamentar, platit din banii publici sa lucreze pentru popor nu impotriva lui, si care altceva mai util nu a gasit sa faca prin parlament, sfideaza bunulu simt si logica, nemeritand sa fie aduse in discutie.
Propunerea tradeaza conceptia gresita a cestuia despre poporul roman, conceptie care poate apartine doar unui smecheras de cartier nu unui om politic. Cu siguranta, „distinsa personalitate” din pdl, considera ca cetatenii tarii sunt o masa de cretini incapabil sa discearna intre bine si rau si care vor „pune botul la niste explicatii idioate”.
Initiativa securista a tovarasului deputat, necunoscut noua pana mai ieri, vine in contextul limitarii drepturilor si libertatilor cetatenesti, de care se face vinovat regimul actualului individ de la Cotroceni dar si in contextul scandalului legat de intercepaterea abuziva a telefonelor, de care sunt acuzate seviciile secrete.
Initiativa tovarasului Movila atenteaza grav asupra drepturilor si libertatilor personale. Aceasta face parte dintr-un plan mult mai elaborat care are drept scop intarirea controlului statului asupra cetateanului si inplicit diminuarea libertatilor de care acesta se bucura si pentru care romanii au murit in 1989.
Este inutil sa mai spunem ca obsesia pentru control caracteristica actualului regim este specifica regimurilor dictatoriale.
Desigur ca tovarasul presedinte, care stie tot ce se misca in tara si in partid, si-a dat acordul asupra acestei initiative altfel ea nu era facuta public. Nu ar fi deloc exclus ca autorul ideii sa fie chiar el – traian basescu, numit si „cancerul Romaniei”. Se pare ca mentalitatea comunista a unora este mai greu de schimbat poate chiar imposibil.
Autorul acestei mizerii – tovarasul traian sau tovarasul Movila – pleaca de la premisa ca romanul este prin definitie infractor. Statul ii considera pe cetatenii sai ca fiind potentiali teroristi si infractori. Statul roman, patronat de basescu, doreste sa stie tot despre popor, adversarul sau conform sondajelor de opinie.
Basescu vrea sa stie totul despre tine: cine esti, unde esti, cu cine vorbesti, ce vorbesti, etc.
Trebuie amintita si o alta problema la care probabil tovarasul Movila nu a reusit sa reflecte, ocupat fiind cu bunul mers al treburilor tarii sau a afacerilor personale. Cine imi garanteaza mie – tovarase deputat – ca tanti Chirita de la chioscul din colt nu foloseste datele mele de identificare in alte scopuri. Cine ma apara tavarase parlamentar de abuzurile posibile ale statului? Tu?
Consider ca trebuie amintita si o alta initiativa soc care prevedea cenzurarea internetului, cenzurare facuta desigur in „beneficiul cetateanului si a copiilor”. La aceasta initiativa sau raliat nenumarate distinse tovarase – mult prea catolice si sensibile ca niste printese – membre a opozitiei dar si a partidului de guvernamant. Despre acasta ideie stupida dar extrem de periculoasa nu se mai aude mare lucru dar probabil dosarul zace pe undeva prin Cotroceni si ii va fi dat drumul la momentul oportun.
Dupa cate se pare singurele succese ale gastii de mascote de la guvernare, controlate strans de tovarasul traian basescu, asupra caruia planeaza acuzatii de colaborare cu securitatea, sunt in materie de limitare a drepturilor cetateanului, ascultare a telefoanelor si infometare a poporului. La capitolul scoaterii tarii din criza guvernul macabru al Romaniei nu se poate lauda cu nimic.
Ce surprize ne mai asteapta oare? Ce va sugereaza aceasta stupizenie de propunere? Traieste ceasca?
A reinceput distractia iar al doilea “cancer” al tarii, penibilul tovaras boc, omul fara niciun fel de autoritate morala, a prins viata si glas. (gura cat cuprinde, fapte zero… ). Mai ceva ca o flasneta stricata boc a turuit iara despre subiectul favorit al stapanului sau: profesorii. Si de aceasta data, rasii de la guvernare, autorii genocidului asupra poporului roman, au gasit vinovatii pentru situatia tarii: profesorii, si salariile lor nesimtite.
.
SocialVibe