UBUNTU sau Windows 7/8. Care merita!? VIDEO

Ubuntu sau Windows? Care este mai bun?

Cat din comoditate, cat din ignoranta, romanii raman adeptii piratatului sistemelor de operare, supunandu-se, cu buna stiinta, unor riscuri extrem de numeroase si mari. Desi nu au cel putin 1000 de lei pentru a cumpara o editie mai de „doamne-ajuta” a vreunei versiuni de Windows, romanii se cred mari hackeri si investesc timp si incredere in copii ilegale ale acestui sistem de operare. Dupa 1989 s-a dezvoltat in Romania o adevarata industrie in acest sens. Nu cred ca exista detinator de pc sau laptop care sa nu fi folosit vreodata o copie ilegala de Windows, mai mult, 99% din cei care citesc acest articol utilizeaza acum un sitem de operare Windows piratat.

Multi si-au pus intrebarea ce pot alege in locul Windows-ului piratat, care sa ruleze mai bine si sa nu iti mai transforme viata intr-un calvar?

Solutia exista si este reprezentata de Ubuntu. Spre deosebire de Windows, Ubuntu este un sistem de operare bazat pe Linux. Multi dintre voi cand auziti de Linux, va infiorati gratuit. Ei bine, Androidul de la telefonul tau este Linux iar serverul celor de la WordPress tot Linux ruleaza. Cele mai puternice computere ale lumii ruleaza Linux. Sa fi innebunit toti acesti oameni? Din moment ce Google a avut incredere in Linux de ce nu am avea noi? Cine suntem noi?

Cine sunt Ubuntu si Windows?

Ambele sunt sisteme de operare pentru pc-uri, tablete, laptop-uri, telefoane si servere. Ubuntu este bazat pe Linux si este dezvoltat de Canonical, in timp ce Windows-ul apartine celor de la Microsoft. Ambele au mai multe versiuni lansate la activ. In zilele noastre Microsoft a lansat spre teste Windows 8 iar Ubuntu versiunea 12.04.

Diferenta majora dintre cele doua siteme de operare consta in filosofia lor. Ubuntu este open source, prin urmare gratuit, iar windows-ul comercial adica te va jumuli de bani si iti va da gratuit stres. Windows-ul pe langa plata licentei iti va cere si un antivirus bun, programe de intretinere care, evident, costa bani frumosi, si nu in ultimul rand timp. In secolul XXI timpul costa bani! Esti dispus sa iti pierzi timpul?

Legal vs ilegal

O copie legala de Windows este extrem de usor de obtinut. Mai greu stam cu fondurile deoarece nu oricine isi permite sa dea sute de lei pe asa ceva. In momentul in care ati descarcat din retea sau de pe torente o imagine cu o versiune de Windows si ati instalat-o pe pc sau laptop ati facut un lucru ilegal deoarece nu aveti licenta necumparandu-l. Cu alte cuvinte sunteti pasibil de amenda si de politie la usa asta pe langa o hergelie de virusi care va ucid pc-ul.

O copie legala de Ubuntu, poate fi testata, instalata fara probleme, si utilizata legal si gratuit. Puteti obtine copia  de pe ubuntu.com  ubuntu.ro., sau de pe torente.

Gratuit sau pe bani grei?

Ubuntu este gratuit iar utilizarea lui la fel deoarece se afla sub licenta open source. Asta nu insemana ca, daca platesti cel putin 1000 de lei pe o licenta de windows, acesta este mai bun sau are ceva superior fata de Ubuntu.

Rapiditate sau „please wait”

Va aduceti probabil aminte cu „placere” de momentele dese si de neuitat in care voi porneati pc-ul si mergeati fuguta in bucatarie sa va faceti cafeluta dandu-i astfel timp calculatorului  sa porneasca si sa incarce sistemul de operare. Dura cateva minute. Desigur aveati tendinta de a spune ca pc-ul este un jaf. Nu este chiar asa, problema o constituia Windows-ul care avea nevoie de slujbe speciale la manastiri pentru a porni. De ce se comporta Windows-ul asa? Deoarece este prost conceput si realizat.

Spre deosebire de Windows, Ubuntu porneste in cateva secunde, si culmea dupa pornire nu esti nevoit sa mai astepti nicio secunda pana iti poti folosi pc-ul. Toate testele au evidentiat faptul ca Ubuntu se misca mult mai usor si este mult mai rapid decat orice versiune de Windows. Putem spune ca Ubuntu zburda fata de Windows. Ubuntu poate!

Stabilitate vs instabilitate

Va readuceti -desigur- aminte, tot cu o placere deosebita, de momentele superbe in care practic, din senin, cu mult tupeu Winows-ul crapa. Momente de neuitat sunt si cele in care cursorul se invartea minute bune in gol iar Windows-ul era blocat in spatiu si timp fara  sa faca nimic. Nu stiu cum dar cand iti era lumea mai draga se intamplau toate acestea. Cata adrenalina! Solutia de cele mai multe ori era restartarea sau reinstalarea sistemului de operare adica timp si bani pierduti.

Multi vor spune ca un Windows legal – cu licenta – se comporta cu mult mai bine decat unul piratat, in sensul ca este cu mult mai stabil si eficient cu resursele pc-ului.

Ei bine nu este chiar asa, deoarece aceleasi obiceiuri stresante pentru utilizator legate de blocaj, de „crapatul” excesiv si de incetineala exagerata, le sunt comune  ambelor variante de Windows – originale sau nu. Toate acestea au devenit un fel de marca inregistrata pentru bietul nostru Windows.

Vor fi destui care vor spune ca: “daca „ai grija” de windows, esti atent pe unde navighezi, si daca nu instalezi „toate prostiile” acesta va merge excelent”. Gresit si aici. Indiferent de grija pe care i-o porti, Windows-ul va face tot posibilul sa fi reinstalat la cel putin 3 luni de la instalare. Dar oare care este rolul unui sistem de operare? Nu este rolul sau sa imi permita sa navighez unde vreau, sa instalez aplicatii fara sa imi fac probleme daca mai porneste dupa restart? Asadar, oricum ai analiza problema, dupa cel putin 3 luni de la instalare, atat Windows-ul piratat cat si cel licentiat, vor da semne de oboseala, indiferent cata grija ai de el, si vor face tot posibilul sa ceara o noua instalare.

Ei bine, Ubuntu, desi este gratuit, cand este vorba de asi face treaba nu sta pe ganduri. Porneste rapid, nu devoreaza resursele pc-ului, ruleaza silentios, nu iti ofera ecrane albastre si timp mort de asteptare, nu te umple de virusi si de stres. De ce Ubuntu poate?

Mii de aplicatii vs mii de aplicatii

Ambele sisteme de operare au zeci de mii de aplicatii care va pot face viata mai frumoasa. Spre deosebire de aplicatiile din Windows,cele care ruleaza in Ubuntu sunt gratuite. Daca intamplator o aplicatie care ruleaza doar pe Windows, nu are varianta si pentru Ubuntu, ei bine, nu va faceti griji, exista programe echivalente, care isi fac treaba mult mai bine, si care sunt mai complexe si stabile.

Daca aplicatiile de pe Windows sunt de cele mai multe ori cu plata cele de pe Ubuntu sunt gratuite.

Criticii vor spune ca pe Ubuntu nu poti instala jocuri sau suita Adobe dar oare tot romanul este mester de siteuri si gamer? Apropos poti juca jocurile preferate de peWindows folosind wine.

Orice aplicatie care ruleaza pe Windows are echivalent pe Ubuntu iar un mester adevarat stie acest lucru. In plus Ubuntu dispune de un centru soft extrem de simplu de folosit, asemanantor celui de la Android, in care aplicatia este instAlata dintr-un singur click. Tot ce faceai pe Windows poti face si pe Ubuntu

Cu virusi sau fara?

Ubuntu nu are nevoie de antivirus deoarece nu sunt virusi pentru Linux. Windows-ul colcaie de virusi indiferent ce antivirus ai sau indiferent de cate programe de securitate ai cumparat. Avantajul este clar. De ce sa ai grija virusilor cand poti sa scapi de ea?

Compatibilitatea

Windows-ul ruleaza „bine” pe pc-urile mai noi si mai puternice deoarece este un mare devorator de resurse. Ubuntu ruleaza perfect atat pe sistemele noi cat si pe cele vechi. Un calculator vechi si mai slabut, ingropat de Windows este readus la viata de Ubuntu.

Exista insa probleme in privinta compatibilitatii care vor fi insa rapid rezolvate.

Concluzia

Ubuntu este net superior oricareiversiuni de Windows. Windows-ul oricat l-ai proteja, extrem de rapid va ceda si nu esti tu de vina.

Daca esti utilizator obisnuit sau experimentat, treci pe Ubuntu deoarece poti face totul rapid, simplu si eficient. De ce sa fii stresat de virusi, pornire greoaie, restart si reinstalarea sistemului de operare? De ce sa dai bani pe ceva care nu merita? De ce sa vada toti ce faci tu la pc?

Convinge-te si tu. Incearca direct de pe cd sau instaleaza pe o partitie Ubuntu in sistem dual boot. Nu sterge Windows-ul pentru a compara cele doua siteme de operare. O sa vezi diferenta!

Alege calea Ubuntu – LINUX PENTRU FIINTE UMANE

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP1

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP2

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP3

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP4

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP5

UBUNTU 11.10 – PREZENTARE GENERALA VIDEO IN ROMANA – EP6

Crima la rege – o vuvuzela bolsevico-pedelista ataca

IOAN OLTEANU – CAND IMPOSTURA SI JEGUL ATING APOGEUL.

Obraznicia, nesimtirea, tupeul, jegul moral, si gradul de retard al unui impostor portocaliu din Parlamentul Romaniei,  numitul olteanu ioan, pupincuristul fruntas a lui basescu, a atins cote inimaginabile, incalificabile. Dementa adeptilor lui Basescu a atins cote inimaginabile, in esenta, de ceva vreme. “Distinsul  specimen” a facut o remarca halucinanta la adresa Regelui Mihai, pentru care trebuie sa isi dea urgent demisia din institutia numita Parlamentul Romaniei, a carei imagine o pateaza grav, si sa isi puna centura de castitate la gura. Mai exact, printr-o fraza de “neam prost” (trebuie facuta precizarea ca pdl-ul abunda de neam prost si traseiste) SECRETARUL GENERAL AL PDL, caraghiosul nimic, il  coboara pe Majestatea Sa Regele Mihai la acelasi nivel cu “regele” (co)cioaba, facand referire la discursul din Parlament. “Dacă mâine vine regele Cioabă şi ne cere acelaşi lucru?”, a spus Oltean, potrivit realitatea.net.

Oricat ai fi de idiot, sa faci aluzii prin care  il aduci pe Majestatea Sa Regele Mihai, fost sef al statului roman in perioade extreme de tulburi, la acelasi nivel cu  “regele” cioaba – un nimeni  actual –  este un gest incalificabil, o crima la adresa trecutului acestui stat, bunului simt, moralitatii si normalului.  Acest gest arata josnicia, incultura, modul total eronat in care “gandeste” si se comporta, mizeria si impostura, in esenta, a unui parlamentar pdl.

Pentru lamurirea vuvuzelei bolsevico-pedeliste, al carui atac la adresa Majestatatii Sale Regele Mihai este cel mai odios de pana acum din viata politica romaneasca, trebuie precizat ca Majestatea sa nu a cerut nimic  de la nimeni. Regele a fost invitat de catre PNL in Parlamentul Natiunii.  Incapacitatea de a gandi logic, de a rosti doua idei care sa faca parte din sfera normalului, este o trasatura definitorie  a gunoaielor din pdl. Basescul, marinarul impostor,  bisnitar si turnator, s-a inconjurat de specimene retarde, pe care ii manevreaza cum vrea, iar acestia il divinizeaza, pentru ca i-a scos din foame si i-a transformat din impostori jegosi in reprezentati ai statului roman.

PS 1:

Spre deosebire de tine, biet purice de balta, Majestatea Sa Regele Mihai a fost, este si va fi, unul dintre cei mai importanti oameni din istoria contemporana a tarii si a Europei, un model de om si de conducator, fie ca tie sau basescului va place sau nu. Oricat te-ai strofoca tu, bai neam prost ce esti, nu te  vei ridica nici macar la genuchiul broastei chiar si fata de regele cioaba.   Regele Mihai va ramane in istoria acestui popor drept un model de om de stat, cu coloana vertebrala, onest si demn, in timp ce peste “succesurile” nimicului – politician Olteanu noi vom trage apa si il vom trimite in haznaua de rebuturi si criminali carora acest popor le-a dat nastere.

Ps 2: Au uitat cei de la pdl cine le-a cantat imnul la alegeri?

Ubuntu – 200 de milioane de utilizatori

Recent, la Budapesta, Mark Shuttleworth, fondatorul Canonical, compania din spatele distributiei Linux Ubuntu, a facut o declaratie care poate fi catalogata drept extrem de indrazneata. Acesta spera ca pana in 2015 numarul celor care vor utiliza Ubuntu sa creasca si sa sa se stabilizeze undeva in jurul cifrei de 200 de milioane. Sansele sa isi indeplineasca obiectivele, tinand cont ca Ubuntu a devenit o alternativa reala la Windows, sunt mari.

De ceva vreme mari companii din domeniul comunicatiilor, si-au indreptat atentia asupra Linux-ului, propun solutii bazate pe acesta, pentru telelefoane mobile sau tablete. Nokia, Samsung, Google sunt brandurile cele mai cunoscute ale momentului care au investit in crearea unor sisteme de operare bazate pe Linux. Poate ca nu stiati dar Androidul de pe telefonul dumneavoastra este de fapt un Linux.

Gradul ridicat de siguranta, rapiditatea si stabilitatea net superioare oricarei versiuni de Windows, existenta unui numar urias de aplicatii, precum si lipsa oricaror costuri ale sistemului de operare si ale aplicatiilor acestuia, atrag un numar din ce in ce mai mare de noi utilizatori. Acestia au parasit in enorma lor majoritate sistemele de operare Windows, nemultumiti fiind de gradul scazut de securitate al acestora, instabilitatea, lentoarea si cerintele uriase de sistem, caracteristice produselor Microsoft.

Practic, utilizatorul modern pune la mare pret timpul care, in conceptie actuala, inseamna bani. Nu multi mai accepta sa iroseasca timp pretios, si implict sa piarda bani, asteptand pornirea aplicatiilor, reinstaland Windows-ul sau ingrijindu-i ranile provocate de virusi. Putini mai sunt cei dispusi sa investeasca in hoarde de aplicatii care sa asigure Windows-ului un minim de functionalitate.

Intolerabila tendinta a Microsoft si a companiilor capusa din jurul sau de a jefui pur si simplu utilizatorul, speculand defecte  implementate deliberat, dar extrem de profitabile, s-ar putea intoarce impotriva sa. In scurt timp, marea masa a utilizatorilor vor fi tentati sa incerce alternativa care, culmea, este gratuita si superioara. Dintre acestia, extrem de putini mai revin la Windows.

Este o realitate incontestabila faptul ca numarul utilizatorilor de Linux, si implicit de Ubuntu, este intr-o continua crestere gratie avantajelor pe care distributiile bazate pe sistemul de operare Linux, le au in fata principalului adversar, dar si gratie frustrarilor acumulate de utilizator de-a lungul timpului fata de Windows. La toate aceste motive mai adaugam si suturile pe care si le aplica in DOS mamutul Microsoft, cu un maxim de profesionalism, in incercarea de a pasa utilizatorului vina proastei functionari a produselor sale.

Microsoft a inteles pericolul reprezentat de nemultumirea din ce in ce mai vizibila a utilizatorilor si tocmai din aceasta cauza  va face o miscare indrazneata in viitorul apropiat, renuntand la folosirea brandului Windows. Noile sisteme de operare create de Microsoft vor avea cat de curand o alta denumire. Dupa cum Microsoft ne-a invatat, acestea au toate sansele sa isi schimbe aparenta nu insa si esenta.

Cum nu toti au bani pentru a-si achizitiona un sistem de operare mai bun decat Windows-ul, ma refer la Mac OS,  solutia logica este migrarea pe Linux. Trebuie precizat si faptul ca Mac OS-ul este o ruda oarecum apropiata a Linuxului, care insa nu functioneaza decat pe produsele Apple.

Pe langa rezolvarea frustrarilor acumulate gratie Windows, Linux-ul in general si Ubuntu in foarte multe cazuri, aduce o experienta noua utilizatorului.

Pentru a usura migratia de la Windows spre Ubuntu, Canonical incearca sa il simplifice, sa il faca mai atragator si sa usureze interactiunea dintre sistemul de operare si utilizator. Este o realitate ca Ubuntu a evoluat cel mai mult in acest sens. Este cea mai usor de folosit dintre distributiile de Linux, de ceva vreme. Prin introducerea noului mediu grafic Unity odata cu versiunea 11.04, s-a incercat o redesenare a interfatei dar si sa se adapteze sistemul de operare la noile dispozitive cu touch screen. Unity este la inceput de drum, un drum care se arata interesant si promitator.

In cativa ani vom asita la o schimbare a raporturilor de forte pe piata sistemelor de operare. Microsoft, ca orice gigant suprasaturat de profit, care reactioneaza greu la schimbari „gratie” propriei greutati, marcat si de o puternica autosuficienta dar si fara ambitia de scoate ceva superior pe piata, va fi singurul perdant.

La o prima vedere, planul este nerealizabil dar la o analiza mai atenta descoperim ca Mark Shuttleworth are toate sansele sa isi indeplineasca obiectivele, deoarece Ubuntu devine pe zi ce trece o alternativa reala si gratuita la Windows.

Alerta!! Windows XP a devenit extrem de periculos pentru utilizatori, treceti pe UBUNTU

Atentie, utilizatori de Windows XP! Acest sistem de operare a devenit un adevarat pericol public pentru cei care il folosesc datorita faptului ca Microsoft nu mai ofera, de ceva timp, suport tehnic – actualizari de sistem si nici nu mai remediaza problemele aparute. Windows XP este practic abandonat iar utilizatorul lasat in voia sortii. Fiecare secunda de utilizare este extrem de periculoasa deoarece va supuneti unor adevarate pericole – furt de date, virusi, spargeri de conturi de card etc. Situatia este extrem de alarmanta din moment ce semnalul de alarma a fost tras chiar de catre un oficial al Microsoft Romania (Tudor GALOS) intr-un interviu pentru Money.ro

Conform lui Galos, utilizatorul se expune la o paleta uriasa de riscuri „Utilizatorii XP se expun şi nivelul atacurilor creşte zilnic. Au loc furturi de date, se sparg conturi de card, se fură informaţii”.

Au fost recunoscute astfel, direct si cu tupeu, deficientele existente si posibil „protejate” ale produselor Microsoft, si implicit gradul de incompetenta a Microsoft.

Situatia creata de Microsoft da nastere la probleme extrem de grave pe care le detaliem mai jos.

Ar fi extrem de interesant de aflat ce durata de valabilitate are licenta pentru Windows XP, daca aceasta este valabila pe termen nelimitat sau doar pe cativa ani. Asadar, daca utilizatorul ar dori sa foloseasca in continuare produsul, pe care compania care i l-a furnizat contra cost, nu ar trebui ca Microsoft sa fie obligat sa ii acorde suport, indiferet de noile genereatii de produse lansate? Atentie vorbim de un sistem de operare, nu de o masina care in timp se uzeaza. Este legala actiunea Microsoft de a-i obliga pe utilizatorii de XP sa cumpere licente pentru versiuni mai noi, sau sa faca upgrade, din cauza ca nu mai ofera suport, sau este o inselaciune?

O alta problema se contureaza si este si mai grava. Nu doar utilizatorii de Windows XP se supun acestor riscuri ci si utilizatorii blamatului Windows Vista cat si cei ai lui Windows 7. Microsoft nu a fost in stare sa ofere produse sigure, utilizatorul-cumparator fiind nevoit, pentru un grad mediu de securitate, sa apeleze la produse externe, gen programe antivirus, care nu sunt, nici ele, gratuite. Aceste „deficiente” sunt probabil voit implementate de catre Microsoft, in cardasie cu companiile „prietene”, pentru a mulge, la propriu, utilizatorul de bani in schimbul iluziei de securitate. Cel care pierde este tot cumparatorul, nevoit sa se supuna unor riscuri majore, desi cumpara licente de utilizare pe bani grei, pentru fel si fel de programe ce ii asigura aparent siguranta si eficienta sistemului.

Cine garanteaza siguranta utilizatorullui pe versiunile mai noi de Windows? O sa aflam, probabil, la scurt timp dupa ce va fi lansat Windows 8, tot de la un oficial al companiei, ca Windows 7 este la fel de periculos ca si precedentul, si o sa fim indemnati sa trecem rapid la un produs de genereatie mai noua, nu gratis, ci pe bani.

Ca sa ramanem la capitolul recomandari din parte oficialilaor Microsoft, trebuie precizat ca, plin de tupeu si, crezand probabil ca in Romania sunt doar prosti, Tudor GALOS, ne recomanda sa nu asteptam aparitia lui Windows 8 ci sa cumparam rapid, acum, o licenta de Windows 7, apoi sa dam iar alti banuti pentru a trece pe Windows 8 din iarna. Cand ma refer la banuti ma refer la sute bune de lei deoarece o licenta de Windows complet costa peste 1200 de lei.

Solutiile

Solutiile sunt simple:

-a. cumparati licenta pentru Windows Vista sau 7, acceptand riscurile si costurile ascunse, nervii si timpul pierdut;

-b. folositi una dintre nenumaratele distributii de LINUX, un sistem de operare, din ce in ce mai folosit, si care, conform opiniei multor utilizatori, este net superior oricarei distributii de Windows. Aici ne referim la faptul ca Linux-ul este GRATUIT, DEOARECE ESTE OPEN SOURCE, si se bucura de un grad superior de  stabilitate, siguranta, – pe Linux virusii nu pot face rau – stabilitate,  eficienta in utilizarea resurselor, eleganta, posibilitati aproape nelimitate de customizare etc. Linuxu-ul este utilizat de Google care si-a construit, bazandu-se pe el, platforma Android,  dar si de alte firme extrem de importante.

Pentru aprofundarea subiectului viziteaza sectiunea “LINUX” a blogului.

Un om normal, care nu vrea sa dea bani pe minuni si nu accepta bataia de joc a unei companii mamut, incapabila sa rezolve problemele produselor sale, ar alege sigur Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Linux Mint, Sabayon – Linux pentru jocuri – Mandriva etc.

Pentru cei care vor sa vada cat de usor se instaleaza Ubuntu dati click AICI

Pentru cei care vor sa vada cat de usor se instaleaza Ubuntu dati click AICI

Iata cum arata cateva de distributii Linux

Ubuntu 11.10

Fedora 16

Linux Mint 12

OpenSUSE 12.1

Sbayon 8

Se va muri în masă – din vara!

Se va muri în masă din vara. Introducererea sistemului de coplata va duce la cresterea accentuata a mortalitatii in Romania. Genocidul se va produce din vara, adica din momentul in care se preconizeaza introducerea noului bir.

Va intrebati cum va reusi o populatie saracita intentionat, cu zambetul pe buze de actuala putere portocalie, al carei patron este basescu (tin sa precizez ca numele acestui personaj nu trebuie scris cu litere mari) sa faca fata noilor taxe? Raspunsul este simplu. O mica parte a populatie o sa reuseasca dar cea mai mare parte va purta o lupta inegala cu boala fara a-si putea permite sa apeleze la sistemul medical. Atunci cand va apela va fi mult prea tarziu.

Sa mai vorbim de preventie?

O sa spuneti ca introducerea sitemului de coplata va duce la diminuarea/eliminarea spagilor din sistemul medical? Nimic mai fals deoarece, in cele mai multe cazuri, suferindul va fi obligat sa plateasca si taxele de spitalizare dar si cunoscuta spaga catre doctori, portari etc., in cazul in care va dori sa fie bagat in seama la spital si sa nu ii para rau de banii dati statului. Credeti ca doctorii, vor fi emotionati de durerea pacientilor?

Ma intreb cum vor reusi batranii din mediul rural, cei care au pensii de mizerie si pentru care fiecare leu conteaza si face diferenta dintre viata si moarte, sa isi plateasca noile taxe. Raspunsul este ca nu vor reusi. Cu pensiile pe care le au cu greu isi pot duce zilele. Batranii vor prefera sa sufere in tacere, fara ajutor medical specializat, recurgand la leacuri babesti, si nu din proprie vointa, ci din lipsa banilor necesari spitalizarii sau consultarii unor doctori.

Ma intreb cum vor reusi bugetarii, dar si cei care lucreaza la privat, sa scoata din buzunar 50 de lei pentru fiecare episod de internare, cand venitul lor lunar este sub 700 de ron? Dar oare cum vor reactiona cei care sunt in somaj, cum se vor putea ei adapta? Vor fi momente in care 100 de lei vor face diferenta dintre a trai si a muri.

Asadar, fara bani, umiliti si furati, speriati de faptul ca o zi de spitalizare costa mai mult decat iti poti permite, ca atragerea atentiei unei asistente necesita zeci de lei, mult mai putin in comparatie cu atentia care trebuie acordata unui doctor, o sa ne tratam singuri. O sa recurgem iara la leacuri cunoscute din stramosi, valabile in evul mediu. O sa se moara din orice fleac!

O sa fim desigur incalziti de zambetul dracesc al guvernantilor atunci cand o sa apara pe sticla incadrati de drapelul national si o sa ne felicite ca rezistam si o sa anunte – in numele crizei – ca este nevoie de alte biruri. O sa ne „inveselaeasca” aparitia hidoasa si hahaitul idiot al bisnitarului smecher din fruntea statului care ne condamna fara sa ii pese. In fond, un om bogat nu va intelege niciodata problemele unui sarac.

Olimpiada genocidului incepe din vara, iar numitii basescu, boc, udrea etc, sunt vinovati de genocid. Ne va consola ideea ca istoria ii va condamna – ce consloare… !