INCOMPETENTA TOTALA LA BACAU. PROCURORII HABAR NU AU PE CE LUME TRAIESC, DAR ARESTEAZA!!!

Incurajati de ura pe care Traian Basescu o nutreste asupra profesorilor, dar si de ura proprie, dornici de aparitii in media si de publicitate gratuita, procurorii din Bacau sau pus pe circ, arestand in timpul orelor, in fata elevilor si a colegilor un profesor nevinovat.

Mare realizare tovarasi, profesionisti mai ceva ca pe timpul ciuruitului !!!

Incompetetenti precum ii stim, dar cu salarii colosale, asa cum da bine intr-un stat securist, procurorii nu au realizat ca cea care l-a reclamat pe profesor a dat un nume fals!!!

Cat despre reclamatia de santaj se pare ca a fost o razbunare a elevei.
Acum cine suporta distrugerea imaginii publice a dascalului??? Demisia tovarasi ca faceti de rusine procuratura!!!

Ps: Imaginea este preluata de pe site-ul “Ziarul de Bacau”

Basescu – recunoscut drept colaborator al securitatii! Sobolanul a mintit!

Un articol dezvaluire din „Cotidianul.ro” aduce dovada colaborarii lui Traian Basescu cu securitatea si caracterul infect al acestuia. Sobolanul securist de la Cotroceni, cel mai urat presedinte din istoria tarii, a fost demascat. Desi dovezile scrise sunt inaccesibile momentan marturiile fostilor oameni de legatura ai securitatii tradeaza adevarul.

Sa ne mai mire faptul ca sobolanul „colaboreaza” si acum cu fosti comunisti transformati peste noapte in pitici democrati?

Ce reactie ar trebui sa aiba acum sobolanul securist Basescu? DEMISIA!

Citeste articolul aici : “Am fost legătura superioară a ofiţerului special Traian Băsescu”

Mama si fiu au murit de foame

In Romania lui Traian Basescu se moare de foame de ceva vreme. Conform adevarul.ro doua persoane – mama si fiu – au fost gasite moarte in apartament. Vecinii sustin ca acestia ar fi murit de foame deoarece pensia batranei este de 400 de lei iar fiul, desi era bolnav, nu beneficia de niciun ajutor din partea statului.

Stirea ne scoate la iveazala un adevar incredibil. Cum te poti intretine cu 400 de lei la batranete? La ce sa renunti pentru a-ti putea duce zilele?

Nu doar batranii isi traiesc clipele in suferinta. Tara “se mandreste” cu faptul ca in timpul regimului criminal basescu-boc-udrea un medic si un profesor, aflati in primii ani ai carierei primesc de la stat un venit de 600 de lei. Oamenii care reprezinta ceva in tara aceasta sunt pe punctul de a ajunge boschetari. Asta in timp ce derbedeul jegos din fruntea tarii realizeaza cheltuieli care ii depasesc venitul de functionar al statului roman. Din ce bani tovarase criminal basescu?

Asadar, ce ii trebuie facut criminalului Basescu pentru situatia in care a adus tara, cu buna stiinta?

Chiar si spanzurarea in public, decapitarea, sau tragerea in teapa in fata Palatului Cotroceni ar fi mult prea putin pentru crimele pe care acesta le-a comis. Sunt poate zeci de mii de oameni in tara aceasta care au murit ca urmare a deciziilor unui singur om. Acest fapt nu se numeste genocid?

Penibilul tovaras boc…

A reinceput distractia iar al doilea “cancer” al tarii, penibilul tovaras boc, omul fara niciun fel de autoritate morala, a prins viata si glas. (gura cat cuprinde, fapte zero… ). Mai ceva ca o flasneta stricata boc a turuit iara despre subiectul favorit al stapanului sau: profesorii. Si de aceasta data, rasii de la guvernare, autorii genocidului asupra poporului roman, au gasit vinovatii pentru situatia tarii: profesorii, si salariile lor nesimtite.

Pentru a distrage atentia maselor largi de la telegramele  Wikileaks, prin oferirea unor teme false de discutie, profesorul boc, in cel mai pur stil comunist, dar deloc convingator, a declarat ca, coalitia (mafiota, antiromaneasca, ilegala, si imorala) va veni cu o propunere prin care drepturile castigate de profesori in instante nu vor fi acordate. Salariile profesorilor vor fi plafonate…

Ma intereb in ce tara a lumii decizii irevocabile ale instantei sunt anulate printr-o lege. Mai este Romania stat democratic din moment ce nu pune in aplicare hotarari judecatoresti? Cum poti sa dai o lege prin care sa interzici aplicarea unei hotarari judecatoresti? Este ca si cum ai da o lege prin care il faci pe Ceausescu din criminal in erou! Trezirea boc ori esti mai prost decat am crezut!?

Scopul gargarei repezite ale lui boc este clar. Acesta doreste sa ii reintoarca pe cetatenii romani impotriva profesorilor. Tactica divide si cucereste, folosita din plin de puterea pdl pana acum, este reutilizata iara.

Niciun cuvant din partea bocului ajuns premier, despre imoralitatea deciziei de neaplicare a acestei legi votate in 2008 si de pdl. Niciun cuvant despre faptul ca se incalca constitutia prin nepunerea in aplicare a hotararilor judecatoresti si care au dat pana acum DREPTATE 100% PROFESORILOR.

II TREBUIE REAMINTIT TOVARASULUI CA SUNT PERSOANE IN TARA ASTA CARE TRAIESC CU 600 DE RON SI NU SUNT FEMEI DE SERVICIU, CI PROFESORI SI DOCTORI. NU ESTE NORMAL CA O HOAISA PRECUM STAPANUL SAU, TRAIAN BASESCU, SA RADA SI SA II CONDAMNE LA SUBZISTENTA SI UMILINTA PENTRU SIMPLUL MOTIV CA ASA DORESTE EL.

Are habar politrucul boc de cum se descurca un profesor debutant, care preda la un liceu in oras?

Intentia bocului parsiv este de ai scoate iara pe profesori, vinovati de deazstru tarii. Fostul activist de partid, profesorul de drept si actualul premier cu cele mai multe legi declarare neconstitutionale, nu este interesat de respectarea legii. El urmeaza planul trasat de cancerul numarul unu al tarii, presedintele care este mai urat chiar si decat ceausesc, Basescu.

Ps: Ma intrab daca acest parvenit are macar un gram de demnitate?

13 asemanari intre Ceausescu si Basescu

SPECIALISTI IN A TERORIZA  POPORUL
 

In materie de terorizare a poporului, atat Ceausescu cat si Basescu dau dovada de un talent incredibil. Exista insa mici diferente de “viziune” si strategie intre cele doua „somitati”. Primul teroriza poporul in stilul ciobanului,  punand, cu ajutorul institutiilor represive, practic bata  pe cetatean si lipsindu-l de drepturi elementare, in timp ce, al doilea este mai „sofisticat”.  Acestui tip de teroare ii mai adaugam si teroarea alimentara, sau mai pe romaneste, lipsa cronica de alimente cu care romanii se confruntau in comunism datorita ambitiilor megalomanice ale mult iubitului lor conducator.

Regimul Basescu, terorizeaza si el prin infometare si nesiguranta. Arestarile nu se mai practica in masa, in schimb se moare la propriu de foame. Alimentele troneaza regeste in magazine insa bani pentru a le cumpara nu sunt. Genocidul, capata noi proportii in regimul Basescu cu fiecare zi ce trece, alimentat de acuzele acestuia la adresa poporului pentru situatia in care tara se afla.

Liderii europeni privesc cu neliniste marile „realizari” ale lui Traian, sugerand ca Romania este pe primul loc in Europa in materie de risc de izbucnire a  unor revolte. Foametea va fi una din principalele cauze ale unei eventuale debarcari a comandantului de nava.

ADEPTI AI CULTUL PERSONALITATII

Mari iubitori de laude si laudarosi, Basescu si Ceusescu au incurajat cultul personalitatii. SUNTEM TOTUSI OBLIGATI SA PASTRAM PROPORTIILE.  Ceausescu este un adevarat recordmen in acest sens. Nici agentii lui Traian nu se lasa usor. Sfidand realitatea si inteligenta celor pe care incearca sa ii influenteze, acestia fac din Zeus un adevarat sfant in viata, desi adevarul este altul….

CONTURI NEJUSTIFICATE IN TARI STRAINE

Se spune despre Ceausescu,  ca ar fi avut bani ascunsi in conturi aflate in banci straine, ca orice dictator care se respecta, Banii sai nu au fost insa descoperiti si recuperati de catre statul roman. Cei drept, nici nu au fost depuse eforturi consistente in acest sens.

Si asupra lui Basescu planeaza suspiciunea detinerii unor sume de bani nejustificate, fie de catre el, fie de catre membri ai familiei sale. Presa a relatat despre  luxul in care zburda cele doua fete ale presedintelui dar si despre achizitii imobiliare extrem de costisitoare si greu de justificat. Sunt inca multe enigme care planeaza asupra averii familiei prezidentiale, lipsa de comunicare pe aceasta tema, atunci cand presa aduce acuzatii, naste scenarii extrem de interesante. Oricum fara foc nu vedem fum.

EDUCATIA – SAU MAI BINE ZIS LIPSA EI.

Ambii conducatori ai tarii, desi aveau o slabiciune in a se asemana cu mari lideri istorici ai poporului roman, stau extrem de prost la capitolul educatie. Daca Ceausecu si a sa Elena se puteau lauda doar cu 4 clase primare, Traian se lauda cu diploma de comandant. Insa presedintele nostru sta dezastruos la capitolul sapte ani de acasa, bun simt si responsabilitate. Exceleaza insa la capitolul primitivism, tupeu, si hahait in cele mai nepotrivite ocazii. Toata lumea isi aduce aminte de hahaitul idiot pe care Basescu l-a tras in fata sicriului Patriarhului Teoctist.

Cei drept glumele nesarate si comportamentul de golanas l-au ajutat sa castige doua mandate. Poporul l-a votat dupa principiul „este de-al nostru” dar si pentru tupeul sau in „a se lua la tranta” cu categorii sociale ale caror imagine nu este tocmai roz in ochii mari majoritati ignorante si neinstruite a populatiei. Hahaitul natang a avut efect asupra celor care nu apreciaza eleganta si o anumita tinuta morala. Judecand dupa numarul de votanti ai actualului presedinte concluzionam ca adeptii glumelor nesarate si a micilor golaneli sunt majoritari in Romania.

Viata de print al porturilor se pare ca nu i-a lasat lui Basescu timp pentru a intari educatia celor doua fete ale sale. Desi ajunsa parlamentar european din partea Romaniei, Elena Basescu se potriveste cu acel loc ca nuca in perete. Greselile elementare, pe care fata tatei  le face extrem de des au starnit rasul unei tari intregi si nu fac bine imaginii romaniei in lume. Elenei trebuie sa ii se aduca la cunostinta ca Parlamentul European nu este un loc in care se pune la punct dictia sau se organizeaza concursuri de moda provocatoare si nepotrivite locatiei, sau concursuri de tuguiat buzele siliconate.

PROPULSAREA MEMBRILOR FAMILIEI IN FUNCTII DE CONDUCERE ALE STATULUI.

Acest fapt este mai mult decat evident in cazul familiei lui Ceusescu, acesta punand in functii importante de conducere al statului membri ai familiei sale. Traian nu se lasa nici el mai prejos. Au aparut in presa semnale clare care semnalau preluarea unor functii importante in adiminstratia locala sau centrala de catre rude ale actualului presedinte.

VORBIREA GREOAIE 

Ceausescu era balbait si vorbea greoi. Basescu vorbeste rar – semn de constientizare mult prea puternica a functiei sale, dar si greoi. Am vazut de multe ori secvente in care cuvintele se faceau foarte greu auzite din gura presidentiala. Opozitia, dar si apropiatii, ar face o legatura directa dintre consumul exagerat de alcool si vorbirea inceata a presedintelui. Nu sugeram nimic.

CITIREA DISCURSURILOR

Daca ar fi avut o cultura generala care sa se ridice la nivelul asteptarilor functiei pe care au ocupat-o, sau inca o ocupa, ambii tovarasi ar fi fost capabili de sustinerea libera a discursurilor, asa dupa cum ii sta bine unui adevarat sef de stat. Eficienta si claritatea discursului nu este un atu nici al lui Basescu, si nu a fost un atu nici a lui nici Ceusescu. Ambii sustin, in sensul lecturarii greoaie de pe foaie, discursuri lungi si plictisitoare prin care practic nu spun nimic.

SECURITATEA SI LEGATURILE PRIMEJDIOASE.

Lui Ceausescu securitatea ii raporta si ii indeplinea ordinele. Traian Basescu este banuit ca ar fi lucrat cu securitatea in calitate de informator. Putem concluziona ca Ceausesu l-a avut ca subaltern pe actualul presedinte iar ca Basescu a lucrat pentru Ceausescu.

TOTALITARISMUL

Ambii presedinti au avut o adimiratie deosebita fata de regimurile totalitare. Primul a fost un dictator nemilos, al doilea depune toate eforturile pentru a construi un regim dictatorial in care el sa fie si vioara intai, a doua, a treia etc. Ceausescu, in lungii ani ai „domniei” sale a pus bazele unui sitem represiv extrem de dur.

Dupa cum arata realitatea si Ceausescu doi, actualul Basescu, ar planui implementarea unui regim totalitar. In acest sens se duc eforturi uriase de catre cei subordonati lui. In Romania se cenzureaza, se santajeaza, se aresteaza adversarii politici, populatia este infometata si terorizata. Serviciile secrete au un rol din ce in ce mai important. La fel ca pe timpul lui Ceausescu intelectualii sunt marginalizati si adusi la sapa de lemn.

REPRIMAREA EFICIENTA A ADVERSARILOR SI „TRADATORILOR”

Ceausescu isi inlatura adeversarii politici simplu prin eliminarea lor fizica – metode erau destule, mai dureroase sau mai putin dureroase, mai rapide sau mai lente. Basescu a progresat, nu ii ucide, insa ii aduce la tacere, dintr-o lovitura, extrem de eficient si rapid. Presa a aratat de multe ori faptul ca presedintele este necrutator cu cei care il tradeaza sau pe care ii banuie de tradare. Fara prea multe remuscari se descotoroseste rapid de fostii colaboratori.

MUSAMALIZAREA ORDINARA A SCANDALURILOR IN CARE SUNT IMPLICATI MEMBRI AI FAMILIEI

Daca pentru Ceusescu, Nicu era o permanenta sursa de scandaluri, fratele lui Basescu este pentru actualul presedinte un izvor neincetat de scandal, oaia neagra in materie de imagine pentru clanul prezidential. Legatura dintre cei doi consta in musamalizarea tupeista,  rapida si eficienta a acestor scandaluri. In privinta Elenei, succesurile pe care aceasta le are din cand in cand sunt reparate prin retragerea acesteia intr-un con de umbra in speranta ca poporul va uita.

SUFIXUL -ESCU

Blestemul Romaniei este ca toti presedintii de pana acum au avut numele de familie terminat in -escu. Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu, au inca un punct comun in afara dezastrrului pe care l-au lasat in urma. Dupa toate aparentele acest blestem va continua.

POLITIZAREA INVATAMANTULUI SI ADMINISTRATIEI

Cum poti controla mai bine generatia de maine? Cea mai eficienta metoda folosita de catre cei doi subiecti este politizarea invatamantului. Ceausescu, si partidul, controlau total sistemul de invatamant. Si Basescu doreste, si face tot posibilul de a politiza si subordona invatamantul. Se duce o lupta puternica si pentru indobitocirea generatiei tinere. Se stie ca un om educat este un pericol pentru regimurile dictatoriale.

PS1: Mi-au ramas in minte scenele in care varfurile Ministerului Educatiei, dar si cativa reprezentanti vopsiti ai ”societatii civile”, care nu aveau nimic in comun cu invatamantul, aduceau drept argument pentru scoaterea unor obiecte de studiu din planul obligatoriu de invatamant, faptul ca ghiozdanul copiilor este prea greu. A se intelege ca in prostia lor, l-au cantarit anterior. Acestora nu le-a dat prin capsorul sec si profund politizat, sa propuna dotarea scolilor cu dulapioare in care copiii sa isi depoziteze caietele sau cartile, sa propuna editurilor sa limiteze si numarul de pagini ale manualelor prin esentializarea acestora sau sa mai reduca programa scolara. Basescu incuraja si el sistematic haosul din capul papagalilor care apareau la televizor si impuneau decizii fara sa ii consulte pe cei din sistem – nu vorbim de angajatii ministerului care conform obiceiului canta in struna ministrului din dorinta de a-si pastra locul caldut si avantajele functiei. Ar mai fi multe de spus.

 

* PS2: Ca si caracter, in opinia mea, Basescu nu e decat un oportunist, un personaj infect, care nu face decat sa exploateze si sa accentueze anumite slabiciuni ale poporului al carui trai a promis al face mai bun.

Obsesia pentru control

O mizerie de initiativa legislativa, care apartine unui tovaras deputat al pdl de Iasi propune achizitionarea cartelelor de telefon preplatite doar pe baza de buletin. In termen de 6 luni de la aprobarea legii toti posesorii de cartele preplatite vor fi obligati sa isi declare datele personale operatorului de telefonie mobila altfel vor primi amenzi cuprinse intre 500 si 5000 de lei si isi vor pierde numarul de telefon. In cazul in care iti instrainezi cartela va trebui sa declari operatorului de telefonie mobila acest lucru altfel statul, daca te prinde, te amendeaza. Ma intreb care este infractiunea?

Argumentele acestui parlamentar, platit din banii publici sa lucreze pentru popor nu impotriva lui, si care altceva mai util nu a gasit sa faca prin parlament, sfideaza bunulu simt si logica, nemeritand sa fie aduse in discutie.

Propunerea tradeaza conceptia gresita a cestuia despre poporul roman, conceptie care poate apartine doar unui smecheras de cartier nu unui om politic. Cu siguranta, „distinsa personalitate” din pdl, considera ca cetatenii tarii sunt o masa de cretini incapabil sa discearna intre bine si rau si care vor „pune botul la niste explicatii idioate”.

Initiativa securista a tovarasului deputat, necunoscut noua pana mai ieri, vine in contextul limitarii drepturilor si libertatilor cetatenesti, de care se face vinovat regimul actualului individ de la Cotroceni dar si in contextul scandalului legat de intercepaterea abuziva a telefonelor, de care sunt acuzate seviciile secrete.

Initiativa tovarasului Movila atenteaza grav asupra drepturilor si libertatilor personale. Aceasta face parte dintr-un plan mult mai elaborat care are drept scop intarirea controlului statului asupra cetateanului si inplicit diminuarea libertatilor de care acesta se bucura si pentru care romanii au murit in 1989.

Este inutil sa mai spunem ca obsesia pentru control caracteristica actualului regim este specifica regimurilor dictatoriale.

Desigur ca tovarasul presedinte, care stie tot ce se misca in tara si in partid, si-a dat acordul asupra acestei initiative altfel ea nu era facuta public. Nu ar fi deloc exclus ca autorul ideii sa fie chiar el – traian basescu, numit si „cancerul Romaniei”. Se pare ca mentalitatea comunista a unora este mai greu de schimbat poate chiar imposibil.

Autorul acestei mizerii – tovarasul traian sau tovarasul Movila – pleaca de la premisa ca romanul este prin definitie infractor. Statul ii considera pe cetatenii sai ca fiind potentiali teroristi si infractori. Statul roman, patronat de basescu, doreste sa stie tot despre popor, adversarul sau conform sondajelor de opinie.

Basescu vrea sa stie totul despre tine: cine esti, unde esti, cu cine vorbesti, ce vorbesti, etc.

Trebuie amintita si o alta problema la care probabil tovarasul Movila nu a reusit sa reflecte, ocupat fiind cu bunul mers al treburilor tarii sau a afacerilor personale. Cine imi garanteaza mie – tovarase deputat – ca tanti Chirita de la chioscul din colt nu foloseste datele mele de identificare in alte scopuri. Cine ma apara tavarase parlamentar de abuzurile posibile ale statului? Tu?

Consider ca trebuie amintita si o alta initiativa soc care prevedea cenzurarea internetului, cenzurare facuta desigur in „beneficiul cetateanului si a copiilor”. La aceasta initiativa sau raliat nenumarate distinse tovarase – mult prea catolice si sensibile ca niste printese – membre a opozitiei dar si a partidului de guvernamant. Despre acasta ideie stupida dar extrem de periculoasa  nu se mai aude mare lucru dar probabil dosarul zace pe undeva prin Cotroceni si ii va fi dat drumul la momentul oportun.

Dupa cate se pare singurele succese ale gastii de mascote de la guvernare, controlate strans de tovarasul traian basescu, asupra caruia planeaza acuzatii de colaborare cu securitatea, sunt in materie de limitare a drepturilor cetateanului, ascultare a telefoanelor si infometare a poporului. La capitolul scoaterii tarii din criza guvernul macabru al Romaniei nu se poate lauda cu nimic.

Ce surprize ne mai asteapta oare? Ce va sugereaza aceasta stupizenie de propunere? Traieste ceasca?

Se va muri în masă – din vara!

Se va muri în masă din vara. Introducererea sistemului de coplata va duce la cresterea accentuata a mortalitatii in Romania. Genocidul se va produce din vara, adica din momentul in care se preconizeaza introducerea noului bir.

Va intrebati cum va reusi o populatie saracita intentionat, cu zambetul pe buze de actuala putere portocalie, al carei patron este basescu (tin sa precizez ca numele acestui personaj nu trebuie scris cu litere mari) sa faca fata noilor taxe? Raspunsul este simplu. O mica parte a populatie o sa reuseasca dar cea mai mare parte va purta o lupta inegala cu boala fara a-si putea permite sa apeleze la sistemul medical. Atunci cand va apela va fi mult prea tarziu.

Sa mai vorbim de preventie?

O sa spuneti ca introducerea sitemului de coplata va duce la diminuarea/eliminarea spagilor din sistemul medical? Nimic mai fals deoarece, in cele mai multe cazuri, suferindul va fi obligat sa plateasca si taxele de spitalizare dar si cunoscuta spaga catre doctori, portari etc., in cazul in care va dori sa fie bagat in seama la spital si sa nu ii para rau de banii dati statului. Credeti ca doctorii, vor fi emotionati de durerea pacientilor?

Ma intreb cum vor reusi batranii din mediul rural, cei care au pensii de mizerie si pentru care fiecare leu conteaza si face diferenta dintre viata si moarte, sa isi plateasca noile taxe. Raspunsul este ca nu vor reusi. Cu pensiile pe care le au cu greu isi pot duce zilele. Batranii vor prefera sa sufere in tacere, fara ajutor medical specializat, recurgand la leacuri babesti, si nu din proprie vointa, ci din lipsa banilor necesari spitalizarii sau consultarii unor doctori.

Ma intreb cum vor reusi bugetarii, dar si cei care lucreaza la privat, sa scoata din buzunar 50 de lei pentru fiecare episod de internare, cand venitul lor lunar este sub 700 de ron? Dar oare cum vor reactiona cei care sunt in somaj, cum se vor putea ei adapta? Vor fi momente in care 100 de lei vor face diferenta dintre a trai si a muri.

Asadar, fara bani, umiliti si furati, speriati de faptul ca o zi de spitalizare costa mai mult decat iti poti permite, ca atragerea atentiei unei asistente necesita zeci de lei, mult mai putin in comparatie cu atentia care trebuie acordata unui doctor, o sa ne tratam singuri. O sa recurgem iara la leacuri cunoscute din stramosi, valabile in evul mediu. O sa se moara din orice fleac!

O sa fim desigur incalziti de zambetul dracesc al guvernantilor atunci cand o sa apara pe sticla incadrati de drapelul national si o sa ne felicite ca rezistam si o sa anunte – in numele crizei – ca este nevoie de alte biruri. O sa ne „inveselaeasca” aparitia hidoasa si hahaitul idiot al bisnitarului smecher din fruntea statului care ne condamna fara sa ii pese. In fond, un om bogat nu va intelege niciodata problemele unui sarac.

Olimpiada genocidului incepe din vara, iar numitii basescu, boc, udrea etc, sunt vinovati de genocid. Ne va consola ideea ca istoria ii va condamna – ce consloare… !