basescu – REGELE MIHAI a fost sluga la rusi
Tradatorul national, ramas in pana de idei si de adversari, cel care este pe punctul de a distruge unitatea statului roman, specimenul odios care a declansat un genocid ordinar la adresa poporului, care minte si sfideaza in fiecare secunda a existentei sale si care a distrus practic viitorul acestei tari, l-a atacat pe REGELE MIHAI, acuzandu-l de tradare si de faptul ca ar fi fost „sluga la rusi”. Un fost securist acuza, plin de tupeu jegos si grandomanie o personalitate marcanta a istoriei Europei, de tradarea propriului popor. Ceea ce face numitul traian basescu, desigur, in conceptia sa si a slugilor analfabete care il sustin, nu este tradare ci reforma (o reforma care a pus tara pe butuci)
Ce poate fi mai oribil pentru un simplu cetatean decat gesturile si discursul unui individ, ajuns presedite al tarii, dintr-o grava eroare, si care nu este capabil sa se ridice la inaltimea asteptarilor unei functii, si sa isi pretuiasca si respecte innantasii, adica acele personalitati care au pus umarul la crearea acestui stat. Ce poate fi mai de condamnat decat comportamentul deviant, manifestat cu bun stiinta de un ignorant demagog si tupeist care se comporta ca o tata beata.
Intre REGELE MIHAI si infractorul basescu, fie ca vrea sau nu acesta din urma, nu poate exista grad de comparatie. In timp ce REGELE MIHAI a adus prestigiu si cinste tarii, traian basescu a discreditat-o in cel mai odios mod, atacandu-si si umilindu-si poporul. Un astfel de individ nu merita decat uitarea istoriei si dispretul intregii tari!
nu am cuvinte el jigneste si umileste pe toata lumea
Da ! E corect articolul şi ca atare l-am votat cu „Foarte bun” (5 steluţe). Ce pretenţii să avem noi de la ăsta pe care din nefericire, o armată de oameni l-au votat Preşedinte al României ? Când zici Băsescu, asociezi asta cu „şmenăria”, cu „vagabonţeala”, cu „bişniţa”, cu „interlopia”, cu orice este lipsit de principii şi demnitate ! Asociezi din păcate, cu dictatura odioasă, cu lipsa de scrupule, cu tot ceea ce înseamnă joc murdar, cu tot ceea ce înseamnă mocirlă. Pe el îl asociezi, PE BUNĂ DREPTATE, cu un gunoi. Ce pretenţii să ai de la acest „cioban politic” (cu scuzele de rigoare faţă de ciobanii adevăraţi) ? Băsescu = JEG = TRĂDĂTOR DE ŢARĂ ŞI NEAM = HOŢ.
basescu,citit,auzit despre perioada 1944-1948 unde..printre filele dosarelor secrete,de la aceea data, a avut loc decapitarea si lichidarea opozitiei romanesti…?despre abuzurile guvernului Groza? dar despre cursele intinse de securitate si abuzurile acestora? cand in 1947 Maniu si Mihalache sunt condamnati pe viata la munca silnica numai pt motivul/vina ca-si iubeau tara?Cu profunda participare afectiva,tragismul evenimentelor dar si demersurile repetate ale maresalului Antonescu si ale lui Iuliu Maniu de a obtine o iesire avantajoasa din razboi, nestiind ca jocurile erau deja facute si ca incercarile lor nu aveau nici o sansa de izbanda….?Tradarea si vanzarea Romaniei de catre Churchill si Roosvelt – fara incuviintarea guvernelor si a popoarelor pe care le reprezentau va fi dovedita de-a lungul istoriei,cu documente zdrobitoare.?suferinta poporului roman ,faptele care au dus la trecerea Romaniei in sfera de influenta rusa si,implicit,la pierderea independentei si a libertatilor democratice.? ce stie basescu despre iubirea de tara si sacrificiu? ca cei ce l-au votat , acum traiesc o viata un calvar? ce stie basescu despre aramta care si-a jertfit viata luptand pt pace si apararea teritoriului..?. aceeasi armata este umilita de el ,injosita,decapitata….ce stie basescu despre saracia si suferintele prin care trece poporul roman? cum sa stie basescu toate acestea,cand ironia sloganului sau lui din campania prezid a fost „sa traiti bine!” ??
Groaznic!!! am impresia ca el nu ne considera poporul sau ci doar lucrul care’i aduce un anumit imens profit si o imagine impunatoare!!! Problema aici este ca poporul roman, poporul nostru inca mai are puterea de a’l mai sustine (in sensu ca nu se intampla nimic pentru a’l elimina din aceea functie care, dupa cum spui tu, este prea inalta pentru un asemenea infractor si tradator). Imi pare foarte rau ca sa ajuns in acest loc, ca ne’am infundat in asa hal… Nu am decat 18 ani si sincer sa fiu, cateodata cand mai discut cu persoane din alte tari am o oare care retinere sa’i spun ca sunt din aceasta tara. Imi iubesc tara insa vad ca ea nu ma prea iubeste, nici pe mine nici pe semeni’. Parerea mea este ca suntem si noi devina pentru ca’l mai suportam pe acest nenorocit semi-chel. Cum putem sa avem o asemenea imagine, portretul lui… Cioban politic cum zice domnul Mihai C.
” presedintele” basescu- „,cara va sa zica, un om fara printipii”,daca ma puteti intelege
Salut,
Din ce in ce mai multi oameni de buna credinta din Romania incep sa considere monarhia constitutionala ca fiind singura forma credibila de guvernamant.
In aceste conditii Casa Regala este un real pericol pentru cei care vor sa guverneze tara ca si pana acum, asa cum au invatat in anii de comunism si cum au continuat sa actioneze dupa ’89. In special este vorba de membri ai fostelor structuri de securitate, care stim cat bine au facut tarii si tuturor oamenilor, de la tarani pana la avocati, profesori sau industriasi. In urmatoarea perioada ne putem astepta la astfel de atacuri, iar ele vor creste in intensitate cu cat ne apropiem de anul viitor. Si probabil se vor opri cand studiile sociale vor constata ca si-au atins scopul: tot mai putini sunt cei care sustin monarhia.
Trebuie sa citim mereu printre randuri si sa intelegem care e scopul ascuns al fiecarui comunicat media, iar despre formele de manipulare prin presa nu mai vorbesc.
Sper ca oamenii sa intelega ce e mai bine pentru ei si pentru tara si sa traiesc zilele in care Romania va reveni la Monarhie!
Toate cele bune tuturor celor care inca mai doresc binele tarii,
Alex Isbasoiu
Lasa ca si regii au facut multe crime si hotii in tara asta!!! Romania are nevoie de o mana de fier sa opreasca hemoragia de hotie nesimtita…..Basescu este un dictator mai josnic decat Ceausescu! Acest nesimtit care a ajuns presedinte datorita faptului ca nu s-au prezentat cetatenii scarbiti de „romanisme” la vot ,eviscereaza in continuare Romania…..trebuie sa existe o varianta de conducere bazata pe un sistem socialist unde sa existe munca in colectiv si daca tot suntem in anul 2011 de ce nu automatizare, dupa sistemul Mon Dragon
Lasa draga ca e loc si pentru prosti ca tine in lume …doar ca bine ar mai fi sa nu fi in lumea asta ……poate intr-o alta lume…..off
hey! mamaie!! nu stiu ce cauri tu pe aici…..mai pui si poza aia cufata de cal subnutrit!!! Vrei monarhie?du-te n …..Anglia si nu te mai baga in seama daca nu te tine ….
… si asa sa ajungem in situatia Coreei de Nord… care are arme nucleare dar n-are de mancare, fiind sustinuta de tari capitaliste cu ajutoare umanitare… familii umilite, saracite, despartite. oameni fara drepturi, slugi, vegetand.
ca nu l-am trait destul pe Ceausescu… hai s-o mai facem o data, ca asa bine ne-a fost… de ce am iesit pe strada in 89 si ne-am lasat impuscati? ah, da, ca a fost asa de bine… !!!
Dumnezeu sa ne lumineze mintile!
Daca trebuie sa vorbim despre acest personaj, nu inteleg de ce nu intram putin in istoricul acestui individ si de ce evolutia lui nu este facuta publica (inclusiv tradusa in limbi straine, pentru ca sa nu mai aiba tupeu, desi va avea, sa ridice nasul). Si mai ales, nu inteleg de ce cei care l-au cunoscut direct nu intra in discutii pertinente si documentate, pentru a-i aminti si a-i da ce merita. O explicatie poate fi aceea ca sunt mandri de realizarile cetateanului, pentru ca sunt la acelasi nivel de intelegere/cunoastere; o alta explicatie poate fi legata de faptul ca nu stiu de acest demers, ca au alte probleme personale, ca se tem de personaj sau ca nu-i intereseaza discutia.
Pentru mine, este clar ca fiul unui muncitor mai putin educat si scolit, devenit politruc (ofiter politic) al unei unitati de tancuri din regiunea Dobrogea, avansat politic, pe baza documentelor PMR si a delatiunii tipic KGB la Securitate (contrainformatii), si la fel de ranchiunos (tarat psihic, infatuat si orgolios) ca si fiul lui, nu putea sa-i dea alta educatie si sa-i faca cunostinta decat cu oameni de teapa lui. Pe aceeasi linie, evolutia tovarasului (tata) catre Securitate, cu ajutorul prim-secretarului regiunii Dobrogea, marele ilegalist etnic bulgar (ofiter roman de securitate) Vasile Vilcu, nu era decat o evolutie fireasca spre Securitate si „meseria” de activist de partid, mai ales ca nefiind prea scolit, nu putea rezista mult timp in armata, dupa retragerea trupelor „prietene” sovietice si dupa plecarea „consilierilor” – spioni – sovietici inapoi de unde au (pro)venit. . .
De asemenea, mama, avand la fel ca si tatal o educatie sumara, in mediul acela de instrainare, deoarece localitatea Basarabi/Murfatlar nu a fost la vremea aceea (anii 1950) decat o comuna (un sat propriu-zis), nu putea sa-i dea decat o educatie de aceeasi factura ca si tatal lui, Iar schimbarile de domiciliu ale familiei, au modelat puternic, dar in sens negativ, caracterul viitorului comandant de nava si conducator al statului roman.
Intrarea lui in scoala navala pentru marina civila nou-infiintata in 1972, dupa doi ani de pauza intelectuala, s-a datorat, de asemenea, pilelor, cunostintelor si relatiilor (mai pe scurt, PCR) si serviciilor (statului) care au actionat eficient la indemnurile unui tata „calificat”, mai ales ca si aici se aplica dictonul „un sut in fund, un pas inainte” si era nevoie de suturi la vremea aceea, pentru ca altfel s-ar fi avansat destul de greu in functii, mai ales de catre cei capabili.
In lumea „oamenilor marii”, de regula, ofiterii sunt oameni cu multa pregatire intelectuala, psihica si fizica, care avanseaza numai pe baza de cursuri, examene si evaluari ale companiilor. Marea nu-i iarta pe prosti, nici macar cand acosteaza in port! (Vezi cazul de la Anvers si „intoarcerea” marelui nostru spion delator.) De regula, nu inseamna toti, ca in orice societate, companie, firma, intreprindere etc. Prin urmare, unii se mai pot strecura in sus, avansand pe baza unor „proptelelor” politice, ai unor cunoscuti care pun o vorba buna (ca la Securitate) s.a.m.d. La nivel de echipaj, insa, nu este nevoie de multa scoala, ci de multa obedienta. Prin urmare, „daca stii sa pui problema”, poti avansa repede si bine, iar daca mai esti si „activist la Dinamo (ochi albastri, auz-miros, chiloti-izmene = contrainformatii etc.)” situatia se poate imbunatati considerabil. Se spune in popor: La barza chioara ii face Dumnezeu cuib (proverb).
In concluzie, ce poti cere unui asemenea individ, care nu a chilit de la scoala vietii, dar nu a avut timp de scoala cealalta. Scoala navala romana a dat multi comandanti-instructori, comandanti-experti (inclusiv internationali), comandanti membri ai Organizatiei Maritime Internationale, ai tribunalelor maritime, ai comisiilor internationale de solutionare a litigiilor maritime si comandanti de cursa lunga apreciati si acum, cand nu mai avem flotele de transport si de pescuit, pe plan international. Pentru ca pe mare raspunzi pentru vietile ofiterilor si echipajului, pentru nava, pentru marfa, dar si pentru prejudiciile aduce altei parti, iar lipsa de raspundere sau greseala se platesc de la sute de mii la zeci de milioane de dolari, euro, lire sterline etc., cu inchisoarea sau trecerea pe „black list” si nimeni nu te mai baga in seama, nu te mai angajeaza, nu se mai uita la tine (revedeti cazul Anvers si ce a facut cetateanul nostru acolo).
Poti insa sa-i ceri cu toata demnitatea, cinstea, curajul, ascendenta intelectuala si argumentele noastre perene sa plece unde o vedea cu ochii (ca doar se pretinde bogat, la cat a furat sau a favorizat) si sa nu mai faca de rusine in fata lumii neamul romanesc, mai ales ca i-au murit si parintii si acum este presedinte, liber si fara de tara.
Poate in cursurile lui de propagandist PCR.
http://youtu.be/bFqdB3VkWKo si ceea ce a facut Mihai Viteazu si Alexandru Ioan Cuza darama acest presedinte al Romaniei incearca sa ne separe sa ne invrajbeasca roman contra roman a luat model de la domnu Berlusconi , sper sa mai fie romani nu doar cu numele de romani
Stai sa te intrebi ce va urma ???adica se pare ca nu ajunge ce a facut pana acum si tocmai a descoperit de ceva timp gustul puterii si nestiind ce sa faca cu el(de dorit ar fi ceva benefic pt. cat mai multa lume) o da numai in prostii, si chiar ii face placere…totul este la degetul lui mic si ca atare incearca de toate….si prostii il lasa. In loc sa-ti vezi de ale tale probleme mai ai una pe cap, te gandesti ca maine cele 2 minti bolnave(basescu si boc) vor mai inventa ceva/le va mai trece prin cap vreo traznaie cu nu ajung cele intimplate pana acum,vor mai nascoci ceva,vreo alta si alte nebunie….noi trebuie sa fim ocupati , nu ???nu trebuie sa mai gindim la altceva cecat la o farfurie de ciorba si un colt de perna..
aici s-a ajuns fiindca romania practic nu are un prim-ministru iar cine arga si ca presedente si ca prim-ministru sper, conform zicalei, sa nu prinda nimic.
Am o propunere pt. formatia SARMALELE RECI , sa mai faca o continuare celebrului LOR cintec dar acum sa se cheme
TARA TE VREA PROST SI SARAC!
bashina asta chelioasa, ii rusinea Romaniei
Nu am trait timpurile monarhiei, dar am citit, am iubit si inca mai iubesc istoria. Si asa cum spuneau tata si bunicul: orice regi am avut, buni sau prosti, Romaniei i-a mers bine… Sa ne uitam la tarile europene vestice, carora le merge mai bine… Da, monarhiilor constitutionale… Din pacate, istoria „comunista” a facut totul ptr. a sterge memoria poporului roman. Si asa s-au dus romanii veseli la vot si au votat noua constitutie. Tocmai reintoarsa in tara, nici de o ora, am auzit stirea la radio. Am incremenit si mi-a venit sa plang… De abia atunci Romania a devenit ce a devenit. De drept era inca monarhie… Si cum romanul incepe sa se trezeasca, vine iar „ciobanul” si-i da cu parul in cap – …sa „doarma” mai departe.
Suntem prea destepti ca sa ne luam dupa toti nebunii…base e clar un pacient ,membru fondator la spitalul 9…efectiv nu inteleg de ce puneti toti botul la elucubratiile tuturor handicapatiilor…
Acest om este reprezentantul statului roman. Din acest motiv .
Rusine….da!! i-mi este pur si simplu rusine de „tupeul” domnului Basescu .,tupeu de tip „bolsevic” !!!!!!..de exemplu: acuzam ,da…acuzam …dar nu avem nici macar cunostiintele minime ( de informatii este clar ca sunt deformate)sau nu avem nici un interes ca toti cei „neinformati” sa cunoasca in adevaratul sens valoarea constitutiei monarhale si valoarea acestui OM si REGE !!!!
Un asemenea gest nu merita atentie.Nici raspuns.
Pacat ca sunt multi care gandesc ca el! Nici acum cred ca scoala nu face prea mult ca sa ne cunoastem istoria reala, iar de citit se citeste tot mai putin.
Articolul e foarte bun si l-am votat la superlativ.
Nu stiu ce sa zic, este dezgustator:(
Regele Mihai a ales sa iasa din istorie ca neamtul Severing si nu ca latinul Floquet:
http://camarasdelumini.wordpress.com/2011/06/24/onoarea-la-romani/
Bine spus …
bineinteles ca a fost o negociere in spatele usilor inchise.noi, ca popor roman am fost si vom ramane doar un pion cu mai multa sau mai putina importanta in fata marilor puteri. dupa al doilea razboi europa a fost impartita. jumatate a fost americanizata iar cealalta jumatate a intrat sub mama Rusie…totul a fost hotarat „de sus”. regele a fost „obligat” sa abdice de catre rusi.
nu stiu ce sa zic despre regele mihai, mai mult conteaza intentiile casei regale si posibilitatile acesteia. ca sa spui ca un membru al unei ramuri a celei mai puternice dintastii de oameni a fost securist, este un lucru greu de imaginat, desi nu imposibil. nu cred ca a fost scurist cu scopul de a ajunge la putere si de a distruge poporul roman doar pentru a-si urmari propriile interese, cum a si declarat Base ca a facut el. daca Mihai a colaborat cu securitatea a fost pentru faptul ca el intr-un final a fost alungat de comunisti din tara si deci a fost oprimat, presat … era din punctul comunistilor de vedere decat o formalitate necesara sa nu declare razboi si Mihai probabil ca a aceptat. Se stie ca si in Austro-Ungaria comunistii patrunsesera foarte puternic, in special in Ungaria si ca miscarile de inrobire a statului Romani se faceau din absolut toate directiile, avand in vedere ca restul tarilor din jurul nostru erau deja, ori cucerite ori contopite de comunisti. Nu avem de unde sa stim ce optiuni a avut Mihai, regele la vremea aia, sau daca a ales-o pe cea buna, dar indiferent de situatie este aproape irelevant in situatia romaniei de acum. trebuie sa ne intrebam ce poate sa faca casa regala pentru noi si ce face basescu. exista 3 mari interese in romania: rusia(psd), america(pdl), germania-austria(UE). Si deci 3 grupari de asa-zisi „securisti”, sau cum le zic altii masoni, cluburi de jigodii de oameni care cred ca ne conduc, cand defapt li se traseaza tot si sunt niste sclavi. EU CRED CA REGALITATEA NE VA REFACE IDENTITATEA NATIONALA. CRED CA MAI BINE 1 SINGUR INTERES MAJOR DECAT 3 CARE ISI IMPART BANII. IN FELUL ASTA ACEL INTERES SE VA IDENTIFICA IN TOTATLITATE CU TARA SI NE VA REDA NATIONALISMUL PIERDUT SI FORTA DE LUPTA IN EVOLUTIA ASTA ACERBA ECONOMICO-STIINTIFICA A SECOLULUI 21.
Nu cred ca isi mai are rost asemenea discutii despre acest personaj care joaca doar un simplu rol de dictator !
I’m not a Romanian but I can tell you that people all over the world honour and admire King Mihai and are shocked by this vindictive senseless attack by Basescu.
Many, like me, hope that Romanians will turn this assault on the King into a rallying cry to restore the constitutional monarchy. You don’t need an executive president. You have a Prime Minister and a parliament. They will govern and make laws. The King will act as a symbol of the very best of Romania, a symbol of national unity, of national reconciliation, of national renewal. The King and the royal family could transform Romania’s appalling international reputation. The armed forces of Romania will look with pride at serving a head of state who is not a politician. The orthodox church will benefit from a head of state who is a committed christian. Even on a mundane level – the restoration of the monarchy will bring visitors and tourists flocking to Romania.
The UK, Spain, Norway, Belgium, Sweden, Denmark, Netherlands, Luxemburg, Japan, Canada, Australia, New Zealand etc etc are all constitutional monarchies. Its an impressive club. Its about time Romania re-joined.
Thank you John! You give me hope! Thank you!
De acord, jos cu incompetentii clasei politice românesti, cu incultii acestei tãri care au ruinat-o si o ruineazã de peste 20 de ani. Rusine acestor politruci nesimititi care fac totul pentru ei si anturajul lor. Nimic pentru România de aceea am ajuns unde sântem – printre ultimii în Europa si în lume. Pãcat pentru cele aproximativ cele 32 de milioane de Români care trãiesc în tarã si peste hotare. Dar cel mai mare Pãcat este pentru cei care sânt obligati sã-i suporte zilnic pe acesti „nimeni” care conduc acestã tarã frumoasã si bogatã cândva ! Ce-am fost si ce-am ajuns, vai de noi…
sa fac ceva pe chelia lui de cacanar!!! ne-a nenorocit pe toti….
nu el (un personaj obscur si lipsit de bun simt) ne-a nenorocit d-le F. Agurida ,ci noi ne-am nenorocit … votand cu ochii mintii inchisi (din lipsa de informatii) deci ……..prosteste !!! si rezultatul ?!?!? ….”un cacanar” ….iar acum suportam consecintele…..
Ma condamnati, ne condamnati pe cei care l-am votat pe acesta…puteti sa ma/ne condamnati SI ca l-am votat pe Iliescu de frica de a-l vedea pe Vadim presedinte!
Mortibus sine bene? La figurat vorbind…Oare nu vede nimeni ca am ales Basescu pentru ca nu am vrut sa ne ruinam viitorul- pentru multi, multi ani- cu „ce naste din pisica?” Cine poate crede ca tara, daca presedintele ar fi fost de la PSD, PDSR ar fi fost condus de altcineva decat de Iliescu? Acum, acest croitor al Romaniei- care a croit o haina stramta, diforma, din primele zile de dupa- Revolutie, Lovitura? sta linistit si este folosit doar pentru a da sentinte la posturi TV…asta la lumina zilei…
Eu nu condamn ! eu am analizat stimata d-na Florescu ! iar rezultatul la care am ajuns este incapacitatea noastra (a poporului roman dintr-o lipsa acuta de informatii plauzibile ) a vota ceea ce este bine pentru viitorul nostru si a urmasilor nostrii…din pacate acesta este adevarul…..
e trist ce a afirmat dar asa sunt securisti