Va demisiona si Patriarhul Daniel?!
DA CLICK PE IMAGINE SI APOI “DISTRIBUIE/SHARE”
PANA IN ACEST MOMENT AVEM IN JUR DE 68 000 DE DISTRIBUIRI!
SEMNEAZA PETITIA DE MAI JOS – CLICK PE LINK-UL VERDE
Asumarea esecului de catre lideri este prima conditie a schimbarii, a inoirii in bine, a progresului.. A gresi este omeneste, a persista cu buna stiinta in greseala, este de neiertat.
Iti oferim tie, draga cititorule, cateva motive pentru care Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, ar trebui sa demisioneze si sa urmeze exemplul oferit de Papa Benedict al XVI-lea. Acesta a demisionat asumandu-si esecul reformarii Bisericii Catolice. Istoria ar aprecia acest demers daca va veni si din partea lui Daniel Ciubotea.
Ortodoxismul romanesc a intrat de ceva vreme intr-o criza extrem de puternica si profunda. Aparent, Biserica Ortodoxa este puternica, bisericile sunt pline de credinciosi, profitul l-a depasit pe cel al lantului de fast-food McDonalds, poate sute de biserici noi sunt ridicate in acest moment iar numarul preotilor, al diaconilor si al dascalilor creste vazand cu ochii de la o zi la alta. Situatia este, asadar, aparent roza. Criza financiara a intors poporul la credinta, fapt speculat perfect de conducerea acestui cult si nu numai. Motivandu-si credinta oamenii inchid ochii dar pana cand? Criza nu va fi vesnica…
Este situatia asa de roz?
Nu. Poate profitul bisericii este pe verde, insa increderea romanilor in aceasta institutie – ce si-a arogat dreptul de a fi un intermediar al lui Dumnezeu pe pamant si in liderul ei – scade pe zi ce trece si pe buna dreptate. Motivele sunt diverse, numeroase si grave.
Iata cele mai importante motive pentru care Patriarhul Daniel, lider al BOR de ceva vreme, ar trebui sa demisioneze! Va demisiona el?
1. Liderul BOR este ca si inexistent in viata credinciosilor. Comunicarea dintre Patriarhul Daniel si norodul credincios lasa mult de dorit. Nu poti conduce norodul doar prin delegati, nu poti pastra o raceala regala cand functia ta cere sa pastoresti suflete, adica sa te afli printre ele, sa comunici cu credinciosii sa arati ca ii intelegi, ajuti si cunosti, in fond esti Patriarhul lor, de pe urma lor iti castigi existenta si iti vezi sensul.
Desi Biserica are trust media in ograda proprie, la capitolul comunicare lucrurile sunt grave.
2. Colaborarea Bisericii Ortodoxe cu mediul politic, desi negata la nivel oficial, exista si face extrem de rau acestei institutii. Din cate imi aminteasc, in anul in care salariile bugetarilor au fost taiate de basescu cu 25% si economia tarii era la pamant, salariile preotilor au crescut. Bineinteles, informatia a fost trecuta sub tacere nefiind promovada de media. Pai cum dovedesti ca esti aproape de adeptii tai, la vremuri de foamente, crescandu-ti tie salariile si lor taxele?
Sa nu uitam nici de banii pe care statul ii ofera Bisericii in diverse scopuri. Sa nu uitam nici faptul ca pe timpul crizei, cand romanii deveneau muritori de foame, Biserica nu a schitat un gest, clar si binevenit, prin care sa atraga atentia conducatorilor de atunci asupra acestui genocid.
3. Opacitatea financiara a acestei institutii este revoltatoare. Salariile preotilor sunt finantate de stat, desi profitul bisericii a fost mai mare decat al McDonald’s si desi AVEREA Bisericii este uriasa. Avem in fata un „cersetor” putred de bogat, sau mi se pare mie?!
Veniturile bisericilor nu sunt impozitate, statul ne avand niciun fel de control. Detalii despre ce face biserica cu acesti bani lipsesc. Sa ne amintim de scandalul din Grecia, cand inalti prelati au fost descoperiti ca posesori ai unor conturi de zeci de milioane de euro in banci straine.
Revenind la Romania, nu putem sa nu ne intrebam daca este corect din moment ce acest stat se declara a fi laic ca salariile preotilor sa fie platite de la buget. Este corect ca tot ce misca in tara asta sa fie impozitat iar Biserica sa scape de orice impozit si in plus sa primeasca bani si sa beneficieze de serviciile statului roman?
Biserica a devenit un fel de stat, deasupra statului propriuzis. Platim impozite atat statului cat si bisericii care, primeste „tribut” de la bugetului statului, adica inca o parte din banii nostri, cu sau fara voia noastra. Daca de la stat avem ceva sanse sa aflam unde si cum sunt folositi banii nostri, de la Biserica nu aflam decat ca… iar s-a marit contributia sau ca pretul lumanarilor se dubleaza peste noapte…
4. Aroganta liderilor BOR slabeste si distruge incet biserica. Este acel tip de aroganta a omului implinit prin noroc, caruia banii ii vin gratis fara sa i se solicite vreun efort. Insusi faptul ca Patriarhul evita contactul cu publicul, este un semn al arogantei, al indepartarii de popor. Mai multe stiri gasim in presa centrala despre Papa decat despre Patriarh. Fara popor, Biserica este ca si moarta.
Aroganta si sfidarea o vedem si in masinile extrem de scumpe cu care patriarhul si nu numai apare in pulbic. Cu magarusul umil nu mai merg nici preotii mai mici, ii lasa onoarea asta lui Iisus, mare parte sfideaza prin masini luxoase, case si multe alte bunuri pentru achizitia carora salariile lor sunt mult prea mici.
5. Neimplicarea reala, vadita, a bisericii in treburile comunitatii, in ajutorarea celor nevoiasi. Nu se prea aude, desi, repet, biserica are trust media si o avere extrem de mare, de orfelinate, adaposturi de noapte, cantine sociale pastorite de Biserica, din banutii ei. Sunt cateva exemple pozitive dar … De ce? Care este rolul bisericii?
6. Prea desele scandaluri in care biserica este implicata sau pe care le genereaza. Sa te ascunzi in spatele unor decizii luate acum zeci, chiar sute de ani, sa sfidezi poporul cu explicatii halucinante fara a incerca maschezi adevaratele intentii, este un fapt infricosator. Scandalul cimitirelor private si al incinararii i-au facut pe romani sa priveasca cu alti ochi aceasta institutie. Mai nou, manastirile au inceput sa darame casele oamenilor… In ceea ce priveste incinerarea, Biserica dovedeste ca nu-si respecta credinciosii care probabil au contribuit toata viata.
Sa nu uitam nici de scandalurile in care au fost implicati inalti prelati si care au fost „rezolvate” cu tupeu.
7. Obscuritatea trecutului multora dintre capii bisericii ortodoxe romane. Biserica refuza sa clarifice odata pentru totdeauna acest subiect. De ce? Ce este de ascuns?
8. Biserica pozeaza in victima cu tupeu. Orice incercare de a aduce in discutie problemele ce tin de biserica este taxata in secunda doi de reprezentanii institutiei ca fiind un atac indreptat impotriva credinciosilor ortodocsi si mai mult, o blasfemie. Culmea este ca „atacurile” nu-i vizeaza pe credinciosi ci pe liderii acestei institutii. Nu sunt rezolvate problemele si nici argumente nu sunt aduse. Se repeta o placa ce nu mai suna bine, golita de sens, prin utilizare excesiva.
A fi „victima” este un fapt profitabil, din cate se vede. Distragerea atentiei credinciosilor de la problemele institutiei si canalizarea furiei acestora spre cel ce indrazneste sa aduca in prim plan aceste probleme este un fapt deloc corect, chiar primejdios. Nu am vazut masuri luate pentru a repara situatii precum cele de mai sus. Sa nu metgem dupa principiul „dai in mine dai in Dumnezeu”.
9. Biserica nu este ceea ce pretinde sa fie . Biserica da bani cu camata, strange averi, face afaceri cu o sete ce te lasa cu gura cascata, exemplul liderilor lipseste de multe ori. Este normal? Cum poti tu sa pretinzi de la altii ceea ce tu nu poti fi? Cum poti pretinde bunatate cand nu faci mare lucru pentru cei oropsiti? Cate vieti ar fi salvate cu banii care sunt investiti in catedrala neamului?
Cineva spunea ca avem preotii pe care tara ii merita, ca acestia reflecta societatea la fel cum politicienii reflecta electoratul roman. Serios? Discutam de politica sau de altceva?!
Consider ca societatea are nevoie de credinta mai mult decat oricand. Tendintele actuale, daca se pastreaza, vor duce la alterarea ireversibila a incerederii romanilor in institutia bisericii, nu neaparat la pierderea crendintei. Este nevoie de o reformare profunda, de o intoarcere la crestinismul originar, nu de falsitate si nu de transformarea Bisericii nationale in companie de produs bani pe seama lui Dumnezeu. Biserica trebuie sa dea exemplu, nu sa pretinda.
A lua atitudine, a pune intrebari, a scoate in evidenta probleme pentru a le rezolva, nu sunt crime. Dialogul este constructiv pentru ambele parti, si nimeni nu detine adevarul absolut. Argumente, nu noroi!
Ps: Nu voi aproba comentariile traditionale, care vor sa induca ideea ca acest articol este o diversiune, ca se poarta un razboi impotriva credinciosilor ortodocsi, sau alte bazaconii de acest gen. Sunt ortodox, iar institutia numita bor nu ma mai reprezinta.
Nu va considerati victime, „sintiile voastre”. Victime prospere nu am vazut!
SUNT DE ACORD CU CEE RELATATE SI MASURILE PROPUSE. !
Cred ca informatile dumneavoastra sunt putin eronate Sfântul Părinte Papa Benedict al XVI-lea nu a demisonat din cauza eșecului ci din cauza vârstei inaintate, sănătății și a demnităti sale. Sa nu uitam ca gandeste precum un german.
institutia biserici reprezinta oameni pe care ii pastoreste doar ca cei care sunt pusi sa fie in slujaba institutiei si a oamenilor si-au uitat rolul si menirea lor. Și pentru asta oare nu fiecare dintre noi avem partea noastra de vina?
Ar fi bine sa ne crecetam fiecare conștiința inainte de a arunca cu piatra.
Dar papa Paul de ce a ramas PANA LA CAPAT, indiferent de suferita infinit mai mare pe care o suporta????
Referitor la demisia Papei :
a demisionat din cauza masonilor introdusi in Vatican
Nu putea sa fie de acord cu ei ….
cititi in toatae retelele sociale spañole
si asta pe langa faptul ca patrimoniul nu poate fi evaluat deoarece una e sa zici ca voronetul este evaluat la x suma si alta sa il si vinzi…este ca si cum ai avea o casa si abia poti sa-ti platesti intrtinerea si alta e sa zici despre tine ca ai o avere de aprox 65000 euro….pt ca la a atat este evaluata casa ta… dc ai minte poti intelege!!! si sa nu mai punem la socoteala averea bor confiscata de la cuza in coace care retrocedata ( prin absurd vorbind) cu dobanda si eventuale exploatari ale pamanturilor si a averii de atunci in coace ar insemna o suma exorbitanta! deci ajutorul dat de stat cultelor, reprezinta o reparatie morala a faptului ca de la cuza in coace, averea cultelor a fost confiscata (aprox. 30% din suprafata tarii, ateliere, tipografii, spitale, scoli etc… ARTICOLUL ESTE IRELEVANT, FACUT DUPA URECHE SI CU O TENTA RAUVOITOARE! nu poti sa ataci o institutie care se ocupa de randuiala sicietatii si bunul mers al acesteia ca apoi sa te miri de ce x a violat pe fiica-sa sau mai stiu eu ce minunatii…secularizare societatii, isi are roadele sale…. REFERITOR LA SLOGANUL VOSTRU….NE OCUPAM DE VIITOR AT CAND NU NE OCUPAM DE PREZENT ESTE CA SI CUM AI VREA SA INCEPI CU BATRANETEA CAND DE FAPT TE NASTI COPIL, CE AI FACUT IERI CA SA AI AZI?
DE ASTA CE MA ZICETI??? E UN MIC EXEMPLU CA LOVITI UNDE NU TREBUIE!!! EX DE GENUL ACESTEI AUTOSTRAZI SUNT CU CARUL…DAR DC SUNTETI INCUIATI LA CAP….
Au trecut opt ani şi jumătate de la începerea oficială a lucrărilor la Autostrada Transilvania, perioadă în care s-au cheltuit aproape 1,6 mld. euro, cu tot cu penalizări. Pe 16 iunie 2004, la tăierea panglicii participau premierul Adrian Năstase, ministrul transporturilor, Miron Mitrea, cel de interne, Ioan Rus, şi vicepreşedintele Bechtel de atunci, Charles Redman. Dacă e să comparăm realizările la autostrada Braşov-Borş (70 cm/h) cu viteza de deplasare a unui melc (3m/h, conform studiilor de specialitate – n.r.), observăm că melcul e vitezoman.
http://stirileprotv.ro/lbin/video_embed.php?media_id=61228859§ion=20333&video_section_id
Institutia bisericii nu mai reprezinta de mult credinciosii pe care, teoretic, ii pastoreste. Atata timp cat reprezentantii bisericii nu fac decat sa ceara, in loc sa ajute, nu-si mai indeplinesc rolul social in comunitate. Credinta in Dumnezeu nu are neaparata nevoie de o catedrala sau alte lacasuri de cult pentru a trai in sufletele oamenilor. Pot sa comunic cu Dumnezeu fara intermediari si fara sa platesc taxe pentru orice eveniment sau obiect ce tine de religie. Din totdeauna Biserica a stiut sa ia partea leului, indiferent de epoca. Istoria se repeta.
Care biserica? Mai exista? Poate este vorba despre Biserica srl sau cum ar trebui s-o numim din cauza afacerilor imense pe care le are! Hai sa fim seriosi, biserica este cea mai mare afacere a timpurilor, rusine!
Adrian, vino tu cu macar 10 exemple de azile pt copii, batrani, ce-o fi. Ia vezi, le gasesti ? De catedrala neamului aveam noi nevoie, ca restul problemelor sunt rezolvate !
Aşezământul social Cristiana
Căminul de bătrâni „Pasărea”
Cantina socială „Casa Barnabas”
Centrul de informare şi consiliere
Centrul de îngrijiri paliative „Sfântul Nectarie”
Aşezământul Precupeţii Vechi
Centrul de zi pentru copii „Sfânta Sofia”
Asociatia Diaconia
Fundatia Sf Macrina si mai sunt multe altele doar in Bucuresti totul este sa dai o cautare pe goooogle…
de ce stiti sa va uitati numai la partile negative ale bisericii? de ce nu vedeti si preotii care fac acte caritabile? pentru ca ei din smerenie nu vor sa se dea in spectacol, dar asta nu inseamna ca nu mai exista. va ganditi un pic si la suflet? va ganditi ca Dumnezeu exista cu adevarat, si ca veti da seama pentru fiecare cuvant? De ce nu va uitati mai intai la sufletele voastre si apoi la altii? ce va pasa voua ce fac unii preoti cu banii? ei vor da seama inaintea lui Dumnezeu de faptele lor, si tot ei vor verge la munci veşnice sau la desfătări şi bucurie. fiecare după viaţa lor.
Dacă eşti un bun creştin nu te mai uita la viaţa lor, ci la a ta.
Dumnezeu este Singurul CARE TE AJUTĂ NECONDIŢIONAT, chiar dacă îl superi pentru că el este MULT MILOSTIV.
NU EXISTĂ PĂDURE FĂRĂ USCĂTURI.
Nu am comentat nimic referitor la Dumnezeu. Total de acord, Dumnezeu este singurul care ne iubeste si ne ajuta neconditionat dar atentie: NU SI PREOTII MARI OAMENI DE AFACERI!
Ce spui tu aici e apa de ploaie. Vino cu exemple si discutam 🙂
Ba ateu ratat si infect.Ce mortii matii te intereseaza pe tine asta ma?A venit vreun preot si ti-a pus pistolu la cap ca sa-i dai bani?Ce neamu mamii voastre va bagati ca musca in curu calului in subiecte care nu va privesc?Ati calcat vreodata in viata voastra intr-o Biserica?Sunteti paraleli cu religia,du-va dracu de frustrati.
Esti preot!? Doamne Ajuta!
mesajul era pentru contra prosti
Numai popa poate fi,dupa limbaj si „dedicatie”! Asa sa-l ajute D-zeu!
Bai SANTANA!!! Vezi cate taxe cer popii pentru orice slujba, oricat de insignifianta ar fi ea. Ma faci sa fac pacate.
Se vede ca esti de neam prost cu limbajul asta „Bai tarane”
Partial de acord; nu jigni taranii; n-au nimic comun cu aceast „gura de canal”!
asta ai invatat tu,puiule,la biserica unde „calci”?
De acord! Dar ca sa gandeasca trebuie sa detina un creieras. Este frustrat, nebagat in seama sau drogat. Mai curand as sustine desfiintarea bisericii decat necontrolarea ei. Este inadmisibil faptul ca mai vor si banii nostrii publici sa inalte catedrala(si asta in situatia jalnica in care se afla Romania). Voi stiti ce afaceri uriase invarte Biserica in frunte cu „Lumanarul”?
Tu crestinopat cu vocabular colorat . Vorbesti de atei ca nu au trecut printr-o Biserica (pardon cladire care e menita sa iti ia banii ) Noi suntem paraleli cu religia ? Nu cred ca vreun ateu sau crestin de pe pagina asta a folosit un asemenea vocabular de mahala. Si persoana care a scris articolul spune : „Sunt ortodox, iar institutia numita bor nu ma mai reprezinta.” Inainte sa comentezi si sa iti folosesti degetele pentru a injura din fata unui monitor , gandeste ! Doar de asta ai creier . Scoate-l de la naftalina si foloseste-l .
P.S. : Pentru tine trebuia pus un semn inainte de a scrie articolul : Cititi , ganditi , deschideti ochii si apoi dati-va cu parerea !
P.P.S: Nu stiu ce cauti pe aceasta pagina daca te ofenseaza ! GTFO !
…. spuse un mare credincios. :))))
vad tot felul de comentarii si ramas surprins cat de usor manipulati ne lasam de niste indivizi care ne conduc viata de zi cu zi(biserica reprezentantii ei ex.cununie taxa,botez,taxa,imormantare taxa, de ce?cred in Dzeu si ma rog lui si nu mai merg la biserica si imi merge bine oare de biserica am nevoie eu sa cred in Dzeu?) unde sa ajuns credinta in Dzeu ?cum putem sa fim atat de orbi si sa lasam capul plecat la ce se intampla zi de zi in viata noastra? cum conducerea biserici impune tot felul de taxe si noi de ce am mai platii? in trecut de ex.ptr.iertare de pacate se platea o taxa…asta mai lipsea acolo trebuie sa ajungem eu spun stop acestei manipulari in masa hotii nu mai suport bani investiti fara rost catedrale s.a.m.d suntem o natiune muribunda avem nevoie de spitale doctori nu de popi nu ei ne vindeca cu tot respectul imi asum raspunderea ptr.parerea mea
tu esti exemplu de fanatic religiosincuiat si incult, probabil unul din manelistii aia care-si fac poze cu banii si icoanele, nu? de ce ne intereseaza? pentru ca in fiecare craciun mama nici nu deschidea bine usa si preotul intra fara sa zica nici buna ziua, isi lalaia predica si apoi „smerit” intindea mana. iar mama n-avea ce pune pe masa. de aia ne intereseaza.
dar tu de ce vorbesti asa de urat? noi nu ne-am luat de voi, de religia voastra, noi ne-am luat de biserica, de o institutie care, exact ca un tigan, cerseste si apoi se duce acasa la palatul lui cu turle. nici o diferenta.
iar daca tie-ti convine, inseamna ca esti unul dintre aceia care fac un rau, dau un ban la biserica si se considera mantuiti. si ca sa-ti raspund si la cealalta intrebare, da, am intrat, nu o data in biserica, si lumea (nu numai babele) in loc sa se uite la preot sau la icoane, se uitau la parul meu, la incaltamintea mea, numai unde trebuie, nu. cu atitudinea asta se vine la biserica? preotii crezi ca nu observa ca se susoteste mai mult decat se roaga(si orice altceva mai include religia ta)? observa, dar nu-i intereseaza.
Rândurile de mai sus ilustrează, nu-i așa, gradul de cultură și civilizație pe care l-a inoculat biserica în rândul maselor! Imbecilizarea a reușit, bravo popilor și complicilor politicieni!
Omul acesta o fi preot?
ar fi cazul! (să demisioneze!) nu era cazul să devină patriarh!
Vezi ca ai omis Catedrala mantuirii neamului… Acea hidosenie pentru care BOR va face un credit. Ce uita ei este ca cei care i sustin din greu acum, adica batranii, nu vor mai fi pentru a le sustine grandomania.
Generatia mea, sper din tot sufletul ca nu va mai fi prostita sa cumpere scaune in biserici, lumanari, slujbe, „sfintit de case” si restul cacaturilor aferente penru a sustine toate javrele ordinare care se numesc preoti(cu foarte putine exceptii) sa faureasca averi, sa fie samsari de masini, betivi, curvari, propagandisti, lingai, posesori de barci si Maseratti, etc.
Ai dreptate Ioan ca au reguli de tip mafiot………. impuse de regimul Basescu, parerea mea! Cine dreacu, ………”Doamne iarta-ma” a promovat impunerea de taxe pe inmormantare? Si daca n-am bani sa-mi inmormantex defunctul, ce se intampla? Ehe……… este „de rasul curcilor”! Si, chiar asa, precum zici si tu, de ce sa nu fie impozitati? Orice venit este impozitat! Si ce pana lu` Marioara atatea subventii pentru Biserica? Crezi ca n-au destui bani? Ai vazut tu biserica saraca? Ok, saraca este biserica care nu-si declara veniturile, normal! Pai ei de unde dreacu, „Doamne iarta-ma, again!” ( Nu pot sa nu rad!),isi intregesc averea conform vorbei aceleia:” Doamne ajuta-ne, ca nu se stie ce timpuri vor veni!” Dimpotriva eu as supraimpozita Biserica, daca continua sa jupoaie oamenii! Dintr-o institutie sociala, biserica a devenit o institutie penala, clar, daca legea ar fi in spiritul societatii, al oamenilor! Se vor schimba oricum si randuielile in randul Bisericii! Va fi adusa la normal, la rolul ei firesc in societate, de ce credeti ca se dau demisii? Patriarhul Daniel, nu credei ca a fost constrans de basescu sa impuna anumite reguli bisericesti „ilegale” prin care sa contribuie la strangerea de venituri pentru pulele pdl-iste? ( a mi se scuza enervarea)Ehe…… discutia este lunga!
un sfat sincer: majoritatea oamenilor interesati de subiect nu vor avea timp sau rabdare sa citeasca tot textul, puneti sus o informare scurta si ceva legat de ce faceti CONCRET. daca aceasta sustinere implica mai mult decat un share pe FB; un vot, un miting, altceva.
daca e vorba doar de share pe FB, e un fel de praf in ochi. adica nimic.
al doilea sfat: renuntati la ideea de demisie a astora; nu ii intereseaza, institutia asta nu are reguli normale, ci de tip mafiot. astia demisioneaz numai in sicriu. important e ca statul roman sa ia deciziile de bun simt pe care le vrea majoritatea. sa fie impozitati, sa se taie subventiile. in rest e treaba lor ce fac cu organizatia lor.
Sa-mi comunici si mie cand vreodata va demisiona vreunul dintre ei! Iar referitor la istorie ai zis bine: Biserica adevarata e de domeniul istoriei, acum e numai afacere, si crede-ma m-am documentat! Daca tot cunoasteti atat de bine Biserica si o sustineti spuneti-ne si noua cate ceva despre afacerile de peste hotare, hai ca suntem curiosi…
Exista si o petitie in acest scop care sa fie semnata?
Total de acord…
si cand am zis ca mi-as face o Manastire privata ca ii cea mai profitabila afacere, lumea mi-a zis ca-s nebun :)) Mai un ban in cutia milei, mai ceva lemnisoare pe un snur la un pretz de 2 zile nu mai clipesti… si uite asa, imi schimb masina.
Om fara Dumnezeu
Dumnezeul tau e BANUL
dumnezeul bisericii este banul.Adevaratul Dumnezeu n-are nici o legatura cu biserica.
si impozitul pe cladiri, terenuri, automobile,etc ? Veniturile se pot „ascunde” da’ cladirile mai greu le faci pierdute 😉
am citit articolul de mai sus. as lansa doar o întrebare: scoateți Biserica din istoria României și mai vedeți cu cate pagini rămâneți.
Într-adevăr exista probleme în sânul bisericii dar nu doar cei cu scandalurile reprezinta Biserica. De ce nu scrieți despre preoți ce construiesc centre sociale, grădinițe, etc ????? caci sunt destui. Dar înțeleg ca e mai ok sa arunci cu piatra.
Si pentru cultura domniilor voastre Biserica plătește impozit. documentați-vă mai bine
Despre care istorie vorbesti? Despre cea ce am invatat la scoala? Minciunile si falsurile despre care scriam si teze? Atunci scoate biserica din cartea de istorie ca este si ea un fals si o minciuna.
Sa înțeleg din cele spuse de tine ca ești o minciuna????Un popor care își uita istoria e sortit sa piară, o tara care își uita trecutul își pierde identitatea. Acest blog din cate vad e unul pentru naționaliști. dacă tu zici ca istoria ta e o minciuna înseamnă ca tu nu ești roman sau nu simți romanește…
Felicitari! Un articol f pertinent… argumentat, prezentat rational.
O mica critica este faptul ca bannerul galben nu are nicio legatura cu continutul articolului 🙂
Textul din imagine este în neconcordanţă cu textul din articol. Dă-l dracu’ de Patriarh! În imagine scrie clar, roşu pe galben: „Susţin impozitarea veniturilor cultelor religioase, INDIFERENT DE NATURA LOR!” Natura lor, adică a cultelor. Deci mai multe culte. În textul din articol nu faci altceva decât să-l ataci pe Patriarhul Daniel. Ce treabă are el, ca şef al Biserici Ortodoxe Române, cu celelalte culte? Ori bagi în articol texte naşpa şi despre alte culte, ori înlocuieşti în imagine „…veniturilor cultelor religioase, INDIFERENT DE NATURA LOR!” cu ceva de genul: „…veniturilor Bisericii Ortodoxe Române”.
P.S.- dacă demisionează Patriarhul Daniel, sunt mari şanse să îi ia locul un altul mai halos, deci unde e rezolvarea?
Eu propun desfiinţarea oricărei biserici de pe teritoriul României, indiferent de orientarea ei religioasă!
GoogleTranslate does mediocre job of translation, but I follow most of your commentary reasonably well, I think.
It seems wrong to build a cathedral that copies the excesses of the Catholics. It seems wrong that the priesthood is seen as primarily a career choice rather than a sacrificial choice to serve the people. It seems wrong to focus on the ritual (beautiful and important as it may be) more than on the Word of God.
I pray for the reformation of the Church. Not to modernize, but to return to its roots and original purposes.
I don’t know that I agree with all your proposals, but in the least the Church should be weaned from draining the state treasury.
pe cuvant..romanul isi merita soarta…DACA merge in Paris si vede Turnul Eifel..oo ce frumos este, daca merge la Louvre o ce frumos este , daca merge la MiLANO SI VEDE CATEDRALE–o ce frumos este, daca merge la NOTRE DAMME–o ce frumos este.
si cand noi vrem sa facem sa fie si la noi ceva…hop dintr-o data nu mai e frumos..pai hotariti-va.In plus…cand veti avea la usa factura de cotizat la anumite cheltuieili pentru biserica atuci sa vorbiti..pana atunci nu mai puneti botul la cei care au scop defaimarea bisericii.
Dar ceea ce se petrece e ceva ormal..romaul merge in Germania si se comporta exemplar..nu arunca murdarie pe starda e ordonat..vine in Romania si uita ditr-o data ce obiceiuri avea in Germania si isi reia statutul de roman…
Dar nimeni nu se intreaba de ex ca TRATAMENTUL TBC e suportat de stat..si ca multe probleme sunt din cauza tutunului..si ca eu platesc taxe care se duc la tratamente pentru ca unii au avut placeri..macar daca e sa se duca undeva unde chiar se vede.
DECAt 3 VILE LA NU STIU CE BANCHER PRIN AMERICA cu banii facuti in Romania mai bine BISERICI; intr-o zi bisericile alea vor ajuta mai mult ( material) decat o vila.
in plus NICI UN PREOT PATRIARH NU A PLECAT SUS CU BISERICA DUPA EL.pe cand vilele politicienilor sunt ale lor personale.
OAMENI FRUSTATI- slabiti de conjunctura sociala.
prefer sa fie moldova jumate in visteria bisericii decat sa fie in averea vreunui arab sau italian cum deja a inceput in alte zone..
alegi ce credeti ca e mai bine.
Personal, sustin neimpozitarea nimanui; dar sustin impozitarea veniturilor cultelor religioase in aceeasi masura cu impozitarea veniturilor altor entitati.
CE SE INTIMPLA IN BISERICA ORTODOXA ROMAINA, E DE FILMUL GROAZEI..VREM PREOTI SI CALUGARI , CARE SA FIE IN LEGATURA DIRECTA CU DIVINITATEA, PENTRU MINTUIREA NEAMULUI OMENESC.NU MAI ACCEPTAM S-A FIM EXCROCATI , MINTITI, FURATI, DE O SLEATA DE FARISEI.
PREA FERICITUL DANIEL, NU A REUSIT S-A NE DEMONSTREZE CA ARE LEGATURI DIRECTE CU DIVINITATEA SI CA PRIN SLUJBELE LUI, POPORULUI I-AR MERGE MAI BINE.
IN BIBLIEA ORTODOXA NI SE SPUNE, CERE SI TI-SE VA DA.
CIND A CERUT CEVA PF DANIEL DIVINITATII CEVA ,PENTRU POPORUL PE CARE I-L PASTORESTE?
PF DANIEL, NE-A DEMONSTRAT DE PE VREMEA CIND ERA LA IASI, CA ESTE UN BUN MENEGER SI ATIT.
ORICUM PE DUMNEZEU, NU-L POATE MINTI NICI MACAR EL. VE-TI VEDEA IN TIMP CE BOLI SI CAZNE II VA TRIMITE DIVINITATEA. PACAT CA NE-AM PUS MARI SPERANTE IN EL SI IN BISERICA ORTODOXA ROMANA.
DOAMNE TRIMITENE LA TOTI MINTEA CEA DE PE URMA INTI, S-A MAI PUTEM SALVA SFINTA BISERICA ORTODOXA SI BINECUVINTEAZA ENORIASI , CARE ISI PUN CU DISPERARE SUFLETELE , RUGACIUNILE SI VIETILE IN PALMELE LUI BUNUL DUMNEZEU.
DOAMNE AJUTANE, AMIN, AMIN, AMIN.
„Aduceti un singur argument in care sa apara neplata impozitelor de catre Biserica”
argumentul este codul fiscal
“Aduceti un singur argument in care sa apara neplata impozitelor de catre Biserica”
argumentul este codul fiscal
Cu ce va gresit Biserica ???? Biserica este cel mai mare hot al Romaniei ???’ Cine v-a zis ca biserica nu plateste impozite ????Aduceti un singur argument in care sa apara neplata impozitelor de catre Biserica.Daca Biserica nu plateste impozite ,de ce nu-ti faci si tu una ????Mai aveti nevoie sa distrugeti Biserica,si religia,asa cum a-ti facut cu invatamantul pentru a termina planul de prosteala generala a Romaniei ????? Aveti alte interese ????? Care ???
Nu aveti sange-n puta sa va luati de hotii adevarati ai acestei natii ,si va luati de Biserica ????
Biserica plateste impozit pe salarii si obligatiile aferente salariilor, dar TVA, impozit pe profit/venit, este scutita! Si nu incercati sa bagati gunoiul sub pres. Mai vrei alte argumente? Citeste Codul Fiscal!
Turma de rataciti…suflete goale.Ganditi totul negustoreste!…biserica fura cel mai mult in Romania?
@nimeni: tu propui să mai aşteptăm puţin, până devine campioană?
dar cu mortii de la morga din Iasi…de care zisii sfinti parintii nu se sinchiseau A venit un om din popor si a reusit sa i ingroape….Sa le fie rusine, dau peste tine si te si injura
Asta cu demisia Patriarhului, eu o vad ca miroase a propaganda. Baietii de la PSD au promis postul de Patriarh lui IPS Teodosie Tomitanul, fost Snagoveanul, fost…, inca de pe vremea lui Nastase. De aceea a si fost mutat inaltul ierarh la Tomis, i s-a facut mitropolie, ca sa poa sa intre in alegeri; Nastase, de’altfel spunandu-i clar lui IPS (la vremea aceea)Daniel ca atat cat va fi el nu va pupa Patriarhat… Motivul…a aparut intr-un clip de campanie al lui Stolojan(candidat la presedintie in 2000). Problema este urmatoarea: voi ati cam pus botu’ la problema demisiei… OK, demisioneaza Daniel, si? bani tot vor veni la BOR, pt ca e nevoie mare de voturi, in continuare nu vor fi impozitate veniturile…asa ca….mai subtire cu demisia….toti politicienii se kk pe ei de frica cand vine vb de Biserica, iar bad news, bugetul deja a fost facut, aprobat, promulgat. Vorbiti degeaba. Repet: singura problema e ca alde USL nu il vrea pe Daniel. Punct. Haideti sa sustinem pe langa impozitarea veniturilor Bisericii si impozitarea veniturilor din meditatii si sustinerea introducerii declaratiei de avere la doctori (justificarea banilor). Va rog eu…nu va lasati prostiti de USL (PSD, Nastase, Nicusor Constantinescu, Oprisan, etc). Nu cumva, tot scandalul acesta cu demisia Patriarhului apare pe fondul numirii unui nou episcop de Vrancea si Buzau, altul decat omul lui Oprisan? Asta mai ramasese… Patriarhul…ca in rest…totul a fost schimbat.
tomis este arhiepiscopie, nu mitropolie…..apoi postarea ta, nu-si mai are sensul!
ok, arhiepiscopie…multumesc pentru corectie…inseamna ca stiti planul reinfiintarii mitropoliei Tomisului…Teotim…etc. Inseamna ca stiti ca patrarhul are in titulatura sa …Mitropolit al Munteniei si Dobrogei… deci, batranul Patriarh Teoctist, inaintat in varsta fiind, f usor putea sa fie doar al Munteniei…sa vina si sa plece cine o vrea Dumnezeu…ce am vrut sa o semnalez insa, sper ca a fost inteles….Problema este la persoana care ocupa scaunul de Patriarh si nu convine politicului…
1. DEMISIA PATRIARHULUI?- LA CIT DE GROASA II ESTE FALCA, NU VA DEMISIONA NICI DUPA 10 CUTREMURE DE PRESA!
2. CULTELE, TREBUIE CONTROLATE LA TOATE AFACERILE SI SA LI SE APLICE IMPOZIT FORFETAR (LA VENIT BRUT). ATUNCI LE VA PIERII AROGANTA SI DISPRETUL FATA DE SEMENI.
popa nu trebuie sa dimisioneze!este popa si gata!
dupa cum spune si articolul, nu e un atac la adresa biserici, e mai mult un semnal de alarma. Marul asta frumos care ni se prezinta a fi atacat din afara, se putrezeste dinauntru, coruptia, minciuna si departarea fata de credinciosi e o realitate. In calitate de crestin ortodox, ma simt la fel de afectat de aceste lucruri si ceea ce ni se ofera e mult prea departe de ceea ce ar trebui sa fie Biserica Ortodoxa. Cu tot regretul, nici eu nu ma mai simt reprezentat de catre aceasta institutie, care a devenit mai degraba o institutie guvernamentala in loc sa fie Biserica Ortodoxa
Ai dreptate Ioan ca au reguli de tip mafiot………. impuse de regimul Basescu, parerea mea! Cine dreacu, ………”Doamne iarta-ma” a promovat impunerea de taxe pe inmormantare? Si daca n-am bani sa-mi inmormantex defunctul, ce se intampla? Ehe……… este “de rasul curcilor”! Si, chiar asa, precum zici si tu, de ce sa nu fie impozitati? Orice venit este impozitat! Si ce pana lu` Marioara atatea subventii pentru Biserica? Crezi ca n-au destui bani? Ai vazut tu biserica saraca? Ok, saraca este biserica care nu-si declara veniturile, normal! Pai ei de unde dreacu, “Doamne iarta-ma, again!” ( Nu pot sa nu rad!),isi intregesc averea conform vorbei aceleia:” Doamne ajuta-ne, ca nu se stie ce timpuri vor veni!” Dimpotriva eu as supraimpozita Biserica, daca continua sa jupoaie oamenii! Dintr-o institutie sociala, biserica a devenit o institutie penala, clar, daca legea ar fi in spiritul societatii, al oamenilor! Se vor schimba oricum si randuielile in randul Bisericii! Va fi adusa la normal, la rolul ei firesc in societate, de ce credeti ca se dau demisii? Patriarhul Daniel, nu credei ca a fost constrans de basescu sa impuna anumite reguli bisericesti “ilegale” prin care sa contribuie la strangerea de venituri pentru pulele pdl-iste? ( a mi se scuza enervarea)Ehe…… discutia este lunga!
De unde?! De la poporul „credincios”, care da bani la biserica, crezind ca ii miluieste Dumnezu! Banii nu ajung la Dumnezeu, doar la „intermediarii” numiti preoti. Ati vazut ce „tarife” practica biserica, subventionat de stat si scutita de impozite?! Numai sa nu fii „obligat” sa treci pe la biserica! Culmea, nimeni nu pomeneste de aceste „tarife”, nu cumva sa ……..deranjeze!
Reblogged this on Pasarea Phoenix Remixed & co and commented:
Vin vremuri cind toata lumea va plati impozite daca va avea pe ce. Problema e: daca biserica are bani, de unde ii are? Ce produce ea si la ce calitate? Dar preț?
Lumea in general serveste ce i se da pe tava fara sa treaca prin filtrul propriei ratiuni informatia primita. Oare statul sustine cultele religioase din cauza ca are de pierdut sau ca are de castigat in mod direct? Totul se taxeaza, totul se impoziteaza. Statul nu are nimic, absolut de nimic de pierdut. Cine nu ma crede poate face un mic exercitiu de informare si poate cere bilantul oricarui cult religios pe anul in curs, intrari, iesiri catre stat apoi trageti o linie si faceti un calcul simplu sa vedeti exact despre ce este vorba. In cazul BOR statul este dator de pe la 1850 de cand terenurile manastirilor au fost date catre oameni prin reformele lui Cuza. BOR nu si-a cerut inapoi proprietatile, iar Statul Roman nu ar avea de unde sa le dea. De altfel au fost distruse in perioada comunista, multe edificii vechi de sute de ani, precum Manastirea Vacaresti, un domeniu foarte vast si o manastire foarte veche. Improprietarirea manastirilor s-a facut in general de catre boieri sau domnitori, exista multa informatie insa lumea este robotizata, de gandit nu mai gandeste.
Unde-i STALIN,el v-ar sustine pina in „pinzele albe”… doar o nenorocit pe rusi cind si-a batut joc de bisericile lor… unde-i CEAUSESCU-ATEISTUL/COMUNISTUL !!! as fi curioasa ce parere are de initiativa asta,ca in final nici el nu s-a atins de biserica noastra strabuna…ma intreb de sunteti crestini macar… ca ortodoxi nu prea cred …nu sunteti din marea masa a romanilor credinciosi… astia multii,necajitii,talpa tarii care nu si-au pus problema sa puna lacat si pe BISERICA… au dat din putinul lor un „LEU” pentru acea „HIDOSENIE ” A SFINTULUI APOSTOL ANDREI-OCROTITORUL ROMANIEI care intr-o buna zi va fi apreciata, inclusiv de „voi” in cine stie ce alt articol,doar avem exemplu clar cu CASA POPORULUI, in ’90 dupa ce l-au puscat pe CEAUSESCU toti comentau ce nebun a fost si ce se va face cu cladirea,si iaca ASTAZI…. se lafaie in ea unii si altii…mai „nebuni” poate decit voi… AGRICULTURA -or facut-o PRAF : INDUSTRIA aia invechita… unde munceau cu miile in cite 3 schimburi inclusiv simbata si duminica parintii si bunicii vostri e PRAF…ARMATA POPORULUI e PRAF ca nu mai e a noastra decit cu numele( n-am vazut nici un articol despre bani dati la armata,ca misiuni nu prea avem in tara ,ci pe afara !!! tot din buget traiesc si ei…nici nu mai au de cine sa ne apere,oricum suntem cotropiti…economic),continuam… cumparam gaz, en electrica, petrol si multe altele de la straini instalati la noi in tara peste noapte…DACIA noastra nu-i a noastra… circulam cu RABLELE strainilor,au si ei unde isi muta gunoiu,fac si ei un ban cinstit,cred ca e scumpa taxa de mediu pt a scapa de ele in tara lor…n-au destule muzee straini ce ne viziteaza tara,in speranta intilnirii cu bietul DRACULA… trebuie sa facem muzee din bisericile noastre ??? o parte oricum sunt vizitate cu nonsalanta de tot felul de personaje care se uita curios la tine cind te inchini la o icoana in Sfinta biserica ??? te pozeaza ca la camera ascunsa…pe voi va roade rau invidia ,daca nu puteti trai din cauza Patriarhului si a preotilor,a BISERICII ORTODOXE in general,m-as mira sa fi pus vreun „LEU” la cutia milei de curind si daca POPORUL suntem NOI,iar mai mult de 80 % suntem ortodoxi si vrem preoti platiti din birurile strinse de la noi, ne pare rau,dar MINORITATEA se supune MAJORITATII ORICIND SI ORIUNDE IN LUMEA ASTA. Deci… lasati pe BUNUL NOSTRU DUMNEZEU , al majoritatii, sa-si faca traba Lui si sa JUDECE pe fiecare in parte incepind cu Patriarhul ,MAI BINE INGRIJITI-VA DE SUFLETELE VOASTRE,CACI VIATA POATE FI FOARTE SCURTA UNEORI SI NU STII ZIUA NICI CEASUL CIND AI CHEMAREA DE PLECARE… DIAVOLUL NU DOARME,de asta v-a dat atita de lucru….MULTUMESC LA DUMNEZEU CA M-A VINDECAT DE CANCER -cel putin asa spun politicienii nostri care nu au bani de pensii si medicii care nu au fonduri suficiente de la politicieni… vom ajunge sa murim in sant…NU NE FURATI SI CREDINTA,ATUNCI CHIAR NU MAI AVEM NIMIC….
Pingback: Va demisiona si Patriarhul Daniel?! | VORBA
Pingback: Va demisiona si Patriarhul Daniel?! | VORBA
Nihil sine deos!
IN legatura cu neimpozitarea – este f multa necunoastere la mijloc.
IN calitate de ONG cu recunoastere guvernamentala, BIserica este scutita de impozitul pe veniturile caracteristice activitatii de utilitate publica.
IN aceeasi situatie se afla si ONGurile care au grija de copiii orfani sau animalele fara stapan, protectia mediului etc.
esti indus in eroare!
biserica are f multe ong-uri, asociatii si fundatii (spre ex fundatia sf macrina, asociatia diaconia, centrul de boli paliative sf nectarie si dc cercetezi, vei gasi f multe exemple) si toate functioneaza la fel ca ori ce asociatie, fundatie sau ong referindu-ne la taxe si impozite. in sensul asta sunt legi care nu fac deosebire intre cele detinute de biserica si restul….ele se ghideaza pe eceleasi legi si statute, indiferent sub ce umbrela se afla…traiti in eroare! pe fabrica de lumanri, colportaj, pelereinaje s.a. se plateste impozit….mergi in pelerinaj spre ex si vei primi chitanta, factura, contract si vei vedea uimit pe factura ca este trecut impozitul, astfel te vei lumina! asta e doar un exemplu! salariile preotilor si a personalului angajat este tarifat cu impozite (cas, aj. somaj si restul!) doar pe biserici nu se plateste impozit…. si asta nu doar in cazul bor ci si la celelalte culte recunoscute de stat….si in ardeal stim bine cate biserici luterane avem…f. frumoase (este doar un ex!) pe langa asta, multe dintre biserici au si statut de muzeu cum ar fi voronetul, putna, agapia, moldovita, sucevita s.a. unde nu merg doar oameni sa se roage ci si multi vizitatori romani sau nu care vor sa vada frumusetile respectivelor locuri si pt a le vizita, nu se plateste bilet de intrare desi am putea spune ca sunt si muzee….din mom ce dantuie de sute de ani ca si asezaminte, pictura si obiecte de cult de valoare national- patrimoniala! DAR DE UNDE SA STITI DC TIPA UNU RAU INTENTIONAT SI RESTUL TURMEI SE SCANDALIZEAZA FARA SA CERCETEZE???
Pentru a vedea de ce a demisionat papa vedetu aici
http://lightworkersxm.wordpress.com/2013/02/12/itccs-why-the-pope-retired-for-real-kevin-annett-european-governance-issued-an-arrest-warrant-and-closure-and-seizure-of-vatican-assetts-here-are-all-the-notices-and-dates/
si aici
http://www.vaticancrimes.us/2013/02/real-reason-why-pope-benedict-xvi.html
care-i tara aia europeana, si de unde ai scos bazaconile astea?
Papa Benedict a demisionat pentru a nu fi arestat: este acuzat de crime împotriva umanităţii!
Asa cum spuneam in articolele anterioare, traim vremuri de mari schimbari si de revelare a adevarului. Uneori ma gandesc la cei care inca nu s-au trezit, cum vor suporta acest adevar? Pe langa existenta extraterestrilor, a bazelor subterane secrete si a proiectelor negre ale Cabalei, un alt adevar zguduitor iese la iveala, iar oamenii Noii Ere incep sa faca dreptate. Ma refer la faptul ca anul trecut George W. Bush, Tony Blair, Donald Rumsfeld, regina Elisabeth a Marii Britanii si Papa Benedict si inca cativa din „staff-ul” Cabalei au fost judecati de catre un Tribunal International din Kuala Lumpur (Malaezia) si condamnati pentru complicitate si trafic de copii, genocid si crime impotriva umanitatii.
Video aici: http://www.youtube.com/watch?v=t8WV5Bo3lBw
Acum a venit randul unui Tribunal dintr-o tara europeana sa faca acelasi lucru cu Papa Benedict. Iata de ce papa a demisionat asa, in mod neasteptat, dupa ce a primit instiintarea la Vatican. Cititi documentul mai jos:
Global Media lanseaza Declaratia Tribunalului International al Crimelor Bisericii si Statului (ITCCS) de la Bruxelles:
Demisia istorica, fara precedent, a lui Joseph Ratzinger ca Papă în această saptamana, a fost facuta ca urmare a unei actiuni a unui guvern european pentru arestarea lui Ratzinger si instituirii unui drept de gaj pe Proprietatea si activele Vaticanului de Pasti.
ITCCS, Oficiul Central de la Bruxelles este obligat ca urmare a abdicarii Papei Benedict sa dezvaluie urmatoarele detalii:
1. La data de 1 februarie 2013, pe baza dovezilor furnizate de catre Curtea noastra afiliata Common Law Court of Justice (itccs.org), Oficiul nostru a incheiat un acord cu reprezentanti ai unei natiuni europene si instantele sale de a asigura un mandat de arestare impotriva lui Joseph Ratzinger, alias Papa Benedict, pentru crime impotriva umanitatii si comanda unei conspiratii criminale.
2. Acest mandat de arestare va fi livrat biroului „Sfantului Scaun” de la Roma, vineri 15 februarie 2013. Acesta permite natiunii in cauza sa-l retina pe Ratzinger ca suspect de crima, daca el intra pe peritoriul sau suveran.
3. O nota diplomatica a fost emisa de catre guvernul natiunii in cauza secretarului de stat al Vaticanului, cardinalul Torcisio Bertone, luni 4 febr. 2013, informandu-l pe acesta despre mandatul de arestare iminenta si invitand, ca biroul sau sa se conformeze. Nici un raspuns la aceasta nota nu a fost primit de la cardinalul Bertone de la biroul sau, dar sase zile mai tarziu, Papa Benedict demisioneaza.
4. Acordul intre Tribunalul nostru si natiune a inclus sa emita o dispozitie secundara de drept de gaj comercial prin intermediul instantelor nationale impotriva proprietatii si bogatiei romano-catolice de Pasti, duminica 31 martie 2013. Acest gaj sa fie insotit de o publica si globala „Campania Recuperarii Pastelui”, prin care proprietatea bisericii catolice urmeaza sa fie ocupata si solicitata de catre cetateni ca active publice executata in conformitate cu dreptul international si Statutul de la Roma al Curtii Penale Internationale.
5. Este decizia Tribunalului si guvernului nostru de a proceda la arestarea lui Joseph Ratzinger dupa parasirea biroului Pontifului Roman, sub invinuirea de crime impotriva umanitatii si conspiratie criminala.
6. Aceasta este decizia noastra de a continua mai departe cu punerea sub acuzare si arestarea succesorului lui Joseph Ratzinger ca Papa cu privire la aceleasi acuzatii, si sa puna in aplicare masura comerciala si „Campania Recuperarii Pastelui” impotriva bisericii romano-catolice, cum a fost planificat.
In incheiere, Tribunalul nostru recunoaste ca complicitatea Papei Benedict in activitatile criminale ale Bancii Vaticanului (IOR) a fost convingatoare in eventuala sa demisie dintre inaltii oficiali de la Vatican. Dar, conform surselor noastre, secretarul de stat Tarcisio Bertone a fortat demisia lui Joseph Ratzinger imediat si ca raspuns la nota diplomatica privind mandatul de arestare care a fost emis catre el, de catre guvern in 4 februarie 2013.
Facem apel la toti cetatenii si guvernele sa sprijine eforturile noastre de a aboli si destabiliza direct Vaticanul, si arestarea ofiterilor sai sefi si clericilor care sunt complici la crime impotriva umanitatii si conspiratie criminala in curs de desfasurare la protejarea torturii si traficului de copii.
Buletine suplimentare privind evenimentele din „Campania Recuperarii Pastelui” vor fi eliberate de biroul nostru din această săptămână.
Issued 13 February, 2013
12:00 am GMT
by the Brussels Central Office,
The International Tribunal into Crimes of Church and State
Absolut! Trebuie sa ne mobilizam si sa facem presiune asupra lor, pentru ca au devenit o gasca de profitori! Multi n-au nici o legatura cu cele sfinte! Sa nu fim rai: exista sau mai exista si preoti dedicati bisericii!
da…ca d-zeu are nevoie de bani..el este atot puternic dar nu poate traii fara bani..:))))..cand ne vor citit istoria urmasii nostri or sa ne creada cea mai proatsa generatie de oameni…biserica inseamna afacere si nu credinta..sa te rogi nu ai nevoie de mii de biserici,te poti ruga si in coltul casei daca simti nevoia,nu ai nevoie sa de spovedesti preotului ca nu el iti iarta „iesirile” ci vrea sa iti stie partea „slaba”…
Stii ceva sa plateasca toate impozitele si sa se retraga din politica. Sa revina la popor si sa lase afacerile. As mai dorii sa bage la pscarie toti hotii care au furat si distrus aceasta tara.
Daca subiectul e real cititi DE CE A DEMISIONAT PAPA OARE LA CELELALTE CULTE CREDETI CA NU SE INTAMPLA MINUNI
Papa Benedict a demisionat pentru a nu fi arestat: este acuzat de crime împotriva umanităţii! Asa cum spuneam in articolele anterioare, traim vremuri de mari schimbari si de revelare a adevarului. Uneori ma gandesc la cei care inca nu s-au trezit, cum vor suporta acest adevar? Pe langa existenta extraterestrilor, a bazelor subterane secrete si a proiectelor negre ale Cabalei, un alt adevar zguduitor iese la iveala, iar oamenii Noii Ere incep sa faca dreptate. Ma refer la faptul ca anul trecut George W. Bush, Tony Blair, Donald Rumsfeld, regina Elisabeth a Marii Britanii si Papa Benedict si inca cativa din „staff-ul” Cabalei au fost judecati de catre un Tribunal International din Kuala Lumpur (Malaezia) si condamnati pentru complicitate si trafic de copii, genocid si crime impotriva umanitatii. Video aici: http://www.youtube.com/watch?v=t8WV5Bo3lBw
Acum a venit randul unui Tribunal dintr-o tara europeana sa faca acelasi lucru cu Papa Benedict. Iata de ce papa a demisionat asa, in mod neasteptat, dupa ce a primit instiintarea la Vatican. Cititi documentul mai jos: Global Media lanseaza Declaratia Tribunalului International al Crimelor Bisericii si Statului (ITCCS) de la Bruxelles:
Demisia istorica, fara precedent, a lui Joseph Ratzinger ca Papă în această saptamana, a fost facuta ca urmare a unei actiuni a unui guvern european pentru arestarea lui Ratzinger si instituirii unui drept de gaj pe Proprietatea si activele Vaticanului de Pasti. ITCCS, Oficiul Central de la Bruxelles este obligat ca urmare a abdicarii Papei Benedict sa dezvaluie urmatoarele detalii: 1. La data de 1 februarie 2013, pe baza dovezilor furnizate de catre Curtea noastra afiliata Common Law Court of Justice (itccs.org), Oficiul nostru a incheiat un acord cu reprezentanti ai unei natiuni europene si instantele sale de a asigura un mandat de arestare impotriva lui Joseph Ratzinger, alias Papa Benedict, pentru crime impotriva umanitatii si comanda unei conspiratii criminale. 2. Acest mandat de arestare va fi livrat biroului „Sfantului Scaun” de la Roma, vineri 15 februarie 2013. Acesta permite natiunii in cauza sa-l retina pe Ratzinger ca suspect de crima, daca el intra pe peritoriul sau suveran. 3. O nota diplomatica a fost emisa de catre guvernul natiunii in cauza secretarului de stat al Vaticanului, cardinalul Torcisio Bertone, luni 4 febr. 2013, informandu-l pe acesta despre mandatul de arestare iminenta si invitand, ca biroul sau sa se conformeze. Nici un raspuns la aceasta nota nu a fost primit de la cardinalul Bertone de la biroul sau, dar sase zile mai tarziu, Papa Benedict demisioneaza. 4. Acordul intre Tribunalul nostru si natiune a inclus sa emita o dispozitie secundara de drept de gaj comercial prin intermediul instantelor nationale impotriva proprietatii si bogatiei romano-catolice de Pasti, duminica 31 martie 2013. Acest gaj sa fie insotit de o publica si globala „Campania Recuperarii Pastelui”, prin care proprietatea bisericii catolice urmeaza sa fie ocupata si solicitata de catre cetateni ca active publice executata in conformitate cu dreptul international si Statutul de la Roma al Curtii Penale Internationale. 5. Este decizia Tribunalului si guvernului nostru de a proceda la arestarea lui Joseph Ratzinger dupa parasirea biroului Pontifului Roman, sub invinuirea de crime impotriva umanitatii si conspiratie criminala. 6. Aceasta este decizia noastra de a continua mai departe cu punerea sub acuzare si arestarea succesorului lui Joseph Ratzinger ca Papa cu privire la aceleasi acuzatii, si sa puna in aplicare masura comerciala si „Campania Recuperarii Pastelui” impotriva bisericii romano-catolice, cum a fost planificat. In incheiere, Tribunalul nostru recunoaste ca complicitatea Papei Benedict in activitatile criminale ale Bancii Vaticanului (IOR) a fost convingatoare in eventuala sa demisie dintre inaltii oficiali de la Vatican. Dar, conform surselor noastre, secretarul de stat Tarcisio Bertone a fortat demisia lui Joseph Ratzinger imediat si ca raspuns la nota diplomatica privind mandatul de arestare care a fost emis catre el, de catre guvern in 4 februarie 2013. Facem apel la toti cetatenii si guvernele sa sprijine eforturile noastre de a aboli si destabiliza direct Vaticanul, si arestarea ofiterilor sai sefi si clericilor care sunt complici la crime impotriva umanitatii si conspiratie criminala in curs de desfasurare la protejarea torturii si traficului de copii. Buletine suplimentare privind evenimentele din „Campania Recuperarii Pastelui” vor fi eliberate de biroul nostru din această săptămână. Issued 13 February, 2013 12:00 am GMT by the Brussels Central Office, The International Tribunal into Crimes of Church and State surse: http://lightworkersxm.wordpress.com/2013/02/12/itccs-why-the-pope-retired-for-real-kevin-annett-european-governance-issued-an-arrest-warrant-and-closure-and-seizure-of-vatican-assetts-here-are-all-the-notices-and-dates/ http://www.vaticancrimes.us/ In lunile care vor urma vom trai si vom vedea desfasurarea evenimentelor… Drum Drept spre Lumina! Traducere si adaptare de mario6925 Cum este comentat acest articol? Vezi mai jos… Abonează-te la Buletinul Informativ AIM pentru a fi anunţat imediat ce sunt publicate noi articole, şi nu numai: uneori, Buletinul Informativ AIM conţine informaţii care NU sunt publicate pe site-ul Active Information Media.
–
I
Sa inteleg ca urmatorul proiect socialist al romaniei este homosexualizarea ? Asta stiu comunistii , asta fac : sa scoata pe dumnezeu din subconstientul colectiv apoi distrugerea familiei . Restul vine de la sine…
Sictir baieti si mai imprastiati ca sunteti gramada de prosti !
Modelele voastre , Ponta si Crinel sunt cam schizoide , au comportament de femei isterice . Sunt cam gay baietii , dar sunt modelele voastre .
Este tipic romanilor, discuta pe la colturi, mai nou pe internet, pe forumuri, semneaza „petitii” inutile SI ATAT! Cand iesim si noi in strada cu sutele de mii pentru o cauza? Numai atunci schimbam ceva, asa, la vorbe si sfaturi toti romanii sunt buni si priceputi la toate…suntem de fapt o natie de lasi, pe asta se bazeaza toti care ne conduc si ne fura din 1989 incoace, iar popii sunt cei mai mari sluhitori ai „dracului”, niste cersetori in numele credintei, nu avem nevoie de biserici si idoli pentru credninta noastra. Ei sunt cei care au omorat credinta prin Isus, pentru a tine de bani si privilegii de mii de ani, nu e ceva nou, cum vad scris pe aici. Vrem ceva, iesim cu sutele de mii in strada si tipam, stam acolo pana se rezolva. Aceea este DEMOCRATIA. Ce avem noi este sclavie acceptata, pentru ca stam linistiti, ne ascundem dar ne dam tari in fata unui monitor, scriind pe net. Imi pare rau ca generatia mea este pierduta deja, desi suntem inca tineri in putere, nu avem loc de milioanele de batrani oligofreni, care sunt condusi foarte usor de „credinta” si de politicieni prin „ajustarea” in plus sau in minus a pensiilor de la stat.
Atata timp cat exista masa de manevra 5-6 milioane de batrani fara vina directa, dar cu vina de a nu se gandi la viitorul copiilor lor si de a vota permanent pe ala care da mai mult si de a „crede” in biserica, care este instituitia lui Dumnezeu de fapt si este in sufletul fiecaruia, NU in casa cersetorilor de preoti (masoni ca si majoritatea politicienilor corupti in Romania), nu se schimba nimic. Poate eliminarea sistemului public de pensii ar termina definitiv povestea asta.
Sunt multe aspecte de discutat, insa sincer, cateodata, ma gandesc…merita oare romanii o soarta mai buna? Merita oare sa te zbati, sa te jertfesti pentru unii care stau ascunsi in casa daca unul tipa pe strada ca vrea o viata mai buna si il lasa calcat in picioare de fortele de opresiune? Merita?
BANUL OCHIUL DRACULUI ! PREDICA POPII DIN ALTAR DAR EI IL IAU IN NUMELE LUI ISUS SI DUMNEZEU -ESTE FAPTA PT .CARE IUDA A DECAZUT -PT MINE POPII SANT IUDA CACI IN NUMELE LUI ISUS FURA DE STING AU UCIS PESTE TOT PE GLOB EX. CAND AU AJUNS POPII IN AMERICA AU UCIS IN NUMELE LUI DUMNEZEU TOTI INDIENII CA EREAU NECREDINCIOSI- IN INDIA LA FEL IN AMERICA DE SUD SPANIOLII AU FACUT RAVAGII PE TOT GLOBUL EUROPENII AU ADUS ASA ZISA CIVILIZATIE -INCHIZITIA? MASINA DE UCIS A VATICANULUI -NU AM GASIT IN BIBLIE PASAJE IN CARE ISUS SA CEARA UCIDEREA NECREDINCIOSILOR SI MASACRAREA LOR – IN ZIUA DE AZI EL A AJUNS AFACEREA CU CEL MAI SIGUR PROFIT CU CARE ISI FAC TRAIUL POPII ; S A DUS IMAGINEA SIHASTRULUI DANIEL AS! DACA ESTI POPA TE AI SCOS ! FACI BANI DIN ORICE UN BOTEZ O NUNTA O INMORMANTARE CA DOAR NU TE CRITICA MORTUL SI ASTA DACA VREI CA DACA NU CINE DRACU TE TRAGE DE MANECA ? SA STEA ENORIASUL CU MORTU N CASA PANA CRAPA SI EL
NU STIU DE CE DRACU PLATIM TAXA AIA DE CULT DACA POPA N ARE CHEF SA TE NGORAPE SAU NU AI BANI SA LE DAI – NOROC CA MOARE CATE UN BULIBASA CA VIN POPII FARA NUMAR PLATITI IN EURO NORMAL BA ACEASTA INSTITUTIE TREBUIE TAXATA DUBLU IAR POPII LUATI LA INTREBARI DE FISC CACI EI SANT HOTII CEI MAI MARI DAR LUCREAZA SUB ACOPERIRE DESI NU AU IMUNITATE CA HOTII DIN PARLAMENT GUVERN-DAR PROVERBUL ;HOT LA HOT NU SCOATE OCHII ISI ARE LOCUL AICI- IAR BISERICA SPALA CEL MAI BINE BANII LUATI DIN TAXELE FARA NUMAR PUSE PE ROMAN-VINE EA SI VREMEA NOASTRA „HRISTOSI SA FITI NU VE TI SCAPA NICI IN MORMANT „
Felicitări pentru iniţiativă PROIECT ROMÂNIA, deoarece Patriarhia este forma de guvernare politică nicidecum religioasă, căci Patriarhul Avraam si antecesorii săi nu erau şi Mari Preoţi şi nu aveau preoţi în subordine ca actuali Patriarhi ortodocşi. Deci Biserica ortodoxă este un stat în stat şi nu are nimic în comun cu Biserica Apostolică creştină primară! De aceea, in prezent Biserica ortodoxa se afla pe Calea pierzării denumită simbolic şi Calea Mamonei şi a înălţării de sine (Cultul personalităţii conducătorului politico−religios numit de Biblie Cultul lui Baal care înseamnă Cultul domnului sau stăpânului laic zeificat sau sanctificat căruia i se aduc ofrande de mâncare şi băutură şi jertfe de tămâie ca şi lui Dumnezeu− Psalm 49:11−12; 106:28), cult numit de Isus Hristos şi „urâciune” sau „urâciunea pustiitorului aşezată în locul în care nu se cuvine să stea”( Luca 16:14, Marcu 13:14)pentru că reprezintă idolatrie, întrucât Liderul Bisericii ortodoxe se comportă ca si cum ar fi înlocuitorul Dumnezeului Creator, Mântuitor şi Mângâietor ( şi astfel se pune pe picior de egalitate cu Fiul lui Dumnezeu Patriarhul tuturor Neamurilor, Împăratul împăraţilor şi Domnul domnilor, care este şi Mare Preot veşnic după rânduiala lui Melhisedec care este o preoţie supremă netransmisibilă muritorilor oricât de evlavioşi ar fi ei după a lor mântuire şi răscumpărarea prin Jertfa Domnului Hristos conform învăţăturilor Apostolului Pavel in Evrei 7:24. În consecinţă, dacă nu ne întoarcem la creştinismul apostolic al Bisericii primare apostolice vom fi consideraţi de Dumnezeu anticrişti, pentru că „antihrist” este acela care încalcă Evanghelia lui Isus Hristos anatemizată de Apostolul Pavel spre neschimbare până la întoarcerea Domnului(Galateni cap.1) în care se propovăduieşte nu doar Dumnezeirea lui Isus, ci şi supremaţia şi netransmisibilitatea autorităţilor Lui politico~religioase: de Patriarh al tuturor Neamurilor mântuite şi răscumpărate de El, de Împărat al împăraţilor şi Domn al domnilor, şi de Mare Preot Veşnic.
Aşa cum spunea Isus : „Ucenicul(creştinul~Fapte 11:26 n.a.) nu este mai presus de Învăţătorul său(Isus Hristos n.a.), nici robul(cetăţeanul Împărăţiei lui Dumnezeu, Filipeni 3:20, n.a.) mai presus de Domnul său(Isus Hristos Apoc.19:16 şi Zaharia 14:9, n.a.). Ajunge ucenicului să fie ca Învăţătorul Lui(în caracter ca pilda de neprihănire, de integritate şi de evlavie, căci nicidecum nu poate fi ” egal in autoritate”, deoarece nimeni din cer şi de pe pământ nu este egalul Domnului Hristos, ci este mai prejos de El conform Evrei 1:3−9; Ioan 3:31; Psalmi 45:1~7 si 47:9, n.a.), şi robului să fie ca Domnul Lui.” ~Matei 10:24~25. Potrivit Bibliei Biserica trebuie să fie numai : „Casa de rugăciuni pentru toate popoarele lumii”~ Marcu 11:17; Isaia 56:7; Ieremia 7:11, nicidecum monarhie absolută divină căci aceasta va fi instaurată abia la întoarcerea Domnului când va avea loc prima înviere iar cei ce au fost găsiţi adormiţi în El vor domni împreună cu El(Matei 19:28; Apoc.20:4). Instaurarea monarhiei divine absolute şi teocratice înainte de întoarcerea lui Isus înseamnă uzurparea autorităţilor Lui şi aşezarea urâciunii pustiitorului în locul în care nu se cuvine să stea,( în locul Domnului pe tronul slavei divine).
„Zeciuiala” potrivit Bibliei este o taxa care trebuie percepută de stat(1 Sam.8:9~15), nicidecum de Biserică al cărui patrimoniu trebuie să aparţină statului conform Bibliei şi potrivit învăţăturilor lui Hristos către primii apostoli cărora le~a poruncit să nu perceapă venituri pentru misiunea lor spirituală, şi când pleacă la drum pentru a propovădui Cuvântul Domnului şi al Evangheliei Lui să nu işi ia cu ei nici măcar o traistă, ci să se mulţumească doar cu găzduirea şi hrana celor primitori de oaspeţi din comunitate sau cea oferită de statul sacru, iar unii apostoli primari preferau să îşi câştige ei hrana din activităţi proprii după cum afirma Apostolul Pavel. Preoţia levită din Israel care slujea la Templu şi în Sinagogi era întreţinută de stat potrivit Bibliei, căci la partajul teritoriului făgăduit de Dumnezeu din Canaan actualul ţinut al Palestinei şi Israelului, dintre cei doisprezece fii ai lui Israel, Levi care era tatăl lui Moise şi Aaron care a primit preoţia de la Dumnezeu, a fost singurul care nu a fost împroprietărit direct cu un teritoriu, ci urmaşii lui din tagma preoţească au primit aşa cum a poruncit Domnul de la fiecare dintre cele unsprezece căpetenii izraelite din moştenirea lor cetăţi de locuit cu împrejurimile lor după nevoie pentru vitele lor(Ioşua 21:2−3).Dar acestea atribuiri de proprietăţi comunitare erau simple cesiuni nicidecum împroprietăriri pentru preoţii leviţi care astfel îşi puteau câştiga existenţa singuri. Aşa cum se procedează şi în localităţile noastre în care preoţilor li se dau case parohiale cu terenuri necesare unei bune autogospodăriri. Numai că ei trebuiau să rămână apostoli, nicidecum nu trebuiau să devină preoţi împărăteşti laici căci astfel intră sub incidenţa anatemei Apostolului Pavel care a interzis modificarea Evangheliei lui Isus şi implicit a interzis şi modificarea ierarhiei şi rânduielilor bisericeşti, până când va fi modificată din nou forma de guvernare la întoarcerea lui Hristos când lumea va deveni cu adevărat monarhie absolută teocratica divina(Matei 19:28; Apoc.20:4)
Nici statul nu trebuie sa fie laic, pentru că „laic” înseamnă desacralizat şi astfel devine ateu sau păgân, iar noi creştinii ortodocşi care susţinem orânduiri laice şi desacralizate şi totuşi ne considerăm evlavioşi şi credincioşi suntem de fapt ipocriţi fără ştiinţă şi rupţi de realitate şi de Dumnezeu, lăsându−ne manipulaţi de filosofii, dogme ,tradiţii şi legi lumeşti care promovează inechitatea, nedreptatea, desfrâul, corupţia, jaful şi în cazul cel mai rău şi exploatarea noastră pe faţă. Forma de guvernare laică şi desacralizată în prezent la noi în ţară este”republica” care a fost instaurată de paşoptiştii socialişti atei. Dar într~un popor monoteist de rit creştin în totalitate, a avea un stat laic şi o biserică „stat în stat” care este o monarhie absoluta laică şi desacralizată deghizată în sacră, înseamnă ruperea de Dumnezeu, care în Biblie este numită „lepădare de Dumnezeu”. Deci în prezent România are două state sau două forme de guvernare politico−religioase laice şi desacralizate şi cu toate acestea se făleşte din ignoranţă religioasă că este o ţară evlavioasă născută creştină de 2000 de ani.
În Israel ca popor monoteist la prima venire a Domnului, Monarhia era în interdependenţă cu Preoţia, căci Monarhul se supune religios Marelui Preot, iar Marele Preot se subordonează politic Monarhului Şi astfel se controlează reciproc, căci Monarhul şi aparatul de stat care încălca Legea divină păcătuind sau hulind grav ,erau mustraţi, disciplinaţi sau excomunicaţi religios de Marele Preot şi preoţia sa(1 Corint.5:11), iar Marele Preot şi preoţia sa erau judecaţi pentru delicte şi infracţiuni de statul Monarhic(Romani cap.13). Cu astfel de rânduieli divine(morale) politice şi religioase orice stat monoteist va fi binecuvântat de Dumnezeu să prospere şi să dăinuie veşnic pentru că va fi Model Etic pentru alte state ca să adere politic şi religios la Evanghelia lui Isus Hristos şi la Împărăţia lui Dumnezeu(Salemului sau Păcii).
Monarhia iudaică şi dinastia lui David descendent din Iuda, unul din cei doisprezece fii ai lui Israel din care se trage şi Domnul Isus− Evrei 7:14, a fost nimicită în timpul Revoluţiei Antiromane din Israel, iar după reconstituirea Statului Israel din anul 1948, a fost înlocuită cu republica laică desacralizată, de aceea Dumnezeu are nevoie de un alt popor care să pună bazele Împărăţiei Sale pe Pământ.
Monarhia sacră autocratică echivalentă monarhiei Constituţionale laice şi desacralizate actuale, potrivit Bibliei era instituita de Dumnezeu prin Prorocul Samuel(1 Sam.cap.8) şi funcţiona în paralel Şi în interdependenţă cu preoţia, ca şi în fazele incipiente instituite de Dumnezeu prin Moise şi modificate mai apoi de Prorocul Samuel(1 Samuel cap.8).Şi aceste instituţii sacre: monarhia autocratică(constituţională) şi apostolia instituite de Dumnezeu pentru a fi moştenite:1) de Isus Hristos de la Avraam Părintele biologic al multor Neamuri(Geneza 17:4~7; ) născute din cele trei soţii ale lui:Sara ai cărei descendenţi sunt cele 12 seminţii de izraeliţii; Agar ai cărei succesori sunt cele 12 seminţii de izmaieliţii; şi Chetura ai cărei urmaşi sunt cele sase seminţii numite simbolic de Biblie „fii ai răsăritului”, şi numai în „Sămânţa biologică” (Isus Hristos) a lui Avraam sunt binecuvântate toate Neamurile(Geneza 22:18) , de aceea ca străbun biologic al lui Isus Hristos, Avraam mai poate fi numit şi spiritual „Patriarhul tuturor Neamurilor care au fost mântuite şi răscumpărate prin Isus”; 2) de la Regele David(Apoc.22:16); 3) şi de la Tatăl Ceresc prin Ungere directă(Matei 3:13~17, Evrei cap.5). Patriarhii biblici se subordonau religios şi erau îndrumaţi direct sau „faţă către faţă” de Melhisedec Marele Preot Ceresc al Dumnezeului Cel Prea~Înalt(Evrei cap.7 coroborat cu Geneza 14:17~24). Epoca Patriarhilor s−a încheiat în timpul lui Moise, mai exact după moartea lui Iacov numit simbolic de Dumnezeu şi „Israel” care înseamnă „Cel ce se luptă cu Dumnezeu” (Geneza 32:28), deci „răzvrătitul” care în creştinism înseamnă „antihrist”, deoarece odată cu el a început adormirea religiei monoteiste despre care vorbeşte Apostolul Pavel în Romani cap.11 „Orbirea lui Israel” care a condus la renegarea, condamnarea şi răstignirea Fiului lui Dumnezeu. Dar potrivit Apostolului Pavel nu trebuie să îi condamnăm pe evrei pentru răstignirea Domnului, pentru că toţi oamenii sunt păcătoşi şi prin păcatul lor L−au condamnat la moarte pe Domnul(Romani 11:32), în plus orbirea Israelului a adus mântuirea Neamurilor pentru că Evanghelia a fost luată de la ei şi a fost dusa de Apostoli la Neamuri. Dar rătăcirea spirituală a Neamurilor(2 Tesaloniceni 2:7−11) va aduce trezirea spirituală a Israelului care va avea efect invers pentru Neamuri(Romani 11:15; Maleahi cap.3), contribuind la nimicirea lor la Armaghedon.
Patriarhia si Papalitatea sunt monarhii teocratice absolute laice şi desacralizate deghizate în monarhii teocratice creştine ilustrate simbolic în unitatea lor religioasă prin Fiara care se ridică din Adânc care are două coarne de miel şi vorbeşte cu gură de balaur(Apoc.13:11−18) pentru că rânduielile şi liturghiile sale sunt: de inspiraţie egipteană(Cultul lui Aton instituit de Faraonul Amenhotep IV 1361−1340 î.e.n,); de sorginte babiloniană (Cultul lui Baal sau Bel, care înseamnă Cultul adorării domnului sau stăpânului lumii instituit la Babel de Nimrod primul domn puternic al pământului(Geneza 10:8−12 şi cap.11); şi de provenienţă romană copiat din Orient şi denumit Cultul lui Mithra(Zeul Ra). Ele copiază forma de guvernare numita de romani „Dominat” care era o monarhie absolută autoproclamată divină de către monarhii laici sau păgâni in care ei se proclamau şi mari preoţi şi proroci supremi, considerandu~se fără ungere divină ca fiind„înlocuitorii(locţiitorii) lui Dumnezeu pe pământ, şi aveau şi Temple şi preoţie augustală personală. De aceea se susţinea şi faptul că monarhii au „sânge albastru”, pentru că se considerau zei sau dumnezei fără a fi adoptaţi cumva de Dumnezeu aşa cum suntem noi creştinii prin mântuirea şi răscumpărarea din păcat prin Jertfa lui Isus Hristos(Ioan 1:12; 10:33).
Dacă nu ne vom întoarce la creştinismul duhovnicesc vom fi ipocriţi, rebeli şi anticrişti înaintea lui Dumnezeu şi vom pieri ca naţiune pentru a treia oara din cauza idolatriei şi hulei contra lui Dumnezeu săvârşite din ignoranţă religioasă şi fără voia noastră, de aceea Dumnezeu zicea: Poporul Meu piere din lipsă de cunoştinţă. Fiindcă ai lepădat cunoştinţa şi Eu te voi lepăda, şi nu−Mi vei mi fi preot. Fiindcă ai uitat Legea Dumnezeului tău, Voi uita şi Eu pe copiii tăi! Cu cât s−au înmulţit cu atât au păcătuit împotriva Mea. De aceea le Voi preface slava în ocară…”(Osea 6:7−19). Romania trezeşte~te cât mai ai puţin timp pentru a redeveni poporul de ucenici(Isaia 54:13) ai lui Isus Hristos Monarhul si Preot suprem Veşnic.
Sa-mi fie cu iertare, dar mi se pare mie, sau ma insel, ca vrei sa trecel la niscaiva secte, (poate la Martori) care nu au de a face cu biserica apostolica…?…. Nu basta e solutia, !
Da, Daniel este cum este, de acord, dar biserica stramoseasca este cea ortodoxa, care a dat jertf, cele mai multe in taina, asa cum ii sta bine unui crestin adevarat!
biserica nu trebuie sa faca afaceri, sa detina propietati,sai aiba bani in conturi.TREBUIE SA DETINA „NIMIC”………………doar atunci vorbim de religie
Pe de alta parte, in Franta, biserica este separata de stat chiar prin Constitutie, statul francez fiind unul laic, motiv pentru care nu finanteaza cultele religioase. In prezent, 75% dintre veniturile bisericii provin din donatiile enoriasilor, iar 25% dintre acestea vin din contributia voluntara a credinciosilor. Mai mult, salariile clericilor nu sunt suportate de bugetul de stat.
Ce face biserica romana este o rusine nationala.In goana lor dupa bani si dupa avantaje biserica romana sta cpra in fata conducatorilor tarii.Nu am auzit in 20 ca biserica sa ia apararea poporului sau fie de partea lui.Sa se ia de conducere sa nu taie salariile sa,sa nu taie pensiile si alte golanii care le fac iubitii nostri conducatori.Nu,biserica tace malc nu cumva sa le taie statul beneficiile.Oricum biserica nu mai are nimic ceva legat de Dumnezeu.Singurul Dumnzeu al bisericii este BANUL.Cand spui biserica romana, spui lux,bogatie,avere,bani si prostitutie.Biserica este doar o afacere banoasa.De ce au aparut bisericile ca ciupercile dupa ploaie dupa 90′?Pt ca bisericile sunt fabrici de facut bani si produc bani multi din prostia omeneasca.La asa popor prost si cretin, asa trai avem.
Cu impozitarea veniturilor sunt de acord. Dar impozitarea donatiilor NU!
Dacă eu donez o suma da bani unui cult religios nu e normal ca acești bani sa fie impozitati. Deja au fost impozitati ca venit al meu.
Ceea ce scrie in afis e sa moara si capra vecinului, in loc sa o salvam pe a mea!
Biserica ortodoxa Romana, are in fruntea ei un interlop, lipsit de scrupule , un mason nesimtit, care nu are nici o legatura cu crestinismul, cu ortodosia si interesele Bisericii de a-si mantuii turma! Acest mason imputit , nici macar nu la lasat pe episcopul Daniel sa vina la Bucuresti pt intronizare. Este un inpostor care la ucis atat pe Patriarhul Teoctist , cat si pe episcopul Daniel. Are o masca sub care se ascunde un vrajitor de doi bai, ahtiat dupa bani cu multe conturi in Elvetia. Un bolnav psihic ce se crede Mantuitorul, intelegang ca toti cei care nu vor sa i se inchine si sa aibe aibe aceleasi convingeri ca si el, trebuie prigonit. Sa plece din Biserica Lui Hristos acest drac !
Biserica NU inseamna un poatriarh, un mitropolit sau mai stiu eu ce sau care ierarh, care sunt doar un fel de administratori! Biderica este formata din monahi necunoscuti, cu har, preoti care sufera din cauza administratyorilor care ii conduc….se fac f.multe binefaceri, dar ortodoxia este tacuta, retrasa, nu se bate cu caramida in piept, nu-sin atarna un clopot de gat si sa strige in gura mare cate ajutotari fac, precum sectele care nu mai recunosc nici pe Maica Domnului…
Va rog sa nu confundati biserica ortodoxa cu acel episcop fugarit de credinciosi… acela nu valoreaza nimic, dar preotul pe care l-au aparat satenii valoreaza cat toti politicienii la un loc si cat 1000 de ziaristi care ii perie pe politicieni….
Stiti ce mi-a spus un preot/? Ca biserica a devenit un fel de SRL. Cine vine din afara fara sa aiba recomandare de la un preot sau mai bine zis nu are in familie un preot nu poate intra. Cu chiu cu vai a reusit sa faca liceul ( sa fie admis) si luase note mari. In primul rand intra copii de preot, nepotii si cunostiintele. Lui I s-a cerut 80.000 Euro ca sa I se dea o parohie, bani pe care nu -I are. Asa ca lucreaza prin spitale ca si preot.
Este adevarat Elena dar trist este ca noi purtam o mare parte din vina! Cum si-au inceput afacerile? Din salariul de preot? Ma indoiesc! Cei care platesc cu buna stiinta catre preoti fara a cere o chitanta! Au salarii, sa traiasca din acei bani! Imi este scarba de ei cu Lumanarul in frunte!
Doamne Dumnezeule! Cata dezbinare provoaca un astfel de articol, caci vad ca va contraziceti, dar macar daca ati ramane la polemica insa va aruncati si vorbe grele si rusinoase unii altora! Suntem romani cu totii, traim in aceeasi tara, iar ptr voi nu inseamna nimic? Va rog fratilor, lasati cearta si concentrati-va pe lucrurile cu adevarat importante. Vedem pe turci cum sunt uniti, vedem pe unguri de asemenea, pe jidani care sunt uniti atat de tare incat se sinucid ptr religia lor si ptr popor, vedem pe americani ca exploateaza tot dar pentru ei…..vedem pe rusi care nu fac altceva decat sa traga jar pe mamaliga lor si noi suntem deznibati…cum vreti fratilor sa le stam impotriva dusmanilor nostri? Cand noi ne dusmanim intre noi….Ca bine a zis Mantuitorul Iisus Hristos: „Orice imparatie care se dezbina in sine se pustieste; orice cetate sau casa care se dezniba in sine nu va dainui.”
domnule cred ca esti anti biserica si esti contra clerului dar ar trebuii sa te uiti ce bine ace si biserica adica cu alte cuvinte preotii. Uite pr. Nicolae tanase de la Valea Plopului uitate la pr.Vasile de la manastirea Dumbrava si alti
ÎNNOÍ, înnoiesc, vb. IV. 1. Tranz. și refl. A (se) face ca nou (înlocuind ce era vechi, uzat); a (se) reface, a (se) repara. ♦ Tranz. A pune un lucru nou în locul altuia vechi; a primeni, a schimba. ♦ Refl. A se îmbrăca cu ceva nou. 2. Refl. Fig. A se împrospăta, a se redeștepta, a se regenera. 3. Tranz. A face încă o dată, a relua o acțiune. ♦ A prelungi valabilitatea unei autorizații, a unui document. – În + nou.