Casa Regala a Romaniei DISTRUGE proiectul Rosia Montana
4 septembrie 2013
Secretariatul Majestăţii Sale Regelui
Biroul de Presă al Majestăţii Sale Regelui Mihai I este autorizat să transmită comunicatul de mai jos. În numele Familiei Regale, Alteţa Sa Regală Principesa Moştenitoare Margareta trimite publicităţii o declaraţie, care reprezintă poziţia Casei Regale a României referitoare la Roşia Montană, susţinută continuu din anul 2009 încoace:
Virtuțile și personalitatea Roșiei Montană își trag seva din destinul ei aproape unic. Așezarea posedă o tradiție bi-milenară, iar uimitoarele sale galerii, păstrate în vreme, vorbesc despre epoca daco-romană, despre cea medievală și despre cea modernă.
Dar Roșia Montană are o frumusețe naturală și o tradiție vie, care sălășluiesc deopotrivă în armonia naturii și în sufletele și mințile oamenilor care o locuiesc.
Multe sunt motivele pentru care Roșia Montană ar trebui să fie un exemplu de conectare, armonie, prosperitate și un model de dezvoltare europeană din Mileniul III. Din păcate, felul în care ținutul a fost tratat în ultimii patruzeci de ani a atentat serios la prezentul și viitorul lui.
Casa Regală a României, care a fost martora directă a prăbușirilor identitare, instituționale și economico-sociale din a doua jumătate a secolului trecut, nu are cum să fie indiferentă la drumul Roșiei Montană în viitor. Alături de Academia Română, de Bisericile Ortodoxă și Catolică și de societatea civilă, Familia noastră va sprijini, în orice fel posibil, salvgardarea și înflorirea virtuților și valorilor Roșiei Montană, așa cum s-au dăltuit ele timp de două mii de ani.
Principesa Moștenitoare Margareta a României
SURSA: http://www.princeradublog.ro/atitudini/continuitatea-si-identitatea-rosiei-montana/
Click aici pentru A DA LIKE PAGINII CETĂȚENII UNIȚI
>>>
OPINIA OFICIALA A ACADEMIEI ROMANE
Transcript Ionel Haiduc
Partea I
Considerăm că ar fi trei condiții care ar trebui îndeplinite.
Întâi, exploatarea să nu se facă la suprafață, cum este proiectat, ci în galerii. Exploatarea la suprafață periclitează mediul, periclitează peisajul, periclitează zonele arheologice, periclitează comunitatea care, în mare măsură, urmează să fie afectată și distrusă chiar, or o exploatare în galerii, așa cum se practică și s-a practicat mineritul în România și în alte țări, se face în subteran și nu se vede ce se întâmplă, nu afectează.
A doua condiție s-ar referi la aspectele financiare. În momentul de față, se prevede o anumită redevență, deci o parte din suma, sau un procent al investiției, al venitului, care este foarte mic, conform prevederilor actuale, să revină statului român. Or se uită următorul lucru: aurul , ca și orice altă resursă minerală, este proprietatea statului, proprietatea statului român. În practica internațională, mai ales la petrol, dar și la minerale – aur, nichel, metale rare, metale obișnuite – se folosește așa-numita metodă a împărțirii producției, acordul de împărțire a producției. Asta ar însemna că din aurul extras, în cazul de față, investitorul, cel care exploatează resursa, primește o parte din producție, care să acopere cheltuielile de investiție, cheltuielile de operare și un profit rezonabil, iar restul producției aparține proprietarului de fapt, statului. În cazul unor țări, această împărțire a producției înseamnă până la 80% din producție revenind statului proprietar. Deci, în cazul aurului, ar însemna ca din aurul extras, partea care ar reveni statului român să intre direct în vistieria națională, la Banca Națională. Banca și statul român nu trebuie să cumpere acest aur, îi aparține, iar din aurul pe care îl posedă, plătește celui care îl exploatează.
A treia condiție se referă la tehnologie. A stârnit multă discuție și multe emoții tehnologia bazată pe folosirea cianurilor. E adevărat, în mineritul mondial al aurului, cea mai mare parte a exploatărilor din diverse țări folosesc cianură. Cianura poate fi controlată, dar există și alte tehnologii. Ea se folosește pentru că este cea mai ieftină, cea mai profitabilă și atunci sigur, orice firmă încearcă să lucreze cu profitul maxim și cu cheltuiala minimă. Dar există și alte tehnologii, iar în ultimul timp a apărut o informație pe internet, eu nu vreau să fac reclamă unei firme, dar există o firmă americană care susține că are o tehnologie nouă, environment friendly, adică prietenoasă mediului, care nu folosește cianură, nu folosește reactivi toxici, este la fel de eficientă ca și cianura, din punctul de vedere al tehnologiei, adică al gradului de extracție, la fel de eficientă din punct de vedere economic și care ar trebui, cred, studiată înainte de a se lua o decizie finală.
Mai există și alte motive de îngrijorare. Din punct de vede social, din punctul de vede al locurilor de muncă. Nimeni nu răspunde la următoarea întrebare: dacă în perioada de construcție sunt 2000 de locuri de muncă, în perioada de operare, după doi ani, rămân doar 500 de locuri de muncă, ce se întâmplă cu cele 1500 de locuri de muncă, locuri care dispar după perioada de doi ani? O a doua întrebare, din punct de vedere social: câte locuri de muncă, în perioada de exploatare și în perioada de construcție pot fi ocupate cu persoane din zonă, localnici și câți specialiști sau tehnicieni, sau muncitori calificați trebuie aduși din afară? Tehnologia minieră se oprește la poarta unei fabrici unde are loc apoi extracția, în cazul de față, propusă cu cianură, dar extracția aceasta este un procedeu chimic, e vorba de o industrie chimică, extragerea, tratarea minereului cu cianură, or aici e nevoie de chimiști, e nevoie de tehnicieni calificați în acest domeniu și nu cred că toate locurile de muncă pot fi acoperite cu localnici. Noi nu considerăm că este un proiect de dezvoltare durabilă. După șaptesprezece ani, zona rămâne fără resurse, fără locuri de muncă și care este perspectiva în urma încheierii întregii operațiuni? Mai este încă ceva: nu cred că trebuie să epuizăm total rezervele acestea de aur de la Roșia Montană și în general din Munții Apuseni. Suntem datori să lăsăm și generațiilor viitoare, pentru că rezervele bogăției naturale nu sunt o moștenire a trecutului, ci un împrumut de la generațiile viitoare. Dacă de 2000 de ani s-a scos aur în Munții Apuseni puțin câte puțin, și n-a fost chiar puțin, ar trebui ca și generațiile viitoare să se poată bucura de o parte din această rezervă și avere națională.
VEZI INTERVIUL VIDEO AICI: https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/27/academia-romana-desfinteaza-proiectul-rosia-montana/
>>>>
SOS! SPRE CE SE ÎNDREAPTĂ ROMÂNIA! CEA MAI ORDINARĂ LEGE, GATA SĂ FIE APROBATĂ! VA FI MĂCEL!
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/29/sos-spre-ce-se-indreapta-romania-cea-mai-ordinara-lege-gata-sa-fie-aprobata-va-fi-macel/
Legătura dintre condamnații la moarte în SUA, lagărele de exterminare ale lui Hitler și Roșia Montană. Iata ce nu trebuie ca tu să știi.
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/29/legatura-dintre-condamnatii-la-moarte-in-sua-lagarele-de-exterminare-ale-lui-hitler-si-rosia-montana-iata-ce-nu-trebuie-ca-tu-sa-stii/
ACADEMIA ROMÂNĂ DESFIINȚEAZĂ PROIECTUL ROȘIA MONTANĂ!
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/27/academia-romana-desfinteaza-proiectul-rosia-montana/
MIZERABILII! PONTA ȘI BĂSESCU NE OFERĂ, JAF, CIANURI, PRAF, MOARTE!
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/28/mizerabilii-ponta-si-basescu-ne-ofera-jaf-cianuri-praf-moarte/
DETALII CARE ZGUDUIE ROMÂNIA. VEZI AICI LA CE S-AU PRETAT “REPREZENTANȚII” POPORULUI
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/26/detalii-care-zguduie-romania-vezi-aici-la-ce-sau-pretat-reprezentantii-poporului/
ȘTIREA ANULUI 2013! ROȘIA MONTANĂ – ACT DE ÎNALTĂ TRĂDARE NAȚIONALĂ, CRIMĂ, PREGĂTITE DE PONTA ȘI BĂSESCU!
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/19/stirea-anului-2013-rosia-montana-act-de-inalta-tradare-nationala-crima-pregatite-de-ponta-si-basescu/
“[…] morţii sunt rupţi în două cu sicrie cu tot!”
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/22/incredibil-mortii-sunt-rupti-in-doua-cu-sicrie-cu-tot/
A LUAT PONTA ȘPAGĂ? Dar basescu?
https://proiectromania.wordpress.com/2013/08/23/a-luat-ponta-spaga-2/
Aurul este doar acoperirea. VALOAREA METALELOR RARE ESTE DE 4 ORI MAI MARE, IAR STATUL NU PRIMEȘTE REDEVENȚE. Nimeni nu vorbește despre acest subiect! TĂCEREA ESTE DE AUR!
Am urmarit acum cativa ani o dezbatere pe tv cu membri ai Academiei Romane implicati in proiect,platiti de Soros asa cum au recunoscut in acea emisiune si va rog sa ma credeti ca am ramas cu un gust amar.Banul mai presus decat viata.N-am inteles nimic din comunicatul casei regale,este pentru sau impotriva proiectului Rosia Montana?
Ce dracu` n-ai inteles? E impotriva proiectului si pentru pastrarea vestigiilor daco-romane.
Mai prost de atat nu pot fi daca n-ai inteles nimic din comunicatul Casei Regale a Romaniei . N-ai cum sa-l intelegi , de fapt , el este dat de persoane care inca erau educate in spiritul dragostei de tara si al respectului pentru valorile sale umane si materiale . In ceeace azi numim „educatie” nu se mai practica asa ceva .
Nu te vezi cat esti de imbecil !?! Ai dreptate : in ultimii 70 de ani Romania a fost condusa de … Casa Regala !?! nu de comunisti si epigonii lor .
Casa regala ar trebui sa admita ca haosul din ultimi 70 de ani din Romania, este cauza marilor ei greseli, un efect ce-l traim acum prin mediocritatile ce detin puterea azi, si care nu reprezinta interesele poporul roman.
eu nu cred nici in rege nici in Guvern… in nimic
casa regala are dreptate – rosia montana este rezerva nationala de aur – nu este normal sa fie furata de canada si noi sa ramanem cu cianurile.. avem traditie in minerit ingineri si chimisti f capabili – din pacate avem o gramada de politruci banditi si hoti ; asa ca; romanii pot sa exploateze si singuri zacamintele cu castig de 100% chiar nu avem nevoie de alte tarii care sa ne fure; avem noi o gramada de hoti in parlament da tot ramane 80 % in tara ! afara cu canadieni sau oricare alta natie venita sa ne fure – pe langa aur mai sant si alte metale nobile -la rosia montana oare copii care traiesc acolo cum ar arata dupa 10 ani de inhalat cianurile ? dar pamantul ? apele?
Acum 10 ani de zile de n-a spus nimeni mimic????? Toata lumea sa bucurat ca vor fi locuri de munca …. fostul rege al romanie traieste pe spatele nostru la fel ca multi altii. Din nefericire, contractul facut cu 10 ani in urma este foarte ‘solid’ facut si nu poate fi reziliat.
Raul a fost facut acum 10 ani din nefericire … de ce n-a spus nimeni atunci???? … toata lumea sa bucurat pentru locurile de munca fara sa se gandeasca la consecinte, din pacate.
Acum 10 ani putini stiau ce se intampla in legatura cu proiectul acesta , si acum 10 ani , multi dintre protestatari erau inca copii. Daca te uiti mai atent la cine e in strada , vei vedea ca e o generatie noua, care e diferita de generatia parintiilor nostri. Generatia paritinlor nostri , si cea de dinaintea lor, trecuta prin comunism cred ca si-a pierdut convingerea ca in tara poate fi schimbat ceva . Aici intervenim noi, eu cred in miscarea asta!
Şi eu cred în acestă mişcare, dar să nu uităm, acum 10 ani era cam totul ţinut la secret referitor la proiectul Roşia Montană.
Cu privire la secretomanie şi secret, aveţi aici, ultimul discurs al preşedintelui USA – John F. Kennedy în nov.1963 la Dalas Texas, pe 22 nov.1963 este ucis mişeleşte, lîngă soţia lui, în propia maşină, prin împuşcare.
“Doamnelor şi domnilor,
Cuvântul “secret” în sine este incompatibil cu o societate liberă şi transparentă. Şi noi, ca naţiune…prin moştenire şi prin istorie, luptăm împotriva societăţilor secrete, jurămintelor secrete şi faptelor secrete. Şi asta, pentru că ni se opune la scară mondială,… o conspiraţie monolitică şi nemiloasă… care se bazează, cu prioritate, pe mijloace suversive, pentru a-şi extinde sfera de influenţă, pe infiltrare în locul invaziei, pe subversiune în locul alegerilor libere…pe intimidare în locul voinţei libere.
Este un sistem care a reunit vaste resurse materiale şi umane… în construirea unei maşini foarte eficiente şi strâns sudate…ce combină acţiuni militare, diplomatice, informaţionale, economice, ştiinţifice şi politice. Activităţile ei pregătitoare sunt ascunse, nu publicate. Greşelile ei sunt îngropate, nu afişate ca ştire de primă pagină. Dizidenţii ei sunt reduşi la tăcere, nu preţuiţi. Nici o cheltuială nu este contestată, nici un secret nu este desvăluit. Din acest motiv, legiuitorul atenian Solon… a decretat că săvârşeşte o crimă…orice cetăţean care se retrage din controversă.
Vă cer ajutorul în dotoria uriaşă pe care o am… de a informa şi alerta poporul american, cu credinţa că, datorită ajutorului vostru, omul va fi ceea ce s-a născut să fie: liber şi independent.”
sursa:http://www.youtube.com/watch?v=SmcY5rpimfk
Sunt de acord cu tine si ma bucur ca acestia au luat atitudine … asta inseamna ca exista o speranta pentru tara asta. Si eu sustin miscarea dar nu pot sa ma gandesc la declaratiile avizate a unora si sa nu-mi amintesc clipul lui Maia Morghensthern (nu sunt sigura ca i-am scris corect numele), clip in care isi smulgea cerceii de aur din urechi, verigheta si inelul rugand, politicienii de la vremea respectiva, sa ne lase aurul in tara etc. Va amintiti?
Foarte corect,tara noastra nu ramane decat cu otrava ceanurii .Nu inteleg toti romanii ce inseamna asta,ei stiu ca nu au locuri de munca.Muncesc azi sa traiasca maine si sa moara poimine .E jale mare cu prostia unora.
Pai s-a spus ca se va incepe cu ecologizarea actualelor lacuri de cianuri care nu sunt controlate de nimeni.
aurul si metalele rare din zona nu Canada vrea sa-l fure ci masonii-illuminati din spatele lui Gold Corporation – cautati sa vedeti cine e in spatele lui Gold Corporation
da si asta cu titlul provocator – esti un idiot! – daca aveam un parlament si rege in acelasi sistem ca si englezii crezi ca o duceam cumva rau? sau eream cei mai tari dupa 20 de ani?
Casa Regală a României face referire la distrugerea unor dovezi remarcabile ale identităţii noastre naţionale, prin aplicarea proiectului Roşia Montană şi SPUNE ADEVĂRUL!
Mediul Academic din România face referire la impactul asupra mediului şi profitul prea mic pe care statul Român îl poate avea în urma derulării acestui proiect şi SPUNE ADEVĂRUL!
Opinia publică se manifestă pozitiv, împotriva proiectului Roşia Montana şi SPUNE ADEVĂRUL!
MEDIUL POLITIC ROMÂNESC CE FACE???!!!
Regele Mihai: „Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară luată see you împrumut de la copiii noştri”.
Acesta să fie respectul nostru pentru generatia viitoare. Să lasăm pentru ei în pământ cum au stat și pâna acuma resursele ce le are țara aceasta.
noi ar trebui sa multumim lui dumnezeu exista si sa-i sprijinim sa ajunga sa ne conduca.
1.Corect spusele Casei Regale!
2. Exploatarea sa se faca fara cianuri, fara distrugerea siturilor istorice.
3. redeventa sa fie inchirierea suprafetei de tere pe care concesionarul poqte face orice vrea, conform legii, DAR SCOATEREA RESURSELOR DIN SUBSOL SA SE FACA conform unui contract intre statul roman si exploatattor…30/70%, 35/65% sau 49/51 %din venit, dupa caz, spre exemplu.
4. Observatiile sunt valabile la toate contractele de exploatare a resurselor.
ALTFEL, ESTE BATAIE DE JOC SI TRADARE!
Ana. Reverenta alteta Margareata. Nu suntem singuri pe lume, daca alteta voastra se alatura impotrivirii romanilor de omenie , celor care se opun din maduva sufletului lor, distrugerii si lichidarii ultemei farami de frumusete si bogatie a tarii lor, Rosia Montana. Va multumim si va preamarim.
Mediul politic ezita pentru ca nu e capabila sa creeze locuri de munca altfel !
Nu au inventivitate, nu creeaza parghii si mai ales, nu depun cu adevarat suflet in acest sens !
Si apoi, cat de curand, au nevoie si de voturile celor multi si…prosti. Nu stiu cum sa-i mai imbarlige acum si apoi vor face cum le va dicta dorinta lor de inavutire… pe orice cale…fie ea si otravirea mediului, scoaterea tarii la mezat,etc. Nu au mama, nu au tata…Asta e trista realitate !
Politichia le-a adus inavutirea pe care n-au visat-o inainte de revolutie.
Si acum, cat ar avea, nu se mai pot opri din ticalosii !
Academia Româna, Bisericile :reprezentantii PreaInalti si laicii, Societatea civilá care-iatá atinge aprox.17.000 de persoane, Casa Regalá a României si toti cei dinafará care iubim tara,neamul si credinta strábunilor nostri, sustinem eradicarea proiectului Rosia Montana de exploatarea aurului, eliberarea teritoriilor tárii de „cotropitorii neaveniti,” de oriunde ar fi ei si de orice culoare politicá,si interese meschine. Suntem capabili sá ne conducem si sá ne administrám avutiile terestre si subterane, numai sá fim „UNITI” în . În memoria strábunilor nostri,(preum si tatál meu a luptat în douá rázboaie!)-ce au luptat pt.ca generatia de azi sá aibe tot ce trebuie, si noi trebuie sá luptám,ca adevarati descendenti din traco-geto-daci,ce suntem, pt.mentinerea,cultivarea si transmiterea patrimoniului românesc,pt.generatiile ce vin.”România nu este a noastrá,ci este a urmasilor,urmasilor nostri,în vecii,vecilor, întreagá si neatîrnatá nimánui,în lume.” Asa sá ne ajute Domnul. Maria B., 5 sept.2013.-Bcn,Sp.
Pingback: Justitia calcata in picioare si alte articole | BISERICA IN CONSTRUCTIE SI MISIUNE ROMANEASCA
Traiasca Mihai Regele Romanilor ! Deocamdata nu s-au nascut altii mai cinstiti!
Pingback: Adevărul are multe fețe și niciun obraz – Roșia Montană și ” preșul ” pe care zboară ! | Sfinxul
Casei regale i s-au retrocedat proprietăţi şi a primit despăgubiri de multe, multe miliarde. Dacă îngrijorarea pentru soarta Roşiei este reală, Casa regală pate să vină cu alternative la minerit, poate să creeze locuri de muncă pentru oamenii pentru care în momentul de faţă singura soluţie este redeschiderea mineritului. În anii 90 fostul rege declara că nu are de gând să revendice nici un fel de proprietăţi, că vrea să se întoarcă în ţară doar de dragful românilor şi a României. Ce a urmat se ştie. Declaraţiile Casei regale sunt demagogie în stare pură.
Perfect de acord … eu i-am numit ‘lipitorile romanilor’ avand in vedere ca primaria le platesc facturile lunare, si ma mai intreb: de ce acum 10 ani in urma, cand ‘sa batut palma cu Canada’ nimeni nu a spus nimic??? toata lumea s-a bucurat ca vor fi locuri de munca pentru mineri multi ani …
Seriously? Royal family can do more than that. They should do more than that. If RM protection campaign will not be a proof that they did something. But failure to protect it will be a proof that royal family was not able to do something.
Din cauza acestui tradator traim aceste timpuri.Daca nu era el , Antonescu nu murea, iar tara nu ajungea pe mainile comunistilor.Un copil care la vremea aceea a vandut tara , si a ales exilul.
Strabate cu putere ideologia comunista si lipsa de informatie reala , studiul istoriei adevarate din ceeace ce scrii despre casa regala . Cu putina minte ti-ai da seama ca avem Casa Regala doar simbolic, pentru a nu se putea spune ca la noi nu e democratie. Altfel ai fi inteles ca, orice pozitie ar avea Casa Reagala, guvernantii nu vor tine seama de ea niciodata !?!
Casa Regala este echivalenta cu vecinul de la ap. 10, 11 etc. NU REPREZINTA NIMIC de cand Regele Mihai a ales sa abdice si sa paraseasca aceasta tara ca un las …. de ce va doriti sa fiti reprezentati de lasi?????? Marea Britanie are casa Regala si altii …..
Roxana on septembrie 5, 2013 la 20:29,
Ba dimpotrivă, M. S. Regele, nu a fost un laş, el a abdicat forţat sub ameninţarea pistolului şi uciderea celor 1000 de studenţi ce au participat la greva Regală. La acţiunea de ameninţare a Regelui, 30 decembrie1947, au participat adevăraţii laşi: Petru Groza (prim ministru la acea vreme), Vîşinski (consilier al sovietelor pentru România, la acea vreme) şi Emil Botnăraş pe numele adevărat Botnarenco (ministrul forţelor armate, la vremea respectivă).
Nu vă pot învinovăţi pentru efectul gulgutelor securisto-comuniste asupra mentalului dumneavoastră dar vă sfătuiesc să puneţi mâna pe carte şi să conştientizaţi aceste adevăruri istorice, pentru a nu mai pica în păcat.
Dacă nu pricepeţi înţelesul noţiuni de „gulgută”, mai jos aveţi explicarea cuvântului din DEX.
gulgută, gulgute s. f. (deț.) înșelătorie, minciună, păcăleală.
Sursa: Argou (2007) | Adăugată de blaurb
Dl. Slavu Ion bunicii mei au suferit, le-au murit copii din cauza deciziei acestuia de a abdica … ce poate fi mai clar pentru mine???? Realitatea este cea pe care o stiu din povestirile bunicilor a caror lacrimi se inodau in barba de fiecare data cand povesteau sau treceau pe langa casa confiscata de comunisti. Daca ati citit nu inseamna ca realitatea este cea expusa de dvs. Fostul meu socru, Dumnezeul sa-l ierte, a fost unul dintre cei care a participat la supravegherea si inventarierea vagoanelor de tren (pline ochi) in nr. de 7, care au plecat din tara odata cu familia regala. Eu am crezut si cred in coloana vertebrala a celora langa care am crescut mai mult decat in niste hartii scrise de X sau Y ….
Roxana on septembrie 6, 2013 la 15:45 ,
Aţi început cu o mică greşală, nu mă cheamă Ion ci Ioan, chiar dacă Ion este personaj principal în romanul lui Liviu Rebreanu.
Pentru a lămurii problema, citez ultimul paragraf din discursul susţinut de M.S. Regele Mihai I al României, în faţa familiei regale şi a invitaţilor guvernamentali ai acelor vremuri, cu ocazia sărbătorilor de iarnă, din 30 decembrie 1997 Bucureşti:
„Doamnelor și Domnilor,
Nu vreau să sfârșesc această seară împovărat de tristețea trecutului. Ziua aceasta nu e tristă. Acum cincizeci de ani, când îndepărtarea mea forțată a fost făcută cu amenințarea că vor fi uciși o mie de studenți și că va începe un război civil, comunismul apărea ca o forță a viitorului. A fost la modă și în vest, și a promis un viitor strălucitor. După cinci decenii, toți cei care m-au îndepărtat pe mine și au aruncat pagini nobile la “lada de gunoi a Istoriei” sunt ei înșiși acolo. Este un miracol, și noi datorăm acest miracol copiilor noștri, ai tuturor. Este deci datoria noastră să împlinim ceea ce ei au început. Vă amintesc ce a spus Take Ionescu, marele nostru om politic: “Să năzuim a ajunge mai sus decât ceea ce suntem, dar să nu uităm ceea ce am fost și să nu calomniem ceea ce suntem”.
Așa să ne ajute Dumnezeu”!”
Dacă doriţi să cunoaşteţi întregul discurs accesaţi link-ul http://www.princeradublog.ro/atitudini/democratia-nu-este-un-sistem-de-guvernare-ci-un-mod-de-a-trai/
Mai departe în conştiinţa dumneavoastră rămâne povestea bunicilor dumneavoastră şi cuvântul dumneavoastră, contra cuvântului M.S. Regele. Pentru mine, cu părere de rău, cuvântul regelui nostru este mult, mult mai important.
Dl. Slav IOAN, imi cer scuze ca ‘v-am botezat’ dar fara pic de intentie sau rautate! Am citit si cunosc motivatiile Regelui Mihai, din pacate. Este atat de greu sa intelegeti ca suferinta rudelor mele sunt reale si vi in memoria mea? si mult mai importante decat niste scripturi? Dvs. ce aveti mai aproape de piele: maieul sau camasa??? In veci nu ma veti convinge ca acesta a facut cea mai buna alegere plecand … oricum au murit foarte multi, probabil la fel de multi cum ar fi murit daca ar fi ramas, si probabil trimis in surghiun.
De ce Regele Bulgar a putut sa se intoarca demn fara pretentii? si a ales sa munceasca? … al nostru sa intors chipurile cu dor de tara dupa care a inceput sa-si revendice proprietatile si sa ceara statului roman sa-i plateasca facturile deoarece el si familia lui REGALA nu-si pot permite. Stiti cati sunt care nu-si permit sa-si achite facturile in tara asta???? si nu le plateste statul, credeti-ma!
Roxana on septembrie 7, 2013 la 14:06 ,
Se pare că mă „botezaţi” din nou, deşi Ioan este nume de sfânt botezător în calendarul ortodox… aţi omis vocala „u” la numele meu, adică Slavu! Mă rog, dumneavoastră ştiţi dacă cu intenţie sau din neglijenţă… eu doar vă atrag atenţia politicos.
Stiaţi că pensia M.S. Regele este de 1000 lei la care se mai adaugă o indemnizaţie de 4000 lei ce reprezintă indemnizaţia de fost conducător de stat?
Această indemnizatie o primesc toţi preşedinţii foşti de republică. Dacă facem un calcul simplu, pensie plus indemnizaţie ajungem la suma de 5000 lei.
Cunoaşteţi ce pensie are unul din multitudinea torţionarilor comunişti ?
6400 lei – exemplu Vişenescu, despre care presa a vorbit până la saturaţie, individ cu vârsta de 87 ani, fost director al penitenciarului de deţinuţi politici Giurgiu, penitenciar în care au avut loc atrocităţi de nedescris, de la violuri, bătăi şi până la crime…
Vi se pare normal ca un Rege să aibe o pensie mai mică decât un banal director de penitenciar şi pe deasupra şi torţionar recunoscut?! Culmea ironiei, amândoi sunt cetăţeni români, născuţi în România!
Doamnă sau domnişoară, valorile în România de astăzi sunt plătite cu mult mai puţin decât mediocritatea, mârlănia şi tupeul. Nu putem compara un Rege cu un preşedinte darămite cu un slujbaş torţionar, comparaţie făcută de mine cu intenţie totuşi, pentru a releva cuantumul exact al valorilor republicane de astăzi.
În cea ce priveşte trista experienţă a familiei dumneavoastră… aveţi tot respectul meu, dar nu uitaţi, fiecare dintre noi ducem o cruce în spate, important este cu câtă demnitate şi mândrie o ducem. M.S. Regele Mihai, ar putea să fie un adevărat model pentru fiecare dintre noi, cel puţin ăsta este crezul meu.
Dl. Savu Ioan scuze din nou, dar aveti cuvantul meu ca neatentia ma facut sa gresesc, in nici un caz din lipsa de respect sau ce o’ti crede dvs.
Vreti sa spuneti ca cei 6.000 lei sunt suficienti pentru a plati locatia unde locuiesc 4 persoane plus personalul care ii deservesc??? Sa fim seriosi!!! stiti cat costa o spitalizare la Viena??? … a fost declaratia publica a unui primar general, declaratie care a confirmat aceste plati de catre primare, nu am inventat eu, nu sunt genul !!….
Daaaa si eu sunt revoltata pentru aceasta diferenta intre pensii … toti fosti colonei in rezerva au aceasta pensie, tortionar sau netortionar, iar o femeie de servici care a spalat podelele printr-o circa de politie sau prin M.A.N. are o pensie de 1.200 lei cat a unui contabil sef. Sa nu uitam ca o femeie de servici are 4 clase primare iar un contabil are un liceu de specialitate la care se adauga N cursuri specifice meseriei … nu mai spun ca un inginer specialist care a format oameni, a carui program nu a fost de 8 ore dar a fost platit doar pentru orele scrise in contract are o pensie de 1.700 lei si exemplele pot continua. Un cadru militar, pe vremea lui Ceausescu a beneficiat de foarte multe gratuitati: transport gratuit inclusiv avion, cel putin o masa la popota, concedii pentru toata familia etc. in conditiile in care nici unul n-a trecut printr-un razboi.
In timp ce toata lumea este ocupata cu Rosia Montana si cum sa eutanasiem cainii ei si-au marit salariile, personalului de la primarii si a primarilor precum pensiile viitorilor pensionari parlamentari si bineinteles a celor din armata la care se adauga cresterea preturilor la o parte din alimente. Nimeni dar nimeni nu a spus cat costa eutanasierea un caine si ca nu ne vom permite aceste costuri …..
Roxana on septembrie 7, 2013 la 17:14,
Îmi pare nespus de rău că trebuie să vă atrag atenţia din nou în cel mai politicos mod!
Pentru a putea continua acest dialog ce poate fi în folosul amândurora, căutaţi în comentariile dumneavoastră să faceţi referire în conţinut, la tema pusă în discuţie şi dezbatere publică, altfel calitatea dialogului nostru devine mult prea derizoriu, chestiune pe care eu unul nu vreau să mi-o permit.
Am argumente destule pentru a vă da răspunsuri corecte la întrebările dumneavoastră, dar mă repet, nu vreau să port un dialog, a cărui conţinut să fie total paralel cu subiectul temei puse în discuţie!
În cea ce priveşte scuzele pe care mi le adresaţi, le acept cu respectul cuvenit partenerului de dialog.
Dl. SLAVU IOAN am inteles ca sunteti un infocat sustinator al Casei Regale si argumentele pe care le aduceti sunt insusite din inscrisurile istorice si nu dati doi bani pe povestirile si trairile bunicilor mei. Eu va multumesc respectuos si ramane fiecare cu convingerile lui. Sa aveti o saptamana minunata!
Ce rau ca nu se cunoaste ADEVARATA istorie a tarii! Altele ar fi comentariile. Mare pacat!!!
Casa Regala a Romaniei a vandut tara cum a stiut mai bine, nu va lasati pacaliti, aici sunt alte interese. Daca avea o pozitie ferma iesea din prima zi de proteste, asa a trebuit sa o gandeasca.Noi suntem tineri si usor de influentat, de aceea nu trebuie sa fim impulsivi si sa ne documentam mai bine inainte de a ne lasa pacaliti.Politicienii nostri sunt de o sarlatanie crasa, dar si Casa Regala e dubioasa, Daca ne doreau binele se implicau nu se lasau de fiecare data practic invitati sa zica si ei ceva. Ca sunt impotriva proiectului este bine si apreciem, dar trebuie sa citim printre randuri caci dansii se pricep la a fi diplomati.
Mediul politic nu are nici o problema nationala sau internationala afara de CAINII COMUNITARI!!!
Probabil ca zacamantul existent este unul de suprafata iar exploatarea cu galerii este neprofitabila, in sensul ca valoarea aurului extras raportata la viteza de extragere nu ar acoperi suficient costurile de exploatare. Intradevar, exista metode si tehnologii diverse de procesare a materiei prime extrase si aici cred ca se poate vorbi despre o solutie reala, nu la metoda de extragere in sine. In ceea ce priveste timpul de extragere, decat sa scoatem aurul incet intr-o mie de ani sa nu intelegem nimic din el, mai bine il scoatem tot acum iar banii ii investim intr-un viitor mai bun pentru tara noastra (sanatate, invatamant, infrastructura, turism, etc.). Tursim? Nu cred ca va investi vreodata cineva in turism in zona aceea, nici macar unul local, rural., costa mult prea mult iar amortizarea investitiei s-ar face in mult prea mult timp. Locul este deja pierdut turismului, dar avem multe alte locuri care s-ar putea bucura de un influx de bani adusi din minerit. La fel se poate proceda si cu zacamintele de la Alba, ramasitele din Maramures, etc. Locuri de munca ar fi suficiente in domeniul acesta cat sa scada rata somajului considerabil. Cei mai multi dintre specialistii in geologie si minerit din tara noastra sunt plecati Africa si Americi unde sunt platiti extrem de bine (majoritatea celor ramasi probabil nu au fost suficient de competenti incat sa plece si nu cred ca ar trebui luati in seama chiar toti, este greu sa nu generalizezi dar inafara catrova exceptii, cam aceasta este realitatea), dar sunt convins ca ar veni acasa chiar si pe bani mai putini ca sa-si faca meseria.
Un alt aspect ar fi cel al terminarii procesului de exploatare. Sunt multe cazuri in care carierele au fost umplute cu apa, populate cu peste iar zonele replantate ( lucruri facute cu bani generati tot de exploatare), chiar Canada are cateva exemple de genul asta.
Un site cu destule informatii utile despre domeniu cred ca ar fi http://www.mining.com
Fac un joc politic pe care noi nu-l intelegem …. jocul lor nu este in folosul nostru!
Eu cred ca tu nu intelegi ca statul roman nu pupa nimic din ce se exploateaza acolo.
Daca este asa si contractul nu poate fi reziliat atunci dece se pune problema referendului? Eu cred ca exista posibilitati. Probabil referitor la procedeele folosite si a redeventelor pe care statul le primeste!
Mediul politic romanesc se scarpina in acest moment cu revolverul la gatlej asemeni lui Bombonel meditand la dilema ;sa imi curm viata singur sau sa astept sa ma linseze populatia satula de minciunile si nemerniciile mele?
Acesti hoti si dementi au distrus o tara,locul acestora va fi la canal in 2014.
Canalul Dunăre Marea Neagră s-a terminat… eu propun să-i trimitem la Polul Sud, Antartica, poate prin forări descoperă Atlantida. 😉
Reblogged this on misucroitor.
Pingback: Atenţie la portavion! Aurul de la Roşia Montană ar putea fi doar circul! | misucroitor
am impresia ca lumea nu stie ce este si la ce se refera redeventa –
LEGEA ROMANA ESTE FACUTA DE TRADATORI – conform legii, redeventa este chiria pe terenul concesionat (concesiunea este o inchiriere pe termen lung), dar NUMAI PE TEREN.
PRIN ACEST TERTIP, TRADATORII DAU BOGATIILE SUBSOLULUI LUIND LEGAL NUMAI REDEVENTA, PLATA INCHIRIERII TERENULUI PE TERMEN LUNG – PENTRU CEEA CE SE IA DIN SUBSOL – AUR, METALE RARE, PETROL, CALCAR SAU ORICE, STATUL, ADICA NOI, ROMANII, NU PRIMIM NIMIC, DAR STAPANII CRED CA IAU SPAGI INCREDIBILE…SI NOI NE PLINGEM LOR…
pentru redeventa data concesionarii pot folosi pamantul in scopul declarat, dar numai pentru operatiuni pe suprafata – pomicultura, constructii, legumicultura, crestere animalelor…etc.
PENTRU ORICE SE SCOATE CU EXCAVATORUL, SONDA, MPRIN SAPARE AR TREBUI CA UTILIZATORUL, DUPA APROBARILE DE RIGOARE SA PLATEASCA UN PRET APRECIABIL PENTRU FIECARE METRU CUM, HECTOLITRU SAU TONA BOGATIE SUBTERANA…CEEA CE NU SE FACE SI SE TRECE CU VEDEREA…FOLOSIND TERMENUL TRADATOR DE…REDEVENTA…PRAF IN OCHI…
Propunerea este buna sa se faca exploatarea in galerii, daca vo-r sa ia minereul sa il ia 1000 Euro tona sa il duca unde o vrea sa foloseasca cianurile ,in interiorul minelor sunt filoane de Aur asa ca este buna propunerea le convine bine nu Guvernu sa mai faca un imprumut de 100 miarde s-au mai putin si sa exploatam noii romanii avem specialistii de renume mondial in mineit corect?
Da!
Pai nu sunt destul de grele pentru locuitorii din Rosia Montana .
Rosia Montana , trebuie pastrata pentru vremuri mai grele,
ROSIA MONTANA si AURUL
Sursa; http://romaniafaracoruptie.blogspot.com/ citeste si da mai departe.
Cum adica Raul s-a facut acum 10ani? Ce s-a intimplat acum 10 ani? S-a deschis cerul, s-au comis lucruri de nemiscat? Un contract de 10 ani e un contract prost facut, pe ascuns, deasupra capetelor noastre si e sarcina noastra sa lasam dracu fatalismul asta gaunos si sa ne luam destinul in miini. Noi suntem responsabili pt noi, iar pe politicieni noi i-am ales, noi ii dam jos in ghena de gunoi a neamului… Parca totul ar fi incremenit si noi niste umbre fara putere si vointa. De aia ne conduc toate gunoaiele cu tupeu, pt ca avem mentalitate de victime si sclavi. Si asta nu e vina nimanui, tine de noi.
Pingback: Saptamana cainilor vagabonzi si a cianurii | refresh.ro
Da Genoveva ai dreptate. In comunicat se spune ca se vrea binele zonei dar nu si cum :cu exploatare sau fara exploatare. Formularea este de asa natura ca se poate asocial oricarei parti desi atunci cind dai un comunicat de presa te disociezi clar de o problema.
Pingback: DISTRIBUITI PE FACEBOOK SA AFLE ROMANII ! Mafia jidanaesca care incearca sa puna mana pe aurul de la Rosia Montana ( implicarea directa a Mossadului ) ! | Ortodoxie & Neamul Romanesc
Aduceti Regele pe tronul Romaniei,acum cand nu este prea tarziu!!!MONARHIE!!!
Pingback: Zelist Blog » Blog Archive » Top 101 posturi pe bloguri in 2013
fiecare dintre noi isi apara casa ,propietatea ,nu? asa un rege isi apara tara ,deci concluzia este una ,MAIESTATEA SA REGELE isi apara tara de raufacatorii care i-am ales noi ,vrea sa ii impiedice sa mai vinda tara ,sa o distruga ,caci daca vinde tot va ramine un desert si cind este asa nu mai intereseaza pe nimeni ,asa ca trebuie sa ne unim cu regele sa ii dam jos pe aceei nemernici care sunt impotriva statului roman si in loc sa il apere il distrug ,incalcind orce lege din constitutia romaniei
Pingback: DISTRIBUITI PE FACEBOOK SA AFLE ROMANII ! Mafia EVREIASCA care incearca sa puna mana pe aurul de la Rosia Montana — Nationalisti.ro