Se pregătește băsescu pentru ANI GREI DE PUȘCĂRIE!? Dar Ponta?
Peste tot, în media, pe bloguri, pe Facebook etc., apropiații usl-ului dau mai mult ca sigură o viitoare pedepsire a lui traian băsescu după ce acesta își va temina mandatul. Se vehiculează – strategic – ideea că acesta ar urma să primească ani grei de pușcărie – motive sunt destule! În acest mod, ponta și antonescu vor apărea în fața opiniei publice drept justițiari măreți! Mesajul usl-ul pentru cetățeni este simplu și de efect: „pentru a-l băga în pușcărie pe băselu (așa de dușmani sunt încât îl alintă), pentru a vă face dreptate, că doar ați văzut cât rău va făcut, sprijiniți-ne pe noi, acceptați-ne golăniile noastre, închideți ochii și o să vi-l dăm pe băsescu pe tavă!”
Adevărul este că, de bine ce au dus-o în „epoca băsescu”, românii au murit pe capete! Recensământul populației ce vă spune?
Click AICI pentru a da LIKE paginii CETĂȚENII UNIȚI
Pentru-că românul a suferit mult în aceste timpuri băsiste și vrea să vadă sânge, adică îi vrea pe responsabilii dramei sale pedepsiți, omul simplu și visător sprijnă încântat ideea de a-l vedea la pușcărie pe fostul traficant de blugi și cafea, traian băsescu. Desigur, muțește când este vorba de a cere același tratament și pentru întreaga gașcă uslașă. Între noi fie vorba, usl-ul încă își bazează discursul, în lipsa unor realizări pe care să le prezinte, pe ura românilor împotriva tovarașului președinte. Nu au planuri, nu au proiecte, nu au realizări…! După doi ani de zile de când conduce țara, usl-ul încă mai dă vina pe băsescu pentru tot deși primul pas pe care uslașii l-au făcut a fost să îi elimine pe pedeliștii incompetenți din șefia diverselor structuri ale statului și să pună în loc useliști…, la fel de incompetenți. Ce să mai…, curve, neamuri, prieteni sunt mulți și trebuie, pentru fiecare astfel lăcustă politică, găsit un loc călduț, nu…?!
Sloganul aceasta fierbinte, „băsescu la pușcărie”, oferit de apoape doi ani românului, român de obicei fără pic de cultură – poltică și nu numai – , dorință de implicare și spirit civic, prinde de minune. În timp ce seară de seară se vorbește despre „băselu” nimic nu s-a schimbat în țară. Se fură în continuare în draci, chiar mai mult decât înainte, economia este în comă prădată puternic, tot de aceeași indivizi, iar poporul trăiește mai prost ca oricând, chiar dacă la putere este mărețul usl – dușmanul de moarte, cum ar veni, al găștiilor băsite! Ași putea jura că sau schimbat doar cei care ies în față pe post de „politicieni-lideri”, în rest totul a rămas la fel. Numai că omul, în așteptarea crucificării matelotului, închide ochii la hoțiile guvernului usl, adică face același lucru de când se știe – se face că nu vede cum este furat de „lideri”.
De la normalitate la realitate este o distanță lungă în România. Băsescu, în niun caz, nu va face pușcărie, nici măcar o milisecundă! Degeaba poporul este prostit. Poporului i se ține mintea ocupată cu astfel de sloganuri, doar atât. Sigur băsescu nu va sta un minut în pușcărie. Știți de ce? Pentru-că îi va da în gât pe toți – și a colaborat la prădarea acestui stat cu toți smecherii aștia penali cărora le spunem „politicieni” și „oameni de afacere”. O fi și vreo excepție pe care nu o cunosc…
Cade băsescu, cade cam 60-70% din clasa politică-mafiotă a României. Credeți voi că tovarașul băsescu a dormit timp de zece ani? Credeți voi că aștia de acum dorm? Ei bine nu, îsi fac unii altora dosare stufoase, se șantajează, adică mențin sistemul. Vor risca ei să își taie craca de sub picioare, să rupă sistemul, să declanșeze un război atomic între mafioți pentru băsescu?! Desigur, gura matelotului poate fi și închisă pe sume mari de bani dar asta nu le asigură tăcerea „distinsului”. Băsescu este cu adevărat inofensiv pentru ei doar mort. Ați văzut ce a pățit directorul CFR Marfă! Să fie o concidență?
Ciudat, din epoca băsescu face parte și perioada ponta (usl)…
PS: Cât despre băsescu îl vom vedea bine mersi peste câțiva ani ocupând fotoliul de premier iar ponta îi va fi ministru al justitie în minunata „epocă antonescu”. Băieții colaborează bine. Ei se fac că se ceartă și pe la spate fură împreună…! Păcat popor român că nu te-ai prins până acum de asta și încă mai pui botul la prostii!
Vă resupun atenţiei un comentariu mai vechi de-al meu, cât se poate de valabil şi astăzi.
REPUBLICA prin instrumentul ei de bază statul şi-a demonstrat pentru a nu ştiu câta oară neputinţa în a avea calitate şi creativitate în actul decizional. Se dovedeşte încă o dată mediocritatea factorilor de decizie în conjuctura evenimentelor deosebite, aşa cum a fost şi cazul accidentului aeronautic din munţii Apuseni.
Degeaba căutăm vinovaţi pentru nelegiuirile făcute economiei şi nivelului de trai al cetăţeanului onorabil plătitor de taxe şi impozite, în ultimii 24 de ani. De ce?
Pentru că îi ştim, îi găsim vinovaţi cu argumente serioase, dar ne amărâm mai tare când vedem că sistemul îi protejează şi ei, RAPANDULELE, ne răd în nas …
Lipsa unei elite serioase, de calitate în domeniul politic, economic ş.a.m.d. a creat un anumit tip de sistem ce nu agrează caracterele pozitive şi dimensiunea morală a lucrului bine făcut şi care prin perfecţionarea lui în ultimii 24 de ani, propulsează pe bandă rulantă lideri naţionali mediocri, lipsiţi de caracter, ce acţionează mai mult sau mai puţin conştient, împotriva interesului public, împotriva cetăţeanului obişnuit. Ca efect, apar din ce în ce mai mulţi indivizi care îşi ascund mediocritatea după diplome false şi ocupă locuri de decizie nemeritate în societate.
Lipsa CARACTERELOR în nivelul decizional al societăţii româneşti, mă duce cu gândul la vorbele M.S. Regele Carol I, vorbe rostite cu ocazia aniversări primei universităţi româneşti “Universitatea Bucureşti”, la siârşit de secol XIX ,citez “La început am nevoie de caractere şi apoi de specialişti…” şi evenimentele istorice au dovedit că a domnit bine 47 de ani.
Corect, d-le Slavu, suntem „pe aceeaşi lungime de undă”.
Nu poporul vrea puscarie la cineva ci este incitat, impins la asta de catre politicieni, de catre armele lor si anume presa. Presa vrea sange pe pereti ca sa ii creasca ratingul si prin urmare publicitatea, deci BANII. Presa ne arata zilnic toate scursurile societatii, toate curvele si toti tiganii, toate babele violate de nepoti devin stiri care chipurile intereseaza natia si nici o vorba despre inventatori, despre medaliatii la concursuri internationale, despre realizari romanesti. Dar culmea culmilor este alta : Tot televiziunile vin apoi si intreaba cica foarte ingrijorate de ce se prosteste tot mai rau acest popor ? Sunt prosti sau ipocriti, farisei si ticalosi ? Prin intrebari ca cea din titlu se incearca subliminal sa se implanteze in mintea romanului ideea ca Basescu trebuie sa faca ani grei de puscarie. Dar nimeni nu stie concret DE CE TREBUIE sa faca asa ceva ? Asa spune cine ? Vreo instanta legala sau VOICULESCU prin Antenele ale caror tunuri mediatice sunt puse 24 din 24 pe Basescu pentru a reusi punerea genunchiului pe gatul justitiei inainte de a ajunge dosarele lui la limita sentintei. Adica unde sunt sentinte clare, date deja, si manarii dovedite de zeci si zeci de milioane de euro nu intreaba nimeni cand ajunge Voiculescu legat dar intreaba de Basescu despre care nici o instanta nu a spus macar ca e dat in judecata. Cum nu moare cine face asa ceva de greata si de rusine, de ce nu se scuipa cand se vede in oglinda ? Ce conteaza daca e asa sau nu ce i se imputa, daca am plantat in capul boilor ca trebuie belit, il belim si apoi vedem noi daca ne cerem scuze ca lui Ceausescu : CEAUSESCU SA NE IERTI, IN DECEMBRIE ERAM BETI ! Cand o sa fie dat in judecata va fi pentru ca e vinovat sau fiindca asa spune cineva ca omul nu mai e aparat si asa se cuvine crestineste si legal si moral ca atunci cand cineva nu se mai poate apara atunci hienele au liber ?
Petre Tutea „Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de imbecili”.Inca este de actualitate,Pacat .
Un cominternist venit in Regatul Romaniei pe tancurile rusesti pe nume Silviu Brucan ,acaracterizat poporul roman ca fiind „stupid people”.Din pacate avea mare dreptate.
Iata de ce este nevoie de interventia institutiilor armate ale statului, care sunt perene, precum si conducatorii lor(generalii cu functii supreme nu se schimba la 4 sau 8 ani, oricum tot un alt general ii ia locul, si nu un cizmar, etc.) , si lichidarea intregii caste politice, adica macar o mie de indivizi, toti cei 3 pres.-edinti, pm-ii, parlamentele, etc., si judecati foarte corect, pentru ca rezultatele generale si in orice domeniu, sunt cele mai bune dovezi pentru a le demonstra criminalitatea, dublate de afacerile lor de grup, cum este dosarul Flota, care a fost blocat, cea ce nu inseamna ca nu exista, dosar care ascunde cel mai mare tun dat Romaniei vreodata.Si -pentru fiecare mahar in parte- exista asemenea eventuale dosare, chiar si in lupta lor intestina ei recunosc si confirma acest lucru, si mai arunca pe cate unul de alor (din varf) in gura justitiei, tocmai pentru a mai castiga timp si a mentine populatia in confuzie si tacuta.
Poporul trebuie sa iese pe strazi sa impuna Armatei si celorlalte institutii sa-si faca doar datoria! Adica sa distruga dusmanul tarii, care -este evident- este chiar conducerea tarii!
Mai bine sa li se consfice conturile bancare si toate averile lor, alaturi de toti din Parlament.. sa fie pusi sa plateasca toate „daunele si lipsurile” care le-au cauzat de cind au luat „friielele de conducere”?
Cred ca batem campii.Basescu are multe dosare penale ”inchise”,actiune motivata de imunitatea de care beneficiaza ca presedinte.Dupa 21 decembrie pot fi puse pe rol,e adevarat ca nu va fi usor si in cativa ani va fi plimbat prin tribunale [ca si adversarul sau].Pana la urma tot va respunde.Cat despre Ponta deocamdata aruncati petarde fumigene.Spuneti concret pentru ce fapte penale ar fi incriminat ? Guvernul actual nu poate fi comparat cu cele ale lui Boc[de trista amintire]A facut multe reparatii in veniturile salariatilor,ale pensionarilor…Dar cine crede ca o sa-l vada pe Basescu primministru ,cu Antonescu presedinte sau doamne fereste cu Udrea ,se inseala amarnic.Sunt multi care prostesc oamenii cu tot felul de aberatii,hai sa nu mai contribuim si noi comentatorii !
Fratilor dar pe cei din fsn psd cine ii pedepseste pentru ca democratia a plecat prost de la iliescu.Au murit oameni degeaba in 1990 si-au sacrificat vietile si au ramas familii nenorocite pentru ca altii ca , gigi becali sa se inbogateasca maxim si altii sa traiasca la limita supravietuirii. Parerea mea estte ca ,toti cei care au fost pe functii de conducere sa dea socoteala in fata poporului la fel ca ceausescu sa aibe moartea celor care sau sacrificat la revolutie.
Cine au fost cei ce l-au trimis la moarte pe Ceauşescu decât nişte lichele ca cei de astăzi care se cramponează că Băsescu nu-i lasă să vândă sau să fure şi ceea ce a mai rămas din ţărişoara numită România, care când-va intrase în analele mondiale ca o ţară în plină dezvoltare, cu surse şi resurse de invidiat. Ceauşescu nu sa aliat cu politica rusească şi cu atât mai puţin cu cea capitalistă şi Băsescu n-a vrut şi nici nu vrea să se alăture politicii marilor şpăgari ai românilor, ceea ce a atras ura şi dispreţul lor şi incompetenţei din structurile statului inclusiv Senat, Parlament sau a partidelor la putere organizate în Gaşca USL. Incompetenţa
Băsescu nu-i lasă să fure? Poate pentru că se teme că nu mai au ce fura el şi ai lui? Ce om cu scaun la cap mai poate lua apărarea „marinarului beat” după tot ceea ce a făcut?
Aşa cum spuneam, statul republican a scos pe bandă rulantă lideri naţionali mediocrii, lipsiţi de caracter,ce acţionează mai mult sau mai puţin conştient, împotriva interesului public, împotriva cetăţeanului obişnuit. Dintre toate rapandulele de după 1989 Băsescu îmi pare cam cel mai periculos.
Aş amintii aici în ordine cronologică exemple de astfel de lideri naţionali: Petru Groza (în fapt doar priministru); Gheorghe Gheorghiul Dej (secretar de partid PCR), Nicolae Ceauşescu (din multitudinea lui de funcţii prin cumul, cea mai importantă preşedintele republicii socialiste multilateral dezvoltate şi înaintare spre societatea „cu tentă de comunism”), urmează alţi trei presedinţi ai republicii de continuă tranziţie ( alintată astăzi prin republica jafului naţional) cum ar fi Ion Iliescu (preşedinte republică, doctrinar de stânga), Emil Constantinescu (preşedinte, doctrinar de centru dreapta) şi Traian Băsescu (preşedinte, doctrinar „habar nu are de ce?”)
Păi cu astfel de lideri naţionali cum poţi să faci reforme şi să creezi o dezvoltare durabilă?!!
Dacă Ceauşescu a mai încercat ceva dar a dat-o în bară urât de tot, în a doua decadă a „domniei lui”, cei de dinaintea lui au fost nişte mari pupincuruşti ai ruşilor (fosta USSR ulterior URSS) iar cei de după el, au devenit pupincuriştii Bruxelles-ului şi americanilor.
Toţi dar absolut toţi aceşti lideri naţionali inclusiv Ceauşescu, au acţionat decizional împotriva interesului public, împotriva cetăţeanului obişnuit Efectul negativ al deciziilor lor se poate observa asupra dezvoltării României, în ultimii 65 de ani (1948-2014) dar mai ales asupra mentalului individual şi colectiv al românilor.
Fiecare individ trebuie sa aiba o experienta sociala personala, si o exprima in acordanta, insa de aici intervine imposibilitatea sau reaua-vointa a „intelectualului” roman, din faptul ca nu vrea (mai degraba) sa „iasa din el insusi” si sa se ridice deasupra intregii scene, de unde poate analiza cat mai obiectiv , situatia.Ceausescu a fost un criminal si la modul individual cat si la cel numit genocid, el a ordonat(sau mentinut) regula impuscarii celor care vor ‘sa fuga din tara”, si multi au fost impuscati de graniceri, desi daca ar fi existat un real drept al circulatiei persoanelor(cum era stipulat in lege, dar incalcat in practica) , si Romania ar fi avut aceleasi avantaje ca si Yugoslavia, oamenii munceau in occident, insa se intorceau acasa, cu banii.ceausescu insa nu voia oameni afara, pentru ca ii era frica ca vor spune adevarul, si anume ca economia romaneasca rezista prin rationalizari,( consumuri minime de subzistenta si chiar mai mici),daca „consumerismul ieftin” din occident ar fi fost admis si in Romania , tara ar fi colapsat inca de prin anii 1975-1980.Iar de aici deriva caracterul genocidal al sistemului dar-la noi- mai ales al ciuruitului, pentru ca desi Romania avea (si are ) resurse mai mult decat satisfacatoare, incultura si lipsa de educatie generala a lui si a cercurilor din varf, au dus la abrutizari masive a populatiei, prin infometare, frig si lipsa de medicatie(de ultima generatie) sau acces la proceduri medicale inovatoare si salvatoare de vieti.Asa cum am mai spus, ceausescu a fost si ramane un criminal, pentru ca desi a avut puteri discretionare, chiar supreme(si nu pentru 2-3 ani doar) in loc sa faca bine, el a ales calea raului, de unde -pana la urma- a sfarsit ca un caine turbat, impuscat chiar de cei care trebuiau sa-l pazeasca. Asa ca oricat s-ar umfla pupincuristii sai , (inclusv post-mortem, desi asta inseamna chiar perversiunea insasi a necrofiliei),, ceausescu si-a meritat soarta, chiar daca ar fi avut 9 vieti, el trebuia distrus, insa a fost un act de asasinat politic impotriva elenei c., nu neaparat moral, insa -sigur- legal.Pe de alta parte este o discriminare flagranta impotriva minimelor standarde legale si morale, ca ceausescu sa fi fost executat, iar urmatorii pres-edinti si pm, sa roada pensii si salarii de la popor, in timp ce ei au facut acelasi lucru, chiar mai rau, insa deghizati altfel si transformand dictatura personala intr-una mai largita, tocmai pentru disiparea responsabilitatilor.
de Lucian-Ion Cojocaru (Vocea Rusiei)
Astăzi, 11:31
Manipularea şi discreditarea – armele Occidentului împotriva poporului roman
(…)
____________________————————-__________________
Articolul sufera ca si cel de mai jos, (adus de pe “revista 22, CUIB de VIPERE-CIOCOI!”), adica e scris la obiect dar ii lipseste CONCLUZIA SI SOLUTIA, care este extrem de evident ca nu mai poate fi una amiabila ci in forta, adica interventia Armatei@ Comp., distrugerea completa (sau la maximum posibil ) a aceste clase-caste politice, si fara ezitare, executarea-legala- a tuturor pres-edintilor, pm-lor si guvernatorilor de banca centrala, care au functionat mai mult de 6 luni, alaturi de incarcerarea pentru macar 15 ani a sefilor de camera, a unor ministri si macar 10 ani(totul cu munca zilnica si silnica, plus confiscarea totala a iaverilor) a celor mai multi parlamentari actuali si trecuti, si cateva duzine de clienti politici din teren.
_______________________———————–_____________________
07.02.2014 O arenă pentru intelectuali de George Arun 356 afisari | 5 comentarii
Scăderea încrederii tot mai multor români în actuala clasă politică readuce în actualitate o întrebare care a fost deseori livrată în spaţiul public, dar niciodată nu a provocat dezbateri substanţiale: “De ce intelectualii nu se implică în politică?”… Acum însă intelectualii sînt mai divizaţi ca oricînd, ca şi societatea românească. Posibilitatea întîlnirii lor pe arena unor dezbateri oneste este mai redusă chiar decît mult invocata unificare a dreptei politice…”
Sint de acord cu cele spuse mai sus ;se mentioneaza ca armata ar trebui sa faca curat… intrebarea mea este: care armata? Totul este politizat .. toti cei de la virf fac parte din aceeasi cloaca inclusiv capii armatei… daca pina si UE a afirmat ca SRI si DNA fura in draci fondurile europene la cine sa te mai astepti sa faca ordine?
Si ce avantaje a avut Yugoslavia de pe urma netrebnicilor din Vest? Au fost bombardati de catre organizatia criminala terorista NATO care le-a distrus tara facand-o bucatele. Jos NATO ,Jos MUE.
În opinia mea intrarea României în NATO (anul 2003) reprezintă cea mai isteaţă mişcare a politicii externe româneşti, în ultima sută de ani. Faptul că Iugoslavia a păţit ce a păţit este strict problema acestui stat, nu al României.
Se pare că au trecut 25 de ani de la evenimentele din 1989 şi 9 ani buni de la aderarea Romăniei la NATO iar România încă nu pare a fi fărâmiţată aşa cum este Iugoslavia.
Aşa că exprimarea dvs. consider eu neinspirată, citez „Jos NATO ,Jos MUE.” nu se prea potriveşte României de azi. România a fost un stat naţional unitar din decembrie1918, nu acelaşi lucru putem vorbii de Iugoslavia, în fapt un fost stat federativ…