VIDEO – Traian Băsescu a fost atacat! Vezi imagini șocante!
traian băsescu atacat
basescu scuipat
UPDATE! VIDEO MAI JOS – DE LA MINUTUL 6!
SE PARE CĂ NICI POATA NU O DUCE MAI BINE. EL, FĂ, A FOST COPIOS HUIDUIT LA BUCUREȘTI DE UN GRUP DE 30 DE TINERI!
…
Traian Băsescu a fost atacat, în plină stradă, la Constanța – de un cetățean extrem de supărat. Metoda atacului, apreciată de unii, contestată de alții, a fost extrem de simplă și, de ce nu, de efect. Băsescu a fost scuipat de la mai puțin de un metru, chiar dacă este extrem de bine păzit de teroriști plătiți și ei extrem de bine, în timp ce, țineți-vă bine, dorea să dea mâna cu atacatorul… Șocant este că individul care l-a scuipat a avut ceva flegmă, semn ca s-a chinuit din timp să o adune.
Nouă ni s-a părut că tovarășul președinte a avut, preț de câteva clipe, tendința de a se îndrepta spre atacator pentru ai aplica o corecție, că tot este el specialst în corecții pentru copiii mici, sau poate pentru al invita la o bere, dar a fost rapid oprit de paznicii săi. Atacatorul se numește Adrian ZGLOBIU, este șomer și, conform adevarul.ro, locuiește în cartierul lui Măzărel Răducu…
Click AICI pentru a da LIKE paginii CETĂȚENII UNIȚI
Nu vreau să mă pun în pielea băsescului dar, cu siguranță, bine nu s-a simțit. Nu zic că e bine sau rău să ne scuipăm liderii, în fond o ducem cum o ducem din cauza lor iar scuipatul mocii prezidențiale poate fi, în unele condiții, o modalitate de protest, la fel ca și aruncatul cu ouă, roșii, huiduitul sau înjuratul politrucilor. În fond, în afară, până și în Bush s-a aruncat cu pantofi.
Ce să îi faci tovarășe președinte, aceasta este metoda unora de ași arâta prețuirea pentru salariile tăiate cu 25% în timp ce România cumpăra obligațiuni de la americani (practic îi împrumutam), pentru vănzarea resurselor subsolului și otrăvirea definitivă a mediului, pentru sutele de mii de români care au închinat steagul de când matale conduci, cu gașca mafioto-politică, acest stat. Așa îți răspund oamenii când văd că ai râs cu toate parașutele de ei, când văd că ai umilit un popor și distrus o țară. Lista poate continua, nu-i așa…?
Scuipatul este metoda țării de ați mulțumii pentru cei zece ani de „succese”. Probleme este că, scuipatul trece în timp ce matale rămâi cu averile greu agonisite de tine și de hoții din spatele tău, iar noi rămânem tot cu traiul de pe o zi pe alta.
Scuipatul este rezultatul îndobitocirii acestui popor și al distrugerii învățământului. Acum, că tot a fost deschisă cutia Pandorei, conducătorii noștri se pot aștepta la orice, poate chiar și la lucruri cu mult mai grave, din moment ce oamenii văd că e dreptul lor să îl scuipi pe cel pe care l-au votat și care își bate joc de tine. Măcar cu atata să rămânem…
Problema este că, cei ce vor veni par a fi mult mai jegoși decât cel ce pare că pleacă.
PS: Oare băsescu va pricepe ceva din toată această aventură.
@ scuipat… (sa nu fie deochiat!):Dintr-un punct de vedere inalt, fapta este reprobabila, insa nu trebuie nicidecum uitate circumstantele si anume ca pres-edintele tarii(cat si intreaga conducere, parlament, guvern) scuipa zilnic pe cele 20 de milioane de romani, cat si pe Europa, prin actele lor criminale…Mai mult, acest pres-edinte a scuipat la modul direct pe un cetatean al tarii, spunandu-i „tziganca imputzita”, cea ce echivaleaza cu mai multi scuipati, mai ales ca aceasta „calificare” a venit din gura „primului ” om al tarii (proprietar de pamanturi si cu milioane la banca), si nu de la un somer catranit, cu cine stie cate datorii la bancile -prietenele-lui-basescu-cu-care-spoliaza-populatia .Pe de alta parte, acestui pres-edinte-se stie- ii plac baile de multime, deci poate fi interptretat si in acest fel, un fel de „ziua recunostintei” , la romani, corect pus, „baia recunostintei”, pentru ca dupa fapta vine si rasplata. Si nu in ultimul rand, poate ca acest eveniment este preambului unei „profetii” facute de mine (prin 2011-Cronica Romania de azi-pagina mircea batranu), ca individul are multe sanse sa sfarseasca calcat in piciore de masele populare, carora este imposibil -oricat ar fi de inerte- sa nu le ajunga cutitul la os… Ramanand la principii, fapta este reprobabila, insa un advocat destept va pleda pentru agresor „Insanitate temporara datorata bulversarilor si stresului social(mai ales financiar) provocate de considerabilele greseli ale acestei ultime conduceri a tarii”.Imposibil ca, cu o asemenea rationala si perfect dovedita si -inca- dovedibila aparare, „agresorul” nu fie achitat, iar pres-edintele …inca odata scuipat, desigur, sa nu fie deochiat!
te referi la cel care a postat comentariu sau la cel care a scris articolul?
Adriane…da nu aveai la indemana ceva mai trainicpentru mult iubitul si stimatul nostru presedinte…o lopata ceva…ca nesimtitului de Base ii trebuie ceva serios…blestemat sa i fie destinu…!!!
Vai, dar ce rău ți-a făcut gramatica, amice??!!
,,Amicul,, si.a expus un punct de vedere intr.o topica pe care o gasesc corecta. Apropos, semnele ortografice care apar aici, sunt produsul unei adaptari mai rapide a iPadului meu. Lucurile exprimate ca baza sunt prea serioase ca sa ne legam de gramatica.
adevarul absolut.. zile bune si vremuri frumoase.
Astăzi un scuipat, mâine o bine meritată palmă iar poimâine… probabil un glonţ.
Să zică „mulţumesc” că nu a primit instant 7,4 milioane de sciupaţi. S-ar fi înecat sub presiunea a 35 tone de flecmă, dacă am considera fiecare scuipat cu o greutate de 5 grame.
E foarte clar ca daca el presidente era un tip de bun simt forma de protest ar fi fost criticata de toata lumea, dar nesimitirea jecmaneala si golaniile facute de el presidente indreptatesc pe oricine sa raspunda printr-o forma foarte CLARA a dispretului pe care il merita individul care ne-a bagat mina in portofel ca sa-i dea unuei parasute bani de genti si pantofi. Gestul probabil nu s-ar fi produs daca institutiile statului ( curti constitutionale si parlamente) si-ar fi facut datoria sacra de a indeplioni VOINTA POPORULUI. Astfel dispretul cu care EL presidente impreuna cu institutiile obiediente acestuia au tratat VOINTA POPULARA, LEGITIMEAZA GESTUL.
Dacă să-i scuipi şeful statului este o modalitate de protest, atunci toţi cei ce gândesc aşa trebuiesc internaţi la Bălăceanca.
Presupune că TU, cel care gândeşti aşa ajunji ,,şef de stat,, şi te scuipă cineva! Ce-ai face, cum te vei simţi?
Este o modalitate de protest, fie ca vrei tu sau nu sa accepti asta. Daca cineva nu are o opinie similara cu a ta asta nu inseamna ca trebuie internat la balaceanca.
Atacul acesta este o manifestare primitivă ! Făptaşul, de bună seamă, este un ratat social, o lepădătură. Avea în faţă pe şeful statului, un om cu orăspundere enormă!!! De ce nu-l scuipă pe măscăriciul de Mazăre, care face de râs nu numai oraşul Constanţa, ci întreaga naţie română? Procuratura ce face, doarme? Locul acestor nemernici huligani este la puşcărie, nicidecum printre oameni. Să-i fie ruşine, atât lui cât şi celor ce îl încurajează la asemenea manifestări josnice!
Domnilor… iertată-mi fie intervenţia, dar cei şase judecători care printr-o ruşinoasă erată, în vara anului 2012 la referendumul de demitere, a dat posibilitatea acestui impostor Traian Băsescu să scuipe pe votul a 7.4 milioane de cetăţeni oneşti cu o mult mai mare responsabilitate decât acest derbedeu, vi se pare normal, firesc, democratic??
Ştiţi câţi l-au votat pe Băsescu în 2009? Puţin peste 5 milioane de ceţăţeni…. păi puteţi compara 5,(?) milioane cu 7,4 milioane?? Eu cred că ar trebuii să ne abţinem, matematica ne-ar lăsa corigenţi la logica socotelilor.
Pentru mine, acest vot masiv de demitere a preşedintelui Traian Băsescu în 2012 şi rezultatele date de I.N.S. (Institutul Naţional de Statistică) în anul 2013 cu privire la rezultatele recensământului populaţiei din anul 2011, m-au convins definitiv că acest Traian Băsescu este un IMPOSTOR şi ocupă nelegitim funcţia de preşedinte al României. Traian Băsescu nu este preşedintele meu şi măcar la figurativ dacă fizic nu am încă posibilitatea, îl scuip şi eu aşa cum bine a făcut domnul din Constanţa. Respectele mele pentru gestul de curaj al acestui domn.
„pres.-edintele nu a avut o reactive deosebita…”
_________________–––––––––––––––______________________
Asta complica putin lucrurile dar inca se poate face lumina, si anume trebuie notate 3 aspecte, care pot incadra si elucida lipsa reactiei deosebite:1- Obisnuinta, si aceasta trebuie sa derive de la celebra vizita din Peru(si marile contracte economice!), urmata de inundarea pietii romanesti cu produse(mai ales alimentare) din respectiva tara INSA NUMAI la pret de dumping …din care -se pare ca pana la urma- singura „piesa” ajunsa(f. discret) in Romania este o lama folosita ca pet si companion in locurile (vile) discrete, la discretia pres.-edintelui…2- „Orice rau este spre bine” , zice proverbul stramosesc, iar saliva -se stie- contine lizozim si chiar hialuronidaza(!) cea ce duce la curatirea pielii(de abia de aici, pres.-edintele „a ramas masca!”) si la disparitia ridurilor ivite prin consumptie masiva de chimicale (chiar daca si naturale) cu continut mare de CH3-… si 3- cel putin demonstreaza ca nu a umblat chiar degeaba prin lume, si-a format o „cultura” (de piroman, etc.) si ca a inteles ceva si din proverbul arab care spune:”Tu il scuipi direct intre ochi, iar el zice ” Iar a dat dumnezeu ploaie”!”
Pe Traian Băsescu l-a scuipat poporul român încă din 2012.
Anseamna ca pot si eu si alte milioane sa-l flegmam pe Ponta nu?
Corect.
Nu scuipați, nu înjurați, nu huiduiți, nu vă îmbrânciți cu gărzile de corp. E suficient să nu intrați în secțiile de vot. Este protestul cel mai eficient. Fără votul vostru nu pot ajunge nici la Bruxelles la venituri de zeci de mii de euro și la pensii de 5 mii de euro, nu pot ajunge nici la Președinție, nici în Guvern, în Ministere, Agenții, Autorități, Consilii de Adminstrație, Primării, Consilii Județene, Prefecturi, Ambasade, etc. Fără votul vostru sunt niște bieți găinari, chelneri de bacșișuri mici, niște nimeni. După un scrutin cu 5% prezență la vot, că mai mulți infractori perverși nu avem cu neamurile lor cu tot, Liderii europeni și americani vor pricepe că românii au tras un pui de somn de vreun sfert de secol dar s-au trezit și nu le place ce văd: o țară devastată de niște impostori fără mamă, fără țară și fără Dumnezeu. Atunci vor impune aducerea în fața alegătorilor a oamenilor morali, competenți și patrioți de care Țara nu duce lipsă. Numai așa vom reînscrie Țara pe orbita normalității. Ne-au aburit cu democrația lor de tarabă. Adevărata Democrație se bazează pe principiul majorității. Majoritatea stă de mulți ani acasă, nu mai votează. Fiți democrați adevărați și alăturați-vă majorității, nu mai contribuiți la mascarada dictaturii minorității. Nu vă mai lăsați jefuiți în numele celor 25% care din naivitate legitimează guvernările mafiote condamnându-și copiii la șomaj, pribegie, sărăcie și debusolare. Deșteaptă-te Române!
Nu pot fi de acord cu opinia dvs. Prezenţa la vot o consider o îndatorire de onoare a cetăţeanului. Votul are trei atribute şi doar unul poate fi de folos legal, electorului după cum urmează „acceptare”, „negare” sau „abţinere”. Dacă tot nu ai ce alege poţi folosii al treilea atribut „abţinerea” prin prezenţă la urnă şi anularea propiului vot. Este cât se poate de legal şi în plus foarte benefic pentru societate, prin prisma democraţiei.
Demos… cratos nu cumva înseamnă puterea poporului?Păi şi atunci nu cumva prin vot, se poate manifesta eficient această putere în societate?!
Din câte cunosc, majoritatea tipurilor de alegeri electorale sunt fără cvorum, din punct de vedere legal. Păi şi atunci lăsăm acei 5% infractori să aleagă tot un infractor, care să ne reprezinte şi pe noi ceilalţi 95%?!Infractorul va considera pe bună dreptate că are dreptul legal de a ne reprezenta, fie că vrem fie că nu vrem.
Da în situaţia unor convingeri monarhiste, este onorabil să nu te prezinţi la urne, dar şi în această situaţie doar pentru un singur tip de alegeri, cele prezidenţiale. De ce? Pentru că funcţia de preşedinte de republică este incompatibilă cu tipul de societate monarhie, regat ..