Neamul românesc se pregătește de război. Timpul nu mai are răbdare cu noi…
Neamul românesc se pregătește de război, fie că vrem sau nu, fie că suntem realiști sau visători. Timpul curge într-o direcție asupra căreia nu avem control. O privire realistă asupra situației în care țara se află îți dă fiori. O scânteie este de ajuns pentru a pune capăt unui vis, unui proiect, ce părea a fi frumos, dar care și-a dovedit eșecul într-un mod lamentabil. Degeaba aceste pământuri sunt bogate dacă poporul care le are în chirie nu conștientizează asta și, mai rău, își bate joc de ceea ce a primit de la Divinitate. În popor circulă și o vorba ilustrativă: „frumoase plaiuri, păcat că-s locuite”…
Click AICI pentru a da LIKE paginii CETĂȚENII UNIȚI
Tu, cititorule, nu ai realizat gravitatea situației și nu este vina ta ci a unor odioși complici criminali din interior și din afară. Ca în orice situație de acest gen, până în momentul trezirii, trădătorii sunt la conducere.
Situația este deosebit de gravă atât în România cât și în celălalt stat românesc, Modova, chiar dacă în presă nu se spune nimic. La o privire atentă – nu e nevoie să fii expert – putem observa ca evoluția evenimentelor nu este deloc favorabilă unității statale a țării și a Moldovei sau, mai pe scurt, unei Românii așa cum o cunoaștem noi astăzi. Doar inerția își mai face treaba.
România este o pradă mai mult decât ușoară în aceste momente și, ca de foarte multe ori în trecut, nu putem conta pe sprijinul instituțiilor militare internaționale la care țara noastră este parte semnatară, poate și pentru faptul că aceste organisme internationale sunt, într-un fel sau altul, mulțumite cu actuala evoluție a evenimentelor. Să fim serioși, cine se va baga pentru a apăra România? Exemplul din Ucraina este mai mult decât grăitor și a arătat că toate aceste tratate internaționale nu sunt altceva decât niște simple hârtii.
Se spune, pe la colțuri, de cei inițiați, că motivul pentru care România ar fi fost creată, este de a realiza o zonă tampon din care, în funcție de cursul evenimentelor pe plan internațional, să se înfrupte puterile vremii, un fel de sac de box… Timp de sute de ani, teritoriul României de astăzi a fost locul în care s-au purtat războaiele dintre marile puteri, adică front. În timp ce în vestul Europei se contruiau orașe, cetăți, pe aceste teritorii se duceau lupte sângeroase ce transformau toate realizările în ruină. Să ne mai mirăm de ce România este încă în Evul Mediu timpuriu, în timp ce statele care, timp de sute de ani, s-au luptat pentru dominarea acestei zone sunt în secolul XXI? Dacă ai fi fost atent la orele de istorie, ai fi aflat că domnii țărilor române au păzit timp de sute de ani lumea creștină, cu prețul sacrificării țării și, poate, a milioane de români.
Așadar, că vrem sau nu, România este și va fi un spațiu în care tensiunile dintre statele puternice ale zonei trebuie să se descarce, un câmp de luptă, un premiu, o zonă cu granițe în permanentă mișcare, o zonă, dacă vreți, de război. Spre exemplu, americanii si-au adus rachetele la noi și, bineînțeles, zona amplasării a devenit ținta de primă mână a tututor puterilor inamice SUA. În caz de război, printre primele zone care vor fi anihilate vor fi și aceste baze militare.
Ce ne așteaptă
Transilvania va fi, dupa cum evoluează evenimentele, prima zonă care va iesi din componența României, asta cu ajutorul unui partid criminal și trădător, ce se află în spatele acentuării mișcări separtiste a minorității maghiare, mișcare pe care a încurajat-o și finanțat-o chiar România. Transilvania, zona despre care majoritatea străinilor știu ceva informații și care este mai degrabă asociată în lume cu Ungaria si nu cu Romania, își va declara, mai devreme decât credeți autonomia urmată la scurt timp de independență. Cine va ajuta România, stat rămas fără armată? NATO…, după modelul ajutorului acordat Ucrainei? Hai să fim serioși. Treptat, fortați de Europa, liderii politici șantajabili ai țării vor recunoaște inclusiv „unirea” Transilvaniei cu Ungaria.
Republica Moldova este în pericol și mai mare. Stat fără o bază economică, trăind, ca și România, din agricultura practicată în chip medieval și din ce mai trimit în țară cei plecați la lucru în afară, se confruntă deja cu puternice mișcări secesioniste care o macină din interior. Rezutatul final va fi ciuntirea acestui vechi stat românesc care în final va fi mult prea slab pentru a mai avea vreun sens al existenței și va fi contopit, fie în Rusia, fie în ce va mai rămâne din România, ca premiu de consolare.
Suntem la mâna unor vecini care de abia așteată să ciuntească țara. Cu cât suntem mai slabi, cu atât ei devin mai puternici. Cu cât nu mișcăm un deget, cu atât le vom face jocurile.
Războiul este iminent
Războiul va începe prin programarea autonomiei Ținutului Secuiesc sau a independenței vreunei provincii separatiste din Moldova (Găgăuzia – Transnistria etc.). Ce va face Romania? Simplu, va trimite armata pentru recuperarea teritoriilor și, din acel moment, scenariul din Ucraina va prinde contur. Ar fi de neconceput ca în cazul în care secesioniștii din Moldova să lovească cel de-al doilea stat romînesc noi să nu intervenim pe cale armată.
VIDEO DRAMATIC! Gazele de sist pot aduce apocalipsa! Atentie, imagini incredibile!
PS: Cine este vinovat, de unde a plecat totul?
Răspunsul este simplu, dureros și clar – poporul, adică noi. Momentul în care visul s-a năruit a fost eșecul numit Carol al II-lea, eroare ce putea fi îndreptată în bine extrem de rapid, dacă o mână de ruși nu transformau odată pentru totdeauna monarhia în republică. Plătim acum prețul republicii, a unei ogrăzi fără stăpân, fără viziune, fără Dumnezeu.
Din popor se trag politicienii trădători ce au șubrezit statul. Oare nu poporul a aprobat, tacit și zeflemitor, acționând doar la nivel de miștouri stupide, de caterincă, distrugerea învățământului, a sistemului de sănătate, a economiei naționale, la vânzarea pe nimic a fabricilor, a pruncilor, a terenului agricol etc.? Nu poporul a stat fără să mișcte un deget în fața pericolului de a fi lăsați fără apă și aer – gazele de sist, Roșia Montană – dar care îi va îmbogăți pe mafioții zilei, oameni din popor, dealtfel? Nu poporul închide ochii la încălcarea legii, la abuzuri, nu el se face că nu vede cum bătrânii de la Pungești sunt loviți și torturați de brute analfabete ce s-au pus în slujba unei firme străine pe banii noștri?
Dar oare nu fiii poporului sunt angajați în jandarmerie, nu doctorii români te lasă să mori în spital dacă nu le umpli buzunarele, nu popii români își lasă oile neîngropate dacă nu sunt încălziți cu mulți bani? Nu poporul este cel care nu pune preț pe carte, pe bun simt, pe responsabilitate, pe implicare? Nu poporul român a invadat Europa șocând cu spiritul nostru medieval, iresponsabil, cu căcatul în mijlocul drumului, cu urinatul pe garduri, cu mâncatul semințelor peste tot, cu țipete, urlete, oriune si oricând…? Nu noi am votat comniștii, mitocanii și jegoșii pentru simplul fapt că par din popor, râd, beau și fură, la fel ca marea majoritate..? Nu noi, nu toți românii au făcut rău direct țării ci mai mult indirect, prin neimplicare, prin colaborare tăcută cu o mafie ce a avut drept țel distrugerea și furtul a tot ce se putea fura, chiar dacă asta ar fi dus în final și la dispariția lor. Poate o mai fi existând vreo urmă de român cu intenții bune, poate mă înșel eu și masa poporului o fi bună, dar să nu uităm că imaginea noastră în Europa stricată tot de trimișii noștri, nu este deloc bună, chiar dacă, în esență, masa românilor este ok.
Cauza de bază este distrugerea educației, realizată cu zâmbetul pe buze de funerii, abramburici și tot fel de marmote, reprezentante ale poporului și care votează în numele său. Și acum retrăiesc șocul pe care l-am avut când am auzit că se dorea de către un grup de distinse aflătoare în treabă, grupate in jurul liberalei Alina Gheorghiu, eliminarea unor obiecte de studiu pe motiv că ghiozdanul elevilor era prea greu. Atât le-a dus capul pe acele demne tovarășe, asta era soluția lor. Problema este alta, marmotele acestea votează legi de care noi depindem.
CITEȘTE ȘI
Sute de mii de români ar fi fost astazi în viață. Suntem victimele trufiei și lăcomiei capilor bisericilor
„ Nu este un secret planul diabolic, susținut financiar de Ungaria, care urmărește anexarea Transilvaniei! Tupeul ungurilor este incalificabil, medieval, rușinos și totusi autoritățile vândute de la București (probabil bine unse – nu ai altfel cum să îți explici trădarea țării) închid complice ochii. Deja Transilvania este retrocedată bucată cu bucată, prin uz de acte false, de cele mai multe ori și prin necunoașterea istoriei, moștenitorilor grofilor maghiari, mulți dintre ei vinovați de crime împotriva majorității românești.”
Da așa să fie.Dacă ar fi să se supună la vot divizarea româniei(sau ce a mai fii și asta, că economic și psihologic de ani buni NU mai existăm pe hartă) în cele trei țărișoare Transilvania, Modova și țara Românească eu aș fi primul care aș vota PRO.Nu sunt ungur și nici nu îmi place ceea ce o făcut Ponta+ o uniune de frustrați= uniunea bozgorilor(oameni fără țară asta știu că înseamnă) din România dar mai bine să facem parte din Ungaria decât să fim conduși de un clan mafiot format din PSD și o alianță ce are pe față legături directe cu interlopi periculoși
Tara asta este intr-adevar in pragul razboiului. Un razboi nimicitor cu ea insasi. Aici sunt generalissimi, soldati, tradatori, lasi si toata pletoria de insi care fac parte din trupele de asalt sau lasati la vatra.
Romania este o ”Bucatica Buna” de devorat. Cu soldatei, gradati, ofiteri si cartier general, cu tot. Romania dezbracata de acest razboi se ofera pe tava goala-goluta, fara hainute si fara zestre. Cine o vrea?
Un lucru este sigur: se continua ceea ce s-a inceput. Dezbinarea tuturor paturilor sociale, fiecare impotriva fiecaruia, distrugerea cu inversunare a notiunii de PATRIE, glie stramoseasca si alte notiuni devenite goale de continut, cultivarea neincrederii.
Pana si in cadrul acestui blog participantii isi iau ca obiectiv lupta individuala de pareri. Tocmai acum cand parerea unanima ar putea conta si lua o drectie ferma. Care din participanti are dreptate? Fiecare crede ca el insusi. Rar se intampla sa gasim o dorinta unanima de a rezolva ceva. Este un melee fara arbitri, fiecare se lupta pentru el insusi,
In primul rand ar trebui sa realizam ca fiecare poseda informatii diferite. Fie ca sunt furnizate de surse diferite, fie ca interpretarile sunt diferite. Informatii livrate fals cu intentie sau din ignoranta.Poate ca detasandu-ne putin, incercand cu buna intentie sa desprindem realitatea de fictiune si reaua-intentie de frica personala de a fi raniti, vom ajunge undeva.
Cel putin, putem incerca.
Si sa nu uitam intentiile. Acestea, oricat de bune ar fi pot pava drumul catre iad.
Autorul trebuie sa fie el insusi in sluba acestor tradatori, marsand pe idei subversive, precum ca -pana la urma- tot poporul este de vina de toate cele, mai ales ca nu „mai are nici un dumnezeu”… Prin acest joc de „idei” se mentine confuzia si continua exploatarea si decaderea generala, pentru ca (precum in orice alta natie) clasa conducatoare si elitele (intelectualitatea) sunt responsabile de propasirea sau decaderea unui neam si a unei tari. Dovada stau zecile de tari (toate Monarhiile europene si cateva republici), unde intelectualitatea este veritabila si-si face datoria iar dumnezeu a fost pensionat(tari cu trend ateist) sau macar real separat de trebuirile statului. Singurul dumnezeu dovedit este insasi omul, dar cand „cei mai dintre cei mai”(intelectualitatea, la noi pseudo-) aleg sa fie draci , se intampla precum spune chiar si Biblia:” nici voi nu intrati in imparatia cerurilor , dar nici pe altii nu-I lasati sa intre”.Complet tradus, in Romania exista o ata de mare invidie si lipsa de solidaritate umana, incat cei de la putere nu s-ar retine sa ordone impuscarea in masa, a propriilor cetateni, si nu pentru cine sitie ce motive mari ci doar din razbunare ca nu-i aduleaza , cand ei ‘treci in faeton de gala”( Mercedesuri, BMW-uri f. scumpe, desigur cumparate pe banii celor ce muncesc).Cat despre „pregatirea” de razboi, cu cine? Singurii tineri care mai sunt in tara (desigur intre vacante) sunt beizadelele care se va „descoperi” ca sufera de boli greu de diagnosticat si imposibil de tratat, asa ca nu pot merge la razboi, iar a doua categorie, cateva zeci de mii de tineri atat de saraci incat nu au putut nici macar plati un bilet („one way ticket”) spre occident… unde milioane de romani tineri si adulti sunt deja, si nu cred ca se vor intoarce pentru a apara mosiile cainelui basset, a sarbului si ginerelui sau , don Vittorio siciliano, a popimii cat si a altor mafioti care -practic- ar trebui sa se inroleze voluntar, pentru ca macar ei au pentru ce lupta.Insa nu o vor face niciodata, lasitatea lor este proverbiala…
Cine a permis URANUS, nu poporul?
fii serios, Uranus…monarahia nu e nici o garantie…nici Biblia…atat monarhiile cat si Bibliile (iudaica si crestina) sunt tot mijloace de conducere a popwlimii
inca 2 idei ; 1) articolul e bun in esenta dar cred ca are pronosticuri gresite: Romania va fi pierduta, dar nu in razboi clasic , ci economic si la ‘masa verde”; de fapt, a fost deja pierduta/vanduta/tradata; 2) povestea aia cu rusii care au transformat monarhia in republica are o chestie adevarata (distrugerea monarhiei ca atac la identitatea nationala si religioasa) si ceva departe de adevar: Nu au fost rusii, rusii au fost doar ambalajul, exact cum sunt azi amerlocii.
Nu cred in pregatirea de razboi. Neamul asta a trudit si suferit secole ca acum sa lancezeasca. Nu mai este nimic nici de trudit si nici pentru cine. Iti pazesti, instruiesti si educi copiii ca sa se poata adapta cat mai bine strainatatii. Se pare ca pentru Romania era mai buna varianta ceausista de a.ti tine poporul acasa, o singura natiune saraca si asuprita de ea insasi. Dar demnitatea castigata atunci nu o va mai avea tara asta multa vreme. Starea de necesitate de atunci dadea un sens vietii. Ce daca economia era nesatisfacatoare? Ca agricultura, industria, conditiile sociale erau primitive? In schimb TARA putea sa aibe un inceput proaspat.
Uitati.va la infloritoarea Albanie. De ce credeti ca nu se mai vorbeste de ea?
Era un timp in care adversara noastra pe plan social era Ungaria. Dar asta a fost demult. A venit apoi randul Bulgariei, dar si ea ne.a lasat in urma. Albania care a fost oaia neagra a Europei a scapat de EU, FMI si alte forme de sclavie economica iar acum zburda libera de obligatiile la care Romania a aderat cu atata ardoare si speranta.
Imi este greu sa inteleg cum s.a ajuns in situatia de azi in care neavenitii au devenit decidenti si samsarii de profesie ai acestei tari. Este suficient sa ne uitam cine se doreste Presedinte. Cum naiba s.a ajuns ca toate neajunsurile neamului sa devina candidati ai acestui loc de munca.
Oricare neispravit din ,,afara,, poate fi convins ca daca vreunul din prezumtivii logodnici de azi ai acestei natiuni va ajunge si la casatorie, mireasa aceasta ar proveni nu dintr.un palat ci dintr.un bordel.
Daca vrem sa ne sinucidem, nu este cazul nici sa ne vaitam nici sa ne intristam. Dar mai bine este sa eliminam complet ceea ce ne duce la intentia de sinucidere.
Spatiul romanesc a fost si va fi mereu o zona de disputa intre Marile Puteri. Acesta este probabil una dintre nesansele noastre istorice! Conducatorii romani din toate timpurile (mai putin comunistii) au incercat sa puna romanimea sub „umbrele protectoare puternice”.
Unele au functionat, altele au esuat!…
Probabil ca exista si „blesteme date de geografia politica” a fiecarei etape de dezvoltare istorica in parte.
Aceasta nu inseamna ca trebuie sa „capitulam” asa cum s-a intamplat in 1940.
Apartenenta la NATO este o garantie suplimentara dar nu confera certitudini totale.
nu,, stefan, eu zic cu totul altfel …1) comunistii nationalisti (Dej si Ceausescu, omorati amandoi) au incercat independenta; comunistii initiali,(Pauker, Chivu Stoica,barladeanu, Brucan et jusdem farinae) care nu erau romani,ne-au supus rusilor, care asa cum am mai zis nu erau chiar rusi -rusi, asa cum amerlocii de varf nu sunt amerloci; iar apartenenta la NATO este tocmai garantia desfiintarii Ro; de Ro , ca si de Md e nevoie doar ca baza in razboiul catre est…ala va fi (economic , finaciar, alimentar, energetic probabil) si nu vad cine va invinge
„poporul” este gasit intotdeauna de acar paun, iar premiile le iau elitele.Istoria universala scrisa deja, cat si la zi, dovedesc clar ca tocmai pentru aceasta au aparut clasele si in varf elitele , tocmai pentru a decide si a impinge sau trage poporul dupa ei, popor, care -nu este niciun secret- este ignorant(nu prost) si nu are timp de filozofii, fiind oboist -chiar abrutizat- de munca fizica de zi cu zi.A se vedea cazul MONSTRULUI SACRU, EMILE ZOLA, care a fost pe cale de a fi linsat de propiul popor(desi era flebeteza lui, dar care pana la urma a reusit total, impotriva armatei franceze si chiar a poporului ignorant, in a aduce un adevar la lumina si a corecta o situatie injusta. Acesta este rolul intelectualilor, masele pot fi manipulate in fel si chip, cu „valori” incredibil de mici(mici, bere, lampi cu gaz, etc.), insa intelectualii trebuie sa-si poarte crucea, sa fie demni, destepti si curajosi.
Nu intrati in frica, dragilor. Blestemul nostru este- dupa mine, sa aratam planetei ca a existat perioada Vedica, perioada care se poate repeta. Daca afla tot pamanteanul ca in evolutia noastra am decazut, nu am progresat doar, este o posibilitate sa re-inventam egalitatea intre toti oamenii planetei, sa aflam pozitia Cavalerilor Mesei Rotunde (masa fara cap de masa pentru conducator). Iubirea si nu frica ne e aliat. Multi au plecat de pe teritoriul Daciei nici invinsi, nici invingatori. Asta pentru ca acest popor i-a integrat in iubire. Pentru acest proiect e nevoie sa-ti iubesti dusmanul (adica proiectia ta in altul). Spor.
vai, domnule ionelslavu, dar ce ma mai grabesc sa mi-l trag pe radu duda rege! manarhia la noi e o gluma! macar daca isi pastrau legaturile de sange cu neamul lor de regi de sute de ani, dar si-au taiat toate legaturile! ma si vad pupand mana lui duda, care le cere prietenilor din tinerete sa i se adreseze cu alteta voastra! a uitat cand dormea cu porcul sub pat! 🙂
„Vai”, d-nă Nadia Nitov… dar mult vă mai grăbiţi să vi-l trageţi pe Băsescu sau Iliescu, sau mă rog alţii care ar semăna profilului celor doi, preşedinte!Şi cum istoria a demonstrat că nu ne prea pricepem le ales preşedinţi „pupatul” unor mediocrii în arta conducerii, devine parese sport naţional.
Pentru mine gluma este REPUBLICA şi va fi grav când această glumă se va transforma în tragedie pentru neamul nostru. Nu d-nă Nadia, A.S.R. Principele Duda nu va putea să fie Rege vreodată, acest fapt fiind argumentat şi de statutul Casei Regale a României, cu orivire la succesiunea la tron. http://casa-regala.blogspot.ro/2009/12/linia-de-succesiune-la-tronul-romaniei.html
Reântoarcerea la Monarhie constituţională ca formă de guvernare a statului de drept şi revenirea la constituţia din 1923 (cu revizuirea necesară pentru condiţiile sec.XXI), ar reprezenta o garanţie în plus şi o oportunitate pentru România.
De ce spun o garanţie pentru România?
Casa Regală a României este recunoscută şi respectată de Casele Regale Europene, case regale ce au o puternică influenţă în politicile geostrategice euroatlantce. Altfel ar fi văzută importanţa spaţiului românesc, în conceptele geostrategice europene… în opinia mea în folosul României.
De ce spun oportunitate pentru România?
Paradoxal este faptul că Majestatea Sa Regele Mihai I al României, este rege peste două state româneşti: România şi Moldova. Acest fapt, în condiţiile unui regat, ar putea crea unirea Moldovei cu Romănia într-unj singur stat românesc.
Prin voinţă politică şi mediatizare corectă, se poate trece la Monarhie constituţională în 7 paşi
1. Parlamentul constată nulitatea actului abdicării
2. Poporul (prin 500 000 de semnături) cere referendum pentru a decide forma de stat
3. Preşedintele convoacă referendumul
4. In urma rezultatului referendumului (“Da” pentru monarhie), Parlamentul devine Adunare Constituanta, revizuieşte Constituţia din 1923 şi adopta varianta revizuită
5. Constituţia este validată prin referendum
6. Parlamentul constată că, în conformitate cu Constituţia, Mihai I este Rege al României
7. Mihai I prezintă Parlamentului noul Statut al Casei Regale a României (care cuprinde noile reguli de succesiune) şi Parlamentul îl aprobă. Margareta de România este astfel acceptată drept Principesă Moştenitoare şi Custode al Coroanei României (exercitând prerogativele Regelui pâna la moartea MSR Mihai I)
La fel cum au recunoscut-o si cand au vandut-o ca la taraba , ba turcilor , ba austriecilor , ba ungurilor , nemtilor sau rusilor ? Monarhia in Romania a fost o mascarada masonica , la fel si republica ! Jidanii masoni , departe de a fi niste prosti , ne ofera intotdeauna alternative , una mai proasta ca cealalta …Indiferent ce alegem , tot din planul lor face parte …
După 1812 ani de la ocuparea şi fărâmarea Daciei în fel de fel de provincii, după al doilea război daco-roman 105-106 d.Hr., la 1 dcembrie 1918 Casa Regală a României prin liderul său Majestatea Sa Regele Ferdinand I al României, numit în istorie şi „Întregiuitorul”, reuşeşte Marea Unire în România Mare refăcând astfel regatul regelui martir Decebal.
Oare să fi fost şi acest gest vre-o mascaradă masonică, sau voinţa noastră chiar dacă ne-am schimbat numele din daci în români??
Nu cred că masonii şi-au dorit o veche Dacie reînviată în România Mare.Înaintea regelui Decebal, istoria ne reaminteşte de alţi regi de ispravă, Scorilo tatăl lui Decebal, Deceneu mare preot zalmolxist, Burebista, Dromichete sau Tamiris (regină tracă ce în secol V î.Hr. opreşte invazia perşilor dincolo de Nipru). De ce să nu folosim experienţa pozitivă a monarhilor noştrii astăzi, pentru a demonstra că putem fi şi puternici.
Atat iti spun stimate domn, ca sa nu te mai iei de poporul asta amarat degeaba. Si asta ti-a spus-o si Caragiale: ” In urna bagi pe cine vrei, din urna iese cine trebuie” ! Asta spune tot. 7800000 de voturi anulate de o domana cu Barossu’ nu ti-au fost de ajuns ca dovada? In rest… din pacate ai dreptate. Dar cu poporul… NU!!!
imi spune si mie autorul cum poate un om obisnuit sa lupte? altfel decat mergand la mitinguri de protest, mergand la vot, semnand petitii si raspandind informatiile? pana una alta nu stim sa confectionam bombe si nici drept de port arma nu avem! 😦 o mana de romani intelege tot ce se intampa, vreo cateva milioane sunt fara carte si nu inteleg nimic decat bautura de la carciuma si alte milioane cred ca bagand capul in nisip scapa. asta este tara si i se va intampla ce e de intamplat! 😦
Cu parul, da nu sungur…
Iar aţi readus problema monarhiei. Este un subiect care nu are nici o importanţă pentru majoritatea românilor. Nu uitaţi că de la ajungerea la guvernare a comuniştilor au trecut 69 de ani. Aniversarea naţionalizării a fost chiar zilele trecute (6 iunie 1945, dacă nu mă înşeală memoria), chiar pe vremea „domniei” regelui Mihai respectiv cu 4 ani înainte de a abdica. Mă întreb din ce motiv nu a înpiedicat acest act samavolnic? Întrebarea a fost doar retorică fiindcă toţi ştim răspunsul: nu a mai avut putere de decizie.
Dacă prin minune ar reveni la putere în conformitate a celor 7 puncte propuse de Ionel Slavu, cu cine ar conduce în continuare ţara? Cu aceeaşi politicieni corupţi care se rotesc prin mediul politic în preyent, sau ar instaura dictatura regală. Am uitat că mai este o posibilitate: să importăm politicieni din ţările „democratice” care au un singur interes de a domina ecomomic România.
Da pe undeva aveţi dreptate clasa politică la început va fi cam acceaşi, dar regurile jocului politic vor fi cu totul şi cu totul altele. Nu va mai exista un conducător jucător partinic, dat de un partid şi care să fie partinic cu acea formaţiune politică în deciziile luate, încălcând jocul democratic ( vezi cazul Ion Iliescu, ulterior Traian Băsescu). Va exista un conducător jucător arbitru, care-şi înţelege menirea prin însăşi educaţia şi instruirea primită în acest scop.
Pe 6 martie 1945 este pus în funcţie guvernul comunist Petru Groza, prin largul sprijin al comisarilor sovietelor la Bucureşti, reprezentanţi ai „arbitrajului” sovietic. De abia la un interval de un an începe acţiunea de naţionalizare, care se întinde până spre ani 1949, iar pe domeniul agrar până către anul 1952 fiind întârziată de Greva Regală, acţiune coordonată de M.S. Regele Mihai I al României, ce se sfârşeşte pe 30 decembrie 1947 cu abdicarea forţată a Majestăţii Sale, în urma arestării a peste 1000 de studenţi ce au participat la această acţiune.Aceste fapte sunt specificate în izvoarele scrise ale vremii şi cam greu pot fi contestate, mai ales că încă mai există şi martori.
În această situaţie când Regele este forţat să părăsească şi părăseşte ţara, nu vi se pare că acţiunea de naţionalizare este păstorită de cozile de topor fidele regimului sovietic??
Faptul că „au trecut 69 de ani de la ajungerea la guvernare a comuniştilor” nu a făcut să se uite perioada regilor, cu bune şi cu rele, fapt demonstrat şi de trendul crescător al încrederii populaţiei în Rege astăzi… cel puţin asta ne spun statisticile sociologice. Pe de altă parte efectele gulgutelor securisto-comuniste clasice, încă îşi mai fac efectul în mentalul colectiv românesc dar în acelaşi timp se percepe şi o conştientizare din ce în ce mai mare în rândul populaţiei, cu privire la adevărului istoric…
@alexandru on iunie 14, 2014 la 13:18 said:
Un altfel de răspuns vis-a-vis de afirmaţia dvs., vă citez „… Aniversarea naţionalizării a fost chiar zilele trecute (6 iunie 1945, dacă nu mă înşeală memoria), chiar pe vremea “domniei” regelui Mihai respectiv cu 4 ani înainte de a abdica. Mă întreb din ce motiv nu a înpiedicat acest act samavolnic?”
Să le luăm pe rănd:
1. Nu numai că staţi prost cu memoria dar nu cunoaşteţi derularea unor evenimente istorice. Nu la 6 iunie 1945 s-a dat legea „marii naţionalizări” ci în 11 iunie 1948 sub denumirea de Legea nr. 119/iunie 1948.
2. În urma abdicării forţate a Majestăţii Sale Regele Mihai I al Rpmâniei la 30 decembrie 1947, Regele părăseşte ţara. Legea „marii naţionalizări” nr. 119/iunie 1948 apare şi este pusă în aplicare la o jumătate de an după plecarea regelui în exil. Aşa că cea ce dvs. afirmaţi este o MARE MINCIUNĂ. Cum poţi să împiedeci un „act samavolnic” din exil, explicaţi gulguta??!
3. Prin fraudă şi impus de sovietici la 6 martie 1945 (probabil la evenimentul acesta v-aţi gândit), este adus la putere guvernul comunist Groza. În acelaşi an noiembrie 1945 Majestatea Sa Regele, iniţiază greva regală şi refuză să mai promulge sau să semneze legile guvernului comunist Groza. Greva în sine este considerată în istorie ca cea mai categorică mişcare socială, din estul Europei pe timpul regimurilor sovietice.
4. Care”… 4 ani înainte de a abdica”?
Păi în timpul războiului (ar însemna 1943)?!
Sunteţi pe nicăieri, Majestatea Sa a părăsit ţara în exil la 2 ani şi un pic după terminarea celui de al doilea război mondial, pe data de 30 decembrie 1947.
Din pacate(?!) materialul este plin de inadvertente istorice (de exemplu… cronologia!) si de „teze” care amintesc tare bine de „istoria” scrisa de activistii P.C.R., absolventi la „Stefan Gheorghiu”, „academia” de trista amintire
Atunci cand cineva doreste sa-si sustina „teoria” folosind ca suport istoria nationala contemporana este bine sa „puna mana pe carte” si sa se documenteze temeinic.
In cazul de fata… in afara de venin viperin, dezinformare voita, tendentioasa si falsa (falsa la modul GROSOLAN !) materialul nu contine nimic de luat in seama!
Puneti mana pe carte (manualul de liceu este arhisuficient!) inainte de a publica ceva pe teme de istorie.
Nu de alta dar va faceti de ras!
Semnatarul acestui raspuns este profesor de istorie pensionar si fost ziarist. Nimeni nu si-a permis vreodata sa faca „adnotari” pe marginea continutului stiintific cuprins in miile de articole publicate de mine.
S-auzim numai de bine!
@stefancaliga@yahoo.com on iunie 23, 2014 la 02:55
Să ne înţelegem, vă referiţi la comentariul meu ( ionelslavu on iunie 21, 2014 la 12:24 said:) sau la comentariul antevorbitorului meu (alexandru on iunie 14, 2014 la 13:18 said:)??
Prin modul cum aţi postat răspunsul dvs.(stefancaliga@yahoo.com on iunie 23, 2014 la 02:55 said:) mă face să cred că vă referiţi la comentariul meu…
O multime de cuvinte despre republica sau monarhie. Supunerea fata de un singur om sau chiar dinastie a dus multe state de rapa. Decrepitudinea fizica si mentala poate izbi nediscretionar cu efecte imediate asupra statelor. Un monarh neformat in ale monarhiei din cauza varstei a fost nevoit sa abdice. Probabil ca nici unul mai versat nu ar fi avut incotro.
Regele si.a protjat poporul cum a putut mai bine date fiin conditiile de atunci. Intre timp au aparut conducatori iubiti si huliti dar toti de profesii fara nici o legatura cu acea de ,,aparatori de tara,,. Notiunea de a invata din greseli nu se aplica poporului nostru. Vrem monarhie sau vrem republica, nu are importanta. Recapituland ultimii ani, Romania a fost condusa de pseudo.politicieni naivi sau escroci. Naivul ne.a lasat un gust amar de impotenta. Escrocul s.a imbogatit furand din avutul tarii sau tradandu.i interesele contra cost. Ce am invatat din asta?
O duduie ne trimite la Rig.Veda. Altii reclama monarhia ..cine..? Nu voim sau nu ne duce mintea sa pastram TARA asta pentru progeniturile noastre. Poate este lasitatea cea care ne opreste de a ne asuma raspunderea alcatuirea unui viitor lipsit de talharii prezenti. Probabil ca ne convine soarta de a plati pentru aerul pe care Dumnezeu ni l.a oferit gratis.
Vrem monarhie, republica? Oricum sa nu credem ca daca acesti conationali ai nostri ne.au tradat, furat, escrocat, mintit, altii, veniti din afara vor fi patrioti romani mai buni.