93 de ani de istorie – Regele Mihai
Drapel Regal – Blog Proiect România
Majestatea Sa, Regele Mihai I al României, împlineste astăzi, 25 octombrie 2014, 93 de ani. Sunt nouă decenii si aproape jumătate de realizări, de însemnătate, de bun simt și dragoste pentru țară și popor, aproape un secol de luptă și de istorie.
La mulți ani Majestate, avem așa de multă nevoie de cârmuirea Ta, de revenire la normal și bun simț, de stabilitate, de dreptate, corectitudine și responsabilitate. Avem nevoie de liniște pentru a ieși din evul mediu în care comunismul ne-a adus. Să ne trăiești o mie de ani, Rege al românilor!
TE RUGĂM SĂ DAI LIKE PAGINII FACEBOOK
„SUPUȘII MAJESTĂȚII SALE”
PS:
Astăzi, poate ca niciodată în istoria postdecembristă a poporului român, sloganul „Monarhia Salvează România” este actual. După lovitura de stat din 1989, România și poporul român, au pierdut o șansă unicat, întoarcerea la monarhie. Acoliții odiosului criminal Ion Ilescu au facut tot posibilul pentru a deturna drumul firesc al acestui stat și pentru a-și menține privilegiile, funcțiile și averile, chiar dacă știau de la bun început că menținând calea României comuniste, acest stat va fi ruinat.
Acum vedem efectele. O țară distrusă, aflată la un pas de dezintegrare teritorială, facută praf de mafia politică, de mafia serviciilor secrete și a patronatelor, cu un popor îndobitocit și transformat în plantă, incapabil să reacționeze atunci când bocancul mafiei îi presează grumazul, o economie inexistentă, un viitor incert.
România se află în moarte clinică, liderii republicii au distrus-o, iar poporul le este complice.
Uitați-vă între cine avem de les, cine ne conduce. România a ajus să fie condusă pur și simplu de mafioți analfabeți și lăudăroși, de cocalari și plagiatori, de persoane care nu s-au făcut remarcate prin nimic, de bețivi și curve sau de agenți ai unor puteri străine.
Dacă acum regele Mihai ar fi fost conducătorul statului, realitatea ar fi arătat cu totul altfel. Un rege, o dinastie, are tot interesul de a apăra, de a dezvolta și de a aduce prosperitate în țara lui. Scursurile abjecte din politica actuală ce interes au? Fură, otrăvesc, distrug timp de un mandat sau două, după care fug din țară sau își înscenează moartea și scapă bine mersi. Nu îi interesează, structura lor morală nu a inclus – și probabil nu va include în veci – concepte precum: patriotismul, responsabilitatea și corectitudinea.
Sper într-o întoarcere grabica la monarhei, într-o revenire la normalitate, la respect, la valori. Sunt sătul de plagiatori, mafioți, de aceiași capi mafioți care se rotesc între ei după alegeri. Sistemul care a distrus România poate fi învins doar de Casa Regala.
Oare ce blestem a pus stăpânire pe acest popor de nu își apreciază valorile, istoria, înaintașii, tradiția? De ce nu realizează acest popor că doar Casa Regală, cea care a înfăptuit România, are puterea și interesul de a dezvolta acest stat? De ce oamenii care au făcut istorie, care au luptat pentru țară și neam nu sunt apreciați și lăsați să își aducă contribuiția spre folosul tututor?
Mai mult decât oricând, avem nevoie de stabilitate și de monarhie. Atunci când vom înțelege că monarhia este singura soluție, țara va iesi din dezastrul în care se zbate și în care au adus-o liderii blestemați ai republicii.
ROMÂNIA REALĂ este ROMÂNIA REGAT!
Mulţi ani frumoşi cu sănătate şi plini de bucurii, Majestate!
Absolut correct si de accord ca doar Monarhia mai salveaza Romania, insa nu trebuie confundat si suprapus un sistem cu o casa regala, sau o casa regala cu o persoana, si pentru amandoua aceste afirmatii exista exemple nenumarate in istoria Monarhiei, iar referitor la Romania, casa regala romana a dovedit ca este la fel de vicioasa precum republica comunista (ahtiere dupa averi, lipsa de onoare , etc.), si insasi istoria Romaniei demonstreaza ca la vreme de criza .Romania are nevoie de o infuzie, iar la acest timp cea mai buna alianta (mai mult decat excelenta!) este cea cu Marele Imperiu Englez, prin aducerea ca Rege si Regina a tinerei perechi regale engleze, Printul William si Ducesa de Cambridge.Sunt atat de convins ca aceasta alianta , in aceasta forma, va schimba rapid si masiv soarta Romaniei(in bine) incat garantez cu propriul meu cap, daca cineva doreste o garantie.
LA MULTI ANI,majestate cu sanatate si fericire sa fiti inca multi ani cu noi si pentru noi
Şi pentru a nu se face confuzie în îţelegerea comentariului meu anterior, revin.
ROMÂNIA REALĂ este ROMÂNIA REGAT NUMAI CU, CASA REGALĂ A ROMÂNIEI!
Nu putem amesteca lucrurile şi în final să susţinm o altă grosolană confuzie, între monarhia tradiţional românească (10 mai 1866 – 30 decembrie 1947) şi republica românească de diferite tipuri în timpul istoric (01 ianuarie 1948 – prezent 2014).
De ce?
Argumentul meu va face trimitere la o altă formă de guvernare a statului DICTATURA, se pare caracteristică tipului de societate republican, pe o analiză de tip istoric şi la nivel european, în ultima sută de ani (perioadă de timp aleasă)
Elvetia, Irlanda si Italia sunt tarile europene care nu au cunoscut dictatura in timpul republicii. Italia e singura tara, dintre cele care au cunoscut si monarhia constitutionala si republica, in care au fost mai multi ani de dictatura in timpul monarhiei (21 de ani in timpul regelui Victor Emanuel al III-lea, cand Mussolini a fost “conducator al statului”). Pentru celelalte, iata cum sta situatia in ultima suta de ani (1913 – 2013):
România: 6 ani si jumatate in timpul monarhiei (1938-1944), 42 de ani in timpul republicii (1947-1989)
Bulgaria: 10 ani in timpul monarhiei (1934 – 1944), 43 de ani in timpul republicii (1946-1989)
Ungaria: 24 de ani in timpul “regentei” (fictive, de altfel) a lui Horthy, 46 de ani in timpul republicii (1918 – 1919, 1944-1989)
Serbia: 12 ani (1929 – 1941) in timpul Regatului Iugoslaviei, 55 de ani in timpul republicii (1945-2000)
Grecia: 10 ani in timpul monarhiei (1935-1939, 1967-1973), 14 ani in timpul republicii (1924-1935, 1939-1941, 1973-1974)
Albania: 11 ani intimpul monarhiei (1928- 1939), 48 de ani in timpul republicii (1925-1928, 1945-1990)
Croatia: 12 ani (1929 – 1941) in timpul Regatului Iugoslaviei, 44 de ani in timpul republicii (1941-1995)
Spania: 17 ani in timpul monarhiei (1923-1931, 1969-1978), 33 de ani in timpul republicii (1936-1969)
În concluzie parca nu rimeaza cu sloganul ca republica inseamna libertate, pace si progres, ce ziceti?
Pe de altă parte opinia unora de genul „…iar referitor la Romania, casa regala romana a dovedit ca este la fel de vicioasa precum republica comunista…” lasă de dorit.
De unde până unde comparăm cioara cu porumbelul şi mai spunem că este şi pasărea păcii?
Ca un prim argument, Casa Regală a României a fost, este şi va rămâne o instituţie a statului de drept de tip manarhie pe când republica este o formă de organizare a unui stat!
Dacă tot se vrea o comparaţie de genul „… ahtiere dupa averi, lipsa de onoare , etc” atunci să se facă între instituţii, sau între tipul de organizare al societăţilor în timpul istoric, nu de alta dar devenim penibili amestecând aşa aiurea „merele cu prunele „…
Am mai spus-o şi o repet ori de câte ori va fi nevoie. Prinţul Charles nu va pune „botul” la găselniţele de tip provocator a unor cozi de topor ce încă mai există printre noi. Există un respect bine definit între Casa Regală a Marii Britanii şi Casa Regală a României, care elimină din start astfel de aranjamente dezonorante în primul rând pentru cei ce le propun.
Se putea ca lingaul de servici sa nu vina cu contra argumente?!Mai bine o tinea pe idea cum au cucerit dacii Argentina si Africa, cel putin oricine -si rapid -ar fi inteles ca are de a face cu un dezaxat mental, a carui ultima reduta(ca orice sclav de duzina) este pupincurismul grosolan, la adresa unor persoane, care -prin intermediari- acestor soi de propagandisti le vor fi promis cine stie ce functii , in caz ca ajung ei la ciolan.Adevarul este extrem de vizibil ,ex-casa regala romana si ex-regale mihai, au colaborat si coabitat cu autoritatile infierate (de smecherul commentator) pentru a putea fi parte la marele furt national, in peste 60 de ani de asteptat , aceasta „casa regala” nu a facut nimic concret pentru a-si recapata pozitia, ci doar au asteptat ca altii sa le dea totul pe tava.cat despre pusul botului de Printul Charles, nici nu este cazul, rezolvarea va veni prin instaurarea ca Rege si regina a Romaniei, a Printului William si sotia sa Ducesa de Cambridge.PS -La un moment dat credeam ca individul s-a mai calmat, s-a mai linistit din febra sa de pupincurist jegos (vazand ca nu ma mai ataca) , insa prostia,ura si veninul care-i fierb in vene il face sa recidiveze.Too bad, toti cei ca el mor prematur, loviti de dambla!
Măi planetă, altceva mai inteligent decât jigniri şi ironii de doi bani mai poţi posta?!
Bai sclav nenorocit, asteptam lucruri „inteligente” de la tine, daca tot ai scos ratul din balegar…ceva de genul cum a inceput lumea cu stamosii tai, care sau preumblat pe toata planeta , inclusiv in actuala Japonie si Argentina…
Văd că nu te dezminţi, ai rămas acelaşi (editat P.R.) mândru de calităţile cu care te dai în stambă.
Hai FLIT! Altceva nu meriţi…
De ce nu poate reveni monarhia în România
05. Mai
/
Pareri
/
111 comentarii
Citeam zilele trecute un interviu din România Liberă cu generalul veteran de război Nicolae Sebastian, care zicea aşa de regele Mihai:
La sfârşit, regele a dat mâna cu noi toţi. M-am pus ultimul în rând. Şi când a ajuns la mine, i-am spus: “Majestate, ieşiţi din amorţeala în care trăiţi. Luptaţi-vă, că nu se luptă nimeni pentru dumneavoastră!”. Şi mi-a răspuns: “Singur?!”. M-a dezamăgit. M-am convins definitiv că nu are priză.
Bătrânul oştean s-a convins că regele Mihai aşteaptă să i se pună tronul în braţe. Mai are de aşteptat. Regele Mihai probabil că nici acum nu şi-a dat seama de ce monarhia a ieşit definitiv din sufletele românilor. El şi cu puţinii monarhişti cred că de vină sunt comuniştii care au spălat românii pe creieri. Fals. Regele Mihai este vinovat pentru decăderea monarhiei. Să mă explic…”(Blogul lui George Damian-„De ce nu poate reveni Monarhia in Romania?”)
___________–––––__________
Mai sunt si martori ocular ai evenimentelor de la acest timp, care au notat si vad lucrurile in adevarata lor lumina, adica ex-regale mihai a fost un tip fara nicio vointa, un fel de trantor de lux , el a asteptat mana cereasca, care -partial – a si venit, prin colaborare cu cei care l-au inlaturat de la putere si umilit…Individul , cu toate ifosele sale, moral este prapadit rau de tot…
Scrisoare deschisa catre candidatii la presedintie.
(…)
___________________–––––––––––________________
Scrisori de acestea s-au tot scris, e doar pierdere de timp si creditare subtila a respectivilor politicieni( care simt -prin aceste scrisori- ca romanii mai pot suporta multe), singura solutie este Armata @ Comp., iar la aceasta votare, populatia ar trebui sa „taie” pe absolut orice candidat(nu exista niciunul onest) si sa scrie mare si apasat:” Monarhie cu aport Englez,si Armata & Comp., sa-si faca datoria si sa curate tara de loazele politice si clientele”.Indiferent cine va castiga aceste alegeri, este garantia terminarii Romaniei. Singura sansa realista este Armata & Comp. cu intoarcerea la Monarhie cu aport Englez, la varf
DILMA ROUSSOFF a pastrat functia de presedinte al Braziliei!
FELICITARI!
#9 by U R A N U S on 15 mai 2011 – 19:47
Pentru ca doamna presedinta a Braziliei a fost internata in spital, am adaugat-special pentru ea- o strofa noua la un poem Triple Mammouth si Triple Crown poetry(zic eu!) , care este o calatorie pe pamant si in spatiu; mai jos cateva strofe, doar:
“…
Am sa ma mut departe de tine ,iubito,
Acolo unde moare soarele si naste luna,
Si unde valuri si mii de catarge,sunt tot una!
Voi fi departe, departe, iubito!
S’acolo,in liniste, imi voi scruta toti anii,
Voi imbraca armura grea, din albele oteluri,
Voi face la cei morti de mult, multimi de danii,
SI’n van voi deslusi tot viitorul, printre cerneluri.
…
Sau poate in pustiul unde pacatul calareste tapul,
Iar untdelemnul nu se sfarseste’n veci din oala,
Si unde, cu viclesug,ca sa-mi doboare capul,
Copila Salomeei,imi va dansa pe’o perna,goala.
Sau pe aproape,unde de mult, casele erau fara tavan,
De unde erau adusi falnicii cedri, din feericul Liban!
Sau mai spre rasarit,in cetatea unde caprele inca pasc,
Stravechea capitala a lumii, coroana numita Damasc.
Ori in Egipt, taiat de NIl ca de doi gemeni lungi pitoni,
Din vremuri cu mult de dinainte de regi, magi si faraoni,
Unde, in Valea Regilor printre catacombele din dinastia’ patra,
Prin ceata mistica si alba,aluneca stafia diplomatei Cleopatra.
Sau mai jos,unde din raze de soare, elemente primordiale si vant,
A aparut cu zeci de mii de ani in urma, primul scancet pe pamant.
Unde oceanul de nisip, candva mare cu ape limpezi de clestar,
S-a format din trilioanele de tone de cochilii, ca al naturii dar.
…
Am sa ma mut foarte departe, in acel pustiu si rece loc,
Pe care,de mult, cruda Inchizitie l-a botezat Tara de Foc.
Acolo unde iti sangereaza inima de frig si de caldura dorul,
Acolo unde in stratosfera, majestuos si mut, zboara condorul.
Si acolo unde Armadillo doarme imbracat in de oase zale,
Iar jaguarul, alearga ca si nandul, doua naluci in zare!
Unde asteptand pe parfumate holuri de bordel, batand pe loc duo-ul,
Barbati cu haine chic si cu pantofi de lac, au inventat tangoul!
SAU POATE mai la nord unde tot timpul e cald si inundatii,
Unde dulceata trestiei de zahar atrage sutele de natii,
Si unde lacrima de anaconda creste la fiecare rasarit de luna,
Si unde preafrumoasa SCLAVA ISAURA, A DEVENIT STAPANA!
Acolo unde, pentru otrava, liane lungi si verzi sunt ascunzis,
Unde pandeste zi si noapte ochiul cel crud si cinic din tufis,
Unde culorile’s mai multe, mai bogate si mai vii ca’ntr-un muzeu,
Si nici prin visele de cocaina, nimeni n’a auzit de Dumnezeu.
…
Am sa ma mut chiar peste tara Soarelui Rasare,
Peste ciresii cei salbateci, cu miezuri dulci amare,
Si mut, am sa ascult a samurailor mandrie si durere,
Cum isi implanta’n pantec, singuri, otelul cu putere.
Acolo unde o gheesa, de lux prostituata,
Era plimbata cu ambasadori, in alegoric car,
Charmanta, rafinata si chiar putin pedanta,
Intr-o societate dublu’nchisa, ea ajunsese star.
Ori acolo unde marea este la fel e galbena ca un opal,
Si unde marele zid milenar s-a inaltat precum un mal,
Impotriva hoardelor , sau pentru extraterestri un semn,
Sa-i indrumeze spre Orasul Interzis, al viitorului insemn.
…”
Sau pe marea insula, unde broscuta de la Leveque Cap,
Isi poarta puii 6 saptamani in, si ii vomita din stomac,
Si unde salasuieste inca, alaptandu-si puii prin ele,
Strabunul comun cu cioc, al celor ce purtam mamele…”
Dezvaluirea unui savant, pe patul de moarte: Extraterestrii exista si sunt prietenosi!
1)Dezvaluirea unui savant, pe patul de moarte: Extraterestrii exista si sunt prietenosi!Foto: YouTube
Boyd Bushman, un om de stiinta care a decedat in luna august, a realizat inainte de a muri un filmulet, in care spune ca in baza militara secreta Zona 51 se construiesc OZN-uri si ca acolo sunt tinuti si niste extraterestri, dintre care unii sunt chiar prietenosi.
Bushman a mai spus ca el a descoperit tehnologia prin care OZN-urile pot zbura, iar americanii lucreaza non-stop la construirea acestora, potrivit Metro…”
2)Vatican: Extraterestrii vor fi descoperiti, dar care va fi relatia lor cu Dumnezeu?(…)
3)Preoţii, diaconii şi episcopii care NU CRED ÎN DUMNEZEU(…)
____________–––––––––––––_____________
„Profetiile” sunt facute ca sa se implineasca!
19 Nov 2009, 07:29 PM
Mesaj #1
BISERICA CATOLICA SI EXTRATERESTRII.
Motto:” …si sa iubesti extraterestrii, precum pe tine insuti.”
Consider ca nu trebuie sa readucem in discutie faptul istoric dovedit ca biserica catolica a fost, aproape, 2 milenii la rand, personificarea institutionalizata a terorismului sub orice forma si a antiumanitarismului organizat la amanunt,franatorul indubitabil al progresului omenirii,institutia care a produs cele mai intinse si atroce genociduri din intreaga istorie cunoscuta(inclusiv epoca „clasica” a barbarismului),dar in acelasi timp trebuie recunoscut ca, capacitatea ei de a trece veacurile(intotdeauna prin foc si sabie) ramane demna de invidiat, nu insa si de urmat, atata timp cat scopurile sunt aceleasi: incercarea continua de a accede la conducerea, la stapanirea lumii, indiferent prin ce mijloace, mai corect spus, indiferent de tertipurile folosite, la aceasta data, forta bruta nefiind,totusi, uzitabila la modul direct,din multe motive, printre care si acela ca alte religii (definite oponente, sau chiar din cadrul crestinismului) au capacitati la fel de serioase de lupta, inclusiv arme atomice.Cea ce este de remarcat- mai recent- in cazul bisericii autonumite universale, este faptul ca de data aceasta „pentru a trece puntea, respectiva biserica se face frate si cu dracu'”, explicit, biserica catolica este pe cale de a redeclara public la modul cel mai oficial si mai explicit(dar nu total), ca existenta extraterestrilor, este cu mult mai sigur un fapt, decat un mit iar de aici pana la a deveni atee, nu poate fi cale prea lunga(pare a fi o coincidenta prima lor declaratie -in acest sens- cateva zile in urma, si un raport al Ministrului Apararii Britanice -despre OZN-uri- depus recent la arhivele statului).Nu este nici un secret ca aceasta biserica, in decursul celor aprox. 2 mii de ani de evolutie ( nu pare a fi termenul potrivit,dar este), a fost institutia cea mai servita de geniile umanitatzii( din diverse motive: prozelitism, nevoie de protectie, 30 de arginti in plus, s.a.m.d.) artistice sau/si stiintifice , de unde -„paradoxal”- si puterea extrema exercitata de aceasta biserica si in acelasi timp si obliterarea profunda a progresului stiintific ( si social) al secolelor trecute ( in care biserica era si statul oficial sau „din umbra”), prin tinerea secreta a descoperirilor stiintifice (sau distrugerea celor care pareau periculoase) si folosirea acestora doar in scopuri personale si limitate public, deobicei pentru impresionarea maselor cu „puterile divine” cu care erau investite fetele bisericesti! Este indubitabil ca insasi prelati cu functii inalte erau ei insasi ganditori profunzi si (multi dintre ei) ajunsesera la concluzii ca – de exemplu – a lui Galileo Galilei, dar s-ar fi desfiintat pe ei insasi daca ar fi recunoscut-o,iar animalismul primitiv (care este prezent in noi toti, la unii mai exacerbat) le-a indus conceptia ca desi Dumnezeu nu exista, ei totusi sunt „cei alesi” si de aici prerogativele cu care s-au inconjurat in timp, cea ce a dus la constituirea unei caste care nu avea nici cea mai mica urma de respect pentru fiinta umana, de unde tratamentul apocaliptic impus (pe perioada istoriei) la sute de milioane de fiinte umane,care practic au „trait” iadul pe pamant si -mai mult ca sigur- au parasit aceasta lume cu mult, mult inainte decat cei care ii exploatau mai crunt decat pe animalele de povara si care – chiar doar de placere sau un oricare alt capriciu- ii ucideau fara judecata sau motivatie explanatorie, nu de putine ori, dupa torturari indelungi si elaborate pana la nivel de „arta”,acum, imposibil de imaginat.Intr-adevar biserica catolica, mai mult decat altele, a avut acces la stiinta in toate domeniile si a folosit acest apanaj fara nici un fel de retinere, insa doar pentru atingerea propiilor scopuri.Totusi , se pare, ca in ultimii ani , biserica ( papa si inaltii prelati care conduc cea ce este cea mai deceptiva organizatie,vreodata pe pamant) au ajuns la concluzia ca ” diavolul se poate infatisa intr-un stalp de lumina” adica (avand in vedere indubitabila evolutzie planetara) ar fi un lucru folositor institutiei daca – cu tact, tatonari si perseverenta in slow-motion- se va dezvalui maselor cea ce ei stiau de mult : ca nu suntem singuri in acest univers si ca Dumnezeu, cel putin cel clasic, de departe , este doar o fantasmagorie, o iluzie, precum si masinaria Isus, puse in circulatie doar cu scopuri de „binefacere si de protectie” a gloatelor (oitele) de a nu se rani pe ele insasi, prin inexistenta unei raportari la cele doua perpetue sisteme de referinta , bine si rau (pozitiv si negativ) sau Dumnezeu si Satana; altfel zis, s-a preferat si perpetuat o minciuna gigantica in locul unui adevar natural si care ar fi fost mult mai usor de acceptat de „oite”, insa acest lucru – cum am zis- i-ar fi desfintat pe impostorii autonumiti „unsii Domnului”, adica si ei ar fi fost oameni obisnuitzi, ar fi trebuit sa munceasca, sa apara in fata justitiei pentru orice mica greseala,accesul lor la facilitati deosebite ( de lux) ar fi fost egal cu al oricarui alt muritor de rand, iar accesul lor la femei tinere si frumoase( iar in cazul lor specific, accesul si la copii si de 6 ani, de ambele sexe) ar fi fost limitat de propiile caracteristici personale, cat si de puterea economica posedata.Este evident ca aceasta biserica are o organizare de exceptie, bazata pe studii stiintifice si experiente verificate, altfel nu se poate explica cum o asa institutie, cu o istorie teribil de vicioasa, poate exista ca stat in stat (statul Vatican, „smuls” in 1929 de la Marele Duce), existand chiar in inima unei tari, tara care a adus omenirii unele (foarte multe) dintre cele mai mai mari descoperiri si inventii(ca sa nu amintim si de artele frumoase), care -in final- au fost si sunt baza progresului in toate domeniile. Sa nu uitam ca Biblia ramane o carte „desteapta” si ca undeva zice ca ” diavolul a fost aruncat pe pamant” , nu sub pamant (cum este intepretarea populara) ci pe pamant, intrebarea imediata ar fi ” unde, cine este acest diavol?” Raspunsul a fost gasit, de mult, tot de Biblie, insa acest diavol,(care este „tatal minciunii”; citat tot din Biblie) este omul care vrea sa fie diavol, omul care se pune singur deasupra semenilor sai si ii minte (sustinut si cu amenintari) ca el este trimisul unei puteri extraordinare, cosmice, care va avea grija de cei care i se supun si-i va pedepsi aspru pe cei care nu o fac iar aceasta supunere trebuie manifestata in primul rand prin „aducerea de daruri”(materiale;bani) iar de la cei care nu se supun, aceste „daruri” for fi luate cu dea sila.Acestia sunt preotii ,indiferent de denominatiune,insa in varful acestei piramide diabolice, catolicii au fost si inca sunt in varf.Din pacate, inca multi oameni considera si gasesc ca este glamorous sa devii catolic, desi dupa propile „fapte de arme”, istorice, aderarea la aceasta religie coincide cu a gira istoria crimei religioase, motivatie care a dus -in tari cu traditii catolice profunde- ca milioane de cetateni,inteligenti,cu real bun simt si o doza mai mare de curaj, sa se dezica complet de aceasta religie sau sa devina nepracticanti.Totusi, pana una alta, „prinzand vantul”,mai marii bisericii vor incerca (si vor reusi) cea ce doar in cele mai negre cosmaruri ale fanaticilor religiosi se poate intampla: acestia dupa ani si ani de pregatire a terenului vor transforma biserica intr-o societate ateista „bazata pe adevaruri stiintifice observate si dovedite de sute de ani”,etc.etc.Candva, credeam ca „trezirea este aproape” adica masele inteleg in sfarsit ca religia nu este decat o inselatorie; totusi, aceasta trezire nu este atat de aproape, sau oricum nu poate fi adusa la acea limita fara aportul bisericii insasi, adica a inaltilor prelati care -cum se intrevede- din exact aceleasi motive(dorinta de putere, bani si onoruri) se vor tranforma in atei si odata cu ei si biserica, cea ce va aduce din nou sub lumina reflectoarelor un alt adevar enuntat de Biblie :”Orice imparatie va fi distrusa din interiorul ei insasi”.Cel putin de data aceasta , „paganii ateisti”(cei ramasi fideli religiei) nu vor fi arsi pe rug ci doar priviti cu compasiunea aratata copiilor retardati mental, iar biserica devenita Templul Ratiunii, va avea reala sansa ca de aceasta data sa savureze intreg tortul, nu numai cireasa din varf.Totusi, „distrugerea imparatiei” va fi doar o alta iluzie, biserica se va transforma intr-o institutie de cele mai sofisticate stiinte(astronomie, astrologie, ufologie,etc.) pentru ca aceasta biserica are agentii secrete raspandite in intreaga lume si chiar multzi agenti ai diferitelor state (cu acces la descoperiri de ultima ora in stiinte) ,-datorita credintei lor- sau transformat in dublu agenti(si ai bisericii) si furnizeaza Vaticanului informatii extraordinar de acurate si valoroase,iar acesta (Vaticanul) procesandu-le a inteles clar ca ei nu pot fi gasiti „descoperiti” la un atac al extraterestrilor(sau ceva de acest gen, care implica existenta altor entitati biologice inteligente,de pe alte planete) si prin aceste demersuri isi protejeaza continuitatea credibilitatii si accesul la putere.Maestri ai psihologiei de masa, ei stiu ca majoritatea credinciosilor vor tipa:”Si noi am crezut asta!Suntem cu voi!”, aceasta doar pentru asi proteja ego-ul lor ranit adanc ca au fost victima unei inselaciuni milenare, prin aceasta imediata adeziune la exact contrariu a ce credeau pana acum, le va da senzatia ca ,chiar, nu au fost atat de amarnic inselati si ii va proteja sa nu cada in insanitate(nu chiar pe toti)Nu m-ar mira ca in mai putin de 20 de ani, in scolile catolice sa se introduca obiectul „Biologia Cosmica”,o cale rezonabila de a acomoda teologia catolica(si in general , cea pamanteasca) cu existenta structurilor biologice (si inteligente) de pe alte corpuri ceresti.In cea ce priveste cealalalta parte a „baricadei”, ateii, rationalistii, skepticii,et.e.tc.(adica cei care macar au avut dubii despre existenta divinitatii atotputernice), este mai mult decat clar ca a venit momentul ca toate aceste curente si organizatii disparate ar trebui sa stranga randurile, sa formeze un front comun , altfel biserica catolica le va fura chiar si „crezul” lor, adica identitatea(Sa nu uitam niciodata una din replicile din The Matrix:”Timpul este intotdeauna impotriva noastra”). Concluzia este ca Vaticanul stia de existenta extraterestrilor cu cel putin 50 de ani in urma, iar faptul ca abia acum desconspira singuri acest lucru este un semn- si chiar un semnal de alarma- ca anumite evenimente „fantastice” sunt pe cale de a se produce intr-un viitor nu prea indepartat.Evenimentele se aglomereaza… se apropie timpul de pe urma?
Mai jos un comentariu de pe “Vocea Rusiei”(articolul despre Catalin Harnegea , santajat…”), la care latraii de serviciu(serban si fleorin) au intrat in actiune cu hardaile de laturi obisnuite…Intrebarea mea ar fi, chiar mai exista indivizi in Romania, care cred sincer ca Romania va vira din nou spre est, ca sa nu zicem direct, spre Rusia?—–
1)Mai ramane cineva NEARESTAT in PSD? (capitalism pe paine)
By Mihai Giurgea on 21 octombrie 2014 • ( 9 )
PSD-ul invins de DNA, inainte de orice alegeri!
Numai invinsii se cearta si dau vina unii pe altii. Si exact asta se intampla acum in PSD:
•Dragnea da vina pe Ponta.
•Ponta pe baronii locali (ca Mazare).
•Iar baronii locali (cu mandatele de arestate la usa) dau vina pe toata lumea.
….
Singura sansa a PSD-istilor sa scape de bulau (absolut singura) este sa scoata Romania din UE si din NATO, sa desfiinteze DNA-ul, si sa predea tara mafiei rusesti (lui Vladimir Putin).
Iar asta, va garantez, nu se va intampla nici-o-data!”
2)Ucrainizarea Romaniei By Mihai Giurgea on 17 octombrie 2014 • ( 7 ) Ramanerea Romaniei in UE si NATO inseamna puscarie pentru tot PSD-ul. De aia vor cu Rusia! Efectiv, toti sunt infractori. Unii chiar multipli, ca tanarul Banicioiu, care este si hot de la Buget (asta e deja o regula), dar si proxenet, traficant de prostituate. Singura salvare a PSD-istilor este iesirea din UE/NATO, alianta cu Rusia si desfiintarea DNA. Iar asta nu se va intampla niciodata! Viktor Ponta = Viktor Ianukovici Deja s-a tras o noua linie intre Est si Vest, un nou Zid al Berlinului – si deja a inceput un nou Razboi Rece. Noul zid imparte Ucraina in doua, la fel cum, in trecut, au fost rupte in doua Germania, Coreea si Vietnam. De data asta, Romania (ca si Moldova) a cazut in partea buna a Zidului. Aia anti-Mafie. Si nu exista nici o sansa sa mai treaca dincolo. Ce se va intampla cu partizanii Rusiei? Indiferent ca sunt ortodoxisti, sau pro-Putin, sau pro-comunism, sau pur si simplu mafioti romani antioccidentali: vor fi macelariti. Motivatiile nu mai intereseaza pe nimeni. V-ati obisnuit cu democratia, cu pacea si cu binele? V-ati obisnuit sa va razboiti doar cu gura, pe internet? Las’ ca va trece! Votati-l pe Ponta si o sa va dezobisnuiti rapid. Intre Romania si Ucraina va exista o singura diferenta: Romania NU va fi rupta in doua. Mafiotii comunisti romani, spre deosebire de aia ucrainieni, n-au unde sa mai fuga…”(tot articolul, pe “Capitalism pe paine”)
_________________________—————-__________________________
serbule (pe mosia cretinismului), as putea sa te fac oricum si in orice fel(“hartia” suporta orice, nu ?) insa nu ma cobor la nivelul tau de animal inferior si bolnav, insa fac o referire la “vandutul”, e dreptul tau sa tragi orice concluzie, insa eu cred ca tu si cei ca tine sunteti vanduti, voi doriti doar intrarea Romaniei sub “protectia” altei puteri, eu pledez pentru o alianta care sa-i permita Romaniei sa fie ea insasi…Din pacate pentru voi, Romania si-a ales destinul, iar pentru cei ca voi nu prea mai este loc… Asa ca nu se va intampla ca dorinta ex-ziaristei de la scanteia tineretului sa devina realitate, adica romanii sa se ingramadeasca sa “pupe incaltarile rusesti”, mai degraba este dorinta ei intima, probabil ca s-a saturat sa fie doar ea(si cei ca tine) cu botul in tzarana…De fapt romanii (ca popor si chiar ca si conducere) nu prea s-au imbulzit spre est niciodata,iar daca ponta( ca cel mai previzibil castigator la functia suprema) ar incerca marele viraj, in 12 ore va fi arestat sau impuscat in capatzana.Din pacate pentru Rusia, optiunile ei in privinta Romaniei sunt din ce in ce mai limitate, mai pot incerca o “intrare in forta”, adica un test sa vada cum va reactiona NATO, si anume sa bombardeze (sau sa saboteze masiv, prin minare, etc.) baza de la Deveselu.Insa si aceasta actiune ar avea efecte negative, intreaga romanitate s-ar uni impotriva Rusiei, si nu ca -vezi drace!- Romania ar ridica o ostire super, nu-si permite asa ceva, insa va admite instalarea a o puzderie de baze militare antagoniste Rusiei, pe zona Nord-Estica, cea ce ar fi inca un punct tare in blocarea Rusiei, in multe privinte(iar -referitor la latraii ca tine- s-ar putea adeveri profetia lui Giurgea, adica sa deveniti “animale de macelarie”, pentru populatia infuriata! Deci, mare atentie!).Si -sa nu uitam- NATO nu este doar un numar de tari -cel actual-ci este automat expandabila(chiar si foarte neoficial), cu cel putin 4 alte tari, puternice economic(Australia, N.Zeeleanda, Japonia si S.Korea), iar ultimele doua au capacitati tehnologice deosebite, care le va permite ca in mai putin de o saptamana sa transforme fabrici de jucarii in fabrici de avioane militare multirol, armament si munitie. Si chiar mica Georgie va deveni un spin serios in coasta Rusiei, care are doar o sansa, schimbarea intregului system de interactiune cu restul natiilor(mai ales cele europene si N-Americane; exceptie poate -eventual- face Ungaria si Serbia), iar aceasta se poate obtine prin schimbare intregului sistem de conducere, adica intoarcerea la Monarhie(Tzarat), singura forma care aduce stabilitate si continuitate, in special pentru tarile (precum Romania) care si-au interrupt cursul democratic al Europei dinainte de al D R M, si dupa, pentru tarile din vest.Altfel esti la fel de usor predictibil (ca intotdeauna) ” subscrii”, etc , si team up cu aceiasi prapaditi ca si tine, care ei doar cred(in imbecilitatea dovedita) ca “rad de se tin cu mainile de burta”, in realitate au un ras sardonic, adica scrasnirea dintilor, citind(oriunde) stirile ce arata o realitate total potrivnica aspiratiilor lor.Iar ca se tin cu mainile de burta, sunt de accord, crampele de foame trebuie sa fie dureroase, dar si asa, trebuie “ras” cu grija, deslipirea brusca a burtii de sira spinarii poate duce la soc prin decompresie rapida…Dar tot raul e spre bine, vidul respectiv ar duce la o balansare cu cel din zona subscalpala..
Rezultate alegeri prezidentiale 2014 – Partiale de la BEC: Ponta – 40,33 %, Iohannis – 30,44 %
Premierul Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, se afla pe primul loc in optiunile electoratului, obtinand 40,33% dintre voturi, potrivit rezultatelor oficiale partiale, anuntate de Biroul Electoral Central, dupa centralizarea a 98,3% din procesele verbale.
Pe locul doi s-a clasat candidatul ACL, Klaus Iohannis, cu 30,44%, iar pe trei este independentul Calin Popescu Tariceanu, cu 5,4%, urmat de presedintele PMP, Elena Udrea, cu 5,18% si de candidatul independent Monica Macovei cu 4,46%…”
____________________————————————-___________________
Situatia nu mai este atat de roza pentru domnul goe de Gorj,s-ar putea sa constate pe propria sa blana ca “buturugile mici rastoarna chiar si vagonul mare”, adica unirea celor cu 3-5 procente, si orientarea lor pentru sasiu, il pot pulverize pe dom’ goe…Cea ce este si mai interesant, este faptul ca “mandria nationala” (care da regulat si des in foc!) s-a facut mititica, cat un degetzel, la aceste alegeri, din puzderia de romani care mai de care mai romani(verzi) au ajuns pe primele 3 locuri 3 “venetici”(si toti talhari), un albanez, un fritz si un grecotei… Pai cum romani dragi, daca tot vreti printz strain, de ce nu alegeti Monarhia cu aport Englez, optiune in care avem un candidat paradovedit a fi integru si potrivit pentru functia de manager(prin educatie si relatii) al unei tari, plus ca acesta nu va avea nevoie sa vanda nici copii si nici subsolul si solul patriei pentru a face bani, el are deja banii sai-multi- stransi de familie in sute de ani…Romania-pana la urma- va intra en gross in Cartea Recordurilor, ca cea mai paradoxala tara…Sigur ca nu vad nici un semn ca la turul doi, 90% din votanti ar scrie pe buletinele respective “vrem Monarhie cu aport Englez, iar Armata @ Comp., sa curete tara de loaze”, insa aceasta ar trebui facut, pentru ca este singura cale de urmat, pentru a redeveni o tara respectata in randul natiunilor, altfel, romani, nu “vi se pregateste ceva!” ci ” Va pregatiti singuri ceva!”, si anume debarcarea din istorie…desi suna apocalyptic, cu sistemul republican romanesc(mai ales neaos romanesc!) totul este posibil , ba chiar mai mult, este foarte probabil…Sper chiar si eu sa fiu un profet mincinos, dar -chiar si in ciuda sperantelor- tot nu pot paria impotriva mea…
1)Partidul Civic Maghiar il sprijina pe Klaus Iohannis in turul II al alegerilor prezidentiale: Este candidatul Ardealului
2)Si Monica Macovei si-a anuntat, joi, sustinerea pentru Klaus Iohannis.
3)Corneliu Vadim Tudor: Romania trebuie condusa de un roman.
4)Rezultate pe judete:…Bucuresti:
Victor Ponta – 31,74%
Klaus Iohannis – 27,24%
Monica Macovei – 12,00%
_______________________––––––––––––_____________________
Eu nu am votat si nu votez, pentru ca mi se pare ridicol ca un Monarhist sa voteze la prezidentiale. Totusi, daca sunt unii monarhisti care ‘simt” ca trebuie sa voteze,sugestia mea este sa o faca pentru Iohanis, pentru simplul motiv ca acesta chiar daca va face un lucru nemtesc legat cu sarma, tot va fi ceva mai mult decat ar face ponta, care este dovedit deja, este lipsit de imaginatie si orice spirit civic. Ca C.V. Tudor il considera mai roman pe ponta decat pe iohanis, este doar o chestie de aparente(nume romanesc) asa cum am zis, daca pe romani ii mananca sa aiba print strain, atunci mai bine unul cu adevarat calificat(Casa Regala Engleza) decat un „venetic national-izat” care si-a stilizat (sau nu ) numele..O bila in plus pentru Iohanis (pentru a fi votat), a declarat ca va anula imunitatea prezidentiala, cea ce sugereaza ca nu prea are de ce se teme, don goe de Gorj bate apa in piua cu „vom face si vom drege”, insa nu ar trebui sa i se acorde niciun credit, , el deja a avut ani la rand mii de ocazii sa faca ceva progresist pentru tara, in schimb el s-a raliat mafiilor distrugatoare. Iar culmea acestor votari este data de faptul ca in Bucuresti, don goe ar castiga detasat, semn ca „intelectualitatea ” romaneasca este inca parcata pe stanga
Klaus Iohannis, susţinut de extremiştii care vor să rupă România 407
Klaus Iohannis a devenit candidatul extremiştilor. În spatele său, cu susţinere explicită sunt: Laszlo Tokes, europarlamentar care spunea că ziua naţională a României e zi de doliu, Zsolt Szilagy, candidatul la preşedinţie din partea PPMT şi Zsolt Biro, candidatul PCM…”
_______________________––––––––-______________________
Nu ca nu ar fi un dram de adevar in aceasta declaratie, insa -de facto- Romania este deja rupta, iar aceasta este datorata acestui guvern si acestui pm si wannabe pres.-edinte(don goe de Gorj), si -cum am mai explicat- oricine ar veni la conducerea tarii, soarta Romaniei este pecetluita, va fi divizata…Singura exceptie salvatoare este o alianta imbatabila, care se mai poate (inca) face cu Anglia, fapt ce ar conferi Romaniei stabilitate politica , militara si sociala, cat si dezvoltare economica fara precedent. Altfel, totul este doar retorica ieftina si circ, acest don goe de Gorj, impreuna cu socrul sau au vandut sute de mii de ha de pamant, strainilor, proprietari care -la momentul potrivit- vor alege sa treaca la alta entitate statala…Inainte de toate, Armata & Comp., trebuie sa intervina si in regim de forta si urgenta de gr. zero, trebuie sa aresteze pe cei o mie+ de banditi din varful piramidei, si cu acestia la inchisoare si cu cateva sute de miliarde de euro recuperate de la ei, Romania, -in alianta la varf cu Anglia- poate deveni o forta in Europa si in lume, cum nu a fost nici in cele mai bune momente istorice ale sale…
Europa
Preşedintele PE, Martin Schulz: “Dacă acesta este preţul pe care trebuie să-l plătim pentru a nu-l pierde pe David Cameron, răspunsul meu este nu”
Premierul britanic David Cameron a anunţat că doreşte organizarea unui referendum privind rămânerea Marii Britanii în UE, gest care a declanşat o dezbatere foarte aprinsă despre sensul şi scopul Uniunii Europene…
_______________________———————-______________________
S-ar putea ca James Caan* sa fi avut perfecta dreptate – in filmul original “The Italian Job”- cand , ultimul sfat al sau (catre banda engleza ce trebuie sa opereze pe “continent”, in Italia) este:” Nu uitati, mergem intr-o tara unde se circula pe partea gresita a drumului”!
* actorul cu fizionomie si alura de irlandez, ” accent” britanic, dar neamtz, get-beget!
1)Ponta : Eu sunt statul.E ceva ce nu va convine?
2) Ponta catre Iohannis: Noi nu suntem slugile dvs, aici, in Romania.
_____________________––––––––––__________________________
Desi este tanar, acest individ dovedeste ca are serioasa alura de dictator. Nu-l votati, idea sa este de a schimba directia Romaniei- spre Est, cu 180 grade…
El mizeaza pe nationalism ieftin si gaunos, si desigur, pe frica oamenilor si nu se gandeste nicidecum ca poate fi mai de succes daca se raporteaza la nevoile, la interesele majoritatii.
Napoleon zicea :” Oamenii sunt condusi in viata de frica si interes personal”, iar un alt Napoleon ( al cinematografiei- Marlon Brando***) zicea (in „Young Lions”), ca ” un razboi nu poate fi castigat din beciurile politiei”(politice) , facand trimitere la practicile gestapoului.(*** Ca deobicei excellent, si in postura de ofiter nazist, profesionist si fidel, insa cu „probleme” de constiinta– joaca alaturi de Maximiliam Schell-actor austro-elvetian, care -desi evreu- a intruchipat pe ecran, ofiterul nazist dedicat, sau advocatul criminalilor nazisti, vezi „Procesul de la Nurhemberg”, unde il apara pe „criminalul” Burt Lancaster–-Frumoasa lui sora, Maria Schell si ea a jucat in multe filme, inclusiv rolul „oarbei vindecate” in „The Hanging Tree”, cu Gary Cooper)
1) Angela Merkel, scrisoare catre Iohannis:”Aveti calitati bine appreciate in Europa.Sper la o victorie”
2) Premierul Italian, Renzi:”Ponta ar fi un mare presedinte”.
________________———————————-__________________
Parca Hitler si Mussolini faceau chefuri impreuna, la castelul sotului lu’ Hedi Lamarr, ea cea mai frumoasa femeie a Europei (la acel timp si apoi chiar una dintre cele mai frumoase femei din lume) , el , printre cei mai bogati austrieci… Si la fel de bine, situatia pare ca un meci de fotbal intre nationalele Germaniei si Italiei, frumos este ca evenimentul din Romania a captat elitele europene. Personal, inclin ca Iohannis -cu ordinea nemtzeasca, probata deja la Sibiu- ar fi mai bun de mii de ori decat ponta, care -si el- a probat ca este doar un talhar , iar acum a declarat ca ar dori(“precum parlamentul”) amnistie generala, desigur pentru a-si salva ortacii de prin penitenciare. Facultatea de drept care i-a dat diploma, ar trebui sa i-o anuleze imediat
Mai jos , extrasuri dintr-un art. de pe Antena 3, unde nu mai comentez, pentru ca le “faceam vanzare” fara se merite, se tin doar de defaimari si minciuni.Dupa cum se noteaza imediat, tot articolul este scris pe modelul nici macar “Daca si cu Parca au facut o barca…”, ci Daca si cu Parca AR Fi facut o barca…”, adica pe prezumtii in nici un fel verificate, sau pe vreo baza su actiune legala, singurul intervievat nefiind nici macar purtatorul de cuvant al familiei canadiene, ci “un apropiat”(declarat de el insusi, insa nu stie unde s-a mutat familia respectiva!) si care -deasemeni- isi bazeaza “acuzatia” pe amintiri vechi de peste 20 de ani, iar PRESUPUSII bani au mers(de fapt AR FI mers) la o persoana “misterioasa”, care se subantelege(pentru ca asa vrea autorul articolului) AR FI(este, in vizinea autorului) Iohannis.Fie ca va ajunge sau nu, presedinte, Iohannis ar trebui sa dea in judecata antenna 3 pentru grava defaimare si colportare de informatii false, si cu atat mai grav cu cat afecteaza evenimente de importanta nationala. Un advocat destept ar demonstra usor ca actiunea este total voluntara si malitzioasa, si doar cu scopul de discreditare a unei persoane si asociatii politice.Desemeni, el ar trebui ca sa asocieze si respectivii copii(acum adulti) pentru interferenta nejusificata cu afacerle lor personale.Asta-totusi- nu inseamna ca nu ar fi adevarat(pentru a ramane echidistanti),insa Justitia nu se face pe prezumtii si amintiri iar aceiasi Justitie este obligata si datoare sa apere reputatia oricarui cetatean, ba chiar -mai mult- a unui cetatean care A DOVEDIT DEJA ca a facut ceva pentru comunitatea sa. Dupa cum se observa, chiar si titlul este deceptiv si insultator, folosindu-se termenul “acuzat”, dar fara a se spune si de catre cine.Daca se va dovedi vreodata ca Iohanis a facut ceva ilegal, trebuie pedepsit(daca nu cumva exista o prescriere legala) oricum acei copii nu au fost prinsi cu arcanul si pusi in custi, ci -mai degraba familia i-a vandut- iar acesti copii nu au fost trimisi in Nigeria si nu au fost lasati(in continuare )in Nigeria Europei, Romania, ci au fost dusi in Canada, tara cotata ca printre cele mai dezvoltate din lume, unde copiilor respectiv le merge exceptional(prin definitie, pornind de la general , la individual). :_____
Klaus Iohannis, acuzat că a intermediat adopţii pe bani. Dezvăluiri făcute de un apropiat al familiei din Canada care a adoptat copiii români
de D.D. • 14 Noi 2014 • 10:39 Comenteaza
Adopţia controversată pe care a intermediat-o Klaus Iohannis, candidatul ACL la preşedinţie, ar fi fost o tranzacţie pe bani. Dezvăluirea a fost făcută de un apropiat al familiei canadiene care a înfiat copiii. Un pastor în care mama adoptivă avea încredere. Acesta povesteşte cum banii s-au dus către o persoană misterioasă, care i-a ajutat pe canadieni.
În vara anului 1990, cei trei fraţi Iliuţ, Elena-Maria, Vasile şi Anca, ajungeau în nordul Canadei, regiunea British Columbia. Odată cu ei, soţii Lalande au adoptat-o şi pe nou-născuta Anda Scutelnicu. Au trecut de atunci aproape 25 de ani, timp în care nimeni nu a mai ştiut nimic de soarta lor. Bunica celor trei fraţi a încercat până la sfârşitul vieţii să le dea de urmă.
Nici cei din micul oraşel minier nu mai ştiu mare lucru despre copiii soţilor Lalande. Doar patru ani au stat cu toţii în Tumbler Ridge, după care s-au tot mutat. Elena a devenit Jenny Vasile-Michael, iar Anca a devenit Amy. Doar Anda a rămas Anda. Deşi a trecut mult timp de atunci, pastorul Bill Hendly şi-a adus aminte cum s-a desfăşurat adopţia…
Presa canadiană din acea vreme scria că, pe piaţa neagră, copiii se vindeau chiar şi cu 20.000 de dolari. Pastorul Hendly îşi aduce, însă, aminte de o sumă mai mică. În plus, ştie că pe Arlens a ajutat-o un român, un intermediar, dar nu-şi mai aminteşte cum îl chema.
Klaus Johannis, pe atunci inspector şcolar, a recunoscut că s-a implicat în adopţia copiilor familiei Iliuţ. “Rolul pe care l-am avut şi eu şi soţia a fost unul minor, a venit un coleg şi ne-a întrebat dacă am fi dispuşi, mai ales soţia, să traducă”, a declarat Klaus Iohannis. Vecinii au spus, însă, altceva…
În Canada, cei care i-au cunoscut pe soţii Lalande spun că micuţii erau bine. Toţi cei din Tumbler Ridge care i-au cunoscut pe soţii Lalande şi pe copiii lor adoptaţi, le-au pierdut, de multă vreme, urma.”
Alea jacta est! …Si au facut un zgomot de zici ca bomba atomica a cazut pe cosmelia lui don goe de la Gorj(…cu gasca facuta borsh!) caruia nu-i mai ramane decat un singur lucru de facut, sa noteze cand trenul ajunge la maximum de viteza si sa se arunce pe fereastra… altfel va fi debarcat la statia “erorile patriei”.Chiar daca este clar ca iohannis a iesit invingator, trebuie sa intelegem ca el este vulnerabil atata timp cat parlamentul este atat de mare si atatia sabotori de rang inalt sunt liberi sa comploteze.Daca Iohannis vrea sa intre in istorie ca El Salvador, atunci are doar un singur lucru de facut SI ANUME SA TAIE ORICE RELATIE CU REGIMUL basescu si cu oricine susceptibil de coruptie ,sabotaj sau simpla incompetenta si sa puna -din prima zi- biciul pe Justitie, adica sa-i impulsioneze, sa-i forteze sa deschida absolut toate dosarele mai noi sau mai vechi si -consecutiv- sa taie in carne vie.Altfel(pactizand cu basesti, pontisti, etc.) risca ca tocmai el sa fie cel in al carui cap se vor sparge toate oalele.. urmeaza comentariul unei “jurnaliste” de la “haznaua 3″, care -aproape direct, considera ca poporul este prost, pentru ca nu a votat pentru don goe de gorj, pentru eliberarea banditului voiculescu si pentru tarfe(nu neaparat ca femeie, ci ca spirit de om) jegoase si imputzite ca ea.—”Paradoxul e că oamenii au fost jefuiţi cel puţin din 2009 încoace şi pe banii lor, aparatul ăsta de propagandă i-a prostit acum” a afirmat Oana Stancu.Ei bine, poporul este cel care a votat schimbarea, pentru ca au inteles ca “elita” pur romaneasca este doar gunoi al umanitatii, si -istoria o spune- la vremuri grele am avut nevoie de un strain care sa fie obiectiv si impartial.Desi Iohanis este strain doar cu numele(el este roman, probabil si prin strabunici) a aratat si dovedit deja -la Sibiu- ca poate face o treaba buna, asa cum ceilalti 3 pres-edinti si pleiada de pm-i (inclusiv d.g.d.g.) au dovedit ca sunt cei mai perversi gangsteri din Romania.Succes lui Iohannis si noua echipa, dar acest success este garantat doar prin distrugerea completa a vechilor echipe, de la toate nivelele de conducere. P.S. Parafrazand “haznaua cu sonor”(de la Vocea Rusiei”), cred ca simpatizantii “nemtzalaului”, se tin cu mainile de burta, razand de idiotii care erau siguri ca don goe de gorj va castiga, si -probabil, facand parte din ceata lui de hoti si talhari- faceau propaganda directa ca populatia sa-l voteze, ca oricum e mai bine cu el…Ca deobicei- cum le-am mai spus idiotilor- nazuintele lor sunt desarte, pentru ca ei nu pot gandi complet si obiectiv, sunt ramasi inca la stadiul de animal inferior, care doar urla, musca da cu coarnele sau copita… In sfarsit , este clar magarul pe care au pariat ei a pierdut, pentru ca era o cursa de magari deghizati in cai, singurul cal adevarat a dovedit-o…A castigat cursa!
1)Klaus Iohannis cere ARESTAREA aleşilor penali: Parlamentul să respingă mâine Legea amnistiei şi graţierii(…) 2)Iohannis cere rechemarea de la post si demiterea ambasadorilor si consulilor care au organizat defectuos alegerile(…) _______________________————————–___________________ Inceput excellent, insa credit masiv de la mine va primi cand va chema la “Ordine si Disciplina”, Armata, Justitia, Politia, SS, etc. si le va cere si ordona sa-si faca total si complet datoria si sa inceapa cu ultimii 3 pres.- edinti si clicile lor, iar Iohannis trebuie sa uzeze de “the executive power” si sa dizolve imediat parlamentul, iar prin decret presidential sa-l transforme intr-un parlament functional cu numai o suta membri(uni sau bicameral, nu prea conteaza), salarizare si functionare, dupa modelul elvetian, si -in acelasi timp- scoaterea de la buget a marilor paraziti nationali, biserica si alte cateva institutii-lipitori… Si sa semneze si decretul cu Marea Amnistie, adica cei care au facut averi frauduloase sau prin speculatii, sa doneze si in proportie de 99% banii respectiv, in FONDUL de RECONSTRUCTIE NATIONALA, nimeni -din cei vizati – nu poate ramane cu mai mult de un million euro(in cash si alte valori), in acest fel, vor putea sa scape de rigorile legii, altfel -odata dovediti excroci- vor trebui inculpati ca sabotori ai economiei nationale si condamnati pe masura (minim 20 de ani ).Klaus Iohannis, nu te lasa imbatat de aburii parfumati ai victoriei, si nu te lasa atras in nici-un fel de mafie, dimpotriva , distanteaza-te de toate acestea, fii dur-dar onest- si vei trai…
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_11_14/La-despartirea-de-Traian-Basescu-6255/
Pentru consilierii apropiati si fideli, ai lui Iohannis(ca nu cred ca el sta pe internet sa vada ce se spune):
1) abia acum (speriate) fortele antidemocratice se vor uni intr-o singura grupare, este ultima lor sansa sa discrediteze noua conducere si vor face tot posibilul sa reuseasca, in special prin indivizii infiltrati sau in -actuale- inalte functii
2) intre ponta si basescu intotdeauna a existat o intelegere, introducerea lui melescanu in joc este o parte a acestei intelegeri, “tu il accepti pe melescanu ca ministru de externe si -dupa ce pleci de la Cotroceni, nu ti se va misca nici un fir de par din sprancene(cele de pe cap fugind, ca si parul destept fuge de la individul cretin), ba chiar iti vom da o functie mare”. Tocmai si de acea basescu l-a acceptat pe melescan fara cea mai mica impotrivire, pentru ca acest gunoi batran avea misiunea sa saboteze alegerile, in strainatate, cea ce a si facut, inmultind sectiile de votare (praf in ochi) exact unde nu era nevoie.Iesea ponta pres-edinte, scapa basescu si ai lui de parnaie(cat si voiculescu*** si banditii din pesede),si se reface vechiul pcr, inclusiv cu cioturi si buturugi batrane(melescanu, blaga, etc), pe langa uscaturile tinere(ponta, etc.).
3) o mare si importanta grupare antidemocratica( chiar terorista) este reprezentata de televiziunea lui voiculesu, (haznaua 3 zisa si antenna 3), acestia trebuie decimati, insa doar legal, porniti imediat proces pe realele motive- defaimare si minciuna-impotriva lor, cat si grava imixiune in problemele nationale, exact cu 2 zile inaintea alegerilor, si totul facut- de ei- doar pe minciuni.Este imposibil sa nu castigati.Mai mult, persoanele implicate din Canada trebuie incitate sa declanseze procese civile in Curtile canadiene si sa ceara despagubiri(fiecare in parte) de zeci de milioane dolari, si chiar daca nu vor primi prea mult, caastigand, haznaua 3 va fi falimentata pentru totdeauna. Cel mai important si imediat dupa inscaunare, trebuie dizolvata banda de talhari numita parlament si -prin decret presidential – introducerea parlamentului de max. o suta membri(cu specificatia de temporar, pe 5 ani), iar populatia va simti imedia o usurare financiara, pentru ca acesti popandai corciti pe lipitori si limbrici, consuma sume fabuloase, din munca romanilor.Cele mai multe sugestii ale mele au fost trimise si lui ponta(la inscaunare- deci pot fi gasite pe internet) insa cretinul infumurat a zis precum curva biblica (“eu si numai eu”) si nepasandu-i de popor plateste acum, si va plati si mai mult, pentru ca soarta sa este pecetluita, va ajunge la puscarie.Inca odata, cei care-i sunteti apropiati si prieteni ai lui Iohannis, faceti-l sa inteleaga ca -la varf- cel putin 75% sunt impotriva sa, deci lupta nu poate fi decat decisiva:ori Iohannis impreuna cu voi ii distrugeti pe acesti banditi care se regrupeaza(2***) rapid, ori ei va vor distruge pe voi. Aveti de ales…////////
*** infirmierii de la puscaria lui voiculescu trebuie sa-l verifice des pe individ, in urma acestui soc-pierderea alegerilor-(care a fost speranta eliberarii sale), risca sa dea in dambla sau va incerca sa se sinucida
2*** latraii marunti (de pe internet, etc.) trebuie iertati, dar numai dupa ce-si mananca singuri toate fecalele si vomitarile pe care le-au imprastiat pe internet si in societatea romaneasca
1)Legea amnistiei a fost respinsa de Parlament Camera Deputatilor a respins prin vot, marti, Legea amnistiei si gratierii. Votul a fost unul covarsitor: 293 de deputati din 297 prezenti au votat impotriva proiectului de lege. Subiectul nu a mai fost dezbatut, ci supus direct la vot…”____——–______ daca nu ar fi sentimentul de repulsie si dezgust pentru aceasta adunatura de talhari(numita parlament) te-ai prapadi de ras, sa vezi cat de slugoi si lasi sunt…Daca castiga boul de gorj alegerile, cel putin 296 votau pentru… Iohannis doar le-a spus direct si sec ce vrea si i-a si bagat in sperieti…Si inca-legal- nici macar nu este “in paine”… Prevad ca-i va pune sa smotruiasca parchetul prin salile de conferinte! 2) tariceanu:” Iohannis nu este adecvat pentru functia de pressedinte…” 3) ciuvica: Iohannis face exact ca basescu… ______________________———————-_____________________ Cum era de asteptat, politicienii cei mai corupti si haznaua 3 au si inceput defaimarile, desi nu exista nici cel mai mic motiv pentru asa ceva, iohannis inca nu este presedinte functional!
Klaus Iohannis, asteptat la receptia regelui Mihai.
Presedintele ales, Klaus Iohannis, urmeaza sa fie prezent la petrecerea data de regele Mihai, cu ocazia zilei de nastere si zilei onomastice a acestuia.
Klaus Iohannis va veni la resedinta oficiala a Majestatii Sale Regele Mihai, Palatul Elisabeta, la ora 13:00, anunta Realitatea TV.
Regele Mihai pofteste romanii la Palatul Elisabeta
Regele Mihai a implinit in luna octombrie 93 de ani, dar a ales sa isi serbeze ziua pe 19 noiembrie, dupa terminarea campaniei electorale. Cu aceasta ocazie, Casa Regala a declarat o zi a “Portilor Deschise”, la Palatul Elisabeta.
Sute de oameni sunt prezenti la resedinta oficiala …”
________________—————————____________________
nefiind inca in functie, se poate considera(acceptarea invitatiei) o greseala minora, pana la urma doar o chestie personala.Cea ce este jenant si dovedeste ce ” caracter” are ex-regele, este faptul ca si-a amanat aceasta celebrare “pana dupa alegeri”, este clar ca oricine ar fi castigat, ar fi fost invitat, exact cum ne-a obisnuit acest individ, pactizeaza cu oricine , pentru interese proprii, chiar ridicol de neinsemnate. Singura sa scuza este varsta si -inevitabila- senilitate(dementa, etc.), mai degraba jocul este facut de ginerica, sarpele de dudau, care are are in plan sa discrediteze total Monarhia in Romania, si -poate, poate- il inseala si Iohannis sa-i de a vreo functie “regala”, sau macar noi subventii banesti…
Seful SRI nu renunta la demisie – mesaj pentru Klaus Iohannis Seful SRI nu renunta la demisie – mesaj pentru Klaus Iohannis. … George Maior a fost numit director al SRI in octombrie 2006. Anterior a fost parlamentar al PSD. _____–––-______ Bine ar fi ca un asemenea director sa nu fie schimbat doar pentru ca alt partid ajunge la putere.TOTUSI, Iohannis ar face o mare greseala daca nu-l schimba pe acesta, pentru ca s-ar continua greseala initala, adica numirea intr-un asemenea post a unei persoane affiliate politic(si inca de stanga, adica serios risc politic) , Iohannis trebuie sa numeasca in acest post o persoana independenta politic(insa bine studiata, daca indeplineste TOATE celelalte conditii: IQ, fidelitate, patriotism, etc.), iar daca chiar nu exista o asememea raritate, este obligat chiar, sa numeasca o persoana din propriul partid si chiar din anturajul restrans al sau.Sa nu uitam, SS-orinde in lume- sunt gatul care intoarce capul (politic) intr-o parte, sau alta….
Domnule Iohannis,
Scrisoara de ma jo a fost trimisa pm-lui v. ponta, care -in nesimtirea sa totala- nu a rezolvt nici o singura problema din cele ridicate, iar rezultatul (pentru el) nu s- a lastat prea mult asteptat.va rugam sa incercati sa nu-l copiati pe acest individ(ovina de Gorj, sau copy & paste), pentru ca Romania si Romanii au dat deja un semnal ca nu mai accepta prea multe acte antisociale sau chiar gafe cu repercursiuni : LEGEA PLEBEUS-ZEUS (Scrisoare catre Prim Ministru) > > Domnule Prim Ministru, > > Considerand ca am dreptul –ca oricare alt cetatean – sa propun o norma sociala, vin cu aceast proiect legislativ care are unicul scop de a indrepta gravele injustitii aduse celor multi, atat dupa miscarea sociala din 1945-1947, cat si dupa “revolutia” din 1989, in fact aceste doua evenimente, desi aparent contradicte intre ele, nu au avut –in final- decat un singur scop , dar mai ales rezultat, si anume instalarea la putere a unei oligarhii opresive si la fel, ineficiente in toate planurile, cea ce –automat- a condus la gravele disturbante sociale in perioadele amintite, disturbante amplificate cu fiecare zi ce trece, desi guvernele se succed cate doua pe an (media) , fapt care nu reprezinta decat celebra rotire a cadrelor (inclusiv combinarea cu realii reprezentanti ai burghezo-mosierimii interbelice), avand in vedere –desigur- rezultatele economice si cele sociale, absolut dezastruoase. > > In alt plan, desi aceasta propunere legislativa este redactata de o singura persoana, indraznesc – de fapt eu sunt convins- sa cred ca aceasta va fi sustinuta de macar 75% din cele peste 25 de milioane de romani, dintre granitele tarii si imprastiati printre neamuri (cel putn 5-6 milioane) adica de imensa majoritate a populatiei care este deja, sau “aspira” la titlul de clasa saraca, sau –pentru evitarea acestei situatii acasa- la titlul de pribeag oriunde in lume, eveniment repetat –dupa statistici- in ultimii 20 de ani de peste 4 milioane de ori, de unde populatia tarii a scazut la aprox. 18 milioane suflete. > > As cere ca acest proiect de lege sa fie adus in plenul legislativ de o persoana indreptatita legal -deputat sau senator- insa cred ca ar fi pierdere de timp, niciunul din cei amintiti nu va face acest sacrificiu, de a-si taia craca de sub picioare, pentru ca este o realitate, cei care oprima si distrug Romania sunt cei care “conduc” tara, prin legislativ , administratie, executiv, de unde scurtcircuitez acest esafodaj si vin cu aceasta cerere direct la oficiul pe care il conduceti, in acelasi timp, afisand acest proiect pe diversele pagini ale internetului romanesc. Dar iata care sunt propunerile mele si –inca o data- indraznesc sa cred ca vor fi aprobate si sustinute de cel putin 75% din populatia cu drept de vot a tarii, altfel de peste 90% din intreaga populatie trecuta de o varsta rezonabila, de 15-16 ani. > > -Art.Nr.1 > In regim de urgenta, cabinetul Prim Ministrului va cere tuturor organelor legislative (dar si administrative si executive) sa aprobe infintarea unui Fond de Reconstructie Nationala care va fi alimentat cu banii recuperati din devalizarea economiei nationale, bani (si valori) care au intrat ilegal in posesia a cel mult cateva zeci de mii de cetateni, adica intreaga avere nationala este la discretia unui procent de sub 0,5% din populatie. In acest context, in acelasi regim-de urgenta- trebuie legiferata o amnistie generala prin care toti cei care stiu ca au facut averi ilegale, sa li se dea sansa sa faca pace cu legea si societatea, si anume, prin donarea chiar de peste 90% din averea castigata ,la acest Fond , urmand ca fiecare cetatean –din aceasta grupa- sa ramana cu o avere care sa nu depasesca o valoare de 2-3 sau 4 milioane euro (suma trebuie standardizata conform cu valoarea averii actuale si alte criterii obiective), in acest fel societatea prin intermediul statului , guvernului, va recupera o suma de cel putin 50 miliarde euro, urmand ca pentru cei care nu raspund pozitiv acestei cereri, sa se faca investigatii minutioase a proprietatilor si averilor, urmand a fi exonerati de raspundere sau inculpati si judecati, in caz ca se va dovedi fraudulenta acapararii acelor averi. > > -Art.Nr. 2 > In regim de urgenta, deasemeni, trebuie legiferata una din normele principale ale unei democratii autentice si anume separarea puterilor in stat, deci acest articol stipuleaza scoaterea totala si permanenta a clerului religios (majoritar si minoritar ) de pe platile guvernamentale, de la buget, in acest fel societatea va economisi (si folosi in proiecte real sociale) cel putin alte 60-70 milioane de euro anual, an dupa an > > -Art. Nr. 3 > Reducerea numarului de unitati administrative ale tarii (judete) la un numar de max. 10, numar care va satisface perfect problemele din teren, asa cum este dovedit de tarile cu suprafata si populatie asemanatoare numeric cu cea a Romaniei, desi multe dintre aceste tari luate in comparatie , au o complexitate si eficienta economica mult mai mari, cea ce reclama inca o data ca in Romania acest numar de judete sa fie redus la 10, in fapt actuala formula a creat drumul larg deschis ineficientei si coruptiei generalizate. Prin reducerea acestui numar non-sens de unitati administrative, societatea va economisi cateva miliarde bune de euro, anual, si in acelasi timp se va da o lovitura naturala dar serioasa bolii majore a administratiei tarii (si anume coruptia), in timp ce aceste persoane care vor fi impinse afara din sistem, isi vor putea aduce aportul social –altfel declamat- si anume avand banii multi (sigur ii au) vor fi obligati sa deschida intreprinderi si afaceri particulare, care vor angaja oameni si vor plati taxe. > > Art.Nr.4 > In acelasi context, al cresterii scaderii cheltuielilor guvernamentate si cresterii eficientei, Parlamentul Romaniei va fi redus la maximum o suta de membri,(si o singura camera) cea ce va duce la economisirea (si folosirea in reale proiecte sociale) a cateva alte sute de milioane de euro, annual, si –cu siguranta- va simplifica si fluidifica procesul legislativ, la aceasta data sabotat in fel si chip de un numar extrem de mare de membri, care practic , se sufoca si se calca pe bombeuri, unii pe altii. > > Art.Nr.5 > Pentru a face un salt calitativ in toate programele sociale si a se ajunge din urma tarile evoluate (care au avut diferite cai de acces si timpul necesar) Romania trebuie sa execute dintr-o singura miscare dezideratul cel mai important al unei societati umane( regasit in Monarhiile europene si cateva republici) si anume sa satisfaca principiul de echitate economica si acces la prosperitate prin munca al tuturor cetatenilor, iar aceasta este posibil (pentru noi si la acest timp) prin nationalizarea pamantului si imediata redistribuire echitabila la toti cetatenii romani de peste 17 ani, care vor putea uza de acest pamant conform legii si care nu vor avea dreptul sa-l vanda sau instraineze (descris in art.SANSA ROMANIEI) , act care va preveni un alt mare dezastru foarte previzibil, si anume intrarea a imense suprafete de pamant , in proprietatea persoanelor straine, cea ce practic va fi piatra de mormant a natiei romane. > Acest act, urmat de o planificare si organizare bine gandite(deasemeni descrise in art.SANSA ROMANIEI), va aduce –prin taxe chiar reduse- sume importante la bugetul statului, si va transforma Romania intr-un mare exportator de produse agricole, dintre cele mai sanatoase, mai ecologice. Si la fel de important, va crea baza asigurarii venitului minim garantat cat si existenta oportunitatii economice, pentru orice persoana, cetatean roman. > > Art. Nr.6 > Se va modifica Constitutia tarii, in sensul ca sistemul de guvernare nu poate fi pus sub scrutin, si aceasta pentru ca acest articol este abuziv, nu permite cetatenilor sa-si aleaga sistemul politic. Amendamentul trebuie sa stipuleze ca oricand, sistemul poate fi schimbat, daca exista premisele legale, adica existenta unui numar de cereri(semnaturi) rezonabile, dupa care se va organiza un plebiscit, pentru confirmarea vointei populatiei > > Art.Nr.7 > Daca unul din articolele enumerate mai sus nu vor fi validate de catre Parlament sau nu vor fi concretizate prin alte mijloaace legale (decret prezidential , etc.) guvernul actual are obligatia de a efectua un referendum popular, care va valida –sau nu- aceste propuneri . > > Cu stima, > > Cei 99% > Mai 14, 2012 > ……………………………………………………………. > > Dupa data respectiva se observa ca acest proiect a fost conceput si publicat(inclusiv trimis la cancelaria guvernului) in Mai, cand noul PM si echipa abia se instalasera la putere, dupa caderea “triumfatoare” a guvernului MRU, cadere dealtfel “profetita” de mine, pe pagina lui Mircea Batranu, de unde am si fost mazilit, pentru ca “murdaream” pagina, criticand puterea si institutiile statului. > Daca acesti doi cretini- don vittorio si don napolitana- ar fi trecut la implementarea doar macar a unui singur punct din cele amintite mai sus, este probabil ca populatia i-ar fi perceput ca pe niste indivizi cu reala dorinta de reforma si soarta cainelul basset ar fi fost pecetluita, adica -legal- i s-ar fi pus o lesa la gat,insa modul deplorabil cum acesti doi indivizi “politici” au distrus capitalul politic castigat, dovedeste un amatorism pagubos si chiar criminal, avand in vedere pierderea a cateva miliarde de euro, fara a avea rezultatul declarat si care ar fi scos -cumva- tara din acest punct mort, punct in care va ramane intepenita pentru inca o vreme, timp in care Bulgaria- ca ex.- va trece pe langa noi si se va alatura spatiului Shenghen. > Sigur ca acest proiect ar trebui introdus in parlament insa suntem constienti ca nu se va intampla, tocmai pentru ca oricine va detine puterea in Ro., la orice nivel central(guvern, presedintie, parlament) nu sunt interesati in reforme reale si propopulare, dimpotriva, interesul lor este de a tine populatia in ignoranta * si sub opresiune, modalitate in care munca acestora poate fi usor furata si -foarte important- garantia ca acesti “conducatori” nu vor ajunge in fata justitiei sau a justitiei populare, cea ce i-ar costa nu numai confiscarea averilor “castigate” si anularea imenselor prerogative si avantaje nemeritate, insa acestia -toti- ar infunda inchisorile, pe termene foarte lungi, asa cum merita si asa cum se intampla in tari cu o reala justitie. > * “Saracia prosteste”, este una din replicile memorabile din filmul “Barba Rosie” (cu Toshiro Mifune), pusa in gura unui copil devenit hot, pentru a-si ajuta familia. Este foarte adevarat, asa cum si reversul este adevarat, problema in Romania rezida in faptul ca aceasta stare este indusa si intretinuta de stat, de guvern, pentru ca indivizii din “conducere” sa-si poata prezerva avantajele si privilegiile superhipertrofiate
-Continuare-
(adus de pe aceiasi pagina „Flamura Verde”):
25/02/2013 la 21:36 Răspunde LEGEA PLEBEUS ZEUS -completare Peste 70% dintre romani continua sa sustina parlamentul unicameral – Sondaj IRES Peste 70% dintre romani continua sa sustina trecerea la parlament unicameral prin desfiintarea Senatului, iar 97% doresc reducerea numarului de parlamentari la 300, arata cel mai recent sondaj…”-presa romana _______________________——————-________________________ este interesant ca un procent insemnat din populatie doreste reducerea numarului de parlamentari (si o singura camera) insa la fel de interesant este ca nu exista o actiune civica organizata si de masa, pentru a impune aceasta dorinta si necesitate stringenta, in sistemul parlamentar romanesc.Totodata mi se pare ca si asa, se merge cu jumatati de masura, parlamentul Romaniei va fi deja arhisuficient cu O SUTA de membri, populatia trebuie sa inteleaga ca taxele mari si multe sunt impuse de platirea salariilor si altor indemnizatii politice, uriase, catre acesti parlamentari si infrastructura administrativa si politica din teren.Deci -inca o data- parlamentul tarii trebuie redus la o suta de membri, judetele la un numar de 10,iar parlamentarii(completarea anuntata): -art. 8: parlamentarii trebuie sa ocupe respectiva pozitie cu un salariu egal cu salariul pe care il are in momentul votarii, la care (in mod egal, indiferent de salariul avut) se va adauga o indemnizatie de 10% din salariul mediu pe economie.Persoanele alese ca parlamentari provenite din mediul privat de afaceri, cu salarii -eventual- mult mai mari, vor primi un salariu egal cu cel mai mare salariu de la stat, pentru pozitia si functia similara detinuta.Daca un nou ales are un salariu mai mic decat salariul mediu pe economie, atunci acesta va primi salariul mediu pe economie si cei 10%, indemnizatie. -art.9: -trebuie introdus un real sistrem al reprezentarii proportionale si nu doar un sistem de rprezentare numeric, si anume paturile sociale trebuie sa fie reprezentate proportional cu numarul lor, in cadrul carui procent trebuie tinut cont de o alta reprezentare si anume cea data pe sexe, in acest fel trebuind sa fie obligatoriu ca: a) daca (de exemplu) in agricultura sunt cuprinse 30% din populatie, trebuie ca 30% din parlamentari sa fie fermieri si specialisti agricoli, si numai cei care au rezidenta in mediul rural b) per total, in parlament trebuie sa fie alese cel putin 50% femei, iar in randul acestora trebuie respectate-deasemeni- celelalte procente de reprezentare (profesionale si apartenenta de clasa sociala) art. 10: functiile de ministru al apararii, ministru de interne si directorii din servicii de informatii, nu mai pot fi schimbati la vointa noului guvern intronat, ci doar bazat pe evaluarea rezultatelor profesionale cat si politice, in fapt apolitice, deci cu cat respectivul ministru va fi mai apolitic, cu atat mai mult ministrul (si subalternii) respectivi, vor ramane in functii, daca au si rezultatele cerute. Schimbarea chiar si (semi)anuala a acestor ministri si directori, este un prejudiciu imens adus tarii, chiar si doar prin factorul de risc dezvoltat, care creste proportional cu numarul demisilor,si anume riscul de a fi vandute(sau “scurse”, chiar neintentionat) informatii de importanta nationala, fie pentru diverse avantaje, fie din razbunare. -art.11: revizuirea reglementarilor penale in cazuri de omucidere din culpa,in asa fel incat si omuciderea singulara din culpa (inclusiv, mai ales,”accidentele” de circulatie), sa fie pedepsita cu macar 3 ani de inchisoare cu executare, in orice circumstanta anterioara. Semneaza : Aceiasi, Cei 99% Februarie 25, 2013
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_11_21/Romania-sat-fara-caini-3737/
Iohannis – multumiri pentru Guvernul SUA si inca o tinta: Parlament mai micFoto: Facebook/Klaus Iohannis Presedintele ales Klaus Iohannis a multumit Guvernului Statelor Unite, care l-a felicitat… De asemenea, sambata Klaus Iohannis a reiterat ideea unui Parlament mai mic si mai eficient, spunand ca va cere partidelor sa schimbe legislatia pentru alegerea deputatilor si senatorilor…”
_____________–––––––_______________
Dupa cum il „reclama” toata lumea care il cunoaste(inclusiv inamicii) tipul este om de cuvant(„incapatzanat”), ce spune si face, la acest moment a facut inca un pas bun in directia NECESARA redresarii tarii, un numar mult mai mic de parlamentari si scoaterea clerului de la platile bugetului , cat si comasarea unor institutii sau chiar desfintarea unora, va economisi -annual- mai bine de un miliard euro, suma serioase, pentru o economie decimata, si -in acelasi timp- va da lovitura de gratie marilor corupti, care cu banii respectivi(salarii, bonusuri, etc.) au reusit sa imprastie coruptia si sa transforme intreaga tara intr-o retea mafiotica. Si nu este de neglijat ca acesti indivizi(care au furat destul) au banii necesari sa deschida -ca particulari- diverse afaceri, sa angajeze oameni si -toti- sa plateasca minime taxe, dar care -de la multi- vor ajuta economia si situatia generala, avand in vedere ca trezorierul sef nu mai este iliescu sau basescu, petre roman sau ponta, ci un tip calculat si serios, onest. Totodata trebuie scos din functie si banditul isarescu si investigat pentru sabotarea economiei nationale(prin „metode” financiare), acest individ fiind -probabil- singurul care ar trebui executat in public, alaturi de toti ex-pres.-edintii si pm-ii(numai legal, dupa procese echitabile, corecte) , restul de o mie de mari banditi, trebuie pusi la saramura(la ocna) pentru minim 10 ani.Daca nu procedeaza astfel, si acest presedinte „va fi invins de system”, lupta este totala, ori el si cei onesti din jurul sau, or mafia cu mii de brate , care va fi necrutatoare.Un alt semnal de bun augur este arestarea „sefei anticoruptie”, devine evident ca putoarea a fost doar o cazatura a umanitatii, insa nu putea face ce a facut(in asa inalta si unica pozitie) fara suportul sau aprobarea pres-edintelui si/sau a pm-lui, care trebuie investigate si in acest caz, ca si complici protectori.
Udrea se scuză, deşi nimeni nu o acuză. MESAJUL postat pe Facebook despre dosarul Alinei Bica
Elena Udrea se delimitează de acuzaţiile din dosarul Alinei Bica, deşi până acum nimeni nu a incriminat-o în vreun fel. Udrea scrie pe Facebook că nu ştie nimic …
Cele două au fost surprinse la începutul acestui an la Paris, într-o sesiune de cumpărături prin magazinele scumpe din capitala Franţei. Au fost cazate la un hotel de lux unde o cameră ajunge să coste 1.000 de euro pe noapte…”
_________________———————————–___________________
Tarfa (nu neaparat ca femeie, dar -sigur- ca “om” politic) e atat de proasta incat nici nu stie ca “cine se scuza , se acuza”, probabil ca are serioase insomnii cand vede(de la o posta) ca dricul Justitiei care tot mai multe “capete mari”(ajunse cadavre politice), la haznaua istoriei…Asteptam si arestarea ei, ca sa fie “cazata” si la un “hotel” fara nici o stea, de 1euro/zi(inclusiv mancarea si paza!), de fapt ea si celelalte doua excroace, si-au permis acest lucru fiind sigure ca “ovina de Gorj” va castiga alegerile si (avand deja pact vechi cu el, sau avandu-l la mana cu diverse talharii) nu au de ce sa se teama, chiar daca ar fi fost prinse cu gheara chiar si in sacul bancii nationale,infipta pana la semnele de arma…Asa face si Ovina de Gorj, cu siguranta ca hotelul unde este el cazat-in Dubai- costa macar 2mii euro/noapte, poate ca nici nu se mai intoarce(banuind cam ce-l asteapta) se trece la islam si capata imunitate, sau -pe drum- se turceste si mai bine face 2-3 zile “de serviciu” in butoi, decat sa se intoarca si sa cada la celula cu “sinucisul” patriei, care- se zice- ar fi fugit la Nurnberg… Cand pluta de vreascuri(pompos numita corabie) se scufunda, sobolanii rozalii fug cat mai departe, chiar si in desert…
Ipoteza surprinzatoare: ce cauta Ponta in Abu Dhabi.Vizita premierului Victor Ponta in Abu Dhabi (Emiratele Arabe Unite) nu ar avea legatura doar cu relaxarea dupa o campanie electorala extrem de agitata.Portalul francez Le Blog Auto scrie despre o presupusa legatura intre premierul Victor Ponta si grupul Forza Rossa, care dorea sa infiinteze prima echipa romaneasca din Formula 1.“Unul dintre sustinatorii principali ai proiectului era Victor Ponta. Duminica seara, premierul a fost invins de Klaus Iohannis la alegerile prezidentiale, fapt ce a spulberat ultimele sperante de a vedea Forza Rossa pe grila de start”, scrie sursa citata.Planul Forza Rossa de a intra in Formula 1 a inceput in urma cu cateva luni, dar pe 11 noiembrie dealerul Ferrari in Romania a anuntat ca acest lucru nu se va mai intampla in 2015….…Ion Bazac, omul care conduce grupul Forza Rossa, are o avere estimata la 15-20 de milioane de euro. Tocmai de aceea se speculeaza intens ca ar fi beneficiat si de bani publici in ideea formarii unei echipe, in conditiile in care bugetul anual ar fi fost de cel putin 60 de milioane de euro.Mai mult, vizita pe care Victor Ponta o face in aceste zile la Abu Dhabi, unde are loc ultima etapa a sezonului din Formula 1, ar avea legatura cu ideea infiintarii unei echipe romanesti, potrivit ProSport. Totusi, Ponta nu a dorit sa comenteze aceste informatii…”______________________———————-__________________ trebuie subliniat ca o alta stire ulterioara afirma ca individul (don goe de Gorj) nu are nici o legatura cu acest proiect, insa- atunci- de ce au facut anuntul respectiv pe 11 Noiembrie(cand deja se banuia ca don Goe ar putea pierde) si de ce nu comenteaza el insusi aceasta stire, asa cum este normal pentru un “om” de stat…S-ar putea, deci, sa fie f. adevarat, si aceasta doar sa ajute masele de pesedisti sa inteleaga ce mare teapa ar fi luat cu “alesul” lor, este clar(pe langa alte zeci de dovezi) ca acest individ este un netrebnic rar de gasit, el se gandea cum sa-si mai satisfaca capriciile- pe banii publici- in timp ce milioane de romani, inca se zbat in saracie crunta.Indiferent de acest aspect, Iohannis este obligat de circumstante ca -imediat- sa-l concedieze pe don goe de gorj, pentru un motiv foarte important, dezertarea de la datorie, cand tara avea mai multa nevoie de un stabilizator politic, pentru ca es-pres.-edintele nu mai are(de mult) nicio autoritate morala, iar cel nou ales, inca nu o are pe cea legala, intelegandu-se de la sine ca acest vid de putere temporara trebuia compensat prin prezenta pm-ui tarii, insa individul a preferat sa isi ia vacanta( a cata? si pe banii cui?) in loc sa se ocupe de treburile tarii.Cu siguranta ca sunt si cativa pesedisti onesti, acestia ar trebui sa ceara urgent eliberarea din orice functie a ovinei gorjene si anchetarea sa (si a lui ilie sarbu) pentru matrapazlacuri care au distrus economia romaneasca. Daca vrea sa fie pilot de Formula 1, atunci Justita trebuie sa-i dea locul meritat, cap de serie in “LOTUL I”, adica primul lot de judecati pentru inalta tradare de tara si sabotarea economiei nationale, care -logic si cinstit- nu poate avea decat un singur verdict LEGAL: PEDEAPSA CAPITALA PRIN DECAPITARE SAU SPANZURARE, IN PUBLIC
Am asteptat 2 zile sa fiu sigur ca nu este o greseala tehnica, mai toate comentariile recente(pro- si post-votare) -si poate si altele mai vechi; cine are timp si dispozitie sa verifice pe luni in urma?- de pe Vocea Rusiei, au fost sterse(ale mele, desigur) mai ales cele scrise la “articolele” unui sicofant cu aere de Aurel Vlaicu (adica valentin vasilescu), si in special cele care “ataca”(spun un adevar) pesedeul si opiniile sale personale de “formator de opinie”, care tot spera ca Romania se va intoarce spre est.Se pare ca individul are o obsesie in denigrarea Romaniei (titluri:”Romania lui”foaie verde” , “Romania , sat fara stapani”, etc.) in acest ultim articol “scriitorul” incepe pompos cu “Dumnezeu a dar romanilor bogatii… si romanii ar fi trait cel mai bine din Europa…”etc.etc., dar vezi doamne!- asta s-ar fi intamplata doar sub ceausescu si/sau doar daca romanii ar fi votat cu ponta & turma, altfel romanii sunt doar gunoi(zice el sub diverse forme), dar el nu pleaca din Romania(in est!) pentru ca macar in tara are asigurata ciorba cea de toate zilele, si asa cum ii spuneam in comentariul meu, este un mincinos de “mare clasa”, in primul rand pentru ca porneste cu idei deceptive, dumnezueu este valid doar pentru cei naivi, iar Romania poate fi pe locul 5-6(in Europa) in cea ce priveste resursele si conditiile generale.La un alt articol, este scos un comentariu ca raspuns catre un oarecare”Sfertodoc” (sau Strelok”- e scris in chirilice) care era nemultumit de atitudinea mea electorala si caruia i-am raspuns ca eu nu scriu pentru a satisfice politrucii, etc.Posibil ca acest individ sa fie chiar parasutatul nostru cu aripile frante, sau -altfel- acel sfertok, trebuie sa fie “cineva”, daca are puterea de a sterge ce nu-i place, s-o fi simtit mic si de nimic pentru ca nu l-am luat la injuraturi ci i-am spus doar ca un francez a zis ca din Declaratia Drepturilor Omului lipsesc dreptul de a tacea si a pleca”, asa ca daca nu-i place ce scriu altii, poate uza de unul din cele doua drepturi …In sfarsit , multi postaci de pe aceasta pagina(evident cei care asteapta lumina din est; alaturi de cateva carboave, desigur!) sunt -realmente- fierti precum napii inainte de a fi aruncati ca tarbosala la porci, desigur , pentru ca sperantele lor s-au naruit in mod asurzitor, insa ei-in aiureala lor mentala perpetua- inca mai incearca sa salveze pluta de surcele numita pompos corabie, desi multi-mari- sobolani rozalii au sarit deja de pe ea, au ramas guzganii rozalii, singuri si fara carmaci, caruia ii prevad un viitor ca pe cel al capitanului de pe Concordia!
Pentru ca am notat ca ideile de la „Capitalism pe paine” cam sperie pe unii(mai ales pe pagina Vocea Rusiei), aduc -mai jos- un articol „mediatizator”, de la inceputul anului trecut(„Flamura Verde”):
01/02/2013 la 22:19 Răspunde
Capitalism CU Paine:MARELE PARADOX !
Intr-adevar, este un mare paradox , insa al carui talc insa este deja deslusit de foarte multi, iar din acesti multi, foarte multi nu au nici o pregatire sau talent , inclinatie, spre studiile sociale: ei au inteles acest paradox pentru ca pur si simplu,este prea evident ca sa mai poata fi trecut cu vederea. Pe scurt (si apoi detalii, precum in articolul Capitalismul American vs. Socialismul Est European)si capitalismul si comunismul au existat si exista, numai ca pana la urma s-a dovedit ca , capitalismul (american si vest european, australian si japonez, etc.) este de fapt ilustrarea practica a utopiei comunismului declarat si declamat din toti bosogii, si –in schimb- comunismul nu a fost (in cea mai mare parte, si cu siguranta in Romania) decat realitatea concreta a “capitalismului salbatec si inuman”, pe care “conducatorii” ne obligau sa-l percem in asa fel, dincolo de Cortina de Fier, si –la fel- sa percem in contrapartida, situatia noastra ,ca un colt de rai… Acelasi lucru si in acesti ultimi 23 de ani, in care in Ro. NU s-a instalat nici un capitalism , ci doar un imperialism national si intranational(indreptat impotriva poporului intreg, iar clasele se hartuiesc intre ele sub patronajul statului), adica o reantoarcere la animalismul primitiv si chiar mai jos (guvernantii),la stadiul de monstruozitati sociale, inca inexistente in natura, pana la “inventarea” omului. Dupa cum am spus, crezand ca stirea cu “Capitalismul pe paine” are si un suport real, m-a facut sa dau fuga pe pagina respectiva si chiar sa incerc sa corectez cateva ideii bine intiparite si tiparite gros , in articolele de fond si comentariile unora. La articolul cum ca “Statul Francez nu mai exista”* am adus un comentariu mai vechi(de pe “Vocea Rusiei”) care detalia clar de ce nu a cazut si nici nu o sa colapseze statul sau economia franceza(guvernul este altceva).Cand pagina (cu un singur autor, se pare, MG) a declarat “miscarea antitaxe”, l-am temperat aratand ca este o utopie a spera intr-un stat care nu pecepe taxe, si ca mai degraba ar trebui sa se vorbeasca de taxe micsorate, chiar minimale, dar care sunt posibile doar cand ai milioane si milioane de platitori(mici business-uri**) si un guvern mic si eficient; cel putin aceasta idee se pare ca a fost preluata si in urmatorul articol (“Cartea Libertatii Fiscale”) , se vorbeste despre micsorarea taxelor si nu un bloc anti-taxe. Uitandu-ma pe mai multe articole, pana la urma am fost obligat sa trag concluzia ca acest avocat, ori braveaza peste masura ori –daca ce are in gusa are si in capusa- trebuie sa fie fost coleg cu mihai rapcea, si nu numai colegi de promotie dar chiar si de grupa, cu siguranta numita “Grupa Sceleratilor”, stiindu-se bine ca m.r. este “the little Hitler”, care vrea sa-i ‘xtermine pe shogori, tigani si evrei, iar acum acest MG care vrea sa-i ‘xtermine pe pensionari, bolnavi, handicapati, si –mai ales- pe saraci, pentru ca asa crede el ca este in capitalism si asa este natural***. In Realitate,-cum am spus si cum pot depune marturie milioane de romani(plecati sau care vor sa fuga in capitalismul “odios”)- capitalismul (aparut in Germania si Anglia) este cel care inca din timpul lui Bismark, a introdus asigurari de boala, de somaj si pensii, iar aceste doua tari s-au dezvoltat asa cum le stim, tocmai prin grija pe care au aratat-o maselor muncitoare, baza productiilor de orice fel,temelia aparitiei marilor bogati si a marilor capitaluril.Iar la zi, protectia sociala din aceste tari –ca si in USA si mai ales in Monarhiile nord europene si Finlanda*****)- este o trasatura majora a oricarei guvernari, nu numai de stanga sau de centru. Nu stiu de unde MG a venit cu idea ca, capitalismul trebuie sa aduca cu el stanca tarpiana , pentru ca se pare ca a umblat si el putin prin lume, si ar trebui sa fie la fel de evident ca CAPITALISMUL Occidental este CU Paine, si doar in Ro. se serveste pe paine si muraturi , de fapt pe turtoi, pentru ca –este evident- ca Romania inca este o mare inchisoare, chiar daca nu neaparat geografica… Adevaratul capitalism este servit CU franzela de cea mai buna calitate, caviar si sampanie ! * Intotdeauna in acest triunghi (Franta, Germania, Anglia) a existat un historical rift (estompat la zi) si –dupa circumstante- au fost facute diferite aliante intre doua dintre ele impotriva la a treia, insa aliante doar temporare.In acest context, numai unirea Angliei cu Germania ar putea ingenunchia Franta, ori bine stim ca –la zi- Franta si Germania sunt profund aliate, iar Anglia se departeaza incet, dar consistent ** imbatabil planul descris in art. SANSA ROMANIEI ***Este extrem de simplist sa rezolvi o asemenea situatie printr-un eugenism preferential(pensionari, bolnavi si saraci- singurul eugenism uman si acceptabil trebuie sa fie preventiv, voluntar si recompensat) fara sa intelegi ca orice actiune are si reactiune, adica muncitorii tineri (si in putere) te vor sabota imediat sau chiar te vor kilari, pentru ca ei stiu ca nu au nici o sansa sa devina bogati, si ca li se pregateste aceiasi soarta la batranete, sau cand se imbolnavesc. ****Deci asemenea idei nu numai ca suna lipsite de umanitate, dar sunt si irationale, de unde –parerea mea- este ca aceasta miscare(daca nu-si indulceste cererile) nu va trece nici macar de al doilea tur, la care trebuie sa adaugam ca foarte multi “ferventi sustinatori” (cu nume false) se vor face nevazuti la primul racnet al fiarei numita stat, vezi si cazul locotenentului(mjr.) Alex. Gheorghe, care a fost adulat si live si pe virtual,in toata media, pana in momentul cand a fost scos din Armata, si imediat toata lumea l-a dat uitarii; si –sa nu uitam- ca tipul a vorbit foarte general si nu s-a atins de nici o gupare sociala, ca sa inflame spiritele… ***** In America (USA) statul cheltuieste zeci de miliarde de dolari , lunar, in programe de asistenta sociala, dintre cele mai diverse, asisderea si in Franta si Germania, iar daca ne uitam la Monarhiile nordice si Benelux, este frapant si “strigator la cer”, ca exista program de somaj de ani de zile (in Danemarca a fost de 5 ani), ca –in Olanda- firma iti trimite medicul acasa daca nu ai aparut la servici, etc., etc., iar –sa ne intoarcem putin in timp- miile de turisti care veneau –mai ales vara – in Romania, din Europa de vest, nu erau deloc bogatii (astia se duceau in Hawai, Acapulco, Australia, etc.) , erau saracii , muncitorii si fermierii, cei care faceau productii si care erau recompensati destul de echitabil, inclusiv prin programe de asistenta, cand se imbolnaveau, sau pensionati Nu vreau sa fiu de acord cu Blogul lu Schmoukiz ( http://blog.webphoto.ro/tag/mihai-giurgea/)-banuiesc ca poate au ei doi ceva de impartit, de unde “dubla masura” aplicata- insa MG este foarte foarte gresit in cateva idei esentiale si nu cred ca va gasi prea multa aderenta la ele, daca persista in ale mentine la fel de brute. Audienta de care s-a bucurat este datorata mai degraba exprimarii “fara jumatati de masura”, decat unei aderente (masive) reale, la idei.
Si inca un articol, referitor la subiectul „capitalism”, cam de la acelasi timp(Flamura Verde):
04/02/2013 la 01:17 Răspunde CAPITALISM cu PAINE si SATAR !
” Nu Scapam de ei fara SECURE !” (Capitalismul pe Paine)
Comentarii preluate de pe respectiva pagina, pentru ca-este posibil- ca aceasta miscare sa ajunga si la un rezultatat, de unde este necesar a fi popularizata cat mai intens: “Este evident ca cele comentate de mine si altii, se regasesc in noile articole, ca in acesta, care scris -titlul- ca ” din topor”, dovedeste ca perceptia este ca e nevoie de o curatenie la scara masiva, poate totala, iar aceasta nu se mai poate face prin negocieri ci dor cu securea razboiului, insa -asa cum spuneam- cu cat acest razboi va fi mai scurt si determinant, cu atat va fi mai eficient si distrugerile materiale vor fi minime.Pe de alta parte fiara (statul) nu va sta cu ghearele in san, ci va contraataca, deja -banuiesc- asterne planuri, idea este ca aceste proiecte fiscale , conferinte , etc. sunt o necesitate insa nu prima, pentru -simplul motiv- ca bestia va face totul sa nu le permita, sau sa le saboteze… De acea este stringenta nevoie ca “Brigada Vlad Tepes” sa fie constituita in primul rand, iar banii care se strang deja, ar trebui folositi in a plati mercenari, pentru ca chiar in Romania, sunt mii de doritori care vor fi de acord cu aceasta “militie”, eventual cu propriile arme, precum inrolarea samurailor japonezi (cu sabie si armura, acum cu carabina si vesta antiglont aduse de acasa).In paralel, trebuie trimise scrisori directe (facute si publice) capilor Armatei &Comp. , in care sa li se spuna clar ca daca nu sunt cu miscarea, macar sa stea deoparte, iar urmatorul pas trebuie facut-simultan in capitala si judete- ARESTAREA CETATENEASCA a celor din guvernare pe simplul motiv – ultraevident si din interior si din afara-ca guvernarea lor a dus la cele mai grave probleme socio-economice.Abia dupa ce distrugi aceste buruieni, semeni ceva bun, altfel este doar o imensa pierdere de timp, energie si bani, sa arunci graul peste buruieni, sperand ca buruienile se vor da singure la o parte. Nu o vor face niciodata, absolut niciodata, dimpotriva se vor transforma intr-o jungla (deja declansata in Romania) , o jungla in care dictatura oligarhica va deveni chiar mai stringenta decat cea ceusista, insa va fi permanent irigata cu apa de la fantana “democratiei”, adica sunt ei 600 de parlamentari , {ca in Spania, care are si suprafata si populatie putin peste dubla, insa au macar aprox. 30 mii $/ cap, si nu 10 mii (zice-se) ca in Romania,} insa au fost votati, chiar daca mai inainte au fost votati 300, votarea respectiva “nu se mai pune” , si tot asa m.d., acest guvern se va hipertrofia si va castiga o putere atat de mare incat va deveni imposibil de inlaturat…Inca suntem la un moment cand inca se mai poate face, insa numai printr-o actiune decisiva, si -cum am mai zis- chiar in cadrul institutiilor enumerate, sunt persoane (chiar daca extrem de putine) care din diverse motive (sa speram ca inclusiv din patriotism) vor adera la aceasta idee si miscare, de schimbare profunda , a conducerii tarii si metodelor de a conduce , adica pe scurt, schimbarea sistemului, intr-un sistem cu garantii (verificate) de stabilitate politica si economica pe termen lung, sistem care se numeste Monarhie parlamentara, in care Monarhia (institutia,nu persoanele ) vor avea asigurata o proprietate de autointretinere, (si nu obiect de mostenire), iar guvernul va fi minimal, insa bine platit si cu clauze dure -chiar speciale- pentru nerespectarea (din vointa sau chiar ignoranta) a contractului de management, pentru ca noul guvern trebuie sa functioneze ca executivul unei firme care aduce profit, sau altfel, dispare. Si mai sunt cateva lucruri extrem de importante (dupa mine), si anume : 1) Miscarea trebuie sa foloseasca orice avantaj pentru a inainta, iar aici este vorba de 2 lucruri (in mare), a) recentul eveniment despre popularitatea unica a acestei miscari, care -cu siguranta- a ajuns si la urechile celor de la EU si NATO,ONU etc., b) evenimentul din vara (cu suspendarea) care i-a convins (daca chiar mai era cazul) pe cei de la CE(UE) ca indiferent cine conduce Romania, acestia sunt toti doar oportunisti neocomunisti si pe deasupra nu doar talhari dar si cretini, si ca Romania sub acelasi status este o piatra de moara la gatul uniunii. Sub acest aspect, miscarea ar trebui sa trimita scrisori catre respectivele organizatii si sa le reamprostateze memoria cu toate esecurile din vointa ale acestor guvernari si chiar sa le ceara asistenta(nu neaparat armata), precum observatori, in saptamana cind lucrurile se vor precipita.Daca se considera ca unul (macar) din europarlamentari este pro, atunci se poate folosi si acest canal. Personal sunt convins ca mai marii lumii sunt satui pana peste urechi de cei doi tembeli de la carma, si chiar daca nu vor spune “da” miscarii, o vor incuvinta tacit 2)Trebuie total incetat si de autor si de catre comentatori, cu toate amenintarile la adresa unor grupe sociale, in primul rand nici nu poate fi vorba de asa ceva , si apoi acesti oameni, vor deveni foarte productivi, cand se va schimba sistemul si fiecare va avea un loc decent de munca, si nu i se va mai fura cea mai mare parte din supravaloare, de catre stat, prin taxe. Si in general, o miscare de dreapta nu vorbeste doar de profit ci si de modalitati, iar a crea oportunitati tuturor trebuie sa fie primordial, cel putin o data, daca este posibil si a doua oara, insa la 17-18 ani, orice persoana trebuie sa aiba accesul la o oportunitate legiferata de a-si construi propriul “imperiu”, sansa macar de a deveni “clasa medie de varf”, daca nu bogat sau nabab, pentru ca numai cu o clasa medie masiva, imensa, se pot acumula si taxe si se poate materializa si Externalizarea serviciilor, iar la acest moment nu este posibil, atat din cauza centralismului birocratic dar si al celui economic, adica intreaga activitate mare aducatoare de profit-sau mai degraba, salarii consistente-(industria si turismul) sunt concentrate in marile orase si in cateva zone geografice, planul trebuie facut pentru o descentralizare economica, adica dispersarea focarelor de productie (specifice) pe toata suprafata tarii, si construirea (man made) de atractii turistice, deasemeni dispersate chiar si “in pustiu” (actualul Las vegas, a fost inainte de 1900, un real si desavarsit pustiu si o asezare de desert, pana pe la 1940).Deasemeni trebuie indusa si o descentralizarea educatie-cultura, adica ridicarea de campusuri universitare in locurile unde se preteaza, in acest fel, in cativa ani se poate constitui un orasel universitar, unde vor aparea si mici industrii, etc.( Ex. o facultate de viticultura (si pomicutura , etc.) si de industrie usoara aferenta, in mijlocul viilor de la Odobesti si nu langa arcul de triumf din capitala.) 3)orice actiune se sustine cu bani, deci trebuie facute apeluri la bogatii cu vederi pro cat si la diaspora, care -oricum-pot cotiza macar cu 20 de dolari, cea ce -de la mii si mii- poate sustine miscare.Si tot aici, cineva care are pamant, trebuie sa ofere (temporar) 1-2 ha de teren pentru constituirea taberei paramilitare, unde se poate campa (in max 50 de zile) in cort, si unde voluntarii si mercenarii trebuie instruiti in asa fel incat folosirea armei sa fie ultima exceptie. In principiu, disciplina si executarea- in actiunea finala- planului intocmit, trebuie sa fie pe primul plan, adica intrarea in masa in cladirile guvernului si arestarea marilor mahari, desigur, ca inainte este -va fi- un plus ca sa se ceara acestora -pe toate caile- sa-si dea demisiile in masa, iar pentru aceasta li se va acorda favoarea de a fi judecati in stare de libertate, desigur daca nu incearca sa fuga. 4) Foarte important ramane gasirea acelor foarte putini din Armata &Comp. care inteleg necesitatea acestui act, si care-ulterior- vor fi recompensati, prin inaintari in grad si functii, pentru ca cineva trebuie sa ia locul celor care vor fi destituiti, mai ales ca acestia sunt grade si functii inalte, bine cuplati cu mafia politica. 5) Armata trebuie sa stie ca odata cu schimbarea sistemului se va schimba si statusul ei, va creste numeric si va avea un buget pe masura necesitatilor de modernizare, nu ca acum , cand aceste guverne de sclavi-tradatori o stranguleaza cu fiecare zi ce trece…Asisderea si Politia, SS si Justitia, de unde este nevoie de cativa magistrati sa semneze acte legale de trimitere in judecata a pres.-lui si pm-lui actual, a celor dinainte, etc. cat si acte de arestare, daca nu-si dau demisiile.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_11_26/Cine-l-a-invins-pe-Victor-Ponta-Partea-2-2108/