Bombă – Principele Nicolae a fost dezmoștenit de Regele Mihai
Principele Nicolae
Astăzi, 10 august 2015, Casa Regală a României a dat publicității un document semnat de Regele Mihai. Regele retrage nepotului său Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de „Principe al României” și calificativul de „Alteță Regală”. De asemenea, Regele a exclus pe Nicolae din Linia de Succesiune la Coroana României.
Mai jos puteți consulta comunicatul în întregime.
Biroul de Presă al Majestății Sale Regelui Mihai I este autorizat să transmită următorul comunicat:
În ziua de 1 august 2015, Majestatea Sa Regele Mihai a semnat un document prin care a retras nepotului său Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de „Principe al României” și calificativul de „Alteță Regală”. De asemenea, Regele a exclus pe Nicolae din Linia de Succesiune la Coroana României. Aceste hotărâri au intrat în vigoare în aceeași zi.
În calitate de Șef al Casei și Familiei Regale ale României, Regele Mihai a luat deciziile de mai sus cu gândul la România timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei sale, Margareta, Custodele Coroanei. Majestatea Sa a afirmat că Familia Regală și societatea românească din acele vremuri vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale, respect și mereu cu gândul la ceilalți.
Păstrând aceeași afecțiune nepotului său, Regele Mihai nădăjduiește că Nicolae va găsi, în anii viitori, un fel potrivit de a-și servi idealurile și de a folosi calitățile cu care Dumnezeu l-a înzestrat.
Alteța Sa Regală Principesa Elena, mama lui Nicolae, a primit înștiințarea acestei decizii, printr-o scrisoare personală trimisă de Majestatea Sa Regele.
UPDATE
Conform DC News, decizia regelui a fost luată de comun acord cu Nicolae deoarece, acesta din urmă, a considerat că nu poate face față efortului de a continua dinastia.
Mai bine Nicolae sa fie Rege decit…!!!
Reblogged this on Blogul lui Popa Țeapă.
1-„Principele… „: o casa „regala” de un ridicol greu de imaginat…noroc ca are pupincuristii de serviciu de le mai spala hemoroizii…
2-mai jos, de la articolul „30 Decembrie 1947, ziua blestemata…”, aduc aici ultimul comentariu al sclavului prostiei, si-i raspund:Mosulica, uite cum stau lucrurile: este clar ca esti cretin si plin de otrava, asa ca de acum inainte nu am sa-ti mai raspund la aberatii in mod direct, ci doar am sa te bag la origini, cu capatzana neecornata, inainte…
U R A N U S (LEVI STRAUSS) on iulie 31, 2015 la 00:52 said:
mosulica, credeam ca ai murit ca nu prea ti-am mai vazut numele -de sclav(al prostiei) = pe nicio pagina…In fine „sper ca „tainele cunoasterii”, iti tin macar de foame…”Lasitatea” mea… bati campii cu gratzie ( ca deobicei) numele meu este arhicunoscut, chiar eu l-am postat de multe ori, insa prefer pe cele consacrate, mai ales Levi Strauss, stiu ca va fierb si resturile de creieri , in cap, cand dati de el…
ionelslavu on august 10, 2015 la 19:57 said:
@U R A N U S (LEVI STRAUSS) on iulie 31, 2015 la 00:52
Îmmm… Levi Strauss!??
Se pare că nu mai agreezi nume de planete şi hopa… te-ai şi îmbrăcat într-o pereche de blugi uzaţi şi rupţi în cur de atâtea şuturi primite de la conaţionali de-ai tăi.
Poate ar fi mai bine să-ţi ei nume de „GACI”, un fel de pantalon în şase dungi, mai rezistent la şuturi şi ai aduce şi tu a pui de „dac”.
Cine pe cine a trădat? Cum a ajuns monarhia o butaforie. Și de ce ne pasă?
de Sabina Fati
Regele Mihai e obișnuit cu secretele, mai mult sau mai puțin tenebroase, care i-au dat în ultimii ani strălucirea efemeră a liderilor care nu mai cred în minuni. Mereu grav și trist, Mihai și-a acceptat soarta, încercând să găsească soluții pentru viitorul monarhiei de operetă pe care cei din jurul său o joacă luându-se cam prea în serios.
Nicolae, nepotul de sânge al Regelui, a fost adus în România nu doar pentru a le da speranță monarhiștilor, ci și pentru a trasa un nou contur Casei Regale, încremenită în clișeele secolului trecut, renegată de tot mai mulți români din cauza relațiilor amicale interesate cu foștii fruntași PSD, Ion Iliescu și Adrian Năstase, și atinsă de morbul mercantilismului trasat de Radu Duda, soțul primei născute.
…
De ce s-a schimbat planul? De ce Regele Mihai refuză să le spună „supușilor“ săi ce greșeli a făcut Nicolae? Cât de grav a alunecat tânărul și de ce nu poate fi iertat? Cine pe cine a trădat în această poveste, care duce încă o dată în ridicol Casa Regală? Nu s-a putut adapta Nicolae jocului de dublu preferat de Radu Duda, scenograful și regizorul care i-a dat Regelui Mihai doar rolul de marionetă?
Acest muzeu înghețat al formelor încremenite, Casa Regală, începuse să se dezghețe, fiindcă Nicolae e un tânăr sociabil, pasionat de natură și ecologie, care știe cum să lucreze cu copiii și care avea câteva idei, probabil spontane, despre cum să aducă „regalitatea“ printre oameni. Probabil că ieșirile sale în lume au început să-l pună în umbră pe Radu Duda, ambițiosul prinț consort, cel care deține controlul comunicării cu exteriorul, omul-orchestră al Casei Regale. Duda, actorul transformat în colonel, aspirant ratat la fotoliul prezidențial, vrea să rămână primadona Casei Regale: l-a marginalizat pe Rege, a trecut-o pe Margareta, moștenitoarea lui Mihai, la departamentul entertainment, transformând-o în scriitoare de cărți de bucate, iar acum a scăpat și de Nicolae…
____________________––––––––-______________________
Poate intelege si bovina neecornata si tambalagiul din valcele, pe cine pupa si ling in koor, desi -cum am mai spus- ei sunt mai degraba difuzoare ale fostului pecere si securitate, care vor sa-l puna pe „princiu’ duda” rege, in ultima instanta, pentru ca este „omul” lor…Inca odata, mai ridicola casa” regala” ca aceasta inca nu s-a pomenit in istorie…
Romanii din diaspora se considera tradati si cer dizolvarea ParlamentuluiJoi.
13 August 2015, ora 10:40
Reprezentantii romanilor din Italia si Spania, prezenti la Universitatea de Vara de la Izvoru Muresului (Harghita), spun ca sunt pregatiti sa ceara presedintelui Klaus Johannis dizolvarea Parlamentului, daca nu se vor aproba votul prin corespondenta si votul electronic.….”Parlamentarii din diaspora sunt niste tradatori…”
_______________________————————_______________________
nu sunteti nici voi mai breji ca cei ramasi in tara, l-ati votat pe iohaniver Thyranosasus care ESTE CEL MAI MARE TRADATOR***, si va este rusine sa o recunoasteti ( ca v-a dus de nas), tocmai de asta umblati cu colaterale, “dizolvarea parlamentului” , etc., fara sa mai detaliem ca cererea voastra suna a santaj, in loc sa cereti Armatei & Comp. sa-i aresteze pe toti, in bloc (inclusiv acest parlament si cele dinainte), si sa se inceapa o noua era in evolutia tarii.Cu chestii ieftine de acest gen, Romania nu numai ca va fi mereu coada Europei, dar risca o reala destramare. Nu inteleg ce au observat “diasporenii” romani(2***) in pribegia lor, oare nu este clar ca singura sansa a Romaniei este Monarhie cu aport Englez, la varf?(1*** toti marii banditi arestati inainte de el, au fost eliberati si sparg milioane prin statiuni nationale sau in strainatate; 2*** nu cumva si acesti sefi ai diasporei sunt “luptatori” in falanga a 5-a, adica noi activisti ai fostului pecere si securitatii, cat si a conducerilor de dupa “89, pentru a le mentine privilegiile sau macar a-i feri de inchisoare? Chiar este asa de greu de observat ca Romania, la varf, este total putreda si ca numai o curatenie si desobolanizare generala o mai salveaza?)
cred ca majoritatea romanilor nici nu puteau dormi de grija altor capuse….parlamentari, presedenitie, guvernanti…mai avem chipurile si o „casa regala”…pe banii cui?? ai prostimii…ex regele este prea „bagat in seama”..in ultima vreme, inseamna ca ni se pregateste ceva…ceva de bine in nici un caz…
Daniel Cristea-Enache
Adrian Păunescu, ieri şi azi
14 august 2015, 17:20
Puţini ştiu că mari scriitori români de azi ar fi trăit în cea mai neagră sărăcie dacă Adrian Păunescu nu s-ar fi zbătut, ca parlamentar, pentru această lege a indemnizaţiilor de merit.
…
Cred că generaţiile ce vin îl vor citi şi îl vor preţui pe adevăratul poet cu acest nume, ignorând suveran ceea ce pe noi ne-a iritat şi ne-a indignat la Adrian Păunescu.”
_________________–––––––––-____________________
destul de correct!(si o dedicatie)
#1 by U R A N U S on 6 noiembrie 2010 – 22:24
Nu-l judec pe acest inger al poeziei romanesti dupa fostul status politic, ci dupa arta sa pe care a dus-o la nivel de master si chiar mai sus! Pana la aceasta data ramane cel mai mare poet, de la Eminescu incoace, cum am mai afirmat! Daca credea in Dumnezeu, atunci Acesta sa-l odihneasca in pace, pentru ca-se stie, se zice- arta versurilor este divina!
Răspunde
#2 by U R A N U S on 28 iulie 2010 – 1:16
A. Paunescu, maestrul Adrian Paunescu (indeed-and even more:”The master of poetry”) asa cum am mai spus candva, in urma, foarte pe scurt, are”mana usoara”; intr-adevar a fost un oportunist , dar nu cred ca mai mare ca altii, insa spre deosebire de multi altii, el a avut -si are- inspiratie, geniu, muza lui e inca vie, iar versurile sale(nu odele) curg usor ca un fluid dens, plin de o energie aproape necunoscuta in lirica romaneasca! De acea, fara retinere, cred ca (opinie personala) de la Eminescu incoace , A.Paunescu este cel mai mare poet al romanilor, iar ca prolificitate, ii intrece pe toti, dusi sau in viata! Mai mult, dupa ce colbul istoriei se va asterne peste ea insasi, peste noi si peste el (poate chiar mai devreme),cand noile generatii nu isi vor mai putea aminti de gustul anilor de aur, Adrian Paunescu va fi asezat dea pururi in gala romanilor, pe unul din cele mai inalte podiumuri si cred ca si mult dezavuatele ode (acum) vor avea o alta rezonanta in urechea noilor generatii, care vor aprecia si aceste ode in mod diferit de cei de acum. Si aceasta pentru ca el a avut sansa/nesansa , dar oricum capacitatea, abilitatea sa fie mediat , sa se automedieze, de unde , la mendrele istoriei,”norocul”i s-a transformat in ghinion (doar temporar). Cat este de bogat, nu stiu, dar nu cred ca a cumulat bogatie prin vanzari ilicite si oneroase de fabrici si uzine, si nici primind comisioane negre, pentru a concesiona minele de aur, in mod „legal” , catre nu stiu cine.Sunt sigur ca cei mai multi bani i-a facut din drepturile de autor, uneori vanzandu-si cartile la un pret derizoriu, pentru a da posibilitatea la cei multi sa ii cunoasca
opera.Dar incercand sa amestecam omul cu opera, nu facem decat sa reactualizam dilema dintre creator (cu pacatele sale) si opera sa, asa cum a fost cazul cu cei 3 prieteni(care au dus faima Romaniei peste hotare, desi altfel au fost xenofobi si antisemiti) aceiasi situatie cu N.Paulescu su cu 1-2 membri ai Casei Regale, care a ctitorit Romania Mare,in care au trait si traiesc si cei care ii critica
#3 by U R A N U S on 7 noiembrie 2010 – 20:48
motto:” de mortuis nil nisi bonum”
MOARTEA INGERULUI.
In plina noape pe inger l-am vazut,
Stralucea cat toate focurile din iad,
Vesmantul, din frunze de aur, pe umeri cazut,
Coiful greu, din argint, batut in nituri de jad.
In spate, cu pietre, purta o ranita plina,
La cingatoarea din mari caramizi de metal,
Sabia lata si grea, lucea ca un ochi de felina,
Scartaiau hamul si pintenii, zabala, la cal.
In rasarit de soare pe inger l-am zarit,
Avea parul lung si rosu precum aurul vechi,
Cu brat puternic tinea sus un scut greu, lovit,
Cate o cruce stramba si neagra, spanzurau in urechi.
Purta incaltari inalte, cu cui de arama,
Slove stravechi adanc incrustate pe marele scut,
Ce povesteau lumii, a lumii perpetua drama,
Ochii aprinsi scanteiau:” Inca sunt de temut”.
In plina zi l-am intalnit, purta in mana un crin,
Era gol, slab nespus, incruntat si urat si barbos,
Pe umar, o tolba cu sageti negre, muiate-n ricin,
Spatele ars si uscat, ca de funii grele, ros.
Ochii adanci si simetrici, doua perfecte ovale,
Luceau stinsi , ca de boala, si totusi, piezis,
Privea inspre mine ca inspre vesnica vale,
Pupila marita, iar albul din ochi, galben-pietris.
In apus violet de soare , pe inger l-am atins,
Avea mana rece, suflarea ii era de gheata,
Glasul spart, suna fara vlaga si stins:
Era si el spanzurat intre moarte si viata.
Scutul cel greu era plin de colb ca de nea,
Din platosa rugina era suflata de vant,
Totul parea ca in ziua din urma, ziua cea rea,
Sabia, cruce din albastru otel, infipta-n pamant.
de Zeus Plebeus
Febr. 2005
Doctorii care macelaresc Romania
de Iulian Leca, Senior editor
Sambata, 15 August 2015, ora 15:36
Se intampla ca pe masura ce medicii pleaca din tara intr-un ritm tot mai crescut, doctori din alta specie rasar ca niste ciuperci otravitoare acolo unde e mai putina nevoie de ei – la varful statului, in functii de conducere care implica o responsabilitate tot mai mare.
E vorba, evident, de politicienii ale caror doctorate se dovedesc a fi in cel mai bun caz plagiate, daca nu o suma de prostii compilate pe fuga de subordonati umili.
De la Victor Ponta si Gabriel Oprea pana la cel mai recent „suspect” – Neculai Ontanu, primarul Sectorului 2 din Capitala, dezvaluirile aparute in presa in legatura cu modul in care au fost obtinute titlurile de doctor de numerosi politicienii care astazi ocupa functii importante in stat completeaza o imagine aproape tragica a drumului pe care a luat-o aceasta tara.
Ma infior cand mai aflu ca un personaj precum Gabriel Oprea,..
Daca ma mai gandesc si la faptul ca trupa de „doctori” care se afla la butoane suplimenteaza an de an in nestire bugetele institutiilor de forta ale statului, invocand mereu diverse fantasmagorii, in timp ce prin spitale nu mai raman decat pacientii care sa se imbolnaveasca si mai rau decat erau la internare, imi dau seama ca un astfel de stat nu are nevoie sa fie atacat din exterior pentru a-si desfiinta viitorul. Se descurca de minune singur.”
2-IRES, sondaj despre religie: 77% dintre romani considera ca religia înseamnă adevăr. 63% cred că un politician care nu crede în Dumnezeu nu este potrivit pentru a ocupa o funcție publică…”
_______________________–––––––-_________________________
I.Leca are dreptate, insa in „the big picture”(contextul general) trebuie intotdeauna subliniata si realitatea de la punctul doi,pentru ca atata timp cat o tara este condusa de popime(chiar din pozitie secunda)-istoria si actualitatea confirma- respectiva natie este sclava satanistilor, politicienii si popimea.Romania se arata din ce in ce mai mult ca o natie dintre cele mai periculoase de pe planeta, suntem la fel de indoctrinati-religios- precum statul Islamic(si alte grupari fundamentaliste), norocul mapamonului este ca noi suntem si lasi si nu actionam, insa o fac dn plin „conducatorii”( politiienii si popimea)-si doar „pentru uz intern”- ei omoara, cu timpul nici pe departe venit -zilnic- sute de romani…Nu sunt chiar total de accord cu idea ca „Romania se va distruge numai din interior”, ei creaza toate premisele(total adevarat) insa vecinii (si nu numai) care au ceva de revendicat(pe drept sau nu) nu vor astepta prea mult, vor lovi cand va fi cel mai prielnic moment, si vor avea ca aliati chiar politicienii si popimea din tara.Noul gunoi ajuns pres-edinte al tarii este insasi satana in persoana(adica maximizarea raului si viciului), acesta va distruge Romania.
Ministrul german de Finante: Iesirea Marii Britanii din UE ar fi un dezastru
(…)
2-Romania scandinava.
„… in Finlanda sute de romance la cersit sau prostitutie…”
3- Parlamentul isi bate joc de lege si de iohannis.
(…)
________________–––––––––––________________
Iar daca Anglia se retrage, UE devine ca un parbriz cioblit, la prima vibratie mai acatarii va face crapaturi in toate directiile… Are dreptate acest ministru, dezastrul va fi enorm, chiar total, sunt sigur ca si alte tari vor iesi din uniune, avand precedentul servit…Problema majora, uriasa, pentru Romania chiar atunci va incepe, pentru ca va deveni „singura in drum si plina de praf”, iar posibila- inca posibila- alianta speciala cu Anglia, nu va mai figura nici pe lista Londrei, pentru ca Anglia are demnitatea ei si cand va da cu flit uniunii, va da la toatae tarile, pentru ca Anglia este absolut singura tara europeana , la sigur, (desi ar putea fi listata si Olanda) , care are „spatele acoperit:( si economic si militar), atat prin prisma Commonwealth-ului dar si prin alianta de nezdruncinat cu USA, asa ca ei nu pierd chiar nimic prin iesire din aceasta uniune…Dar -inca odata- Romania? Romania va fi pur si simplu pierduta din istorie, va deveni un Afganistan European.
2-Iar multi nordici, au inceput sa vocifereze impotriva acestor practici , stiind ca ministrii romani, si in general conducerea, au furat banii primiti pentru integrare acasa, prin locuri de munca bine platite si diverse reforme, iar multe voci din Romania ii blameaza pe cei plecati in respectivele tari, sunt de accord ca fiecare individ trebuie sa-si assume responsabilitatea individuala, insa aici este vorba de o vina mult, mult mai mare, este vorba de vina morala, conducerile Romaniei au impins sute de mii de persoane sa parasesca annual tara, ei- in special cei 4 pres-edinti- SUNT MARII CODOSI ai natiei, ei au impins in prostitutie si cersit zeci si sute de mii de femei tinere, in sfarsit reputatia Romaniei nu mai este nici macar „zero”, trebuie sa fie pe undeva pe la sub minus 5-6…
3-Ca parlamentul isi bate joc de iohanis, este foarte evident, mai trebuie doar sa-l faca posta la modul fizic, oricum, ponta il scuipe intre ochi de cate ori vrea expectoratia lui…. iohaniver merita din plina sa fie tarat prin cacao, a avut sanse dupa sanse(in primele saptamani) sa impuna o noua conduita in Romania, dar fiind un dobitoc si un las nenorocit a devenit o carpa in fata parlamentarilor si a lui ponta… Rudele si prietenii sai mai bine l-ar sfatui sa demisioneze si sa o taie in Germania. pana nu va ajunge la punctul critic si nu va mai fi lasat sa plece din nici una din cele 6 case…
Vineri, 16 Octombrie 2015, ora 07:03
Presa italiana iese la atac inainte de Turneul Campioanelor – ce scrie despre Simona HalepFoto: fedcup.com Serena Williams s-a retras de la Turneul Campioanelor, iar incepand cu aceasta saptamana WTA a plasat-o pe Simona Halep pe primul loc in clasamentul WTA Race. Decizia forului mondial este considerata „curioasa” de jurnalistii italieni de la Ok Tennis, care mentioneaza ca se asteapta la un Turneu al
Campioanelor „de nivel scazut”…”///
2- O tenismena pune la zid Federatia Internationala: M-au distrus, e o rusine ce mi-au facut!
Vineri, 16 Octombrie 2015, ora 07:13
O tenismena iberica a lansat un atac fara precedent la adresa conducerii Federatiei Internationale de Tenis, sustinand ca forul mondial i-a distrus cariera din cauza unei decizii din urma cu doi ani.
Nuria Llogostera a fost suspendata in 2013 timp de doi ani dupa ce in urma unui control antidoping s-a relevat ca in organismul sau s-a aflat o substanta interzisa – metamfetamina.
La finalul suspendarii, Llogostera a acordat un interviu pentru editia tiparita a cotidianului Marca, in care a lansat un atac foarte dur la adresa sefilor ITF.
„Am incercat sa fac tot posibilul pentru a ma apara. Am spus adevarul, dar pur si simplu m-au ignorat. M-au distrus, este o rusine ce mi-au facut! Au vrut sa dea un exemplu!”, a spus Llogostera.
„Cel mai frustrant este ca nici macar astazi nu stiu ce s-a intamplat exact, cine mi-a facut asta si de ce….”
______________________–––––––_______________________
(referitor la comentariul trecut despre Serena si Simona).In primul rand este clar ca WTA isi arata muschii(„exercitiu de putere”) in mod discretionar, chiar rasist, iar despre Simona:Nu stiu cine este sfatuitorul Simonei , insa daca facea gestul pe care l-am sugerat(la adresa Serenei Williams), impactul pentru ea personal ar fi fost pozitiv, dar ar fi fost un impact extraordinar asupra imaginii tarii, pentru ca oricine ar fi exclamat :”Iata ca romanii au si bun-simt pot fi si fair play, nu doar hoti, etc., atat la nivel de mase cat si-mai ales-la nivel de conducere de tara. In sfarsit, se facea demonstratia ca „un strop de miere, indulceste un butoi de fiere”, pentru ca asta este impresia pe care o are mapamondul despre Romania, mai ales cand vad ce cloace imputzite sunt in capitala Romaniei, iar tembelul national tace si iar tace…Si -un alt „in sfarsit”- cred ca zarurile au fost aruncate: MUGURUZA!
Cele mai bune 25 de filme din lume. IMDb a publicat lista
de 16 Oct 2015
Platforma online Internet Movie Database (IMDb) a întocmit o listă cu cele mai bune 25 de filme – câte unul pentru fiecare dintre anii săi de existenţă – bazându-se pe calificativele acordate de peste 250 de milioane de utilizatori, de-a lungul timpului, informează premiere.fr, potrivit Mediafax.
______________________––––––––––-_____________________
Dar cele mai bune filme DIN INTREAGA ISTORIE A CINEMATOGRAFIEI raman:
1- „Doctor Zivago”( cu mari actori, precum Omar Sharif, Julie Christie,Rod Steiger, chiar si Tom Courtenay si una din fiicele supermanului cinematografic, Ch.Chaplin***, Geraldine Chaplin, si -desigur- (dupa mine) cel mai bun actor al tuturor timpurilor, Alec Guinness-deasemeni cu concursul titanului compozitor de muzica de filme al tuturor timpurilor , francezul Maurice Jarre, poate mai cunoscut pentru muzica din filmul „Ghost”) , regizat de Sir David Lean cel mai bun regizor al tuturor timpurilor care a mai regizat si capodoperele „The Bridge on the River Kwai” , „Lawrence of Arabia” , „A Passage to India”(disectie despre falsele violuri , datorate femeilor isterice, altfel, aparent normale)
si „Great Expectation”, in sfarsit mai toate filmele sale sunt clasice esentiale, iar primele 3, in orice clasament in primele 10 locuri.
2- „The Good Earth” (excellent, excellent jucat de Paul Muni si Luise Rainer) regizat de Sidney Franklin , care „a dat lovitura” cu acest epic si chiar cu „Duel in the Sun”(si alte cateva) insa a stralucit ca producator pentru o duzina de filme de inalta clasa
3-„Metropolis” (cu actori necunoscuti-turnat in 1927) , al regizorului austro-german Fritz Lang , un film futuristic care dezvolta si analizeaza dystopia urbana (iar mai tarziu flilme cu „Doctorul Mabuse”)
*** Charlie Chaplin este omul cinematografic complet- si inca neegalat-actor de cea mai inalta calitate, regizor pe masura si scriitor de scenario, la fel, chiar si compozitor(„Acesta e cantecul meu”), activ in ambele ere, a filmuli mut si cu sunet
ORA DE RELIGIE.Î
In urmă cu 4 ani, la una din şcolile din Buzău, părinţii unei fetiţe de clasa a 4-a au fost nevoiţi să o ducă la psiholog deoarece nu mai comunica cu ei şi plângea, aparent fără motiv, destul de des. Mama fetiţei a fost îngrozită când aceasta i-a spus că doreşte să îşi îngroape păpuşile; apoi a descoperit în caietele micuţei multe desene cu caracter funerar. După doar câteva şedinţe, psihologul le-a spus părinţilor să scoată copilul de la ora de religie, unde doamna profesoară spunea copiilor că dacă nu se spovedesc şi nu se împărtăşesc, în cazul în care ies pe stradă şi îi calcă o maşină, mor şi ajung în iad. Alte 3 fetiţe din aceeaşi clasă aveau probleme similare. Deşi părinţii clasei au mers la directoare şi mai fuseseră şi alte plângeri la adresa profesoarei de religie, conducerea şcolii nu a luat nicio măsură.
__________________–––––––––––_________________
Multi dintre directorii de scoli(si alti „dascali”) sunt la fel-sau chiar mai rau- de habotnici si retrograzi decat „profesorii” de religie(sau sunt doar slugoi ai popilor sau slugoi politici, iar politica si religia merg mana in mana… cine nu stie?!)…Asa ca totul este decat o noua frustrare si o noua pierdere de timp… Acei parinti trebuie neaparat sa caute un advocat cu adevarat destep si onest(adica un advocat ateu) si direct la Tribunal cu ei, pentru ca astfel de abuzuri(psihologice) ,LA ACEASTA VARSTA, VOR LASA URMARI TERIBILE PENTRU TOT RESTUL VIETII LA ACESTI COPII, uneori cu urmari fatale(sinucidere, sau omucidere).Iar in acest caz scoala, dar mai ales respectiva „profesoara” de religie solidara cu biserica de baza, trebuie sa fie obligati la despagubiri monetare uriase, pe care parintii au dreptul si moral si legal, sa le ceara
Laura Codruţa Kovesi câştigă în primă instanţă contra Antenei 3
16 Oct 2015 • 20:53
(…)
____________________–––––––––-_________________________
Asta este cea mai buna metoda de a distruge un post media mincinos, calomniant, etc., prin „taierea oxigenului” adica atac la bani de cate ori calca pe bec, versus inchideri pe motive politice, , ideologice sau de apartenenta al altui partid care nu e in coalitia de conducere…Foarte bine a procedat Silvia Conti, legal si transparent, prin intermediul unei judecatorii cu circuit deschis. Asa ar trebui sa procedeze si cainele basset, pentru ca asa urla peste tot ca Antena 3 l-a defaimat, etc. Asa ar trebui sa procedeze si andreia voss, care insa nici ea nu are curajul sa o faca, prefera „dreptul la replica”…Cel mai interesant caz este insa al actualului pres-edinte, POPANDAUL national, care a fost acuzat de acest post de una dintre cele mai detestabile crime posibile, traffic de carne vie si inca traffic de copii, se pare ca intre cele doua parti s-a semnat un pact, devreme ce Antena 3 a intrerupt publicarea rezultatelor investigatiei, iar popandaul nu i-a trimis in judecata, asa cum ar face orice om normal la asa acuzatii, cea ce -tocmai ce-i place lui- l-ar face cu o gramada de bani, daca se dovedeste ca postul respectiv a mintit…Si nu este decat o singura cale de a afla: prezentarea in fata judecatorilor, cu toate probele posibile si de o parte si de alta…
Ponta, despre saracie.
17 Octombrie,2015
” Am facut…
Nu mai suntem pe…”
_______________________–––––––––-_________________________
Cifrele si mai ales procentele nu sunt cea mai veridica reprezentare a realitatii, atata timp cat se fac comparatii cu situatia din tari unde saracia adevarata a fost total eradicata, realitatea este data de puterea locala de cumparare a produselor alimentare de baza si energiei, la care se aduga cea pentru cel putin 3 articole de larg si lung consum, anume, casa, autoturism si frigider de mare capacitate, toate acestea -in tarile dezvoltate- sunt absolut normale pentru familiile „sarace”, care -prin pograme guvernamentale- au si acces deplin la sistemul de sanatate, care -iarasi- este net superior celui din Romania, toate aceste aspecte sunt perfect illustrate de ultima veriga a statisticilor care arata ca in Romania toate aspectele sociale sunt negative, cea ce duce la o calitate si o speranta de viata dintre cele mai reduse din intreaga Europa si chiar sub nivelul altor extra 50 de tari, la nivel mondial.Acest netrebnic, ponta, este un mincinos las, stie ce-l asteapta , motiv pentru care incearca sa mai castige timp. Daca ar fi dat atentie la scrisoarea pe care i-am trimis-o direct(in 2012) si publicata pe o multime de pagini romanesti si ar fi implementat acel proiect (din Legea Plebeus-Zeus), adica un capitalism maximizat pe orizontala, Romania r fi deja afara din orice pericol, inclusiv nu ar mai avea nici someri…El a preferat sa „faca”(adica prin furt) el si cei ca el(ninel peia, andreia voss, etc. etc., etc.,etc.)averi de peste 20 de milioane euro, iar pe langa ei alte cateva mii de indivizi (clicile lor) au talharit cel putin la acelasi nivel, ceaa ce presupune -logic si demostrabil- ca numai in ultimii 3 ani , statul a fost devalizat de cel putin 150 miliarde euro, iar grand total(pe ultimii 25 an) se ridica la aprox. 2 trilioane euro, bani in parte consumati, in parte blocati in conturi in banci si investitii tip real estate de lux in strainatate…SOLUTIA: ARMATA & COMP. TREBUIE SA INTERVINA, SI SA DISTRUGA INTREAGA CLASA POLITICA ACTUALA SI TRECUTE, SA CONFISTE LA MODUL TOTAL AVERILE ACESTOR GANGSTERI, CEA CE PE PUTIN VA INSUMA 250 MILIARDE EURO, INTOARCERE LA MONARIE CU APORT ENGLEZ si astfel IN CATEVA LUNI , ROMANIA VA DEVENI CORNUL ABUNDENTEI SI CIVILIZATIEI EUROPENE…
Dragnea, despre declaratiile privind comunismul si mineriadele: Nu a fost un atac la Iliescu
Liviu Dragnea a declarat ca solicitarea sa de a-i ridica pe delegatii la Congresul PSD in picioare pentru un moment de reculegere in memoria victimelor comunismului si pentru a cere iertare…’
_____________________–––––––-_______________________
indivizii acestia isi bat joc de o intreaga natie, producand aceasta mascarada cu cererea iertarii si „reculegere”, in timp ce ei toti sunt filati din fostul pcr, via fesene, iar mai mare lor, iliescu este in sala si chiar ii trage de urechi, sa vada lumea ca exista si critica in partid nu numai alegere cu peste 90% pro candidatul unic , demna de epoca ceausescu…iar aceasta in timp ce facatorii de victim, tortionarii- ion fecior- a fost acuzat si incadrat la ” crima impotriva umanitatii” cea ce oriunde inseamna condamnare la moarte, eventual transmutare in incarcerare pe viata, insa acesta-fost executant de torturi pe vremea lui iliescu- a primit „teribila” condamnare de ajustare a pensiei, adica nu o mai are mai mare de 3-4 decat un fost muncitor sau agricultor cu peste 40 de ani de munca, ci numai de 2 ori mai grasa…Si aceasta in timp ce populatia Romaniei este cea mai saraca din Europa, iar membrii pesedeului descend doar din limuzine scumpe, dar de la tribune isi manifesta insistent ” grija pentru saraci”…Intrebarea este insa de ce atatia saraci, cand tari cu mult mai putin inzestrate cu resurse naturale si cu densitati de populatie duble sau triple- si chiar mai inalte-(Olanda, Japonia, etc.) nu au saraci iar speranta de viata la ei este cu peste 10 ani mai inalta si -in general- calitatea vietii in asa tari este printre cele mai bune din lume…Cea ce face acest pesede este o noua rotire a cadrelor, pentru a mai disipa din vina marilor devalizari si devalizatori, nemaintalnite in istoria omenirii…PACAT CA UN POPOR CARE SE LAUDA CU DOUA MII DE ANI DE ISTORIE SE LASA DUS DE NAS SI CALCAT IN PICIOARE DE O MANA DE INDIVIZI VICIOSI, CARE -DIN TOATE FORMATIILE POLITICE, CENTRAL SI IN TEREN- NU INSUMEAZA NICI 0,5% DIN INTREAGA POPULATIE A TARII, POPULATIE CARE AR TREBUI SA SE UNEASCA SI SA-I STRIVEASCA PE TOTI ODATA, CA PE NISTE VIERMI SI PLOSNITE VENINOASE
„Mandri” ca suntem romani.
Marti, 20 Octombrie 2015, ora 17:19
Ne laudam cu Brancusi, vrem ca ziua lui de nastere sa fie zi libera, ne straduim sa il dezgropam din celebrul cimitir parizian Montparnasse pentru a-l aduce in tara si in acelasi timp ne batem joc cu cinism de capodoperele sale de la Targu Jiu.
Coloana Infinita, Poarta Sarutului si Masa Tacerii se deterioreaza pe zi ce trece in orasul nepasarii, … Sculpturile au fost lasate in paragina.
Nicio problema, cat mai sunt in picioare, capodoperele lui Brancusi sunt bune de folosit in campaniile electorale. ..
Din pacate, acest caz este reprezentativ pentru Romania: opera unui geniu este calcata in picioare de impostori inculti promovati politic, sub priviile nepasatoare ale oamenilor legii si ale concetatenilor, prea ocupati cu gratarele si berea de weekend sau asteptand mereu sa ia altul initiative.”
_______________________–––––––-_________________________
„Niciun profet nu este bine primit in patria lui”, zice Biblia , si declaratia se poate extinde la multi dintre romanii de valoare care s-au impus pe mapamond, dar au fost marginalizati sau interzisi in Romania… In primul rand, dupa cum tratam operele lui Brancusi, este clar ca nu-l apreciem, dar chiar daca am arata un respect adecvat si concret, problema cea mare este faptul ca acesta a dorit sa fie inhumat in Franta, tara de adoptie- si nu exista niciun document(sau macar martori credibili) care sa sugereze ca C.Brancusi a testamentat ca locul sau de veci sa fie stramutat in Romania. In concluzie acest demers trebuie abandonat, insa trebuie investit in mentinerea cat mai buna a operelor sale si exploatarea imprejurimilor imediate, in mod specific, prin care sa fie atrasi turisti si romani si straini.
Trimis in judecata pentru ca „l-a spanzurat” pe Avram Iancu
Marti, 20 Octombrie 2015, ora 18:35
Csibi Barna a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului instantei supreme pentru ca a raspandit in public idei si conceptii fasciste, rasiste si xenofobe, fiind acuzat printre altele ca, in martie 2011, l-a „spanzurat” in mod simbolic pe Avram Iancu.
Procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au trimis in judecata pe Csibi Barna pentru promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, …
Protest in Abrud: Localnicii nu il vor pe Csibi Barna in orasul lor (Video)
…
Csibi Barna: „Avram Iancu a fost un criminal!”…”
_____________________––––––-____________________
Nu cred ca un judecator onest il poate sanctiona in vreun mod oarecare pe acest barna, omul are dreptul sa creada si sa spuna ca Avram Iancu a fost un criminal si are dreptul sa spanzure orice papuse vrea el… deasemeni are dreptul sa-l venereze pe Hitler , etc. asa cum are dreptul sa o spuna… Procurorii respectivi trebuie sa probeze ca „propaganda” acestuia a adus prejudicii societatii, altfel el nu poate fi pedepsit in niciun fel…Problema este ca si defaimarea si desecretizarea steagului(etc.), asta inseamna ca toate sportivele romance trebuie pedepsite ca poarta chiloti(la intrecerile sportive) cu tricolorul romanesc, etc., actiunea nu poate fi comparata decat cu cea a Inchizitiei care condamna pe cei care treceau pe langa o statuie religioasa fara sa se inchine, sau -crima capitala- sa scuipe sau sa urineze in preajma ei…. Sa fim seriosi, „defaimara simbolurilor”, propaganda fascista, etc. , societatea este singura care poate pedepsi pe acesti indivizi, prin indiferenta sau ca in cazul Abrud, prin rejectie. Mai degraba ar trebui strict si puternic condamnate (verbal, de opinia publica) declaratiile belicoase care ataca(nefondat) rase, etnii ,popoare…
Miercuri, 21 Octombrie 2015, ora 22:57
EIA: Jumatate din taierile de paduri din Romania sunt ilegale. Schweighofer, principalul beneficiar
Organizatia non-profit Environmental Investigation Agency US (EIA) a publicat miercuri un nou raport potrivit caruia cel putin 50% din taierile de paduri din Romania sunt ilegale, iar compania austriaca Schweighofer pare sa fie destinatarul pentru lemnul astfel obtinut…”
2 – Gelu Voican: Acuzatiile aduse lui Ion Iliescu sunt aberante. E vorba DOAR de patru morti
Gelu Voican-Voiculescu a declarat ca acuzatiile aduse lui Iliescu in Dosarul Mineriadei sunt „aberante”, el sustinand ca responsabilii pentru ceea ce s-a intamplat atunci sunt „fortele care voiau…’
3- Fostul sef al SRI Virgil Magureanu este suspect in dosarul Mineriadei – surse
Fostul director al Serviciului Roman de Informatii (SRI) Virgil Magureanu este in prezent suspect in dosarul Mineriadei, pentru crime impotriva umanitatii. Informatia a fost…”
______________________–––––––––––___________________________
Despre desertizarea Romaniei, au stiut austriecii cu cine au de a face( cu vanzatori de tara) si -mai mult si mai tarziu – au platit cativa euro de caciuala , la diasporenii de prin Europa si asa l-au pus pe POPANDAUL de Sibiu, mare bulibasa peste tara, asa ca imunitatea lor este asigurata, de fapt s-a si notat, bovina de Sibiu apara concernurile care au defrisat(si inca illegal) padurile tarii…
Despre iliescu, suna prea frumos ca sa fie adevarat, insa ar fi un mare pas pentru Romania, mai ales daca imedit ar fi luati la intrebari si urmatorii 3 pres.-edinti, sa nu se mai astepte inca 25 de ani pana „le vine randul”…Si -daca-mi amintesc eu bine- nici acest voican nu este vreo usa de biserica, daca pentru el 4 morti nu inseamna nimic, ar trebui si el anchetat, pentru ca inseamna ca a fost cumva implicat, de incearca sa musamalizeze sau minimalizeze faptele… Iar daca magureanu va fi gasit si el vinovat si condamnat, Justitia romana va fi masiv apreciata pe mapamond, asa ca cei din Justitie, nu deveniti superzelosi, insa taiati in carne vie pe cinstite, si astfel veti fi pusi la loc de cinste in istoria romanilor.
Condamnat de doua ori pentru coruptie, Mircia Gutau candideaza la primarie pentru PNL
Miercuri, 21 Octombrie 2015, ora 21:59
Fostul primar al municipiului Ramnicu Valcea Mircia Gutau, condamnat de doua ori pentru fapte de coruptie, s-a inscris miercuri seara in PNL si va fi candidatul acestui partid la alegerile de anul viitor…
Mircia Gutau a detinut doua mandate de primar al municipiului Ramnicu Valcea, fiind condamnat in 2010, la trei ani si jumatate de inchisoare cu executare dupa ce a pretins mita suma de 50.000 de euro unui om de afaceri in schimbul eliberarii unui certificat de urbanism.
Imediat dupa eliberarea conditionata, in 2011, Gutau s-a inscris in UNPR.
…
De asemenea, in iunie 2014 el a fost condamnat de Curtea de Apel Craiova la doi ani si jumatate de inchisoare cu executare tot pentru coruptie, dar pedepsele au fost contopite si, de data asta, Gutau nu a mai ajuns in spatele gratiilor…”
.
1 c
dragos_66
Rank user: x5
21.10.2015, 22:28
DNA a ramas ultima speranta
Dupa ce ne-a bagat adanc mana in buzunare si a pus stapanire pe un sfert din Ramnic ,Mircia Gutau se intoarce cu mult tupeu. Cum ramane cu declaratiile sforaitoare ale d-nei Gorghiu ?
In perioada cat a fost primar ,cine vroia sa obtina autorizatii de la primarie (introducere in intravilan ,constructie…)trebuia sa faca actele la notariatul nevestei lui Gutau. In timp ce firma Alexconstruct s-a chinuit trei ani sa faca o canalizare pe 200 m de strada (dr. Hacman),si aia proasta ,i-au construit fiicei primarului ,mult mai repede ,o casa pe str. Mihai Viteazu. In cazul locurilor de joaca (cumparate la un pret de cinci ori mai mare decat au fost achizitionate din Bulgaria de nasul de nunta de argint al primarului ,Ninel Georgescu)au luat numai trei ani cu suspendare desi si licitatia a fost trucata (cei trei participanti ,fosti colegi de serviciu si amici). Pana si parcul de langa podul Vinerii Mari tot Gutau l-a luat si poate ,o premonitie , si terenul pe care a fost inchisoarea din Ramnicu Valcea. Cat a fost primar , nu s-a dat in laturi sa santajeze si sa ameninte angajatii primariei.
Hotiile lui Gutau sunt atat de multe incat soarta lui atarna de un fir de par ,putand fi inhatat oricand.
PS Din pacate sunt multi care zic : ,,Ce daca a furat dar a si facut multe” . Cand intrebi ce a facut esti luat la injuraturi
_________________––––––––––––-_________________
Citarile si comentariul adus de pe Ziare.com, sunt un semnal de alarma serios despre cum actioneza Justitia,… Chestia cu „pedepse contopite” te lasa dea dreptul masca, adica individul era eliberat conditionat, cea ce inseamna ca pentru orice minora abatere trebuia reancarcerat si obligat la intrega pedeapsa initiala, eventual ceva plus pentru noua infractiune, insa acesta desi comite o noua infractiune de acelasi gen si desi este condamnat la inca un anume termen, el este lasat liber…Iar dupa cum afirma acest curajos commentator, tipul „lucra” absolut totul , numai la modul illegal, nu este vorba doar de 2 cazuri dovedite…Chiar asa, sa ii vedem pe cei doi cavaleri feminini ai dreptatii( gorghiu si voss) ce zic despre aceasta -frumos zis- incompatibilitate? Nu stiu cine este acest ex-primar, nu am nimic cu el, insa nu pot sa inteleg Justitia si nici suportul masiv al cetatenilor, asta inseamna ca individul a corrupt 3 sferturi din oras, dar chiar si daca 90% l-ar vota, Justitia trebuie sa-l tina departe de orice functie publica, democtatia inseamna in egala masura si respectarea Legii nu numai a vointei populare, care poate fi si manipulata si cumparata…Legea trebuie sa fie clara si fara exceptie, cine a fost gasit vinovat de coruptie nu mai poate accede la nicio functie publica pentru un numar de ani, iar daca face aceiasi abatere pentru a doua oara, trebuie eliminat complet din serviciul public, poate lucre oriunde vrea, insa nu in serviciul public pentru care s-a dovedit deja ca este total nepotrivit ….
Joi, 22 Octombrie 2015, ora 17:14
Dosarul Mineriadei: Cererile Parchetului au ajuns la Cotroceni – vor fi analizate de IohannisFoto: Hepta.ro
Cererile de avize pentru urmarirea penala solicitata de PICCJ in cazul dosarului Mineriadei pentru fostii ministri Petre Roman, Athanasie Stanculescu si Gelu Voican Voiculescu au ajuns, joi, la Palatul Cotroceni si se afla in analiza, transmite Administratia Prezidentiala…
Procurorul general al Parchetului instantei supreme cere presedintelui declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala pentru Petre Roman, Victor Athanasie Stanculescu si Gelu Voican Voiculescu, in dosarul Mineriadei, pentru infractiuni contra umanitatii…
Potrivit articolului 12 din Legea 115/1999, numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor. Articolul 19 din aceeasi lege prevede ca, „pana la inceperea urmaririi penale Camera Deputatilor, Senatul sau Presedintele Romaniei poate sa retraga, motivat, cererea prin care a solicitat urmarirea penala impotriva membrilor Guvernului”…”
_____________________–––––––––––-___________________
Un impediment serios in derularea obiectiva a Legii, mi se pare insasi aceasta lege, dea dreptul fanariota, ba chiar satrapica, in care -desi Justitia a formulat o preacuzare- soarta acestei actiuni depinde de bazdacurile unui popandau, ajuns bulibasa, adica daca popandaul gaseste el de cuvinta sa se procedeze asa /sau nu, zecile de magistrati care au ajuns la aceasta concluzie(dupa ce au studiat mii de declaratii, probe etc.), nu mai valoreaza nimic, daca popandaul decide ca NU este nevoie de urmarirea acestor criminali…ca doar nu o sa-mi spuneti ca el se va apuca sa citeasca din scoarta in scoarta un asa dosar, de mii de pagini(sau ca va intelege ceva din ele)… In sfarsit, Legea trebuie modificata, astfel „separarea puterilor in stat” este doar o joaca cu cuvintele si praf in ochii maselor, fara sa mai adaugam ca este o imensa discriminare la adresa omului de rand, care este inhatat de politie, pentru mici greseli, fara sa se mai ceara incuvintarea niciunui for mai inalt. Nu este declaratia de baza a Legii, ca „toti oamenii sunt egali in fata Legii”? Daca da, atunci de ce-pentru mai marii societatii- tratament special… Odata ce Justitia formuleaza o cerere de acest gen, isi asuma intreaga responsabilitate cat si riscurile, pentru ca -deasemeni-Legea trebuie sa sanctioneze (chiar la fel de drastic- adica si inchisoare) si pe „oamenii Legii”, care comit abuzuri fie din reavointa fie prin neglijenta(adevaratele erori juridice se exonereaza automat, si acestea se pot datora -in principal- datorita martorilor mincinosi, cand judecatorul este obligat sa dea o sentinta pe ce i se spune de catre martori).Insa cu acest popandau ajuns la butoanele centrale, nu sunt sigur ca iliescu si haita sa chiar vor ajunge dupa gratii…Totusi, un pic de compasiune nu strica, trebuie sa-l avertizam pe petre roman sa-si faca stock de helance pe gat, iar voican, foarfece, sa-si ajusteze barba, altfel o sa-i ajunga precum a lui Speedy Gonzales…iar stanculescu, nu sunt sigur, dar parca asta a mai fost la bulau, asa ca devine habitual, pentru el… cat despre vulpoiul batran, cred ca deja doamna nina, a si inceput sa-i impleteasca manusi cu un singur dest’…Pe care va trebui sa si-l vare singur, undeva…
Va reprosati ceva, domnule ministru? de Florin Necula Sambata, 24 Octombrie 2015, ora 18:00 „Imi reprosez ca s-a intamplat in timpul mandatului meu nenorocirea asta”, spunea Radu Stroe, pe 21 ianuarie 2014, la o zi dupa tragedia aviatica din Muntii Apuseni, fiind intrebat daca isi reproseaza ceva pentru accidentul in care au murit pilotul Adrian Iovan si studenta Aura Ion. Doua zile mai tarziu, Radu Stroe anunta ca isi depune demisia de onoare…” ________________________–––––––________________________
Desigur ca articolul se refera masiv, la cazul oprah, generalul izmana-putreda, care a facut avere vanzand la talcioc izmenele trupei si -mai ales- alte active mult mai scumpe si mult mai importante… A cere porcului sa-si dea demisia cand a ajuns la troaca plina de tarate dulci, e doar pierdere de timp, mai ales ca alaturi de el se gaseste si pm-ul tarii, muflonul de Gorj, caruia, un fost ministru al Italiei i-a spus clar:”Cand m-au acuzat pe mine, mi-am dat demisia in 12 minute”…Si asta se intampla in Italia, tara recunoscuta istoric pentru inaltul nivel de coruptie, insa prin asta se face dovada, ca Romania demoleaza toate locurile „fruntase” in asa „competitie”…Incepe sa devina foarte problematic turnura pe care o iau actiunile atat ale justitiei militare(in legatura cu dosarul revolutiei) cat si a celei civile, vezi eliberarea absolut scandaloasa a miliardarului-excroc ion niculaie, si lipsa de actiune in cazurile marilor banditi, (basescu, udrea, etc., etc.),iar despre „demisie de onoare”, e doar o alta smecherie a politicienilor romani, care vor sa stoarca un avantaj din orice, recte ca -orice au facut- mai au totusi un dram de onoare, cea ce nu este adevarat, chiar cand isi dau demisia, o fac pentru ca sunt stransi puternic cu usa…Iar daca in cazul lui stroe vina accidentului apartinea -aproape- exclusiv pilotului(si chiar co-pilotului) intr-o actiune legala(insa deficitar pregatita), in acest caz , politistul respectiv a murit intr-o actiune complet ilegala, si -pe deasupra- costisitoare si fara niciun sens, daca facem exceptie de megalomania acestui individ ajuns si general si ministru de interne…In general-asa vad eu lucrurile- imi este teama ca nu numai la varf, dar si -masiv- in randurile populatiei, coruptia, delasarea, individualismul-dar si slugarnicia si pupincurismul- fanatic, etc., etc. „conduc” societatea romana, cea ce nu poate avea decat un singur rezultat: iesirea rusinoasa din istorie, a unui intreg popor.