Un gând despre „Regele Mihai reacționează la tragedia de la clubul Colectiv”
U R A N U S pe a spus:
nu fac referire expresa la ex-rege, insa in acese cazuri mai toate VIP-urile-mai ales politicienii- ies la rampa cu declaratii pline de compasiune, desi -de fapt- ii doare in koor de aceste victime, insa este o oportunitate a mai abata atentia publicului de la realele probleme create de ei, iar -in cest caz- daca chiar se va face o ancheta corecta si amanuntita se va nota ca statul-ca institutie suprema- poate fi tinut responsabil pentru tragedie,pentru ca mecanismele sale vicioase au permis (pentru spagi, favoruri, cumetrii, etc.) functionarea unui asemenea establishment fara sa aiba toate gaantiile ca , cladrea nu poate reprezenta niciun risc pentru public, sau ca a autorizat „tehniceni” pirotehnisti si detinerea de substatne si dispzitive pirotehnice(cu mare viteza de aprindere si combustie) unor persoane fara nicio exprienta practica in domeniu(eventual minima) , doar pentu ca acestia (firma respectiva) erau protejatii sau odraslele unui mahar, sau ca au „dat dreptul ” pentru autorizatie, dorinta lor fiind e a reproduce ce au vazut prin filme, farA sa aiba habar de putera de foc a resectivelor „jocuri” de artificii.In principal, proprietarul trebuie tinut responsabil, insa si institutiile statului care aveau diverse obligatii de inspectii si control….Insa (deja s-a si facut incadrarea juridica), nu cred ca se poate vorbi de omor caificat ci de de grave neglijente in serviciu, cu urmari catastrofale,inclusiv multiple pierderi de vieti omenesti.Iar n acelasi context, manifestatiile exagerate („mars pentru comemorarea victimelor”, etc.) , mi se par prea mult chiar cinism, s chiar inchiderea cluburilor pentru o noapte nu are sens, omenirea sufera zilnic acest fel-cat si altele- de accidente,insa trebuie sa mearga inainte si sa invete din mers ce trebuie facut pentru prevenirea si limitarea efectelor acidentelor care pot fi evitate, iar acesta -in proportie de 100%- era prevenibil…Si se inscrie exact in acelasi tip de „accidente”, precum in cazul politistului mort si degeneratului oprah,adica daca Legea ar fi fost respectata, accidentele nu ar fi avut loc…Iar dgeneratul a si iesit la vanat de imagine, a decretat ” celula de criza”, in dimineata urmatoare(!!!), EXACT FARA SENS, ca si in cazul politistului mort, singura interventie efectiva poate fi in minutele imediate de dupa accident, or el-este clar- a fugit de la locul accidentului, punct de unde a devenit CRIMINAL…
nu fac referire expresa la ex-rege, insa in acese cazuri mai toate VIP-urile-mai ales politicienii- ies la rampa cu declaratii pline de compasiune, desi -de fapt- ii doare in koor de aceste victime, insa este o oportunitate a mai abata atentia publicului de la realele probleme create de ei, iar -in cest caz- daca chiar se va face o ancheta corecta si amanuntita se va nota ca statul-ca institutie suprema- poate fi tinut responsabil pentru tragedie,pentru ca mecanismele sale vicioase au permis (pentru spagi, favoruri, cumetrii, etc.) functionarea unui asemenea establishment fara sa aiba toate gaantiile ca , cladrea nu poate reprezenta niciun risc pentru public, sau ca a autorizat „tehniceni” pirotehnisti si detinerea de substatne si dispzitive pirotehnice(cu mare viteza de aprindere si combustie) unor persoane fara nicio exprienta practica in domeniu(eventual minima) , doar pentu ca acestia (firma respectiva) erau protejatii sau odraslele unui mahar, sau ca au „dat dreptul ” pentru autorizatie, dorinta lor fiind e a reproduce ce au vazut prin filme, farA sa aiba habar de putera de foc a resectivelor „jocuri” de artificii.In principal, proprietarul trebuie tinut responsabil, insa si institutiile statului care aveau diverse obligatii de inspectii si control….Insa (deja s-a si facut incadrarea juridica), nu cred ca se poate vorbi de omor caificat ci de de grave neglijente in serviciu, cu urmari catastrofale,inclusiv multiple pierderi de vieti omenesti.Iar n acelasi context, manifestatiile exagerate („mars pentru comemorarea victimelor”, etc.) , mi se par prea mult chiar cinism, s chiar inchiderea cluburilor pentru o noapte nu are sens, omenirea sufera zilnic acest fel-cat si altele- de accidente,insa trebuie sa mearga inainte si sa invete din mers ce trebuie facut pentru prevenirea si limitarea efectelor acidentelor care pot fi evitate, iar acesta -in proportie de 100%- era prevenibil…Si se inscrie exact in acelasi tip de „accidente”, precum in cazul politistului mort si degeneratului oprah,adica daca Legea ar fi fost respectata, accidentele nu ar fi avut loc…Iar dgeneratul a si iesit la vanat de imagine, a decretat ” celula de criza”, in dimineata urmatoare(!!!), EXACT FARA SENS, ca si in cazul politistului mort, singura interventie efectiva poate fi in minutele imediate de dupa accident, or el-este clar- a fugit de la locul accidentului, punct de unde a devenit CRIMINAL…