basescul se crede REGE !
In mintea lui, individul pe care il vedem zilnic, echipat in tricou albastru, zbierand si amenintad din curtea unui case particulare, adica cetateanul basescu, se crede rege. Recent, intrebat daca isi va da demisia, tovarasul a dat-o, pentru a cata oara -oare-, in aberatii.
….V-am mai spus că preşedinţii nu abdică…
Alaturarea termenului „a abdica” cu functia de presedinte este total neadecvata si dovedeste ca micul nostru dictator postdecembrist, nu prea le are cu cartea sau ignora trufas, asa dupa cum il stim, bunul simt, logica si regulile. Cu alte cuvinte basescul nostru face ce stie mai bine, SFIDEAZA! Corect, tovarase in tricou albastru, presedintii nu abdinca, ci isi dau demisia – de onoare – atunci cand nu mai sunt doriti de popor sau din alte motive. Nu se tin agatati de fundul calului precum musca. Dar tu, tovarase presedinte suspendat, dupa cum ai demonstrat de vreo 8 ani de zile de cand faci umbra prin Palatul Cotroceni, nu ai onoare. Un om cu onoare, onest, cu principii morale si frica de Dumenzeu si-ar fi vazut de treaba.
Probabil, omologii sai din lumea civilizata, care demisioneaza imediat ce imaginea tarii lor este afectata de vreun scandal in care numele le este asociat, ar trebui, dupa mintea „lucida” a basescului, sa fi e executati pentru tradare. Urmand logica basista, presedintii de state care au demisionat, nu sunt altceva decat tradatori!
Folosirea acestor termeni ce trimit in zona regalitatii denota modul de gandire basit, conceptia usuratica despre viata, cu nimic mai prejos decat modul de a gandi al unui manelist „mucios” de ulita. Mai demonstreaza si modul in care el crede ca este normal sa reprezinte o tara, sa isi asume raspunderea pentru „esecele” sale, sa vorbeasca etc. Basecul a demostrat timp de 8 ani ca s-a comportat asemeni unui monarh absolut care, desi nu se pricepe, isi impune vointa in tot ce misca!
Practic, basescu ne mai aduce inca un argument pentru a demosntra ca nu merita sa fie presedinte. Acest individ, surprins si el de cate golaneli a putut face in tara asta, fara ca cineva sa se opuna, a ajuns sa se creada prea bun, puternic, invincibil. A insinuat chiar, nu de mult, ca este un presedinte pe care poporul nu il merita, adica este prea bun pentru tara si poporul sau. Tovarasul este „om de valoare” nu gluma. Sa nu incercati sa ii cautati vreo carte scrisa de el, vreo inventie care sa ii apartina, ca va pierdeti timpul.
Cat mai dureaza pana basescul se proclama rege al acelei curti, imparat neabdicabil, nu altfel?
nici un personaj, oricat de intense i-ar fi elucubratiile nu ar fi sau nu ar deveni invincibil daca nu ar avea partizani. Incerc sa demonstrez pe scurt teoria partizanatului: dupa incercarea esuata de demitere a benignului basescu din anul 2007 acesta a gandit o modalitate de securizare, asa incat si-a fabricat o lege (Legea nr. 3/2000), care lege, desi in forma ei era profund antieuropeana (impotriva prevederilor Comisiei de la Venetia din 2006 si 2007) a fost declarata de partizani (CCR)- constitutionala. Nimeni din comunitatea europeana nu a luat atunci atitudine, nu s-a aratat ingrijorat de respectare democratiei in Romania. Nimeni.
Basescu, prin concursul partizanilor sai si-a dat o lege care sa ii convina fara ca nimeni sa se opuna.
Constat ca partizanii basisti proclama aceasta lege perfecta in forma si spiritul ei. Adica ea nu poate fi imbunatatita, periata, nimic (Decizia CCR din 10 iulie 2012).
In 2007 reclama Constitutia Romaniei necesitatea Legii nr, 3/ 2000? Nici vorba.
Ea e o lege, asa cum spunea un roman pe un forum unica in Europa data numai pentru a-l proteja pe basescu.
De condamnat nu e numai basescu si si mizerabilii care au tupeul de a interpreta Constitutia Romaniei dupa bunul plac, caci despre interpretare este vorba in Decizia CCR din 10 iulie 2012.
Daca ar fi existat in Romania o instanta echilibrata, responsabila, impartiala, aceasta lege (nr. 3/ 2000 ) nu ar fi fost declarata vreodata constitutionala.
Acum admiram praful de pe toba: ne uitam cu stupoare la tupeului golanului de basescu, care ajutat de gasca de golani numiti politic de la CCR va fi reinstalat la Cotroceni. Iata partizanatul.
Daca ma insel in legatura cu ultima afirmatie va rog sa prezentati argumentele. Le voi citi cu placere.
Heloo PupinBaselule…invata sa scrii inainte sa combati pe cineva..In fond..ce spanac..esti cumva doctor in finante si economie ca Base?Numai asta le stie pe toate.Conduce si rupe tot.Esti la fel de tare in gura ca el..O sa o ia..exact acolo unde e tare…Probabil si tu la fel daca o tii in nota asta.
raspuns catre Gabriel Florea: inainte sa folosesti unii termei ca „pupinbasist” te rog sa te pui la punct cu semantica limbii romane. Daca tu vezi o singura fraza in care autorul articolului sau eu, cel care am scris un comentariu am „pupinbasit” inseamna ca nu prea ai fost pe la orele de romana in scoala. Admitand ca ai facut vreuna. Cat priveste recomandarea ta ca autorul articolului sau eu sa invatam sa scriem, iti recomand sa iti parcurgi diplomele obtinute pe merit din viata ta. Cred ca, in maniera in care scrii, nu sunt prea multe. Referitor la ultima ta afirmatie o pun pe seama mintii tale rarefiate.
Hallo: Comunistule! Si tu faci Politica. El macar so taiat creanga de sub picoare. Atunc cind a avut curajul sa taie, pensii si salarii. Altfel ar fi ajuns, ca Grecia. Sa saculti de Ponta. Ii vara.
Daca asa minte mai departe. Ingeata apele. Ce a facut, de cind,la putere ii. Unul sigur, sia aratat arama pe fata.
baselu regele marii
BASESCU ESTE REGELE CURTII LUI ONACA.Acolo se simte el puternic,adulat de lingaii de langa el si de cei putini care-l calca pragul.ESTE TOT MAI CLAR CA NUMARUL CELOR DIN LISTELE ELECTORALE PERMANENTE VA FI MULT MAI MIC DE 18 MILIOANE,.poate 16,sau chiar mai putin.CURTEA CONSTITUTIONALA NU VA AVEA ALTA SOLUTIE DECAT VALIDAREA REFERENDUMULUI.CREDCA NU POT FI ATAT DE IRESPONSABILI ,CA DE DRAGUL LUI BASESCU SA RIDICE TOATA ROMANIA IN POZITIE DE LUPTA ? SUNT 7.4 MILIOANE CARE AU VOTAT DEMITEREA LUI BASESCU.Parafrazandul pe insusi Basescu cu chestorul sa-i transmitem ,Basescule nu e bine Basescule,vezi ca si pentru tine vor fi legi …
Ce sa terminat? pupator de dosuri..Abia acum incepe scandalul.Vedem noi cine o sa raspunda pentru 8 ani de jaf sistematic.Traiesti in pumea basmelor cu prosti.In Romania prostii au inceput sa vada.
raspuns lui Gabriel Florea: te rog sa faci un serviciu umanitatii: Nu mai scrie, nu ai IQ EQ minim necesare, cel putin pana nu te duci la alfabetizare. Este unul din paradoxurile democratiei: anume ca si cei care sunt jalnici la gramatica limbii romane (de semantica nu mai vorbesc fiindca oricum nu ai habar ce inseamna) se exprima, in pofida oricarui simt al penibilului.
Ajunge , mai , s-a terminat . Ati pierdut , ce e asa de greu de priceput . Ajunge , nu mai otraviti lumea cu basmele voastre amare . Apuca-te si tu de altceva . Pana si Ponta , cat e el de prost , a inteles . De la Crizel n-avem nici o pretentie , baiatu e dus…dar Ponta asteapta linistit sa raspunda in fata justitiei pentru ce a facut si va va trage pe toti dupa el … 🙂
,Mi se pare ca alticineva a pierdut.Sigur ,crisuadi ,sau cum te numesti ,nu ai fost la vot si nu te gasesti in cei peste 7.4 milioane care au votat ”DA” si ai alte pareri despre Basescu.DAR NU POTI TRECE ,CU IGNORANTA,PESTE VOINTA CELOR 7,4 MILIOANE SI NU VA PUTEA NIMENI SA O FACA,NICI CEI DIN TARA SI NICI CEI DINAFARA.Aici nu discutam de PONTA SI NU E NORMAL SA-I LIPESTI TOT FELUL DE ”ETICHETE ”pedeliste,basiste.Ce bine ar fi sa judecam cu capul nostru si nu cu unul de imprumut.SA RETINEM CA CEI 7.4 MILIOANE SUNTEM O FORTA CARE VA MATURA TOTUL IN CALE SI VA RESTABILI ORDINEA DE DREPT.
Mi-e sila ! Bine ca nu are mostenitor vreun baiat ca ni-l proclama print peste tara ! Cu analfabetele lui o rezolvam repede ! :))))
Dar de ce nu s-ar crede imparat ??????????? ce-ar fi sa-l donam UE ca imparat ca tot li se pare lor baiat de gasca la furaciunile si distrugerile din Romania ?????? sau poate discutam cu baietii de pa la spitalele desfiintate poate mai au vr–un loc de NAPOLEON liber
abdicá vb. intr. 1. a renunța la tron, la un drept. 2. (fig.) a renunța la ceva, a se resemna. 3. a renunța la o activitate din cauza greutăților întâmpinate. (< fr. abdiquer, lat. abdicare)
🙂
De obicei cuvintele au mai multe intelesuri . Unele dintre ele nu se vad din cauta cetii trasa pe ochi din cauza urii .
din cauza , scuze !
Basitu de basecu sa demisioneze in {Editat P.R.} de hot ca a lasattara fara posturi de munca jos cu el e un bandit dk nu vrea strigam tot mai tare {Editat P.R.}!
Asa sunteti voi toti COMUNISTI. Si fosti securisti. Sau adepti lor.