O grava, semechereasca si SCANDALOASA hotarare a fost adoptata. Taxa pe caine! Vezi cat te costa!
Click pe manifest daca si tu esti impotriva acestei taxe. Peste 12 000 de romani au dat share pe profilul lor Facebook. TU?
Te rugam sa dai like paginii “CETATENII UNITI” (click pe link – necesita cont Facebook)
O grava, semechereasca, ilogica si scandaloasa hotarare a fost adoptata la Bucuresti. Potentialul de a se transforma intr-o noua taxa nationala (de 150 de lei) este enorm. Pentru ca foamea de bani este mare iar famiglia trebuie intretinuta, “factorii de decizie” au hotarat ca tot prostul trebuie sa plateasca nesimtirea si incompetanta lor…
Incercari de introducere a noii taxe „Pe Caine ” la nivel national (citeste aici) dar si la Brasov si Timisoara (citeste aici) au mai fost.
Pe scurt, Consiliul General al Bucurestiului a decis ca norodul trebuie sa isi castreze cainii aflati in proprietate, sa ii microcipeze si sa ii inregistreze la ASPA. Cei care nu doresc sa isi castreze animalele din batatura vor plati o taxa de 150 de lei anual, iar cei care nu isi declara cainele vor fi amendati cu 3 000 de lei.
Are cineva dubii ca taxa sau amenda nu vor fi cu mult marite in viitor? Acum sunt promotionale pentru ca poporul sa le accepte mai usor, dar pe urma vedem noi ….
Eu inca nu am inteles cum sa ma oblige sa sterilizez cainele, proprietatea mea, daca eu vreau sa aiba urmasi de viitorul carora ma voi ocupa? Fie ii vand, fie ii cresc, nici nu conteaza motivul. Vreau sa faca pui, asa este natural. (De acord ca acestia sa fie inregistrati si cineva sa urmareasca daca nu cumva sunt abandonati). De unde pana unde isi permite primaria sa imi ingradeasca mie dreptul de a decide ce fac cu propietatea mea ??
Aceasta hotarare a creat un precedent periculos si putin mai lipseste pana se va decide o taxare la nivel national. Se ajunge in acest mod ca lucruri, altadata normale, sa fi tratate acum ca fiind de lux si taxate. Nu va trece mult timp, daca se continua in acest mod, pana vom fi taxati si pentru oxigenul pe care il respiram, pentru a nu fi noi insine castrati sau, ne vor fi taxati pasii pe strada. NU este de gluma cu o asemenea mentalitate! Din cate se pare, pentru majoritatea cetatenilor, detinerea unui caine va deveni un lux.
Asistam la inca o incercare a unor relicve cu mentalitate securisto – capitalista de a reglementa, de a restrange drepturile indivizilor pentur ca, in final, un grup aparte, sa castige bani. Nu va imaginati ca cine si-a asumat decizia nu are de castigat. Cu cat este mai scandaloasa si incalca mai multe drepturi ale cetatenilor cu atat sunt mai mari castigurile pentru gasca – asa s-a procedat pana acum in Romania si asa se va proceda si de acum inainte..
Referitor la hotararea celor din Consiliul General, nu pot spune decat ca este jenanta, imbecila si nu va rezolva in veci problema cainilor fara stapan. In fapt, nici nu s-a dorit rezolvarea acestei probleme de pe urma careia castiga extrem de bine cine trebuie. Cainii fara stapan sunt o vaca de muls pentru smecheri, in special cei cu legaturi politice. Iar problema nu va fi rezolvata, ca doar nu o sa isi taie singuri craca de sub picioare.
Decizia nu urmareste rezolvarea problemei cainilor fara stapan, in fond nu ii pui la taxe suplimentare pe cei care au caini in grija ca sa ii descurajezi si sa ii determeni sa ii arunce pe drumuri. Se va tripla numarul de caini fara stapan daca ceri bani celor care ii detin!
Se va obtine exact contrariul a ceea ce “spera” primarul si consilierii, iar ei stiu asta, dar nu le pasa. Se urmareste doar inbogatirea unora din afaceri cu statul / municipiul. DACA SI-AR FI PROPUS SA REZOLVE PROBLEMA, AR FI REZOLVAT-O DE MULT RESPECAND BUNUL SIMT, LEGILE SI DEMNITATEA UMANA.
In spatele acesteia, atent ambalata si argumentata ca sa dea bine in fata poporului si sa para ca rezolva problemele, se ascund interesele economice ale unor gasti ce au gasit cateva portite de muls statul, de a pune oamenii pe drumuri (da-i omului de lucru ca sa nu mai aiba timp sa si gandeasca) si bineinteles, de a-i taxa. Ce conteaza timpul pierdut, stresul, banii cheltuiti, interesele gastii primeaza in fata intereselor majoritatii, ca doar gasca este la putere.
Sa o luam logic! Afacerileunora dintre detinatorii de cabinete veterinare vor exploda pe banii nostri. Castrarea cainilor este gratuita pentru cetatean, dar decontata de primaria Bucurestiului. Deci, cate camioane de bani vor pleca spre conturile lor? Cate castrari se vor face doar pe hartie, ca doar nu o sa ii verifice nimeni. Sa inteleg ca primaria are bani de aruncat. Sa inteleg ca alte probleme nu mai aveau de rezolvat, iar asta era ultima pentru care oprescu nu poate dormi noaptea?
Asadar, cabinetele veterinare sunt resuscitate de catre consilieri pe timpul si banii nostri. Aceasta este miza deciziei. Ramai socat cat de generosi sunt consilierii cu banii timpul, drepturile tale si nervii tai sau mai bine zis cum te calca in picioare cu tupeu.
Ar fi interesant de analizat cati consilieri au legaturi cu diversi detinatori de cabinete veterinare…
Ce presupune inregistrarea acelor catei? Cu siguranta drumuri lungi si diverse, timp pierdut, hartogaraie si bani dati de catre proprietari in plus. Se urmareste ca acestora sa li se faca lehamite si sa renunte pentru ca in final sa fie amendati – deci bani la buget.
O alta problema este ce se va intampla cu cei 150 de lei pe care proprietarii ar trebui sa ii plateasca daca vor sa aiba privilegiul de a avea caini necastrati? Ce ofera primaria in schimbul acestei sume? NIMIC!!! De obligatiile primariei nu se zice nimic, doar de obligatiile oamenilor?
Si uite asa suntem calcati in picioare iar lucruri care altadata erau obisnuite devin, pentru ca asa vor unii, repet, un lux. Asteptam cu interes taxa pe gaina, pe pisica, pe soarece, pe capuse si pe amanta … Sau poate mai vine vreun smecher cu ideea de a face educatie sexuala la caini, mate, soareci. Tovarasi, imaginati-va, ati mulge la euroi de aici si nu v-ar verifica nimeni….
Raman socat de numarul destul de mare al celor care sustin decizia sub pretextul ca „s-au saturat de cainii de pe strada”. Lumea nu mai are principii si “pune botul la tot ce li se spune ca este util.” Ei insa nu gandesc in profunzime. Desigur, un argument adus de acestia este ca o taxa se plateste in toata lumea civilizata! Hai nu mai spune! Daca urmam acest principiu, o sa platim taxe si pe dreptul nostru de a ne reproduce! Si de unde pana unde trebuie sa platesc taxe doar de dragul de a le plati?
PS:
Alo! Oprescu, imi esti din ce in ce mai antipatic, nu ti-am suportat niciodata aroganta si tupeul nedemn de un primar de capitala europeana. Locul tau nu este la primarie, tovarase!!
Singurul rezultat este ca mai platim o noua taxa, problema ramane aceeasi.
sursa informatie: AICI
O asemenea decizie nu va rezolva problema cainilor fara stapan ci din contra o va acutiza, asa ca idiotii tot idioti raman. Imi este scarba de majoritatea politicienilor.
lol…poate ca toti deputati sunt si medici veerinari care manaca testicole de caine pentru potenta….lol….chestia e ca si romanul trebuie sa invete in sfarsit ca daca are un caine, are si o responsabilitate, si anume aceea sa aibe grija de el, fara sa-l arunce pe el sau progeniturile sale in strada, doar pentru ca s-a plictisit de el/ei!
Dacă Băsescu e un câine (javră ordinară), nu sunt de acord ca 20.000.000 de români să plătească taxă pentru acest maidanez portocaliu.
taxa asta se platea si pe vremuri , adica inainte de 89 ,deci ce s-a schimbat in Romania oastra draga? atunci costa cat o pereche de pantofi Guban , erau de lux la vremea respectiva. si atunci ca si acum existau nemernici si idioti cu duiumul .aveam caine d e……….agrement , plateam taxa si intretinere la bloc pt el. Doamneeeeeee cat mi-am dorit s ascap de absurd. Se pare ca nu avem sansa asta .
Invata mai intai sa scrii corect din punct de vedere gramatical, si dupa aceea spune-ti parerea.
Ce legatura are scrisu sau gramatica,domnisoarei!!!cu punctu de vedere exprimat??sau ce-i care a-si exprima opinia si nu sunt asa de scoliti ca unii.nu au voie la o opinie(despetule)din cauza unora ca tine,nu misca nimica prin tara…….
poate ca sughita, si a scris cu pauze…ce doar noi nu sughitam…. ? Fiecare are dreptul la replica. Oare balbaitul cum scrie ? Fiecare are o slabiciune macar, dar drept la replica …toti.
dragii mei prieteni iubitori de catei,sincer nu inteleg comentariile voastre.un catel se tine in curte si te apara pe tine si propietatea ta de hoti.imi explica si mie cineva ce tracu cauta ciobanestii mioritici la bloc ???.vrei sa nu iti castrezi catelul ??? ok. ia-ti drept de monta si atunci cei de la asociatie v-or stii cu cine ai inperechiat catelul si ce taxe se opresc din banii de pe puii rezultati.si ce e mai important e ca vor stii ce se intimpla cu puii,vor fi siguri ca nu ajung pe strazi.
te conduce o „javra ordinara” suporti consecintele!! propun sa fie castrati si/sau eutanasiati cei care au venit cu aceasta lege ca sa nu se mai chinuie nici ei si nici pe noi.
de acord cu taxa pentru cei care nu-si sterilizeaza cainii. Sunt suta de caini aruncati pe strazi.
… si iti pot garanta ca odata cu aceasta lege o sa fie si mai multi caini aruncati pe strazi! Adica ai stapanilor care nu vor sa plateasca! Ce? Nu crezi? Ai rabdare si ai sa vezi…
sa se introduca la nivel national, cine vrea catei plateste 150 de lei.
pe cand taxa pe pisici, canari si pesti ???? dar pentru purici si capuse nimic ????
Adriane, doar un cretin își alege ca deputat porcul!
Dar taxa pe porci,nu se plateste???
Ca sunt satul sa-i intretin in Parlamentul Romaniei…
La anul si la multi ani!
Corect sunt impotriva cumsa mai pui taxe daca omul n-are banii nici sa-si ia paine salariile mici toate scumpe si se vor mai scumpi!! O sa inceapa al treilea razboi mondial!!
Cel ce n-are bani de paine, cum de poate tine caine? cu ce il hraneste? cu vecini? cu musafiri? Va incepe al treilea razboi mondial din cauza cocalarului care n-are loc de munca pentru ca nu vrea, dar isi apara agoniseala neimpozabila de colegii de breasla cu ajutorul dulailor/leilor/crocodililor neimpozabili.
Eu propun si taxa pe javre, aplicabila celor din politica si sustinatorilor, propagandistilor si lobby-stilor acestora. Atunci sa vedeti buget!
Sint de accord cu cei ce sint impotriva taxei cu o singura obiectiune.Cinii sa fie verificati medical odata pe an si cei care ies cu ei afara sa aiba o punga de plastic cu care sa ridice resturile solide in urma lor.Nu putem sa lasam copii sa se joace in parcuri ca baga mina in rahaturile ciinilor iubuti.
Bravo Michael.Total deacord cu tine.In ce tara din lumea asta mergi in parcuri si calci in rahat de caine?De ce trebuie sa ma uit de doua ori cand ma duc la masina(am un spatiu verde de 50 cm intre trotuar si strada care de regula e plin de rahati de caine)pentru ca nenorocitii isi lasa patrupedele sa se cace in fata blocului.In Iasi ,sincer nu am vazut nici un propietar de patruped sa aiba in dotare o punga de plastic macar.Poate asa se vor civiliza si romanii nostri.Stiu ca vor aparea comment-uri dure la adresa mea dara asta e realitatea crunta pe care o traim.Numai bine va doresc la toata lumea.
Dragă Dan, sînt de acord că este neplăcut să calci în rahați de cîine. Mai plăcut este să calci în rahații de om. Nu? Cu ăia ce faci? Dacă s-ar pune mai multe coșuri de gunoi nu ai mai călca în fecale canine. Fiecare posesor de cîine are și pungi la el, cînd iese cu cîinele la plimbare. Și eu am. Dar, dacă nu vezi nici un coș în apropiere sau ceva mai departe, este descurajant să aduni rahatul cîinelui și să-l duci pînă acasă. Dacă a defecat pe trotuar, da, îl ridic și mă tot duc pînă la un coș. Dar dacă e pe iarbă, mă gîndesc că se usucă în 3-4 zile și se face praf, iar dacă plouă intră în pămînt. Nu mai vorbesc despre faptul că în Izrael, de exemplu, sunt puse pe stîlpi, la dispoziție, și pungi micuțe special destinate colectării excrementelor de cîine. Și mai pune la socoteală că pentru iarba de pe trotuare este cel mai bun îngrășămînt. Biodegradabil! Cine își lasă copii să se joace în iarba dintre blocuri cînd sînt atîtea locuri destinate jocului copiilor? Copii au locurile lor speciale de joacă. În parcuri, eu știu că nu este voie cu animale, ca în Izrael. În Izrael, am văzut oameni jucîndu-se cu cîinii în parcuri, dar, așa cum am zis, erau pungi la dispoziție și coșuri de gunoi. La noi sînt prea puține spații verzi pentru cîini. În cazul, meu concret, primul loc pentru cîini este la 0,8-1 km. Nu toți posesorii de cîini îi folosesc pentru vînzare de pui sau să facă o afacere cu cîini. Majorității posesorilor de cîini îi sunt dragi aceste suflete credicioase. Omul este cel mai bun prieten al cîinelui! Nu invers. Așa ar trebui să fie. Dacă ar fi încurajați oamenii să adopte cîini spre îngrijire, nu ar mai fi cîini pe stradă!
Draga Augustin.. Deviezi de la discutie: aici e o sectiune pentru discutii despre rahatii de CAINE, nu despre cei de om.
Prin cele ce ai spus, dai dovada ca meriti o taxa dubla fata de ce au zis astia, pentru ca esti necivilizat si prost. Daca nu sunt cosuri de gunoi pe strada, atunci iei cacatul de caine, il pui in punga si il duci acasa…sau il mananci. In orice caz, NU il lasi acolo. Nu e civilizat sa dai vina pe altii ca nu ti-au put tie cosuri de gunoi.
Daca cainele tau se caca pe gazon, atunci faci acelasi lucru: iti iei cacatul acasa, sau il mananci. Pentru ca gazonul facut si din banii mei, nu e WC pentru potaia ta. Si nu e nevoie sa dai tu cu ingrasamant pe gazon. Iarba creste si fara ingrasamatul tau.
Revan nu stiu cum sa fac sa scap de un rahat ca tine . Oare pe tine nu te culege nimeni?
Poate ca asta fac cu banii, cumpara pungi pentru ei 🙂
Dar cand fac pipi pe roata cu stapanul la capatul lesei ce poti face?
Fenomenul cainilor vagabonzi este ingrijorator in Bucuresti.Am fost in provincie ,oras mic cu 50-60 de mii de locuitori si nu am vazut caini vagabonzi(uneori agresivi)..Ai o idee buna pentru a dispare cainii vagabonzi?Mai este aspectul legislativ,iti asumi raspunderea daca cainele tau musca pe cineva pe strada?
Habar nu are lumea asta neiubitoare de cîini, cîtă cheltuială, muncă și timp trebuie pentru a întreține un cîine (medicamente, deparazitări, vaccinuri, tuns, tăiat unghii, lesă, zgardă, piepteni, spălat etc). Cu cît sînt mai mulți cîini crescuți la apartament sau la casă, cu atît sînt mai puțini pe străzi! Ar trebui să primească cei care țin cîini, un ajutor de la stat, sau o înlesnire la impozit, un sprijin, o încurajare. Dar, nu. Hai să le luăm ceva dacă nu putem să le dăm! Pac, cu taxa! Așa, prin plata unei taxe obligatorii sînt descurajați oamenii care ar vrea să adopte cîte un cîine cu care va scădea numărul celor de pe stradă. Dacă posesorii de cîini i-ar elibera pe toți cîinii în stadă, ar fi un dezastru. Măi, răilor, măi…
sunt de acord cu ce spui, dar cum au facut foarte multe spatii si locuri de joaca pentru copii, asa ar trebui sa faca si pentru catei, eu locuiesc in sectorul 4, unde aveam un spatiu in oraselul copiilor pentru catei, care era delimitat de un mic gardulet de locul de joaca pentru copii, am facut mai multe adrese la primarie, ptr. ca nu mi se pare normal ca locul de joaca ptr. copii sa fie in apropiere de spatiul pentru caini, dar nu am primit nici un raspuns si mai nou acest spatiu pentru catei a disparut, cred ca avem si noi posesori de animale dreptul la un spatiu pentru ei, daca tot platim taxe peste taxe. Sunt si mama, dar si posesoare de caine si nu sunt de acord cu castrarea , fiecare stapan are grija de animalul lui.In curand o sa ne sterilizeze si pe noi in altfel de moduri (mancare
si cine mai stie ce), cel care a dat aceasta lege sa se castreze el si peurma mai vedem ce facem cu animalutele noastre.
numai cineva fara suflet ar putea gindi asa ceva,sa puna taxa pe ciini,sa le fie rusine hotilor care ne conduc,au minte ingusta ,n-au cu ce gindi,sa le fie rusine
Sa-i votati si la urmatoarele alegeri USL= Hingeri
Se inspira unii de la altii. In Oradea, se aplica deja aceste ……masuri .
Da,la unele asociatii,dar nu peste tot,iar banii nu-i dau nicaieri,ii baga la ei in buzunar,Hoti sint peste tot.
fapt real-un batrinel singur de mila a adoptat o cateluse din parcarea blocului .La 1 luna de zile a adus catelusa inapoi plingind ,intrbat de ce ,raspunsul a fost -adimistratorul a trecut la intretinere catelul cu o cota aparete.Acest batrinel are o pensie de 450 ron din putinul lui avea grije si de acest animal luat de pe strada ,scapind PRIMARIA de un caine.Ma intreb si va intreb primaria trebuie sa ia taxa s-au sa dea?
Toata initiativa de a te revolta impotriva acestei taxe mi se pare o stupiditate. Am citit cateva randuri, pe diagonala, si deja ti-am demontat o idee:
Tu consideri ca animalul tau e proprietatea ta ? De cand ? Nu e un suflet si el ? Pai cum e ? Iubim animalele sau sunt niste obiecte -proprietate ?
Dar cum ramane cu banii pe care-i faci de pe urma lui ? [ mama ce trai iti faci cu banii aia, imi si imaginez … ] Ii declari la fisc ?
Dar cum ramane cu cacatul de pe strada/din parc ? Il strangi ?
Marsh.
animalul nu e proprietatea nimanui,e membru de familie pe care il speli,ii dai mincare,il culci cu tine,pt ca-l iubesti si te iubeste neconditionat,nu cere nimic decit putina dragoste si afectiune,e u8n suflet iubitor,pacat sa ne batem joc de el
dar nu e pacat sa-mi vina coplul de 4 ani in casa cu incaltamintea mirositoare de la membrut vostru de famile ?
In acest articol se apeleaza la „BUNUL SIMT, LEGILE SI DEMNITATEA UMANA”. In prezent acestea sunt incalcate de 99,99% dintre detinatorii de caini prin faptul ca se plimba cu ei prin oras, prin parcuri fara lesa si botnita, Aceasta este o incalcare a legii, o lipsa de respect fata de cetateni, o lipsa de bun simt. Sa nu mai vb de ‘urmele’ lasate de animale. Nu este normal sa iesi la plimbare cu un copil si sa treci pe celalalt trotuar din cauza cainilor, sau sa pleci din parc pt ca trebuie plimbati cainii. In tarile civilizate nu exista caine pe strada dar nici cei cu stapan nu sunt liberi. Si sa nu dam interpretari personale legilor – este vorba doar de cainii cu stapan. Platind o taxa poate devin mai responsabili si mai respectuosi (ma refer la stapani!) si poate vor intelege ce inseamna „intersis accesul animalelor”.
in fiecare tara sint ciini maidanezi,arata si la tv,iar primariile ar trebui sa faca altceva in privinta ciinilor,sa aiba grija de adaposturile pt.ei,sa-i ia de pe strazi,sa-i duca la adapost,nu sa-i omoare,sau sa interzica hranirea lor,amenintind cu amenzi,pe care oricum eu nu le-as plati,ca din banii aia nu se vede nimic decit masini noi si vile.rusine lor,sa lase animalele in pace si sa se ocupe mai bine de viata omului,ca de-abia si-o mai duce
si ce ti-a ruginit masina :))))))
vai revan!….chiar cu tine de fata a indraznit catelul ala sa se pise pe masina ta……vai ce catel necivilizat…..ce oroare…..
Nu catelul e necivilizat virginica.
In Franta nu am vazut maidanezi, in Olanda nu am vazut maidanezi, in Spania nu am vazut maidanezi, nici in Bulgaria si nici in Macedonia nu am vazut maidanezi. Deci de unde „in fiecare tara sunt ciini maidanezi”?
Cred ca este buna taxa asta… Prea s-au inmultit animalele care isi scot potaile sa se cace pe strada… Acum cateva zile, o potaie sa pisat pe masina mea…cu mine de fata.
Politicienii au vazut ca s-a acutizat dementa asta cu tinutul de caini in casa, si s-au gandit sa profite…ca asa stiu ei mai bine.
O mare eroare a politicienilor. Trist dar adevarat
Un caine este un membru de familie,vrei sau nu vrei,si trebuie tratat ca atare.Nu mai ramane mult pana sa puna si taxa pentru copii,soacre,unchi si alti membri de familie.Nu sunt de acord cu taxe pe animale,pentru ca cei inventivi isi vor lua tot fel deanimale ca serpi,soparle si alte ciudatenii care daca vor scapa pe strada vor fi mult mai periculoase.
Daca e un membru de familie nu-l mai lasa sa faca pe strada ca apoi alti membrii de familie ( de data acesta e vorba de copilasi ) sa calce in ce au facut membrii tai de familie.
Eu am votat ca nu comentez da nam castigat ca se pare ca aia careau comentat au fost mai multi.
Nu mi se pare ok ca taxa este ceruta de primarie. DE ex in Spania nu platesti nici o taxa, dar nici nu esti obligat sa iti sterilizezei cainele, in shimb estri obligat sa ii pui cip si sa te plimbi cu el in lesa , nu liber pe strada si sa il scoti la plimbat in locul special pt el, tot cu lesa si botnita daca este considerat rasa periculoasa. Amenda este de la 300 la 600 de euro si daca dai de mancare animalelor de pe strada! Avem multe pisici in cartier, gratie unei curti semiparasite unde s-au aduna peste 50 de pisici, necastrate. Dar si in tara sunt enorm ded multi caini, toata lumea zbiara ca s-au saturat de caini si cand colo, cand vin hingherii sa ii stranga tot lumea de pe la parter sare cu gura ca le pazeste averea! Sunt atatia caini pe strada din cauza unor batrani senili ded pe la bloc, parasiti de odrasle sau care nu au avut niciodata si altvceva nu au facut decat sa creasca caini. caz real! Vrei sa ai caine la bloc? Plateste frate, eu platesc pt mine ca am si eu caine! Sau cum a mai zis cineva: ciobanesc mioritic la bloc :))))
Spanioloaico lasa-ne tati cu texte si impresii din Spania. Stai tu acolo si plateste ce vrei. aici e vorba de Romania. Mai intai autoritatile romane sa rezolve problema cainilor fara stapan. au furat banii alocati pt aceasta problema iar acum vor sa scoata lipeala pe spatele iubitorilor de caini. Nu e vina cetatenilor ca suntem condusi de 20 si ceva de ani numai de incompetenti.
ba e vina cetatenilor ca i-au votat !
Dupa cum cunosc eu oamenii,am impresia ca mai degraba is-i da cainele afara pe strada,decat sa il declare,sau sa plateasca 150 de lei pentru animal.Si atunci ce se intimpla?…creste si mai mult numarul cainilor de pe strada.Bine inteles sunt si oameni cine is-i iubesc mult ,,prietenul „si o sa plateasca taxa.Da, as fi de acord,daca nu ar mai fii nici un caine pe strada,le-ar aduna, si din banii acestia le-ar face adaposturi,unde ar fii ingrijite CUM TREBUIE!…..nu chinuite si infometate,sau omorate cu brutalitate. Dar ce fac?visez cu ochii deschisi?unde ma trezesc?aaa….in Romania!
Imi este ruşine ca traiesc intr-o tara condusa de nişte nemernici. „Tara arde şi baba se piaptana”. Prin aceasta masura nu fac decat sa creasca numarul cateilor de pe strazi. Cum işi permit sa faca asa ceva? Cum işi permit ingradeasca in acest fel drepturile nostre, dreptul de a avea grija de un animalut? Nu mai e decat un pas pana ne vor calca de tot in picioare. Ar trebui sa luam exemplu de la turci, sa invatam ceva din felul lor de a fi uniti in fata celor care le ingradesc drepturile. Sa va fie ruşine nemernicilor. Veti primi ceea ce meritati. Nici o fapta nu ramane neplatita.
Dupa cum vad si aici(ca de altfel si la postarea ,,marelui” ziarist,(sic)Radu Herjeu foarte multi…..(ma abtin sa-i etichetez in vreun fel)nu pricep o chestiune elementara si de bun simt.Daca eu am avut,am ,voi avea un ciine de rasa fata decare i-mi achit ABSOLUT toate obligatiile(alimentatie,intretinere-curatenie, tratamente medicale etc)si fata de societate(sa nu deranjeze ,sa nu mustepe cineva etc)si nu vreau sa-l castrez pentru ce sa platesc taxa?Pentru ca asa hotarasc (exprimat elegant) niste neispraviti…Daca toti cetatenii romani(indiferent de virsta,rasa, sex ,religie, orientare )platesc aceasta taxaABUZIVA si ABSURDA atunci si eu platesc.
cum sa mi castrez husky ul si de ce! eu pot decide sa ii dau pastile sa nu se imperecheze daca vreau! la oameni tot asa se va impune?! avorturi si sterilizari in masa?! nici chiar ptr prosti nu ar fi corect de s ar aplica!!!!
Sunt deacord cu inregistrarea cainilor,pentru ca asa vor sti exact cine abandoneaza caini dar nu sunt de accord cu tacsa si cu faptul ca ne oblige sa-i castram.
in momentul in care primaria sau orice institutie publica va face ceva pentru cainele meu …atunci da,sunt de acord.atata timp cat eu sunt singura si unica responsabila de tratamente,vaccinari,deparazitari,etc…NU VAD de ce trebuie sa mai fac statul roman cu niste bani
Ma c….c in prostia lor de consileri. Ar trebui ei castrati ca sa nu mai avem urmasi ai acestor asa zisi consieri. Mare e prostia unora, dar ei au sarit gardul
prea mica taxa ar trebui mult mai mare pentru toti detinatorii de patrupede cati dintre voi ati folosit punga pentru a lua rahatul din urma lor la bloc ar trebui sa fie interzisa adoptia lor
Sa platesca si taxa de salubrizare ca eu unul m-am saturat sa fac slalom printre excrementele lor prin parcare / parcuri / trotuare.
poate pun taxa si pe aer ca unii din noi chiar poluam
Sunt un cetatean detinator de caine de talie mica (bichon maltez), care nu isi plimba catelul fara punga pt rahat. Bunul simt spune ca nu poti lasa rahatul cainelui pe trotuar. Bun. Acum, eu ar trebui sa sterilizez animalul pt ca…ce? Asa vrea nenea X? Poate eu vreau sa faca pui, pt ca le-am promis unor amici. Si eu am catelusa de la o cunostinta, nu am cumparat-o pt ca nu as da bani pe un animal.
Este absurd sa ceri de la cetatean fara sa oferi absolut nimic. Eu sa dau bani pt ca am bucuria de a avea un animalut in viata mea? Si am si pisica. E gratis cu pisica? Inca, ma gandesc. Ca poate se trezeste vreun destept sa taxeze orice animal de companie.
Draga statule, vrei bani din taxe? Mareste salariile! Sunt taxe in orice, deja. In benzina, in drumuri (da, alea care ne si distrug masinile!), in mancare etc. Parca au un fel de complot sa extermine populatia. Sau sa scoata neam de „jmekeri”, speculanti, hoti si profitori (ca, vorba aia, daca traiesti cinstit mori de foame).
Concluzie: mai lasati-ne cu taxele voastre aberante; e destul de amarata majoritatea romanilor!
Am sa ma abtin sa raspund comentariilor negative postate de persoane care urasc animalele, care este un lucru cat se poate de tulburator.
Ma adresez iubitorilor si detinatorilor de animale (in cazul asta, cei care aveti caini).
Aceasta taxa cat pare ea de aberanta este un lucru foarte benefic pentru caini, nu sunt interesat de teoriile conspirative legate de cresterea taxei pe viitor si subjugarea populatiei etc, nu ma intereseaza care partid politic adopta aceste masuri, ele trebuiesc adoptate.
Acum sa va explic de ce:
– cainii vagabonzi provin in cea mai mare parte din abandonuri, motivele sunt multiple dupa cum urmeaza: a devenit agresiv, nu il pot stapanii, imi roade tot, astept un copil asa ca nu mai pot sa il tin etc, solutia ? il ducem cu masina undeva la margine de oras si il lasam acolo
– pe urma sunt cainii care se pierd, care pleaca de acasa, motivele sunt: nu e plimbat destul, nu e educat si l-ai scapat o clipa din lesa si dus a fost, fuge de acasa in perioada de imperechere si nu se mai intoarce.
– si in ultimul rand cainii care apar in urma reproducerii de 2 ori pe an a cainilor mai sus mentionati.
Toate aceste probleme pornesc de la Om, care este neinformat, nepasator, ori pur si simplu iresponsabil.
Motivul sterilizarii cainilor este pentru a reduce nr cainilor vagabonzi, care este dovedit practic si stiintific peste tot in lume unde sau solutionat astfel de probleme legate de cainii vagabonzi.
Un caine STERILIZAT si EDUCAT (pentru ca majoritatea nu ii duc nici la dresaj, indiferent de talie), va produce cu pana la 60% mai putine probleme, nu va avea tendinta sa plece in perioadele de imperechere si daca totusi este abandonat sau fuge nu are cum sa se reproduca pana cand este gasit sau salvat sau adoptat.
Ce nu intelegeti voi este ca NU VA OBLIGA NIMENI sa sterilizati cainele, poti sa nu o faci, mai ales daca cainele are importanta chinologica, dar atunci vei platii aceasta taxa si vei microcipa obligatoriu cainele, pentru a prevenii abandonul si pentru a prevenii cumpararea unui caine doar pentru ca tu ai un moft ca apoi sa il abandonezi cand te-ai plictisit. Taxa aceasta va fi folosita pentru a pune pe picioare un sistem de control al populatiei canine, cum ar fi o baza de date in care se vor regasii toate CNP-urile cainilor (codurile microcipurilor) si speram pe viitor si politia animala.
Eu va recomand sa va informati si sa va alaturati luptelor pe care le duc asociatiile de protectie a animalelor pentru a imbunatatii acest proiect de lege si pentru a fi adoptat la nivel national, da trebuie sa protestam si sa fim activi dar intr-o directie buna.
Eu zic sa fiti foarte atenti si sa protestati de ex impotriva asociatiilor de locatari care vor sa puna ei taxe pe apartamentele in care exista animale ori sa le interzica de tot.
Si in ultimul rand:
Legat de rahatul de pe strada, putem noi iubitorii si detinatorii de caini sa sustinem cat vrem ca ii strangem de pe strada, dar adevarul este ca cei care o facem in orice circumstanta suntem sub 10%. Asa ca e normal restul populatiei sa fie suparata pe noi, mai ales atunci cand calca in el.
Din nou va incurajez sa sustineti asociatiile de protectie a animalelor care fac astfel de campanii, faceti care puteti un pic de voluntariat si initiati o campanie puternica legata de rahatul de pe strada, donati acestor asociatii ca sa poata sa printeze si sa distribuie materiale cu campanii de acest fel.
Si salarii mai mari pe cand ? Pai cum sa plateasca un pensionar de la tara care are un caine ca sa nu-i fure pensia de 500 lei ?
Nu. NICI O TAXA!
In schimb:
Microcipare, recensamant, luarea in evidenta la cabinetul veterinar, responsabilitate obligatorie in privinta reproducerii si a puilor (control de doua ori pe an).
Daca nu pot dovedi ca a mea catea nu s-a montat intr-un semestru (sau s-a montat, dar nu pot dovedi ce s-a intamplat cu puii), sa platesc o amenda de zece ori mai mare – sau, in caz ca se dovedeste ca a fatat si am abandonat puii, sa fac puscarie.
Dar, numai pentru ca imi mentin cateaua fertila, in asteptarea unui moment prielnic pentru o monta (dupa care voi trata puii cu toata responsabilitatea), am sa le platesc fix o… de-aia care mi se rupe-n paispe de taxa lor!
Nu taxei!,Nu sterilizari!
Pana la urma sterilizarea este gratuita sau nu?daca ai un cane fara ped?
UN CAINE POATE FI STERILIZAT SI GRATUIT!
De ce nimeni nu intelege asta, toti invoca imediat drepturi – prost intelese de altfel!
E simplu: Cine are caine cu certificat de origine (pedigree) si drept de monta il poate inmulti in voie (pt ca acei oameni sigur nu ii vor arunca pe strada, si cel mai probabil nici noii stapani nu vor face asta de moment ce au platit minim 300euro pe pui!). Cine NU are un astfel de caine, metis sau chiar de rasa, dar fara pedigree, va avea 2 optiuni: 1. vrea cainele nesterilizat/castrat, vrea sa produca catei pt „uz propriu” sau chiar comercializare – e obligat sa isi inregistreze cainele si sa plateasca taxa anuala; 2. nu vrea sa plateasca taxa, isi sterilizeaza/castreaza cainele si gata (subliniez ca exista unitati unde cainii pot fi sterilizati gratuit! – asa ca perpetua vaicareala ca romanii sunt saraci si nu au bani de asa ceva e cam pe langa…).
Asa ca mai bine lumea s-ar informa inainte sa se arunce in a emite judecati de valoare. In alta ordine de idei sunt sigura ca majoritatea care si-au exprimat parerile de mai sus nu au, de fapt, nici o treaba cu chinologia, ci doar, cel mult o falsa impresie de informare asupra problemei si a implicatiilor reale…
Sunt deacord cu Andra. Sunt detinator de caine, nu este inca castrat dar, daca este obligatoriu , o voi face. Legea este corecta. Toti cainii trebuieste sa fie inregistrati, vaccinati (cu microcipul…, am o problema…), insa trebuiesc castrati/ daca nu, poti sa pl;atesti taxa, asta presupune ca, vrei sa ii inmultesti in vederea comercializarii= venituri. Locuiesc intr-un orasel de provincie chiar in centrul orasului si vad; se aduc periodic caini din alte orase/ sate, hingherii ii aduna , ii tin 10 zile, dupa care ii omoara. Vesnic este aceiasi problema, pare inuman si scandalos. Daca posesorii de caini , mai ales cei de curte/ de la tara/ din oras isi vor castra cainii , nu vei asista la tragedia cainilor luati si omorati de hingheri. Asta presupune costuri, iar cainii se vor inmultii continuu, dar vor fi supusi tratamentelor inumane provocate de hingheri si nepasarea proprietarilor de caini. Toata lumea trebuie sa inteleaga ca daca vrea sa aibe in posesie un caine, trebuieste sa fie responsabil de soarta lui, inmultirea ne controlata duce la haos si tragedii***. Taxa la caini a mai fost prin 91*- 94*, L . locala, se platea 100 lei vechi/ an. Cand eram copil si locuiam la tara, stiu ca in fiecare an venea veterinarul si vaccina cainele , il inregistra – evidenta , insa nu ii castra si taranii isi omora puii tot intr-o forma sadica si inumana.( ii arunca in gropile de la marginea satului/ padure de vii si mureau de foame/ lipsa apei, copil fiind mau marcat aceste practici. La fel sunt si acum/ ii aduc la oras si ii lasa prin parcuri/ scoli/ spital/ in parcarea blocurilor. Asa ca trebuie ca populatia sa fie fortata sa fie responsabila de propriul caine, modalitatea poate nu este convenabila pentru unii, dar nici haosul actual nu este corect. In strainatate este la fel, mai mult decat atat se verifica daca posesorul se ingrijeste de animalut, neglijenta duce la amenzi usturatoare, maltratarea duce chiar la amendarea si arestarea posesorului. La noi…, arunci cainii in strada/ pe campuri dupa care spui ca sunt orasele pline de caini vagabonti si astfel incepe macelul !!.
Reblogged this on integralistul.
Nu sunt de acord cu asa ceva !
Pana una-alta mai sunt cateva luni si intra in vigoare aceasta hotarare, dar Primaria nu a incheiat contracte cu cabinetele veterinare care se vor ocupa de sterilizarea cainilor( acum se discuta procedura de licitatie). O sa ne trezim in Decembrie ca abia atunci va fi anuntata lista acestor cabinete si n-o sa avem timp sa ii ducem la sterilizat. Alta stupizenie….daca o persoana este in trecere prin Bucuresti cu patrupedul este obligat sa-l inregistreze, castreze, etc. Adica mama vine pentru 2 zile la mine cu cainele ei si eu ii castrez animalul sau platesc amenda.
Am caine, il plimb in Cismigiu, ies cu servetelul in buzunar si strang dupa el. Dar ce te faci cu animalele bipede care arunca pungi, hartii si peturi in parc? P’alea cine le sterilizeaza?!
da nici nu trebuie sa ne mire ca intra legea in vigoare si ca celelalte detalii,nu au fost puse cap la cap,este tipic ,imi place ca alesii nostrii sunt fini psihologi,cunosc se pare destul de bine ,,prostimea” peste care imparatesc,daca nu sunt in stare sa vina cu solutii normale ,macar sa starneasca zanzanie,pe primari cine ii obliga sa sterlizeze maidanezii ?au raspuns pana acuma fata de cineva ca nu au facut nimic?au gasit iar o solutie aberanta,si au rezolvat problema,s-au spalat pe cap,mai citeam asa cate un comentariu si pe langa unele de bun simt si argumentate ,am ajuns la unul cu caca de caine,si uite asa mi-a aruncat mingea la plasa si nu ma pot abtine,superficialitatea ne face sa pornim de la un subiect serios si dureros si ne baga cu nasu in caca,sunt persoane extrem de deranjate de un caca de catel dar nu ii deranjeaza abandonul si toata situatia creata tot de noi,oamenii
Daca v-ati obosi sa citi intreg articolul ati vedea ca este vorba despre taxa pe caini nesterilizati, iar masura este menita sa descurajeze abandonul si inmultirea necontrolata a cainilor. Daca tot criticam, hai sa venim cu niste propuneri mai bune, eventual sa ii luminam si pe cei care au facut aceasta propunere.
Cat despre sterilizare este un gest responsabil din partea stapanului si benefic din multe puncte de vedere animalului, iar cei din Bucuresti care aveti la dispozitie organizatii care ii sterilizeaza gratuit, chiar nu inteleg de ce va plangeti.